Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Internet » China gaat verspreiders 'kwetsende' geruchten bestraffen

China gaat verspreiders 'kwetsende' geruchten bestraffen

Door Bart Veldstra, donderdag 19 oktober 2006 17:56
Bron: Reuters, views: 13.173

'China: Remaking our world, one deal at a time' - Time MagazineIn hun ogenschijnlijk eeuwigdurende worsteling om journalistiek en digitale meningsuiting aan banden te leggen, hebben de autoriteiten van de Chinese Chongqing-regio een nieuwe maatregel getroffen om politieke en culturele reputaties te 'beschermen'. Internetgebruikers uit deze regio lopen het risico om een boete tot 5.000 yuan te krijgen als de overheid constateert dat ze kwetsende geruchten online zetten. Roddeltantes die met de beledigingen veel leed veroorzaken kunnen zelfs vastgezet worden voor minimaal vijf dagen en organisaties die lasterlijke propaganda verspreiden kunnen rekenen op boetes van 3.000 tot 15.000 yuan. De wetgeving is het vervolg op een eerdere veroordeling van schrijver Guo Qizhen, die afgelopen dinsdag vier jaar gevangenisstraf tegen zich heeft horen uitspreken voor het online aanprijzen van anti-overheidsverhalen. Met 32 journalisten en 50 internet-actievoerders in de cel is China het land met de meeste journalisten achter slot en grendel, aldus de belangenorganisatie Reporters Without Borders.

Volgende 21:28
Vorige 17:43

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 51 reacties zichtbaar510 Neutraal: 49 reacties zichtbaar49+1 Meerwaarde: 28 reacties zichtbaar28+2 Verplicht leesvoer: 21 reacties zichtbaar21
«  1  2  »

Door ViVa, donderdag 19 oktober 2006 18:04

Score: 1
Hoe lang willen ze de waarheid nog blijven ontkennen daar in de Chinese regering?

Door alt-92, donderdag 19 oktober 2006 20:34

Score: 2
Zeg, subversieveling...
Er is maar één waarheid, en dat is die van de Partij.

Schaam je! :P

Door Defspace, donderdag 19 oktober 2006 23:39

Score: 2
Zo dom is het niet het volk tegen zichzelf te beschermen en niet alle vrijheiden te geven die wij westerlingen gewend zijn.
Het is misschien uit ons perspectief (erg!) _fout_ maar vanuit bestuurlijk oogpunt is het helemaal zo gek nog niet.

Binnen een organisatie worden er ook (nogal geregeld) dingen verzwegen voor het personeel. Het is niet vanzelfsprekend de juiste keuze om burgers vogelvrij te verklaren wat betreft meningen en uitingen. Zelfs in ons liberale Nederland zijn er open en verborgen vormen van censuur.

Dat het een historisch feit is dat onderdrukkende regeringen misbruik maken van hun machtspositie wil niet zeggen dat het concept per definitie fout is.

Het westen zou er goed aan doen om zichzelf eens achter de oren te krabben en niet te snel met een vinger te wijzen.

Er bestaat geen ideale overheidsvorm en op sommige punten heeft china het beter voor elkaar dan het westen. Op andere punten duidelijk niet.

Door Zaphod69, vrijdag 20 oktober 2006 10:30

Score: 2
Binnen een organisatie worden er ook (nogal geregeld) dingen verzwegen voor het personeel.
Ja, zoals ze in mijn bedrijf verzwegen dat alle email die naar buiten ging inhoudelijk wordt gescand en indien dit een hit oplevert wordt nagelezen. En wat betreft..
dat onderdrukkende regeringen misbruik maken van hun machtspositie wil niet zeggen dat het concept per definitie fout is
... macht corrumpeert en absolute macht corrumpeert absoluut.

Door DJ Henk, vrijdag 20 oktober 2006 10:49

Score: 2
Het is misschien uit ons perspectief (erg!) _fout_ maar vanuit bestuurlijk oogpunt is het helemaal zo gek nog niet.
Het is bestuurlijk ook niet zo gek om een legerpost op elke straathoek te zetten en om iedereen af te knallen die zich "subversief" gedraagt.

Misschien moet je je afvragen wat belangrijker is. Wat "men" (mens, maatschappij, groep) erg fout vindt, of dat een select groepje machthebbers een wat eenvoudiger leven heeft, omdat de orde wat makkelijker te handhaven lijkt.

Door Garma, donderdag 19 oktober 2006 18:05

Score: 2
... en 10 yuan is 1 euro.

redelijk hoge boete dus al met al.

Door Cyr1dian, donderdag 19 oktober 2006 18:58

Score: 2
Daar moet je wel bij bedenken dat met de lonen daar dit relatief weer 1 op 1 wordt. Komt dus neer op een bestraffing ter waarde van grofweg ¤5000.

Door rootlinux, donderdag 19 oktober 2006 21:18

Score: 0
Hmmm, ik ben bang dat een gemiddelde boeren gezin bijvoorbeeld maar rond de 10000 Yuan verdient in gebieden zoals Sichuan en Yunnan. dus 5000 Yuan is hele vette boete voor Sommige mensen. Volgens mij zijn de verschillen in China tussen mensen met een klein en groot salaris enorm.

Door Nickname55, donderdag 19 oktober 2006 23:33

Score: 0
maar het gemiddelde 'boerengezin' heeft geen internet denk ik zo... :Z

Door Cyr1dian, vrijdag 20 oktober 2006 01:40

Score: 1
FYI Ik heb het eens nagevraagd (aan een Chinese in China), een boerengezin (1 man, 1 vrouw) in Yunnan province (arme provincie) verdient waarschijnlijk maximaal 2.000yuan per maand.

Dit is niet te vergelijken met de ons meer bekende plaatsen als Shanghai, Beijing en Hangzhou. In die gebieden is 8.000 à 10.000 wel goed mogelijk. Dan hebben we het alleen echt niet meer over een boerengezin, meer modale kantoorwerkers.

Door twixxie, donderdag 19 oktober 2006 18:05

Score: 2
dat dit soort dingen nog kunnen in deze wereld.
zag laatst ook propaganda nieuws van Noord-Korea, schandelijk gewoon.
Ik vind dat hier door de VN iets tegen gedaan moet worden...

@dutch_razor:
ik krijg geen gigantisch salaris om de hele dag een beetje met andere mensen proberen tot een oplossing te komen en dat dat uiteindelijk niet lukt.

Door Dutch_Razor, donderdag 19 oktober 2006 18:09

Score: 0
Ik vind dat hier door de VN iets tegen gedaan moet worden...
Zoals? Men zegt al gauw, ik vind dat hier "iets" aan gedaan moet worden, maar kom dan zelf eens met een oplossing.

Door Daimanta, donderdag 19 oktober 2006 18:14

Score: 0
Dat hebben ze gewoon niet. En dat noemen ze "vox populi".

Door Gepetto, donderdag 19 oktober 2006 23:12

Score: 1
maar kom dan zelf eens met een oplossing.
Dat is de zaak omdraaien. De VN is juist in het leven geroepen om problemen op te lossen waar een enkel land in zijn eentje niet toe in staat is.
Blijft natuurlijk wel het probleem dat landen als China en Noord-Korea zich bitter weinig van de VN aantrekken, maar economische sancties zou bijvoorbeeld een middel kunnen zijn.

Door DikkeDouwe, donderdag 19 oktober 2006 18:17

Score: 1
offtopic:
De VN vergaderingen zijn altijd een zeer belangrijk event voor de heren en dames die er aan deel nemen. Het is zelfs meestal zo voorspelbaar. bijv. Iran bouwt stiekem aan een atoombom. De reactie van de VN; een vergadering (iedereen weet het toch al: Europa en USA zijn voor, Rusland en China zijn tegen) met als uiteindelijk besluit dat iemand tegen Iran gaat zeggen: "niet doen hoor ... dat is niet aardig van jullie". Daarna volgt er echter een overheerlijke Lunch die meestal aan de prijzige kant is. In sommige gevallen wordt er nog wat alcohol gedronken en gebeurt er in de peperdure hotels nog wat (maar daar wil ik eigenlijk niets van weten). De volgende dag gaan de heren en dames first class met het vliegtuig terug naar eigen land en kan de de blokkade ter plaatse (die meestal de helft van een stad plat legt) opgeheven worden. De demonstranten kunnen dan natuurlijk ook weer terug naar huis. De volgende lunch is waarschijnlijk als Noord-Korea zijn tweede test doorvoert
:Y)

Door redstorm, donderdag 19 oktober 2006 19:10

Score: 0
Misschien tijd om collums te gaan schrijven bij fok :Y)

Door centho, donderdag 19 oktober 2006 19:24

Score: 2
Ach ja nu we toch allemaal een beetje offtopic zijn.

De VN is inderdaad een wassen neus.America die overigens nooit optijd haar contributie betaald lapte elk advies aan de laars en viel al Irak binnen nog voordat er een gezamelijk standpunt binnen de VN was.

Je hoort niemand over moordpartijen onder dictatoriale regimes in Africa.Tenzij er natuurlijk veel fossiele brandstoffen in de grond zitten.Want dan moet er onder het mom van inter-menselijkheid wat geregeld worden.

Nog steeds koloniaaltjes, maar in een ander jasje.

Door alt-92, donderdag 19 oktober 2006 20:42

Score: 2
heh..
Dus je verwacht een resolutie tegen een van de 5 permanente leden van de veiligheidsraad (die veto-recht hebben)?
Heerlijk soms, dat jonge idealisme...

Door Gosukiller, donderdag 19 oktober 2006 18:09

Score: 0
tja... tijd om de definitie van schurkenstaat uit te breiden?

Door bangkirai, donderdag 19 oktober 2006 18:26

Score: 0
Tuurlijk niet, zit teveel handel daar en maakt niet uit welke regering we hebben, de handelsgasten hebben echt wel genoeg invloed om dingen tegen te houden.

Door SKiLLa, donderdag 19 oktober 2006 18:32

Score: 2
Niet alleen handel hoor; 1 miljard mensen en kernwapens dwingen ook ontzag af :Y) China wordt een economische- (en politieke) grootmacht de komende decennia, daar willen landen niet bij voorbaat al ruzie mee maken ...

Een mogelijk bijverschijnsel van bovenstaande is dat de mensenrechten de komende tijd langzaamaan wel zullen verbeteren; net zoals er nu al "meer vrijheid" is dan 20 jaar geleden voorstelbaar was. Helaas geldt dat idd. voornamelijk voor de handelszones en niet het platte land, maar het tij keert langzaam (en een weg terug is er simpelweg niet meer) ...

Door rootlinux, donderdag 19 oktober 2006 21:25

Score: 2
\de weg naar een Democratie in China zal lang zijn, maar erg gebeurt enorm veel in dit immense land met 1.3 Miljard mensen. In Chengdu waar ik net geweest ben is er al veel invloed van westerse landen. Wat ik niet echt een vooruitgang vindt maar goed das een persoonelijke mening. De rijkdom in deze stad is immens te noemen t.o.v bijvoorbeeld het platte land waar een volk als de Mosu nog in redelijk primitieve omstandigheden leeft. c.q. de meeste Europeanen zouden er gillend weg rennen omdat het niet proper uitziet. Centrale verwarming ontbreekt ook aleen een mega TV is overal wel aanwezig.

Op het gebied van de Economie is er enorm veel gaande ondanks dat de regering er flink de rem op houdt zodat er nog controle blijft op de groei en dat het hele land niet inelkaar stort door een te harde groei.

Op interlectueel gebied is er nog heel veel mis. Kijk maar naar de bezetting van Tibet en het verbod op een ander geloof dan Atheisme en het boedisme dat nog wel gedoogd wordt. Voordat hier verandering in komt duurt denk ik nog wel even.

Door backspace219, donderdag 19 oktober 2006 18:37

Score: 2
schurkenstaten bestaan niet .. alleen presidenten die niets nuttigs te zeggen hebben.

Door Kain, donderdag 19 oktober 2006 18:39

Score: 2
32 journalisten en 50 internet-actievoerders op meer dan een miljard inwoners is procentueel gezien toch vrij laag lijkt me. Zijn er niet veel alternatieven voor de Chinezen om anoniem en zonder restrictie's te surfen op het internet? Als je het de gewone chinees in de straat vraagt zal hij er niet veel last mee hebben denk ik. En al die mensen die een MMORPG spelen, die hebben toch veel ongecencureerd contact met het westen?

Door Tjeerd, donderdag 19 oktober 2006 18:43

Score: 0
Zijn er niet veel alternatieven voor de Chinezen om anoniem en zonder restrictie's te surfen op het internet?
http://www.anonet.org/ ?

Door BasieP, donderdag 19 oktober 2006 18:47

Score: 2
in china worden in de centrale routers bepaalde ip adressen geblokeerd, waaronder waarschijnlijk deze.

Door babyxl, donderdag 19 oktober 2006 20:58

Score: 0
dan blijft de vraag hoe dat idd zit met MMORGP games e.d. (zoals hierboven in kain's post staat). Hoe zit dat daar mee ?

Door Kain, vrijdag 20 oktober 2006 00:06

Score: 1
Ik bedoelde het meer als een uitroep dan als een vraag.
En dan heb ik het vooral over Freenet waar ik zelf aan meedoe. Maar ik zal Anonet ook eens bekijken. Kent er iemand nog een service om chinezen te helpen (of die chinezen kunnen gebruiken)?

Door rootlinux, donderdag 19 oktober 2006 21:32

Score: 2
Censuur op het internet is wel degelijk aanwezig en verschilt per stad, provincie. Ik kon bijvoorbeeld op een gegeven moment niet op hyves.nl komen. Erg vaag want zo spannend is deze site nu ook weer niet. Een mede reiziger kon haar eigen site niet bekijken waar kunst te koop op staat.

Echter met een proxy zoals proxy.fm zij het op een basic level kun je veel meer sites zien. Echter zal men al snel zien dat dit de filters omzeilt als heel veel mensen dit gaan gebruiken denk ik zo. verwacht dus niet dat je alles zomaar in China kunt op het internet zoals hier in Europa

Door Rev-anche, donderdag 19 oktober 2006 18:42

Score: 2
Onzin om te stellen doe er eens wat aan! China is een souverein land dat zonder meer kan uitvoeren wat er door de regering aan wetten word doorgedrukt. Dat dat door ons als ondemocratisch word ervaren is nogal logisch,
aangezien we het over een totalitaire staat hebben die pretendeerd een socialistische volksrepubliek te zijn!

Dus door te stellen dat er eens wat aan gedaan moet worden zou je alle handelsbetrekkingen die moeizaam in de laatste decennia zijn hersteld cq aangeknoopt weer helemaal te niet moeten doen terwijl er geen enkele concrete aanwijzing is dat het ook maar iets uit zou halen gezien de halsstarigge opstelling van China in het verleden.
Daar bij zou je eventueel nog op kunnen merken dat op het moment China wel een heel lastig punt is met het oog op de ontwillelingen met Noord-Korea.

Door mcdronkz, donderdag 19 oktober 2006 18:57

Score: 0
Als ze consequent waren met boetes op propaganda was China zelf na 1 week failliet geweest.

Door SuperDre, donderdag 19 oktober 2006 19:27

Score: 0
Tja, van de ene kant zouden ze dat hier ook moeten doen, 'geruchten' die niet waar zijn zwaar beboeten, scheelt een hoop gezeik en geblaat van veel mensen..

Door b3n666, donderdag 19 oktober 2006 19:39

Score: 2
dat dit soort dingen nog kunnen in deze wereld.
zag laatst ook propaganda nieuws van Noord-Korea, schandelijk gewoon.
Ik vind dat hier door de VN iets tegen gedaan moet worden...
Als je het over propagande heb moet je fox of cnn eens aanzetten :')

NIet dat ik goedkeur wat ze in China doen, maar het gebeurt in het zogenaamd ontwikkelde westen net zo hard (alleen kan je hier niet zover gaan om mensen in de cel te proppen, maar af en toe afknallen kan nog wel, kijk maar naar Rusland). Paar maanden geleden nog toen de Balk vond dat de media niet zo moest zeuren en zo, en dat amerika met fox wat een grote propagande machine is of Italie met de staatstelevisie.

Door TCR, donderdag 19 oktober 2006 20:52

Score: 2
Ok tuurlijk is hier de media niet 100% objectief. Je hebt bijv. in Nederland NOVA wat gewoon door de overheid gesubsidieerd word terwijl het toch heel politiek gekleurd is. Overal is de media gekleurd en dat maakt niet veel uit als er maar ruimte is voor andere meningen. In China is dat duidelijk niet het geval.

ps. Rusland zou ik toch niet tot de Westerse wereld rekenen hoor.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:28
Vorige 17:43
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: