Hoofdcategorieën
Device Settings

Apple laat Windows-virus aan aandacht ontsnappen

Door Yoeri Lauwers, woensdag 18 oktober 2006 14:23
Bron: Apple, submitter: MadMark, views: 28.091

Apple heeft, kennelijk in navolging van concurrent Creative, met enkele Video iPods een gratis exemplaar van het RavMonE-virus meegeleverd. Het kwaadaardige stukje software was door een fabrikant achtergelaten op een aantal toestellen die na 12 september verkocht werden. Het ongedierte infecteert alleen Windows-systemen en Apple verkondigt dan ook het te betreuren dat Windows niet beter bestand is tegen malware. Dat de aanwezigheid van de kwaadaardige software niet opgemerkt werd voor de mediaspelers de deur uit gingen, vindt het bedrijf niet minder betreurenswaardig. Apple benadrukt het belang van een geüpdatete virusscanner, die deze malware probleemloos kan elimineren. Met behulp van iTunes 7 moet de software op de getroffen Video iPod daarna hersteld worden. RavMonE.exe probeert zich hoofdzakelijk via verwisselbare opslagsystemen te verspreiden en er wordt dan ook aangeraden eventuele usb-harddisks en andere media goed te inspecteren.

iPod-virus
Volgende 15:58 Geruchten Oracle-Linux steken kop weer op
Vorige 13:34 Ladbrokes moet Nederlandse gokker weigeren
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Ik heb daarnet m'n chef een vuistslag verkocht, maar ik betreur dat zijn neus er niet zo hard mee kon lachen ...

Ik bedoel maar ... veel zotter moet het toch niet worden??!

was het een ook niet zo dat creative een keer speler verkocht met virussen aan de consument?

zie hier:
nieuws: Creative levert mp3-spelers met Windows-virus

tevens was laatst ook een actie met mp3 spelers van mc donalds waarop spyware al van te voren was geinstalleerd,
http://www.computeridee.nl/nieuws.jsp?id=1734957

Dus apple is niet de enige, ja het zal wel een deuk in hun imago geven

dat staat in het artikel al

Als dat virus aanwezig is op nieuwe apple MP3 spelers, dan is het dus aanwezig in de fabricagelijn, waar de software op de nieuwe spelertjes wordt gezet.
Ik verkondig dan ook het te betreuren dat Apple's productielijnen niet beter bestand zijn tegen malware. ;)

Zou dat trouwens dan ook betekenen dat ze daar Windows gebruiken?

Waarschijnlijk niet, want anders hadden ze het wel opgemerkt. Afgezien van het feit dat Apple zelf geen hardware maakt...


Ja heel handig hoor, je concurrent een virus geven om je eigen besturingssysteem om zeep te helpen zodat je zelf beter MP3 spelers kunt verkopen |:(

Sowieso: Wat heeft Microsoft met de quality control van Apple te maken? Zo evil zijn ze ook weer niet toch?

Iedere Windows gebruiker die dit virus op zijn pc heeft krijgt nu een melding.
"Your PC is infected by a Virus buy a Mac to never see this message again"

Edit:
@Kain: Thx!

Bedoel je mischien "buy a mac" ipv "by a mac". Over de andere spellingsfouten zal ik het maar niet hebben...

Ik vraag me serieus af hoe deze virussen überhaupt op die spelers terecht komen... Lijkt mij toch dat de systemen waarmee de software op die spelers gezet worden, regelmatig gechecked worden op virussen en dergelijke..

Slordige actie van Apple

van apple?
je bedoelt de fabriek die ze voor apple in elkaar zet...

Je bedoeld Foxconn? Waren die lui niet bezig met chinese kindertjes 15 uur per dag te laten werken en alleen maar water en brood serveren?

Misschien een wraakactie van de chinese kindertjes? ;)

Goh, was het niet zo dat die zaak allang en breed in de media is geweest en dat het onderhand niet eens oud nieuws wordt?

correctie; water en rijst.

Wel een belachelijk excuus.

Als klant koop je bij Apple ... niet bij foxconn ... Apple moet zijn sub-contractors maar beter inspecteren dat zoiets niet kan gebeuren.

Hier draagt Apple toch wel de volle verantwoordelijkheid voor

Sony draagt ook de verantwoordelijkheid voor de accu's, ook al koop je ze niet bij Sony. Dit is toch precies hetzelfde, de service wordt via de afnemer (Apple etc.) geregeld maar de maker krijgt het met de afnemer aan de stok.

Sony draagt de verantwoordelijkheid richting zijn klant(en); Dell; Hitachi; Toshiba etc.. ofwel de originele fabrikant.

In dit geval is Foxconn verantwoording verschuldigd aan Apple en Apple op zijn beurt aan de klant(en).

Natuurlijk van Apple. Het is hun product, zij zijn verantwoordelijk voor de kwaliteit ervan, niet de producent.

ja groot gelijk. maar als SONY batterijen exploderen in een DELL lijkt Sony de slechte terwijl er er nergens Sony vermeld staat.

Ja van Apple ja, als je bij de supermarkt een rotte bloemkool koopt ga je toch de boer niet de schuld geven. Met andere woorden: Apple is diegene waarmee je zaken doet. Het is irrelevant of zij het bouwen van haar produkt door derden laat doen.

Maar als je in de supermarkt een bloemkool koopt, en het blijkt dat je aardappels van je bord springen als je die bloemkool er naast legt, dan zou je je toch kunnen afvragen of je aardappels misschien niet helemaal goed meer zijn, i.p.v. de bloemkool de schuld te geven?!

Gek genoeg vinden Windows-gebruikers het heel normaal dat hun aardappels van hun bord springen...

nu zijn we dus echt appels en peren aan het vergelijken...

bloemkool met aardappels bedoel je?

Blijkbaar gebruikt Apple Windows machines die slecht beveiligd zijn in hun fabrieken. Anders kan het virus er daar niet op komen!

In de fabriek in China waar de harddiskjes worden geproduceert is het virus er op gekomen. Hoewel ik persoonlijk vind dat Windows geen OS is voor machines aan een lopende band e.d. is dat wel veelal het geval. Dit virus is direct er op gekomen toen zo'n storage ding werd aangesloten op de geinfecteerde computer.

Het blijft Apple's verantwoording (en dat geven ze ook duidelijk aan), maar als Windows betere beveiliging had gehad en niet elk device dat wordt aangesloten vrolijk z'n gang laat gaan zonder tussenkomst van de gebruiker, zouden dit soort dingen veel minder voorkomen.

Waarom zou het dan weer per sé wat anders moeten zijn dan Windows?

Je praat net als al die andere linux fetisjisten dat alles goed is behalve windows. Word ik een beetje moe van.

Microsoft is tenslotte wel het enige bedrijf dat een OS op de markt gebracht heeft met vele pakketten zoals Office, Exchange, WSUS etc etc etc én heeft hier ook complete studies en cursussen gemaakt die gewoon rechtlijnig zijn en niet voor elke versie (distro) totaal anders.

Ik heb niks tegen Linux, en vind het knap die slimme mensen die het zo allemaal draaiende maken, maar het bashen op Microsoft en Windows vind ik grote onzin. Als Linux meer gebruikt werd dan Windows, dan was het logische gevolg dat er voor Linux meer virussen geschreven werden en had je misschien gezegt (Ik vind het raar dat ze Linux op een lopende band machine laten draaien).

Daarnaast, in een domein is een user NOOIT local admin, tenzij de admin dit (uit gemak) zo heeft ingesteld. Dit is dus _niet_ aan Microsoft te wijten.
Ja ik ben zelf admin.

Mijn reactie geld overigens ook tegen de reactie van Apple zelf, want zij leveren virussen en vervolgens gaan ze miepen dat de Windows machines er niet tegen beveiligen, omgekeerde wereld. Is hetzelfde als een brandslang door de brievenbus steken en het huis vol laten lopen van de buren en dan tegenover de rechter verklaren "Tja, had ie maar een putje in het midden van de kamer moeten hebben". :>

Moest het ff kwijt.

ah toe nou niet.. admin in Windows is niet de enige die de rechten heeft alles te doen. simpel voorbeeldje: als ik op Windows een bestandje zet en die open kan die alles doen uit naam van mijn account. Als ik dat op OS X doe kan die niks doen tenzij ik nogmaals mijn wachtwoord invoer. Dát is waarom er 'betreurd wordt dat Windows hier niet tegen bestand is'.

en.. meer tegen anderen.. dat ook Apple/Foxconn Windows computer gebruiken in het proces is niet zo raar, Apple is niet verplicht voor de machines in haar productieprocessen een eigen OS te schrijven. Dat ze Windows gebruiken maakt voor Apple (als ze Windows gebruiken) Microsoft tot verantwoordelijke voor deze ellende, voor de consument is echter Apple inderdaad het aanspreekpunt.

@fairy: niet te snel oordelen dat mensen gelijk 'fanboy' zijn of Windows lopen te 'bashen'. Dat Windows meer virussen heeft dan OS X of Linux is door de verhoudingen in gebruikersaantallen. Dan had OS X er minstens 11.400 moeten hebben, het zijn er 0. Windows is een gatenkaas, en daar moet wat aan gebeuren. Dat Office een prima suite is (de beste helaas) hoeft in de comments op dit nieuwsbericht toch ook niet gezegd te worden?

Bull, Laat jij maar zien waar een virus voor OSX te vinden is, of informatie over een virus... Of een rumour over een virus.

Er zijn wat scripts te vinden die door een domme gebruiker geinstalleerd en gedraaid moeten worden en dan dingen aan geen richten. Dit kan ik geen virus noemen, maar gewoon domheid van gebruikers

@ desmodus
Bull, Laat jij maar zien waar een virus voor OSX te vinden is, of informatie over een virus... Of een rumour over een virus.
En waar tegen beschermen de virusscanners voor MacOS X je dan??

Microsoft is tenslotte wel het enige bedrijf dat een OS op de markt gebracht heeft met vele pakketten zoals Office, Exchange, WSUS etc etc etc én heeft hier ook complete studies en cursussen gemaakt die gewoon rechtlijnig zijn en niet voor elke versie (distro) totaal anders.
Ik denk dat het toch eens tijd wordt dat u eens naar andere OSsen gaat kijken. OSX is bijvoorbeeld loaded met softwarepaketten waar je bij Windows enkel van kan dromen. Op office na heeft OSX al alles aan boord "straight out of the box"

Er is echt een totaal andere wereld dan windows. Als maccer versta ik het punt van Apple volledig. Zo vind ik bijvoorbeeld dat niet een gebruiker die een virus binnehaalt de schuldige is maar het OS. Op tweakers merk ik dat men het gewoon normaal vindt dat een computergebruiker die zijn systeem niet regelmatig onderhoudt zo kwetsbaar kan zijn aan virussen. Ik kan daar niet inkomen vermits een computer dan een product wordt voor een bepaalde groepn mensen. Mensen die tech-savy zijn. En dat maakt van een computer dan plots een zeer onnutig iets.

Maar even om het bericht weer naar boven te halen.

Het maakt niet uit welk OS er word gebruikt!
Apple die moet gewoon zorgen dat er geen virus op zn verkochte spelers staat! |:(

Als ik een mac zou kopen, waar meteen straight out of the box al een virus op zit dan ben ik best wel pissed op apple. Zoiets kan apple toch niet maken? En dan ook nog het lef hebben om te zeggen, ja de schuld ligt bij microsoft. Kom op zeg...Hun zijn in eerste instantie al schuldig aan een !virus! meeleveren op een mp3 speler. Dan zijn hun de eerste die fout zijn. Je hoort geen product met een virus leveren. Windows word ook niet geleverd met een virus, die komt er later pas op. ;)

edit:reactie op hieronder

Ik draai al meer dan 5 jaar windows en ik heb ook nog nooit een virusscanner gekocht en ook nog nooit een virus gehad, dus dat zegt niet veel ;)
Oh en voor die virusscanner? check dit maar:
nieuws: McAfee komt met Mac OS X-antivirussoftware

Zijn er dan virusscanners voor OSX? Ik ben ze zelf niet tegen gekomen namelijk, sterker nog ik ben (tot nu toe) ook nog geen virussen voor OSX tegen gekomen.

Vind ik toch wel netjes voor iemand die er nu ruim 3 jaar mee werkt :)

@kontwolaapje
zoals desmodus al heeft gezegd: Er zijn wat scripts te vinden die door een domme gebruiker geinstalleerd en gedraaid moeten worden en dan dingen aan geen richten. Dit kan ik geen virus noemen, maar gewoon domheid van gebruikers

ik denk dat dit wel in de buurt komt van waar zo'n virusscanner je tegen zal beschermen

@ kontwolaapje
En waar tegen beschermen de virusscanners voor MacOS X je dan??
Die filteren alle windows virussen uit onder andere je mail, zodat je die niet naar eventuele windows klanten stuurt. Ten eerste is het uiteraard niet prettig voor die windows gebruikers dat jij ze virussen doormailt, ten tweede kan het zijn dat de mail geblockt wordt door een mailscanner bij de geadresseerde. De vraag is alleen in hoeverre zo'n virusscanner nuttig is, aangezien dit volgens mij alleen mogelijk is als je een mail doorstuurt waar al een virus in zit en het virus zich uiteraard niet kan verspreiden onder OS X.

Is het toeval dat ik net een folder van Apple in de bus kreeg hoe er op OS X nooit virussen zijn? :+

Het ongedierte infecteert alleen Windows-systemen en Apple verkondigt dan ook het te betreuren dat Windows niet beter bestand is tegen malware.
dit vindt ik écht zielig... apple hoort gewoon goede producten te regelen... en als ze MS er dan op aankijken dat MS dus slecht-beveiligde software maakt.... :( sorry hoor... maar dat is dus voor mij écht not done... Windows wordt meer gebruikt, en is daardoor dus ook gelijk een makkelijk doelwit voor de makers van virussen... (daarom heeft windows alles pot-dicht zitten, en mac niet)

Windows wordt meer gebruikt, en is daardoor dus ook gelijk een makkelijk doelwit voor de makers van virussen... (daarom heeft windows alles pot-dicht zitten, en mac niet)
Wanneer leren mensen nu eens dat dit totale onzin is. Een UNIX(-like) systeem verschilt in zoverre van een Windows systeem dat het ook daadwerkelijk veiliger is, de hoeveelheid gebruikers van een dergelijk platform maakt daarbij niet uit.

BS. Als unix(like) mainstream zou zijn, hoeveel mensen denk je dan dat er altijd als root in zouden loggen (lekker makkelijk, alles kan, geen irritante vragen of passwords)

Juist, de grote massa.

Unix(like) systemen zijn niet per definitie veiliger dan Windows; de mensen die er nu mee werken weten gewoon beter waar ze mee bezig zijn dan truus op de hoek.

BS. Als unix(like) mainstream zou zijn, hoeveel mensen denk je dan dat er altijd als root in zouden loggen (lekker makkelijk, alles kan, geen irritante vragen of passwords)
De gewone gebruiker kan op een mac niet makkelijk als root inloggen, hooguit als admin. Voor het activeren van het root account heb je de instructie nodig op de site van Apple. En deze moet per upgrade weer worden bijgesteld. Want bij m'n upgrade naar Tiger was het ineens weer gedisabled

voor een leek dus alles behalve aantrekkelijk :)

Zover ik weet krijg je bij de linuxdistro's standaard alarm-meldingen te zien als je als root inlogd

Op mun SuSebak krijg je een mooie rode achtergrond met bommen en waarschuwingen. Als je het dan nog niet snapt.........

en in de boeken staat dit : "Don't work as root!"

Je hebt misschien gelijk, maar hoe meer mensen ergens naar kijken (en dus gebruiken), hoe eerder er gaten worden ontdekt, en hoe groter je kans dat mensen er malware proberen voor te schrijven. (en de reactie hierboven is ook erg inzichtvol :+ )

Niet om te flamen, maar: http://cad-comic.com/comic.php?d=20060513

Wow, een strip :? Kom maar eens met concrete cijfers waaruit blijkt dat je opmerking niet uit de lucht gegrepen is! Er is geen enkel onderzoek waaruit blijkt dat het marktaandeel ook maar enigzins de oorzaak is van de hoeveelheid malware of ontdekte gaten. Alle opmerkingen die er over geplaatst worden zijn meningen. Waarom? Omdat er geen onderzoek naar gedaan kan worden.

Opvallend is wel dat alle virussen / hacks op Mac in de media besproken worden. Virus op de ipod, onveilige wireless, trojans... en toevallig blijken deze allemaal krom. Wireless verhaal was een proof of concept met een kaart van een ander merk, ipod-virus zit in de schijf die aangeleverd is en de trojan vraagt enkele keren om installatie-permissie. Sluit een standaard installed windows-pc aan en binnen 20 minuten beginnen de messenger-popups zonder dat je het systeem ook maar aan hebt geraakt. UNIX-like os-es zitten standaard een stuk verder dicht, zonder root-access installeert er bitter weinig. Op m'n werk heb ik geen admin-rechten op m'n pc, maar de virussen nestelen zich net zo hard als met die rechten (en mcAfee kan daarna weer aan de slag...)

Marktaandeel of niet, een systeem moet veilig zijn. Als m'n nieuwe auto klaar staat bij de garage zitten de raampjes dicht en de deuren op slot, of het nou een populaire auto is of niet. Apple is zo'n auto, Microsoft is een auto die dat juist niet is. Standaard staat er teveel open waardoor malware goede kansen heeft. Gelukkig lijkt dat met Vista te gaan veranderen.

Ik denk dat je de vergelijking van je auto beter kan stellen, nml ipv
"de auto staat op slot bij de garage als ik hem kom afhalen, hoe populair de auto ook is", kan je beter stellen dat
"de auto waarin bijna iedereen rijdt, hoe groot, klein, dik, dun, oud, jong (oftewel het overgrote deel software/hardware) moet net zo goed beschermd zijn tegen diefstal van buitenaf, als een auto die speciaal voor een bep groep mensen is gemaakt (apple soft- en hardware), waarin andere mensen die al auto 1 bezitten niet kunnen rijden." oftewel niet zo gevoelig is voor diefstal :+ (reactie op Speedpete)

Maar beetje OT; discussies hierover zijn vrij zinloos, omdat het inderdaad niet mogelijk is onderzoek te doen naar de verhouding marktaandeel / malware. Je kan enkel aannemen dat meer marktaandeel/users meer aandacht opeist :+

" As you might imagine, we are upset at Windows for not being more hardy against such viruses, and even more upset with ourselves for not catching it."

Ik vind het inderdaad slordig dat deze zin niet vermeld staat in het artikel. Het lijkt nu wel heel erg alsof Apple aangeeft dat het allemaal aan MS/Windows ligt, terwijl ze alleen maar betreuren dat het zo virusgevoelig is.

in de zin " As you might imagine, we are upset at Windows for not being more hardy against such viruses, and even more upset with ourselves for not catching it." mogen ze dan misschien niet de volledige schuld bij MS leggen, maar dat eerste is toch nergens voor nodig. Het klinkt behoorlijk kinderachtig als je het mij vraagt. Ik word wat moe van de vergelijkingen met de voedselsector, maar het punt is duidelijk. Apple dient volledige verantwoordelijkheid te nemen voor zijn fouten. Niet, ook al is het maar een deel van, de schuld afschuiven op anderen.

Opvallend dat de virusbouwer buiten schot blijft, en alles de schuld van Microsoft en Apple is, hehe.

En nu gaar Microsoft zeker een Apple virus op zijn Zune meeleveren. Of zou MS niet so kinderachtig zijn?

Een virus voor OSX? Dat moet ik zien! :+

OSX is echt niet immuun voor virussen hoor. De enige reden dat de meeste virussen voor Windows zijn, is dat Windows zo veel gebruikt wordt. Technisch gezien is OSX net zo vatbaar.

Volgens jou redenering wordt OS X niet gebruikt, want er zijn geen virussen voor...?

Het lijkt me toch dat als OS X 'net zo vatbaar' zou zijn dat er dan al een hacker een virusje had gemaakt. Dat zou zeker voorpaginanieuws zijn namelijk!

En daar hebben ze toch al een jaar of vijf de tijd voor geloof ik...

"Technisch gezien is OSX net zo vatbaar."

Als dit zo is dan zouden er al tig virussen voor OSX moeten zijn;

Als OSX 3% van de desktopmarkt inneemt, dan zouden er voor elke 1000 Windowsvirussen 30 voor OSX zijn en die zijn er gewoonweg niet (vooropgesteld dat er ook maar '3%' virusmakers zijn voor OSX)

Even voor de duidelijkheid: met het bovenstaande wil ik NIET zeggen dat het onmogelijk is een virus voor OSX te schrijven.

Statistische onwaarschijnlijkheid. Als virusverspreider wil je het liefst zo veel mogelijk je virus verspreiden. Dus dan moet je een virus maken voor Windows(waarom zou je gaan gokken op die 3% OSX of linuxdistro?). Ik zou zeggen, run je Windowsaccount niet altijd als admin en je problemen verdwijnen als sneeuw voor de zon. En er zijn wel degelijk virussen voor OSX(rm -rf / nie meegerekend). Net zoals ze er zijn voor Linux(net zo veilig als OS X, ongeacht aantal virussen). Voor zover ik weet is de grootste verspreider van virussen de persoon die de computer gebruikt en online wallpapers download en meer van die troep.

Het is zelfs vrij eenvoudig om Mac OS X te vervelen :P

http://www.symantec.com/e...lnerability.jsp?bid=16736

Maar dit soort vrveemde dingen heb je ook wel eens bij de Unices, en ja, ook bij Windows. Hell, zelfs sommige Switches zijn virus-vatbaar.

Dus nu niet bitchen over hoe (on)veilig de OS'en zijn; dit is gewoon een lompe fout van een van de aannemers van Apple, en daarmee is Apple schuldig, zoals ze _ook_ zelf toegeven.

Statistische onwaarschijnlijkheid. Als virusverspreider wil je het liefst zo veel mogelijk je virus verspreiden.
Als virusverspreider lijkt het mij juist erg interessant om grote rekenklusters van het amerikaanse leger en NASA van een virus te voorzien

over die 3%
(voor 1000 virussen zouden er 30 op osx moeten zijn)

die redenering klopt niet, die virussen zouden dus 97% nuttelozer zijn ook. En als hacker begin je niet aan een nutteloos virus. je wil met een virus zo veel mogelijk schade aanrichten, aandacht eisen, geld aftroggelen, geheime sites binnendringen...
er zijn dan ook 97% minder hackers volgens jouw redenering... dus dan wordt het bitter weinig hé

aandacht zou je wel krijgen als je macOSX kraakt/virusje voor schrijft, maar voorlopig denk ik dat de meeste hackers het een nutteloze taak vinden. ook omdat veel macgebruikers bejaarden, tieners en computerleken zijn (ease-of use + virusvrijheid voor de kinderen)
stiekem hoop ik op het 1e OSX virus, en dat het DIK veel schade aanricht, al is het alleen maar om al die MSbashende OSXlovertjes hun gezichten te kunnen zien

Een virus voor OSX? Dat moet ik zien!
asjeblieft
http://www.sophos.com/virusinfo/analyses/osxleapa.html

Ik denk niet dat veel mensen met een mac een Zune zullen kopen.

Toen ik in het ziekenhuis aankwam raakte ik besmet met difterie. De dokter was blijkbaar een drager en besmette mij.
Toen ik daar na een paar dagen achter kwam en de dokter belde, vertelde hij me dat ie het spijtig vond dat ik op mijn 5e de DTP-prik niet had gehad.
Kortom.. fijne reactie van Apple.

Waarom kreeg ik nou toch heel even het gevoel van ontzettend foute *opzet* van Apple ?

Ik begin Apple steeds minder te mogen de laatste tijd. Macbooks met vlekken, patenten willen op woorden als "pod", nu dit soort onzin weer. Ook vragen ze al jaren schandalig veel voor upgrades en kabeltjes etc. Nee, laat mij me maar lekker aan me PC'tjes sleutelen :)


Wie even beter zoekt (en dus ook op de apple website zelf zoekt) leest dat Apple het weliswaar betreurt dat Windows niet zo goed bestand is tegen malware, maar dat Apple het nog veel erger vindt dat ZIJ zo'n fout hebben gemaakt.

Ik proef dus hier en daar wat stemmingmakerij in de berichtgeving...

Lees bijvoorbeeld ook hier voor een interview met Apple vice-president Greg Joswiak.

of lees: hier voor de Apple Support pagina met betrekking tot dit onderwerp.

Volgens het slashdot artikel stonden de virussen al op de geformatteerde drives die Apple's fabrikant aanleverd.. :o
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:58 Geruchten Oracle-Linux steken kop weer op
Vorige 13:34 Ladbrokes moet Nederlandse gokker weigeren
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011