Lijkt me inderdaad prima voor medici. Heb eens op de afdeling radiologie meegelopen en de radiologen die röntgenfoto's voornamelijk, maar ook CT en MRI volgens mij, bekijken..werken allemaal met grote schermen, meestal 2 of 3 naast elkaar. Zo'n 30" scherm is dus perfect lijkt me. Een hoge contrastratio is bij het beoordelen ook belangrijk! Maar in hoeverre of dat marketing is in dit geval..Bij tests blijkt de contrastratio meestal wel een stuk lager te zijn...toch?!
(Jammer dat ik dat bedrag niet kan ophoesten, lijkt me wel relaxt scherm eigenlijk
)
Waarom hebben zulke beeldschermen geen HDMI ingang zodat ik bijv. mijn Xbox360 erin kan pluggen? En kan genieten zonder een TV te kopen van paar duizend euro.
Omdat :
Samsung mikt met het scherm op medici, ingenieurs en grafische professionals.
ah leuk!! ik werk op een rontgen afdeling... is een erg leuk vak... alleen hier hebben de radiologen niet zo heel veel aan... kijk we werken voornamelijk met barco schermen die een resolutie hebben van 5600*3200 (ongeveer) weet de resolutie niet helemaal uit mijn hoofd. de schermen zijn altijd in portret mode. en altijd zwartwit. (kleur hebben we niet in de radiologie. kleuren zorgen niet voor extra informatie) het zijn schermen van 25.000 euro per stuk... deze 30 inch beeldschermen zijn heel erg mooi voor veel beroepen maar in de medische wereld voldoen ze simpel weg niet..
voor het normale werk achter een ct of mri werken we met standaart monitoren. 1280*1024. meer hebben we toch niet nodig. de beeldschermen die ik hierboven benoemde hebben we alleen nodig voor mammogrammen en rongenfoto's. deze hebben een spatiele resolutie (kleinst zichbare stukjes) van ongeveer een 0.1mm. ct en mri plaatje worden gemaakt met een spatiele resolutie van rond de 3 millimeter. daarvoor zijn speciale schermen overbodig...
al moet ik wel zeggen dat ik het erg lekker vind om achter de ct te zitten... daar hebben we twee 27 inch beeldschermen staan...) helaas draaien die op een 1280*1024 resolutie... waarom? stja we hebben nogal wat van die oudjes in dienst die het allemaal niet meer kunnen lezen anders.... pff weg ermee....
Kleur kan wel degelijk een functie hebben in de radiologie. Kleurenschermen worden dan ook breed gebruikt in met name de analyse van MRI beelden!
inderdaad tegenwoordig zie je meer en meer kleuren LCD's in de medische wereld, zoals bij Barco de Nio Fusion 4MP en de Coronis 3MP ... al blijven de high res Mammografie toestellen toch wel 5MP greyscale en geen kleurendisplays...
helaas. kleuren worden wel gebruikt idd om pathologie in beeld te brengen maar dat is puur voor de patienten. voor de radioloog hebben kleuren alleen zin bij echografie. in verband met de flow in bloedvaten en organen. voor het overige werken we alleen met grijswaarden. mri geeft ook geen kleuren beeld. dat is ook puur zwart/wit. dat zal ook niet snel veranderen. waarom? eigenlijk ligt dat vast in de opleiding. we kijken naar foto's maar zoeken niet naar afwijkingen. we zoeken naar patronen. patronen die voor afwijkingen staan. meestal zie je de echte afwijking niet maar wel het patroon dat voor een bepaalde afwijking staat....
ct staat ook voor computed tomografie. berekende tomografie. het is een interpretatie van de werkelijkheid. en bij de informatie die we uit de patient halen om een beeld te vormen krijgen we geen kleur binnen. MRI idem. het zijn alleen berekende beelden. en met grijstinten kun je beter het verschil maken tussen de verschillende tissue.
nogmaals, kleuren zijn voor de "leken". (doktoren met andere specialisten, patienten.) voor ons zorgt kleur er alleen maar voor de we patronen moeilijker kunnen herkennen. we worden getraind met grijswaarden.
En ik werk weer bij een bedrijf (MEDIS) dat medische software ontwikkelt waarmee je deze Rontgen / MRI / CT -scans zeer goed kunt analyseren op een gewone TFT monitor draaiende op een 1280x1024 resolutie. Dus volgens mij gewoon een overkill.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Samsung heeft deze week een lcd-scherm met een 30” beelddiagonaal geïntroduceerd, de SyncMaster 305T. Hiermee is Samsung de derde fabrikant met een dergelijke monitor in het assortiment, bij Apple en Dell kon al eerder een dergelijk scherm aangeschaft worden. De Syncmaster 305T heeft een resolutie van 2560x1600, een helderheid van 400cd/m², een contrastratio van 1000:1, kijkhoeken van 178º en een responstijd van 6ms (grijs-naar-grijs). Hiermee heeft het scherm betere specificaties dan de schermen van de concurrentie die een 700:1 contrastratio bieden en een responstijd van 11ms (grijs-naar-grijs). Samsung mikt met het scherm op medici, ingenieurs en grafische professionals, en zal het scherm op de markt zetten met een adviesprijs van 1.999 dollar.
15:28
14:15
Door 
of duurder worden (logisch gezien 
