Hoofdcategorieën

Google mogelijk ook geïnteresseerd in overname Facebook

Door Yoeri Lauwers, vrijdag 13 oktober 2006 09:23
Bron: Web Pro News, views: 14.842

Googles overname van YouTube heeft analisten en bloggers weer aan het denken gezet. Het overnamebericht was dan ook nog niet verteerd, of er doken al geruchten op over eventuele andere overnames. Het idee is namelijk gerezen dat Yahoo er een geduchte concurrent bij heeft die wel eens een stokje in de wielen zou kunnen steken als het Facebook wil gaan overnemen. Volgens de verder volledig onbevestigde claims, zou Google zijn oog eveneens op de social-networkingsite hebben laten vallen. De geruchten gaan overigens verder dan wat speculaties over een mogelijke overname, maar plakken zelfs een bedrag van 2,3 miljard dollar op Facebook. In het voorjaar werd het idee van een Facebook-overname al geopperd toen Google voor 2,1 miljard dollar aandelen verkocht. Het lijkt bovendien een logische stap om YouTube in Facebook te integreren.

Volgende 10:21
Vorige 09:22

Reacties

«  1  2  »

Zo zo google timmert echt aan de weg hoor
Microsoft moet de hete adem van google wel aardig in haar nek voelen.

Bwa, Microsoft voelt die hete adem misschien bij zijn zoekmachine en WLM ( aloewel Google Talk niet zo populair is )

Maar met hun bestuuringssysteem moeten ze echt geen schrik hebben, daarvoor is Google geen concurent

Tenzij het de mogelijkeheden krijgt van Windows en toch gratis is. Krijg je misschien ads bij het installeren van het besturingssysteem :+

Google sponsort vrije standaarden/vrije software, met hun eigen projecten en met projecten als de Summer of Code.

Hierdoor worden andere besturingssystemen voor veel mensen een serieuze keuze.

google heeft ook teveel cash, ze moeten geld uit geven anders moeten ze zich reggen als investerings bedrijf.

Google mogelijk ook geïnteresseerd in overname wereld

over 10 jaar gaat google MS koope als het zo door gaat >.>

MS heeft Google over 2 jaar al opgekocht... :)

Ik geloof dat MS ergens gewoon zit te wachten om te zien of er ook zo'n backlash tegen Google komt uit verschillende hoeken als dat er tegen MS zelf gekomen is m.b.t. monopolistisch gedrag.

Want als Google gewoon ongeremd verder kan kopen en kopen en daarmee concurrentie uitschakelen (waar het Google simpelweg om gaat) dan heeft MS op den duur een stok om mee terug te slaan in de rechtszaken die er tegen hen zijn aangespannen, onder de noemer "mag Google wel doen waar wij voor worden aangeklaagd?"

MS heeft Google over 2 jaar al opgekocht...
Hahaha, daar heeft MS het geld helemaal niet voor! Zoek eens ff de beurskoersen van beide bedrijven op, het verloop over de afgelopen jaren en kijk naar de totale marktwaarde.

Voor de overigen hier, zoek eens naar het filmpje: epic2015 van Robin Sloan...

D'r staat niet voor niks een smiley achter...

inderdaad zoek die dingen eens op en je zal zien dat MS meer dan 2x zoveel waard is dan google.

Vind niemand het erg dat Google alles overneemt wat er op het internet komt??? Ik begin toch langzamerhand te denken dat Google de "2e MS" gaat worden door alles op te kopen. Slechte zaak vind ik dit die de klanten zeker niet ten goede zal gaan komen.... Doordat er minder concurrentie zal komen, door al die overnames door grote bedrijven..

Zolang je nog kan spreken over een '2de' is er dus concurrentie, en dat is imho altijd een goed iets. Fijn he, als je niet alleen kan kiezen voor MS (windows live), maar ook voor Google? Laat maar komen, dat GoogleOS :+

Hmm, concurrentie, hmmm, ja...

Vroeger werden er nog verschillende zoekmachines gebruikt, tegenwoordig is het enkel Google die schijnbaar iets kan vinden op Internet.

Wie gebruikt Yahoo nog als zoekmachine? Altavista? Ilse? AskJeeves? Lycos? Excite? Alltheweb? WebCrawler?

Ik zeg GO Microsoft met alle Live-ideeen, om tegengas te geven tegen de immer verder uitstrekkende tentakels van de Google-Octopus.

Maar houd iemand je tegen om niet die zoekmachines te gebruiken? Nee toch, en dat is dan juist de kracht van google.

als ik 'goede informatie' wil vinden die vooral engelstalig is gebruik ik juist yahoo.
als ik nederlandse informatie wil vinden dan gebruik ik google..
daarnaast zijn de eerste hits ,zoals ik ze zoek bij google vaak alleen maar 'fake sites' en bij yahoo zijn dit vaak de laatste (gelukkig)

vooral de extra portals bij yahoo vind ik makkelijker in gebruik dan bij google,
zelfde vwb het gebruik van babelfish bij altavista

Over het algemeen geeft google een goed zoekresultaat, echter op image en video gebied val ik toch vaak terug op altavista.

Wie gebruikt Yahoo nog als zoekmachine? Altavista? Ilse? AskJeeves? Lycos? Excite? Alltheweb? WebCrawler?
Maar dat hebben ze puur aan zichzelf te danken, door in plaats van zoekmachine steeds meer portaalsite te worden (waarvan ik het nut voor gebruikers nog nooit heb ingezien) met de voorpagina vol met flashende ads en links naar oninteressante nieuwsitems.

Google was een verademing en kwam ook nog eens vaak met de beste resultaten.

wow, ze hebben een monopolie van 50%, yahoo leeft nog en er zijn nog andere zoekmachines die nog leven, wat gebeurt er met de concurrentie van MS? die zijn kapot, of gaan open-source omdat het gewoon niet rendabel is met een marktmodel gelijk dat van MS tegen MS op te boksen. Google is een speler die het goed doet, dat is alles. Vanaf ze een wereldwijd marktaandeel van boven de 75% hebben kun je pas met zo'n uitspraken afkomen.

cuncurrentie op welk gebied, voor windows is google geen concurrentie en voor de zoekmachine is microsoft geen serieuze concurrent van google.
Vooruit op een paar gebieden concurreren ze elkaar maar noem er maar een paar waar de ene niet echt sterker is als de ander.

Wat ik wel een verschil vind, is dat Google het daadwerkelijk ook verder evolueerd en verbeterd. Google lijkt misschen daarin een tikje op Philips. Luister goed overal, zie je een bedrijf dat iets interresants doet.. koop en het op en ontwikkel het door.

Ik heb toch het idee dat al deze overnames Google weleens de nek zou kunnen omdraaien. Ze geven veel geld uit aan dit soort overnames, vaak voor sites met technologie die ze zelf, al dan niet op een andere manier, ook al online hebben.

Maar goed, ik hoop op het beste. Vind Google nog altijd de meest fijne startpagina ooit ;)

Dat van die startpagina vind ik dus ook.... Wanneer Google dus steeds meer acquisities doet op diensten die nog ontbreken of te weining bekendheid hebben, vind ik dat een goede zaak!

Ben het wel met Grecco eens dat Google een beetje M$ aspiraties gaat krijgen. Maar, bij Google krijg ik altijd wel een vertrouwd gevoel in tegenstelling tot bij M$, heerlijk toch he, zelf in te zien dat Marketing invloed kan hebben :9

Goh, zoek het woord NAIEF eens op in de Dikke van Dale.

Google is juist enger dan MS omdat Google enkel en alleen steeds meer inzicht krijgt in wat individuen doen en welke interesses ze hebben, en steeds meer en meer paden kan bewandelen om individuen te beinvloeden.

Big Google is watching you...

de echte tweaker heeft tweakers.net als startpagina ;)

Ik heb toch het idee dat al deze overnames Google weleens de nek zou kunnen omdraaien. Ze geven veel geld uit aan dit soort overnames, vaak voor sites met technologie die ze zelf, al dan niet op een andere manier, ook al online hebben.
Google koopt gewoon marktaandeel, YouTube heeft 50%, Google Video 10-15%... 32 miljoen bezoekers per maand op YouTube, is Google veel geld waard.

Daarnaast worden die overnames meestal gefinancierd met de uitgifte van nieuwe aandelen. Google is ca. 130 miljard waard, 2 miljard aan nieuwe aandelen is 1,5% v.d. beurswaarde. Geen aandeelhouder die daar wakker van ligt hoor...

:? Facebook :?, iemand hier oooit van gehoord? 2.3 Miljard dollar?!?!

Nu nog niet, maar waarschijnlijk is het een mogelijke bedreiging voor Google, dus i.p.v. zelf beter te worden, kopen ze het maar voor een belachelijk hoog bedrag zodat de eigenaars bijna geen nee durven of kunnen zeggen.

De internetbubbel loopt alweer aardig vol.

Niet echt, het is enkel Google die zulke belachelijk hoge bedragen biedt voor relatief onbekende sites.

Facebook mag dan in Nederland relatief onbekend zijn, maar dat is in de rest van de wereld, lees Amerika, toch wel anders:

"Facebook is a social networking service for high school, college, university, corporate, non-profit, military and geographic communities primarily in English-speaking countries. As of December 2005, it had the largest number of registered users among college-focused sites (at over 7.5 million US college student accounts created with an additional 20,000 new accounts being created daily).[1] It is the number one site for photos, ahead of public sites such as Flickr, with 2.3 million photos uploaded daily[2], and is the seventh most trafficked site in the United States, according to ComScore's MediaMetrix."

Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Facebook

7,5 mln leden,
2,3 mld dollar is ruim 300 dollar per lid.

Vraag is altijd hoeveel leden er actief gebruik van maken,
praktijk leert toch vaak dat het maar een klein select groepje is waardoor het bedrag naar boven schiet.

Het lijkt een bubbel in de maak.

Ach ja, in de VS zullen ze ook wel nooit hebben gehoord van schoolbank.nl of hyves.nl en die lopen toch ook redelijk goed.
Ik geloof dat facebook een soortgelijk iets is voor de VS.

Facebook is misschien niet zo bekend in nederland, maar in de states heeft het inmiddels YouTube/MySpace proporties bereikt, zie het als een soort Hyves maar dan een slag groter met je college/high school als uitgangspunt. Dat het hier niet bekend is wil niet meteen zeggen dat het niets waard is. Structureel misschien zelfs meer dan YouTube (Google moet natuurlijk wel reclame kunnen pompen en dit is een zeer specifieke doelgroep).

Bron Wiki

Op zich geen slecht idee van ze.

Ze hadden zelf Orkut gemaakt, want ze wilden paar jaar geleden friendster overnemen voor 300 miljoen? kan ook 30 zijn :), ik zoek de feiten strax wel.

En toen is friendster een beetje langzaam gestorven. Dus had google orkut gemaakt en dat is een flop, alleen in Brazilië is het een hit.

En alle kinderen zitten op myspace of friendster. En met myspace hebben ze al een overeenkomst voor reclame. En tja facebook dat is voor student of mensen met een .edu emailadres. Dus een heel andere doelgroep. Met veel geld en mogelijkheden.
Dus op zich geen slecht idee.

Dan zal het ook niet lang meer duren of Audible wordt overgenomen.

Boeken lezen als je niet wilt lezen maar wilt laten vertellen.

if you can't beat them, buy them

EA, Microsoft, Apple, Google, ...
twordt een beetje krap
MS heeft al een groot percentage van Apple geloof ik,
ooit smelten apple en google wel samen
dus ms en google en apple zouden mss 1 groot bedrijf kunnen worden?

Wat is dat voor onzin?

Google en Apple?

Het zijn 2 bedrijven actief op totaal 2 andere vlakken..

BMW koopt Gazelle of zo?????

bmw maakt ook fietsen

Sinds wanneer moeten overnames in hetzelfde vakgebied zijn?

Wie denk je dat alle grote tv zenders in de VS bezitten? Juist General Electric, Viacom en BNFL (British Nuclear Fuels) en nog enkele andere bedrijven die op zich helemaal niets met entertainment en tv te maken hebben.

ja MOTORfietsen ja :P

maar Google wordt wel eng, alleen de reden dat ze nog wat goodwill hebben, is omdat hun producten redelijk werken (voor een beta zeker).

En omdat ze bestaande producten heel laten, niet de know-how jatten en dan het slopen.

Dit lijkt me toch een fiets zonder motor te zijn.

interessant artikel om deze overnames in een ander daglicht te stellen: http://www.zdnet.be/news.cfm?id=61621&mxp=181

Thielen zegt in Die Zeit dat een internetbedrijf een tijdje terug zichzelf te koop aanbood. De site "had wel wat toeloop, maar praktisch geen omzet", aldus Thielen. De oprichters hadden echter wel een prijs in gedachten: 100 miljoen euro.
Beetje een halve vergelijking. Want Youtube heeft niet "wat toeloop", maar is in de top10 van grootste sites ter wereld.
En video's verkopen heeft een grote potentie $$$
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:21
Vorige 09:22
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: