Dat si een beetje dubbel op. Linux en onderlinge compatibiliteit gaan hand in hand tot grote spijt. Er zijn 1000 distro's waarvan velen gezamelijk dezelfde markt in de picture hebben. Ik ben voorstander om dat iedereen in te zetten op 2 a 3 desktop-versies, enkele serverversies en de rest op te doeken. Maar hoe vertel je dat de partijen die moeten inschuiven?
Hou toch eens op met die onzin. Waarom toch altijd dat gezeur over de hoeveelheid verschillende distro's? Ik hoor nooit iemand zeuren dat je bij de Albert Heijn zoveel verschillende soorten koekjes kan krijgen, of dat er honderden verschillende automodellen op de markt zijn, waarom zou het dan wel nodig zijn dat er een aantal distributies mee ophouden?
Ten eerste is het zo dat als je de 6 - 10 grootste distro's pakt, je 90% van de markt bedekt hebt, dus hoeveel minder zouden er nog moeten zijn?
Ten tweede, als je alle afgeleiden van die 6 - 10 grootste meeneemt zit je behoorlijk dicht bij de 100% dekking.
Ten derde hoef je als applicatiebouwer je helemaal geen zorgen te maken over het compatible zijn met een bepaalde distributie: dat doet de distributie over het algemeen voor je. Debian maakt Debian packages, Gentoo maakt ebuilds, RedHat maakt RPM's.
Keuze is goed: dat houdt iedereen scherp en als je niet wilt kiezen, dan gebruik je toch gewoon 1 van de grote distributies en maak je je verder niet druk om de kleintjes?
"Waarom toch altijd dat gezeur over de hoeveelheid verschillende distro's? Ik hoor nooit iemand zeuren dat je bij de Albert Heijn zoveel verschillende soorten koekjes kan krijgen"
Tot je voor elk soort koekjes een ander stel tanden nodig hebt, moet je eens opletten.
Altijd grappig dat mensen software problemen op stoffelijke zaken proberen te projecteren (meestal auto's). Als er iets mis is met software (of niet): beschrijf *dat* dan en kom niet met een domme vergelijking waarin ik meestal probleemloos een gat schiet
Je kan het met dezelfde tanden opeten, (hoewel sommigen misschien te hard zijn als je een kunstgebit hebt), maar je hoeft ze niet allemaal even lekker te vinden.
De rest van zijn redenering smijt je dan wel eventjes weg voor je je gat probeert te schieten. Compatibiliteit is bij linux niet op binary niveau, dat is nu juist de sterkte van Linux, het bevind zich op source-niveau, waar het hoort te zijn. De packages voor je distro zijn gemaakt om te werken en minder problemen te veroorzaken. MS heeft bvb enorm veel problemen omdat ze compatibel moeten blijven met oudere windows versies, waardoor je veel (drie-vier)dubbel werk hebt. Als bedrijven dan van Linux een gesloten systeem proberen te maken dan vraag je om problemen. Daar dient het niet voor en druist gewoon in tegen open-source tout court. Open source vraagt een ander zakenmodel dat gewoon niet goed samengaat met closed source-programmas.
Uhm.. voor een goede acceptatie van Linux heb je dus te zorgen dat iedereen met dezelfde software zonder problemen kan werken.. en dat is dus nou net waarom linux niet populair is bij de normale consument. Die wil al dat gehannes helemaal niet, zoeken naar drivers en moeilijke installaties van simpele software..
Als Linux in 1 variant zou uitkomen net zoals Windows dan was de acceptatie van Linux al een stuk groter..
Als softwaremaker wil je ook niet het gezeik hebben dat je al die distro's (en dan ook nog de verschillende versies van de distro zelf) moet controleren of het allemaal lekker loopt.
Keuze is deels goed, maar voor een groot deel niet.
oh, en als je keuze dus goed vindt, dan wil ik je niet zien in threads waar het bv over HD-DVD en BR gaat waar mensen weer zitten te mauwen dat ze graag willen dat er maar 1 standaard komt...
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
ALP heeft een emulatielaag voor PalmOS-applicaties, wat betekent dat bestaande software ook onder het nieuwe besturingssysteem gebruikt kan worden. Ondanks dat is het volgens sommige analisten erg moeilijk om een uitspraak te doen over de levensvatbaarheid van het nieuwe platform. Het grootste probleem is namelijk dat er een wildgroei is van verschillende Linux-platformen voor draagbare apparaten, waarbij de compatibiliteit soms ver te zoeken is. Een gemeenschappelijke API zou dan ook welkom zijn. Daarnaast zijn er op dit moment nog geen draagbare apparaten die gebruik maken van het nieuwe ALP-besturingssysteem.
20:22
19:42
Door 
).
