Hoofdcategorieën
Device Settings

Celestia brengt Linux-laptop voor 299 euro - Update

Door Arie Jan Stapel, vrijdag 6 oktober 2006 09:44
Bron: Celestia, submitter: bunnyboy, views: 38.720

Het begin dit jaar opgerichte Nederlandse bedrijf Celestia is van plan om een laptop voor slechts 299 euro inclusief BTW op de markt te brengen. Het apparaat zal worden uitgerust met een XGA-scherm van 14,1 inch, een Intel Celeron 1,5GHz-processor, een 20GB harde schijf, 128MB ram, een Intel 845GV videochip, een touchscreen - al lijkt het op basis van de prijs waarschijnlijker dat een touchpad bedoeld wordt -, een USB 2.0-poort en een 24-speed cd-romspeler. Als OS wordt Ubuntu Linux meegeleverd. Tegen een meerprijs van 100 euro is ook Windows XP verkrijgbaar, al is hiervoor wel wat meer geheugen wenselijk. Celestia verwacht de laptop nog voor Kerst dit jaar op de markt te hebben. Het ontbreken van enige contactgegevens verhoogt het vertrouwen niet echt, zodat enig voorbehoud in acht genomen mag worden.

Update 15u36: Nader onderzoek heeft aangetoond dat er van de claims op de website waarschijnlijk niet veel terecht zal komen. Naast de enorme financiële risico's die een natuurlijk persoon zou lopen door als eenmansbedrijf van start te gaan en het gebrek aan ervaring van de ondernemer in kwestie, wordt er geadverteerd met een screenshot van Need For Speed Underground als ingame screenshot op de Aero - een ander revolutionair product van dit bedrijf. Tenzij men erin geslaagd is een bestaande spelomgeving als de PSP te emuleren, lijkt het echter sterk dat dit spel onmiddellijk voor een nieuwkomer op de handheldmarkt ontwikkeld wordt. Bovendien vertoont de op dezelfde site aangekondigde Athena-computer wel heel veel gelijkenissen met de alternatieve 100-dollarcomputer. De meest realistische optie lijkt vooralsnog te zijn dat Celestia aan het rijtje dat door de Phantom en Lieberman opgestart werd, toegevoegd kan worden.

Celestia laptop
Volgende 11:35 Belgen zijn niet tevreden over online diensten overheid
Vorige 09:33 Microsoft WGA betitelt legitieme software als illegaal
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Een Celeron., :z waarom geen Mobile Sempron?
Die dingen zijn wel ietswat krachtiger en nog goedkoper ook. :?

(Mobile Sempronnetje is nog zuiniger ook omdat ook dat ding zich terug kan klocken geloof ik en de Mobile Celeron niet.)

Leuk trouwens, die designed for Microsoft Windows XP sticker erop :+

Ja.. als je 1 processor koopt.. Maar als je er een paar duizend besteld is best mogelijk dat je bij Intel net iets meer korting kan krijgen dan bij AMD.

Inkoopsprijs zegt overigens ook niet alles, leverbaarheid en en de afhandeling van garantie kunnen ook redenen zijn om voor een andere leverancier te kiezen.

intel geeft geen korting meer op bulk afnamen. ze hebben nu een egaal prijs beleid.
waarschijnlijk vanwegen de rechtzaak van AMD.

Las ik op webwereld laatst niet ergens dat intel nog met hele grote voorraden aan oudere cpu's zit. niet ondenkbaar dat ze die voor een aardig prijsje van de hand willen doen en zeker een celeron.

Je haalt twee dingen door elkaar; Intel kan (en zal) best extra korting geven op bulkafnames (iets wat ieder groot bedrijf zou doen), maar dat is iets anders dan dat Dell een andere behandeling zou hebben genoten dan andere bulkafnemers, omdat Dell Intel-only zou leveren.

Gepost door Cookie - vrijdag 6 oktober 2006 15:30 Score: 1
Je haalt twee dingen door elkaar; Intel kan (en zal) best extra korting geven op bulkafnames (iets wat ieder groot bedrijf zou doen), maar dat is iets anders dan dat Dell een andere behandeling zou hebben genoten dan andere bulkafnemers, omdat Dell Intel-only zou leveren.
Dat kan je niet met zekerheid zeggen als ze enkel intel verkopen. Intel kan dat dus toch gedaan hebben, maar dan in de vorm van "bulk korting".

kan ook te maken hebben met het moederbord natuurlijk

Een wijziging van processor betekend ook een ander moederbord, en wellicht ander geheugen. Het totaalplaatje zal dan dus in het voordeel van de intel oplossing doorgeslagen izjn.

ander geheuge waarsch niet in dit geval omdat je er vanuit mag gaan dat hier nog gewoon ddr ram in zit, -

wat hierboven gesteld is zal wel klopen,
(dit is vast en zeker een bulk partij oude hardware, -
maar goed 't geeft natuurlijk nix,

wellicht ga ik er toch ook maar eentje kopen tzt.

Ik denk dat het vooral te maken heeft met de keuze van de geïntegreerde grafische chipset ;)

Een Celeron., waarom geen Mobile Sempron?
Dan zou het ook Sempestia moeten worden ipv Celestia, en dat is natuurlijk geen gezicht :P

Met touchscreen wordt touchpad bedoeld, denk ik?
Een laptop met touchscreen voor 300 euro is wel erg goedkoop.

Ik denk het wel, maar er staat toch echt touchscreen in de bron. Aan de foto te zien zit er wel een touchpad op.

van de celestia website:
Type Screen: Touch Screen
Lijkt mij niet mis te verstaan anders... :9

Zelfs voor Ubuntu is die hoeveelheid geheugen wat krap. Maar als het systeem zo goedkoop is heb je eerder geld over voor meer geheugen natuurlijk :)

Kan je Ubuntu niet draaien met icewm of iets dergelijks?
Lijkt genoeg op win9x om een lage drempel te hebben, en wie meer wil kan er inderdaad meer geheugen inmikken.

128MB is trouwens wel te doen met GNOME/KDE, maar daarbovenop OOo starten zal de swap wat drukte geven lijkt me...

Ik zou in deze eerder gekozen hebben voor een xubuntu of iets in die geest. Xubuntu is toch heel gebruiksvriendelijk en gebruikt beduidend minder geheugen als gnome en kde.

Maar ik zou zoiezo die 10 a 20 euro meer aan 128 mb extra hebben uitgegeven als fabricant. Dan is het ding gewoon helemaal goed te gebruiken met bijna elk OS en met alle office apps.

ja precies, maar dan is die niet het mooie bedrag van 299,-. leuk laptopje, als het geheugen uit te breiden is is het wel een heel aantrekkelijk ding.

OOo is ongeveer de belangrijkste applicatie voor een client. Voor OOo heb je tegenwoordig alleen al gauw 200 MB geheugen nodig en dan noet je geen grote al te grote odf spreadsheets gaan inlezen.
Een computer met 128 MB is gewoon onzin. Daar kun je wel een linux variant of XP lite op draaien maar nauwelijks nog een paar fatsoenlijke moderne applicaties.

Hmmm.... vroeger zeiden ze dat toch anders... (he Bill met je 640k ?)

Hier wordt iets low budget aangeboden en is dat op zich een nette prijs voor een Laptop om wat basis dingen op te doen. Als je meer wilt zal je gewoon meer moeten betalen....

Ik mag toch aannemen dat ze niet zo stom zijn om op een PC met 128 mb OO te installeren. Ik zou het er lekker aflaten in dat geval en er Abiword en GNumeric op zetten.

OO is echt niet te draaien op 128 mb. En dan ga ik er nog vanuit dat ze een hele boel services uitzetten, zoals HP Printer Server, Blue-tooth, etc. Misschien zelfs wel een gepatchde kernel zonder alle modules die toch niet nodig zijn. Op die manier kan je 10-20 mb geheugen besparen.

Linux heeft een stuk betere performance dan windows, maar geheugen-technisch is, met name Ubuntu met al z'n plug&pray goodness echt niet de koploper.

Is ook een logisch gevolg van de hele bazaar-aanpak van linux.

De grap is dat hoe recenter de versie, hoe beter hij zal draaien. Ze zijn al 3 versies aan het performance tweaken.

Zo kan je nu ook een (bijna komische) bug-report vinden dat het afsluit-geluidje te lang duurt en de computer zichzelf inmiddels afsluit. Dat geluidje duurt niet eens 2 sec.

Maar goed, ik voel meer voor een 399 euro laptop, met 1gb geheugen, minstens 80 gb HD, wireless support en iets van 3d support (Intel zou genoeg zijn, als je maar de direct rendering aan de praat krijgt en hij 256 shared memory heeft). Voor zaken als Google-Earth, 3d screensavers, Compiz en de games natuurlijk (Nexuiz, Super Tux Cart racing 2) etc.

Als ik voor 400 euro een waardig systeem krijg, dan zou ik zo de laptop aanschaffen. Accu-tijd doet er voor mij niet zo toe.

Ohja, die desgined for windows sticker levert ze geld op.

Ik wil voor 9999 wel een Porche 997 GT2.

Got my point?


Dit ben ik niet met je eens. Als je op zoek bent naar een notebook louter voor internet of officetoepassingen, zijn deze specificaties meer dan zat. Ik overweeg al langere tijd een notebook voor deze doeleinden, maar de huidige prijzen weerhouden me hiertot nu toe van. Dit is echter wel een mooi alternatief!

ik ook, maar ben bang dat je met 128mb ram niet ver genoeg komt. Ook niet in linux.

De prijs van 2e hands laptops is zo erg slecht dat je beter een krachtigere 2e hands kan kopen voor hetzelfde geld.

Wat een onzin. Ik heb al jaren een P-III 600 met 128 MB geheugen, waarop ik Linux draai. Dat voldoet nog uitstekend voor een beetje tekstverwerken of Internetten. Sterker nog: bij mijn vorige baas had ik een laptop P-IV, 2GHz, 512MB geheugen met Windows 2000, als ik beide laptops tegelijk aanzette, was de Linux laptop ruim eerder klaar met booten dat de W2K laptop. Als ik dan vervolgens op beide tegelijk inlogde, stond de desktop van het Linux systeem er ook weer ruim eerder op. Oftewel, er is best een modern, performend systeem te bouwen met "verouderde" hardware, als je er maar geen bloatware op gaat draaien.

Da's fijn dat je snel kan booten en kan inloggen.
Maar dat interesseert NIEMAND!

Het gaat er om of je er ook nog wat nuttigs op kan doen.
Hoe snel deed OOo het op die laptop vergeleken met die andere laptop?

Wat gebruik je als tekstverwerker? Zeker vi of zo?

Da's fijn dat je snel kan booten en kan inloggen.
Maar dat interesseert NIEMAND!
Oh nee? Het is anders de meestgehoorde klacht over performanceproblemen: dat het opstarten van de PC zo gruwelijk lang duurt.
Het gaat er om of je er ook nog wat nuttigs op kan doen.
Hoe snel deed OOo het op die laptop vergeleken met die andere laptop?
Als je nou het eerste stukje eens las: "Ik heb al jaren een..." dacht je nou echt dat ik al jaren een laptop had alleen maar om het ding af en toe op te starten en dan heel blij te zijn dat het sneller is dan m'n Bloatware-doos?
Bovendien staat er een stukje verder "Dat voldoet nog uitstekend voor een beetje tekstverwerken of Internetten."

Met andere woorden: je wilde (zoals je regelmatig wilt, als ik je posthistorie lees) gewoon graag even trollen omdat er iets positiefs over Linux gezegd wordt.
Wat gebruik je als tekstverwerker? Zeker vi of zo?
Ga je eerst eens in de materie verdiepen. vi is geen tekstverwerker.

Dit begint erg interessant te worden maar een linkje naar hun website had wel gemogen. Kan zo direct niets vinden op google.

maar ik koop er wel een . Een mooie gelegenheid om met linux kennis te maken.

Klik eens op de bron...

Er staat een linkje naar de website ;)
Maar omdat ik zo aardig ben (:+)
nieuws: Celestia brengt Nederland Linux-laptop voor 299 euro

Verder is het inderdaad interessant. Als het geheugen te upgraden is, dan is dit inderdaad een fijn kerstkadootje voor mezelf :)

Iets meer geheugen erin en voor die prijs is de laptop SPOTGOEDKOOP!

M'n vader wou al een laptop die niet duur kostte!
Wel weer Windows Xp gekraakte versie erop gooien :*)

Erg handig voor de minder rijke consument, maar niet echt praktisch voor een gemiddelde consument. Hier draait namelijk geen Windows op (omdat de laptop dat niet aankan) en dat is wat het gemiddelde consument wilt. DVD\tjes draaien kan je ook wel vergeten met deze videochip en cpu. Hooguit leuk voor tekstverwerking en spelletjes zoals Diablo 2 ofzo.

En het lukt niet alleen door de videochip en de CPU maar vooral denk ik door de 24x CD-ROM-speler :+ :9

De 'gemiddelde consument' neemt meestal gewoon wat hem aangeboden wordt voor een bepaalde prijs...
Windows is daar groot geworden doordat het veelal standaard OEM installed meegeleverd werd en opeens weten veel consumenten niet beter ...

Als mensen nu voor heel, heel weinig geld een laptop kunnen aanschaffen en de meerprijs daar een legale windows bij te krijgen is te hoog (in dit geval 1/3e van de aanschafsprijs), terwijl ubuntu dezelfde functionaliteiten kent (of zelfs meer) en een stuk goedkoper is, zullen weinigen daar nee tegen zeggen.

Een distro als Ubuntu is precies zo gebruiksvriendelijk (of mogelijk zelfs eenvoudiger te gebruiken) en veel normale consumenten zullen nauwelijks doorhebben dat ze een ander OS draaien (precies zoals veel gebruikers echt niet doorhebben als je uit veiligheidsoverweging hun explorer vervangt door Firefox en de opstarticoontjes omwisselt, zelfs de compleet andere interface valt niet op, die mensen zijn meestal eraan gewend dat bij tijd en wijle nieuwe toolbars in hun browser verschijnen ;))

Er is eerder een groep van computergebruikers die wél veel ervaring heeft en aardig wat kennis van windows (de 'buurjongens, de mensen die veelal ingeschakeld worden bij computerproblemen in hun kenisssennetwerk) die dan 'adviezen' gaan geven...
En misschien is het voor die jongens zo dat ze een afkeer van Linux hebben doordat ze wel eens een blauwe maandag met Debian hebben zitten stoeien en juist voor hun 'extra' wensen linux voor hen een grote leercure biedt:
dat betekent niet dat die leercurve ook bestaat voor 'computer-nono's', integendeel.

De gemiddelde consument wil niet Windows, de gemiddelde consument wil een besturingssysteem dat werkt. Wat dat betreft zou een pre-install van Debian Stable een betere keuze zijn; Ubuntu trekt erg veel negatieve aandacht met onzorgvuldige updates. Scheelt ook nog eens een zooi werk om al dat lelijke bruin weg te werken.

IceWM met XP-silver theme erop, en gaan met die banaan :D

K, de banaan blijft misschien wel recht liggen, maar erg modern zal die niet zijn met Debian Stable. :r Volgens mij zit het woord "windows" zo ingebakken in de hoofden van gem. consumenten, dat ze als je ze achter linux zet, spontaan de hele laptop bezeiken van angst. Vooral omdat ze word en IE nergens kunnen vinden.

Ik heb fullscreen dvd playback met mijn Compaq Armada M700 - een PIII 650MHz en ATI Rage (mach) grafische chip. Volgens mij is in Linux het record voor fullscreen dvd playback een PII366 - ik weet niet met welke grafische chip/kaart, maar het zal vast niet veel beter zijn dan die ATI Mach van mij.

Zelfs xvids en divx-en speelt mijn PIII650 zonder al te veel moeite af - ik kan me geen framedrops herinneren, maar ik gebruik 'm niet zo vaak om films te kijken - brak scherm, zeker naast mijn 720p hd projector....

Neehoor, dit laptopje lijkt me een prima kerstcadeautje voor mijn moeder.

Zegt iemand dat deze laptop geen windows kan draaien? Geloof dat ze zelf zeggen dat windows XP er nog op moet draaien maar dat meer geheugen dan wenselijk is,.. maar dat hoeft niet, laat staan dat de windows versies die daaronder zitten niet ozuden kunne draaien op deze laptop

Het lijkt een nederlands bedrijf aan het nieuws te zien. vreemd dat ze dan zelf de wet niet kennen betreffende garantie termijnen:
Warranty: one year warranty

Wat is daar mis mee? Op mijn laptop die ik een paar maand geleden gekocht heb, zit ook maar 1 jaar garantie.

Wat jij bedoelt is consumentenrecht? Dat is iets heel anders dan fabrieksgarantie.

Elke product (electronica) in de EU verkocht aan particulieren heeft een verplichte garantie van 2 jaar.

Als info er even bij Garantie.

Voorzover ik weet hebben witgoed artikelen 2 jaar garantie (Wasmachines, koelkasten e.d.) en bruin en grijsgoed 1. Natuurlijk gaat het hier dan om de fabrieksgarantie.

Een flinke tijd terug is wettelijk vastgelegd dat op alles wat je in bepaalde landen van de EU koopt je minimaal 2 jaar garantie hebt.
Deze richtlijn die in mei 1999 is goedgekeurd (zie IP/01/332), zet uiteen welke wettelijke minimumrechten de consument heeft als hij goederen in de EU koopt. Deze omvatten onder meer het recht op de teruggave, het herstel of de vervanging van goederen met gebreken tot twee jaar na levering.
Bron: http://europa.eu/rapid/pr...anguage=NL&guiLanguage=en

Tussen garantie hebben en garantie krijgen zit een heeeeeeel groot verschil.

En waar staat in jouw quote het woord 'gratis'/'kostenloos'?

Leuk ook die Windows XP Badge onder het toetsenbord :+

Dit ding lijkt me veel meer geschikt voor Puppy Linux, dat draait zelfs op een Pentium1 met 64MB.

moah er zijn ook wel slackware achtige distro's die 't goed zoude doen, aangezien de meesten ervan vrij minimalistisch zijn,
zenwalk.org bijv. (versie 3.2)
met een 2.6.17 kernel xorg 7.1 en xfce 4.4 final
zou op zo'n laptop prima draaien. maar ja die draait ook snel genoeg (dat wel zegge acceptabel) op een 800mhz celeron met 160mb sd100 ram. (eigen ervaring).

toch een leuk idee, (al is de uitvoering dan niet geweldig. :
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:35 Belgen zijn niet tevreden over online diensten overheid
Vorige 09:33 Microsoft WGA betitelt legitieme software als illegaal
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011