Ben ik het mee oneens.
De core 2 duo is niet super duur kijk even naar de e6600
Deze is op bij 9 van de 10 test beter dan de FX-60.
Hoe duur is de FX-60 Bijna 3 keer meer dan de core 2 duo e6600.
http://www.hardware.info/...Duo__Core_2_Extreme_Test/
Dan ben je in prijs vergelijking altijd al beter uit. en qua performence is hij ook beter dan de beste amd die nu opde markt is.
Kijk je naar de e6700 en x6800 ja dan ben je idd veel geld kwijt. Je bent dan wel verzekerd van bijna de beste cpu die nu te koop is. Maar zoals ze zeggen voor kwaliteit betaal je.
Wil je niet veel geld uitgeven en wil je toch een leuke pc ja dan is de amd wel een leuke keuze X24400 of 4800. Ben zelf altijd voor AMD geweest en had altijd een hekel aan pentiums, pas toen core 2 duo kwam heeft die mijn hart gewonnen.(zodat je begrijpt dat ik niet de ene nu wil voortrekken)
Ben het er wel mee eens dat als je moet kiezen voor een budget of middenklas pc dat je beter af bent met een amd cpu dan met een p4.
Je vergeet dan alleen dat het gros van de mensen die een PC aanschaffen, helemaal niks hebben aan al die prestaties. Veel verder als wat brieven typen, e-mail binnen halen en wat webbrowsen komen ze niet, en dan kun je met een Sempron ook prima uit de voeten. En als je op die basis een PC bouwt, ben je inderdaad veel goedkoper uit als met de - inderdaad - veel snellere Conroe.
Zegt de term "overkill" je anders iets?
Bij de FX-60 kies je toch zeker voor de unlockte multiplier en de patsstatus? De E6600 is een heel ander model.
Het gaat erom, dat je bij AMD een dual core voor minder geld kan krijgen dan bij intel (als we de nietige pentium D's even uit het zicht laten). Bovendien vindt ik de intel-moederborden echt aan de hoge prijs, zo is een moederbord voor een core 2 duo gemiddeld zo'n 150 euro en een AMD bordje gemiddeld zo'n 100 euro.
een gemiddeld budget mobo voor AMD heb je al vanaf 50-60 en dan zit je niet eens vast aan een SiS chipset ofzo, gewoon een normale via of nvidia.
SIS is toch ook normaal?
Ik neem toch aan dat mensen die niet meer dan 60 euro uitgeven aan een mobo geen tien usb poorten nodig hebben. En de geheugencontroller zit al in de CPU, niks waar de chipsetmerk iets kan verprutsen.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
AMD gaat chips bakken voor de op een na grootste pc-maker van China, Founder. Laatstgenoemde bedrijf zal binnenkort starten met de verkoop van AMD-desktops in China, wat later uitgebreid zal worden naar notebooks en servers. De chipmaker levert al sinds 2004 processors aan Lenovo, de grootste speler op de Chinese markt en nummer drie van de wereld, aan welk bedrijf de leveringsaantallen onlangs nog werden opgevoerd. Founder heeft rond de 12 procent van de Chinese markt in handen, tegen de circa 33 procent die door Lenovo wordt bezet. Het Chinese marktaandeel van Intel bedraagt ongeveer 75 procent, waar AMD het momenteel met zo'n 18 procent moet doen. Drie jaar geleden bezette Intel nog 90 procent van de Chinese markt en moest AMD zich tevreden stellen met een schamele 5 procent. Volgens verwachtingen van Intel zal China in 2010 het stokje van de VS overnemen als 's werelds grootste consumenten-pc-markt.
11:33
09:53
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Door 
)
