Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » OpenOffice.org in Mozilla-bundel met plugin-mogelijkheden

OpenOffice.org in Mozilla-bundel met plugin-mogelijkheden

Door Harm Hilvers, dinsdag 26 september 2006 10:02
Bron: TechWorld, views: 18.998

Toekomstige versies van de officesuite OpenOffice.org zullen samen met de e-mailsoftware Mozilla Thunderbird en het kalenderprogramma Mozilla Sunbird geleverd worden. Wanneer deze gebundelde pakketten op de markt gaan komen, is nog niet bekend. Wel is zeker dat er software geschreven zal worden om de Mozilla-software verbinding te laten maken met Sun Calendar Server en Microsoft Exchange. Verder hebben de OpenOffice.org-developers laten weten dat versie 2.0.4 van het officepakket zal worden uitgerust met de mogelijkheid om gebruik te maken van extensies, op dezelfde manier als dat bijvoorbeeld bij Mozilla Firefox en Mozilla Thunderbird mogelijk is. Deze extensies zullen geschreven kunnen worden in verschillende programmeertalen, zoals Java, StarBasic, C++, Python, Perl en JavaScript. OpenOffice.org 2.0.4 zal eind september of begin oktober gelanceerd worden.

Niet alle softwareontwikkelaars zijn blij met deze ontwikkeling. Het goed op orde krijgen van de veiligheid van de extensiefunctionaliteit in Firefox heeft de Mozilla-gemeenschap enkele maanden gekost en die tijd zouden de OpenOffice.org-developers beter aan andere zaken kunnen besteden, zo menen de tegenstanders. Ook over de bundeling van de officesuite met Thunderbird en Sunbird zijn gemengde reacties te vinden. Sommigen menen dat OpenOffice.org al over meer dan voldoende features beschikt en dat extra programma's daarom niet nodig zijn. Tot slot is er wat duidelijkheid gekomen over versie 3 van OpenOffice.org. Die release zal in het teken staan van een verdere modularisering van de software en het mogelijk maken om OpenOffice.org te laten draaien bovenop andere frameworks, zoals Eclipse, Netbeans en Mozilla's XUL.

Volgende 11:14
Vorige 09:51

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Meuk updates

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 49 reacties zichtbaar490 Neutraal: 48 reacties zichtbaar48+1 Meerwaarde: 30 reacties zichtbaar30+2 Verplicht leesvoer: 8 reacties zichtbaar8
«  1  2  »

Door de7geitjes, dinsdag 26 september 2006 10:07

Score: 0
Dit is goed nieuws! :) Hiervan ga ik zeker gebruik maken..

Door Daimanta, dinsdag 26 september 2006 11:10

Score: 1
Absoluut, ze maken namelijk veel misbruik van hun enorme marktaandeel ;)

Door thekip, dinsdag 26 september 2006 11:17

Score: 0
uh ik geloof nog altijd dat hier geen sprake is van een monopolist die zijn producten op dwingt

Microsoft heeft een bepaalde macht binnen de ICT markt door de kracht van Windows en de afhankelijkheid van een groot gedeelte van de wereld hiervan. DAT is de reden waarom de EU zo toeziet op het feit dat MS niet allerlei software mee gaat leveren met windows want daarmee drukt men concurrenten uit de markt.

Dit is dus nog lang niet van toepassing op OOO of mozilla ;)

Door Gepetto, dinsdag 26 september 2006 11:49

Score: 0
Het feit dát ze er zijn, wil al zeggen dat MS ook geen monopolist is. Iedereen is tegenwoordig vrij om te kiezen uit minstens 3 verschillende OS-sen of browsers.

edit: Weddenschap gewonnen dat je hier weggemodereerd wordt wanneer je iets positiefs over MS zegt :D fanboys bedankt. :+ :Y)

Door Daimanta, dinsdag 26 september 2006 12:31

Score: 0
Wat is dat nou voor een redenering? Als er meerdere browsers zijn dan is er geen monopolie? Monopolie betekent niet dat je 100.0% van de markt in handen hebt maar in de Europese regelgeving is dat van toepassing als je meer dan +- 80% van de markt in handen hebt. Als je dat hebt dan is het vrij eenvoudig om een markt naar je hand te zetten(bijvoorbeeld kromme standaarden van IE) zodat je het anderen lastig kan gaan maken(sites die alleen met IE werken), maar zoals je ziet is dit aan het veranderen door het groter wordende aandeel van alternatieve browsers zoals Firefox en Opera. Voor zover ik weet is MS Office nog steeds oppermachtig in de markt voor Office-paketten. Je bent dus niet naar beneden gemodereerd door fanbois oid maar omdat je een feitelijk onjuiste analyse hebt gemaakt.

Door Gepetto, dinsdag 26 september 2006 13:15

Score: 0
Vertel mij eens welk OS, welke browser, en welk officepakket je gebruikt en of dit een vrije keuze was of dat je hier door een fabrikant toe bent gedwongen.

Als jij van mening bent dat je het slachtoffer bent van de monopolypositie van e.o.a. fabrikant, dan kun je van mij wel wat tips krijgen om iets anders te installeren hoor, geen probleem.

Kromme standaarden bestaan niet, als meer dan 80% het gebruikt kun je rustig spreken van een normale standaard. Een minderheids-standaard, dat klinkt namelijk juist behoorlijk krom.

Door Daimanta, dinsdag 26 september 2006 13:22

Score: 0
Om toch maar even te reageren:

Als besturingssystemen gebruik ik Windows XP en Ubuntu. Ubuntu vind ik persoonlijk het fijnste maar als ik bepaalde programma's wil gebruiken dan MOET ik overschakelen naar Windows XP(geen vrijwillige keuze zoals je ziet).

Mijn browser is voornamelijk Firefox, ik vind dit opzich een zeer goede browser en ik gebruik hem ook graag. Het werkt op de meeste sites maar sommige sites hebben het natuurlijk voor elkaar om alleen fatsoenlijk te draaien in IE en dan moet ik van browser wisselen(en als ik dan Ubuntu gebruik ook van OS)

Ten slotte is mijn Officepakket voornamelijk OpenOffice, die ik ook met alle plezier gebruik en waarbij het zeer goed te doen is BEHALVE natuurlijk het openen van proprietaire formaten van MS Office waardoor ik weer moet wisselen voor sommige bestandsformaten van Officepakket(en als ik dan Ubuntu gebruik, je raadt het al, dan moet ik ook nog eens wisselen van OS)

Zit ik vast aan MS? Het antwoord, jazeker.

Door Gepetto, dinsdag 26 september 2006 14:01

Score: 0
Om je toch maar even de gouden tip te geven dan:

Kijk hier maar eens. Want voor het "probleem" dat jij beschrijft is al lang een oplossing bedacht.

Succes ermee. :Y)

Door Schapie, dinsdag 26 september 2006 17:14

Score: 0
@Gepetto
Wine is leuk opzich, maar je moet als nog in het bezit zijn van een licentie voor MSoffice wil je de documenten bewerken en weer opslaan als .doc.
Echter je kan ook de wordviewer gebruiken icm wine natuurlijk.

Door Scorpion1984, dinsdag 26 september 2006 13:55

Score: 0
Laat ze eerst maar eens zorgen dat OpenOffice vooruit te branden is. Het is zo'n sloom pakket.

Door ppl, dinsdag 26 september 2006 14:04

Score: 1
Dat doen ze dus ook bij iedere release. Versie 2.0.4 zal zo ook weer wat aan performance hebben gewonnen.
Het zou echter wel goed zijn als ze de JRE afhankelijkheid er eens uit gingen slopen want dat is echt de root cause van de traagheid. Het opstarten opzich kun je al versnellen door gebruik te maken van de quickstart en de JRE kun je zelf ook uitschakelen in OpenOffice.org. Dit zal (met name door het uitschakelen van de JRE) de opstart tijd enorm verkorten.
Het is echter nog steeds zo dat na het opstarten alles snel werkt (dat deed het voorheen ook). Erg grote spreadsheets kunnen een probleem vormen maar in dat geval is vaak de vraag of een spreadsheet dan wel de juiste tool is en er niet uitgeweken moet worden naar zaken als een database of een BI applicatie. Er wordt nog al eens vaak ten onrechte een spreadsheet toegepast met allerlei performance problemen van dien.

Door venomski, dinsdag 26 september 2006 10:10

Score: 2
thunderbird dat zal kunnen communiceren met exchange. Zalig. Misschien zullen er nu meer bedrijven zin krijgen om naar zulke gratis oplossingen te grijpen (open office, thunderbird)...

Door Stephan Oudmaijer, dinsdag 26 september 2006 11:15

Score: 1
Ik gebruik thunderbird als sinds versie 0.0.0.0.0.0.0.1-alpha-pre-beta-alpha. Maar die calender plugin blijft om te huilen als je het vergelijkt met thunderbird. Bij thunderbird ontwikkelen ze nog wel door, maar dat calender/lightning/sunbird project lijkt wel stil te staan. Concurrent voor exchange is het nu in de verste verte nog niet.

Door kozue, dinsdag 26 september 2006 11:24

Score: 2
Stil staan? Misschien moet je eens wat vaker nightly's downloaden. 0.1 was idd erg buggy, maar ik vind 0.3a2 (de versie die de huidige nightly zichzelf geeft) toch wel aardig worden :)
Agenda view onder de folder tree (die je sinds kort ook eindelijk in hoogte kan verstellen :P), todo functie, remote calendars, en de interface is overzichtelijker geworden, imho.
Tuurlijk kan er nog een hoop verbeteren, maar daar is t beta software voor ;) Het enige waar ik echt nog op zit te wachten is synchronisatie met mobile devices, zoals mijn phone. Ik heb nu wel een laptop en een desktop die zichzelf synchroniseren via mijn server, maar de kalender in m'n phone is nu niet handig, anders kan ik het 2x in gaan zitten voeren...
Misschien dat ie voor Outlook gebruikers een beetje basic is, dat zou ik verder niet weten, ik gebruik geen MS software, maar ik vind die eenvoud juist wel lekker in een software-wereld vol met bloat :)

Door kozue, dinsdag 26 september 2006 11:15

Score: 0
Als ze toch naar gratis oplossingen grijpen kunnen ze beter die exchange server ook nog dumpen en een linux servertje met MTA en kalender server opzetten... :+

Door i-chat, dinsdag 26 september 2006 11:24

Score: 0
links naar betreffende info??????

Door kozue, dinsdag 26 september 2006 11:27

Score: 0
Google :)
MTA's krijg je bij iedere distro (ik gebruik zelf exim, maar postfix schijnt ook erg goed te zijn) en voor remote calendars gebruik ik webdav met apache, en als dat te basic is zijn er ook echte calendar servers waar de lightning plugin mee overweg kan.
Op een default Linux server install krijg je apache en een MTA er meestal al bij, dus hoef je alleen nog maar wat te configgen :)

Door Collen, dinsdag 26 september 2006 10:13

Score: 1
Nah moet je als nog een exchange server hebben...

kunnen ze net zogoed goede imap onde steuning maken
of ldap write, of nog beter een mysql plugin voor de database
funktie...

maar open office bij TB ?? zie het nut er niet van in...

btw. sundird ??? dacht dat dat Lightning geworden is.
calender in tb interface zelf...

Door FrankTM, dinsdag 26 september 2006 10:15

Score: 2
thinderbird kan al prima overweg met imap :)

Door kozue, dinsdag 26 september 2006 11:14

Score: 1
Sunbird en Lightning zijn 2 verschillende applicaties. Sunbird is een losse kalender app, en Lightning is een plugin voor TB.

Door hAl, dinsdag 26 september 2006 10:19

Score: 0
Vreemd ook dat Mozilla in zee gaat met OOo wat toch eigenlijk nog steeds een Sun cluppie is en niet met een meer OSS community achtige officesuite als KOffice.

Door Little Penguin, dinsdag 26 september 2006 10:39

Score: 2
OpenOffice.org is net zo opensource als KOffice en OOo is verder portable tussen Linux/Windows en ooit ook MacOS KOffice blijft een KDE applicatie.

Door hAl, dinsdag 26 september 2006 11:04

Score: 1
OOo is wel OpenSource maar wel gewoon volledig onder de controle van Sun.

Door kozue, dinsdag 26 september 2006 11:12

Score: 1
Ja, en firefox is ook open source en volledig onder controle van Mozilla. Wat is nu je punt?

Door hAl, dinsdag 26 september 2006 13:03

Score: 1
Misschien heb ik (iets) meer vertrouwen in de Mozilla foundation dan in Sun.

Door Zarc.oh, dinsdag 26 september 2006 16:09

Score: 1
Start je toch een fork?
Ik neem aan dat je wel vertrouwen in jezelf hebt? :+

Door Terracotta, dinsdag 26 september 2006 10:32

Score: 2
Die modularisatie werd wel tijd. Nu hoop ik dat ze hun software een beetje lichter gemaakt krijgen Ben zelf niet zo zot van die xul interface maar erger dan nu kan toch niet. Nu ja, Firefox is ook al lang niet meer zo lightweight als ze beweren. Mag ook iets aan gedaan worden.

Door simen, dinsdag 26 september 2006 10:52

Score: 1
en wat voor "weight" tref jij aan in firefox dan?

Door psyBSD, dinsdag 26 september 2006 12:38

Score: 1
afhankelijk van waar je naar kijkt:

123.552 KB [vsz], 49.416 KB [rss], of 28.392 KB [anon].

Dat is weight.

edit:
Ter vergelijking: opera 9.02

69.888 KB [vsz], 24.608 KB [rss], of 11.012 KB [anon]
(moet ik wel bekennen het [anon] alloc'ed mem van opera mss niet helemaal klopt)

Door Maurits van Baerle, dinsdag 26 september 2006 14:13

Score: 2
Firefox 1.5.0.7 is een 4% grotere download dan Firefox 1.0, dat is waar, wel 200K groter. Ondertussen is het geheugengebruik van Firefox 1.5.0.7 een stuk lager dan dat van Firefox 1.0.

Dat Firefox zwaarder is geworden zit dus tussen je oren want hij is alleen maar lichter en sneller geworden in de praktijk.

Door webkiller71, dinsdag 26 september 2006 18:50

Score: 0
Ik heb een P2 staan die als test servertje dient waar tevens X op staat, maar als ik daar snel wat wil opzoeken doe ik dat met opera. Firefox opstarten is echt om te huilen daarop maar opera gaat best redelijk. (is trouwens gentoo met zelf gecompilde firefox geoptimaliseerd voor de P2).
Opera is zeker nog wel een stuk sneller minder weight dan firefox.

Door ATS, dinsdag 26 september 2006 10:42

Score: 2
Die mogelijkheid om op andere frameworks te kunnen draaien zou wel eens erg belangrijk kunnen worden. Ik hoop in elk geval dat het zo ook veel beter mogelijk gaat worden om Mozilla te draaien op basis van KDE/Qt, zodat het beter integreert in deze desktop. Dat zou IMHO goed nieuws zijn, want de integratie is momenteel nog altijd beperkt.

Door SED, dinsdag 26 september 2006 10:55

Score: 2
Het grote gevaar schuilt dan ook in een toenemende complexiteit waardoor beveiligingsissues de doodsteek kunnen vormen op termijn.
Als een software pakket steeds meer uit overlappende functionaliteiten gaat bestaan dan is de mogelijkheid om exploits uit te buiten een reeel scenario.
Waarom gaan ze de weg van Microsoft op en waarom niet meer geloof in het eigen kunnen.
ik vrees dat de acceptatie van OO hierdoor niet zal toenemen, wel de onduidelijkheid voor de gebruiker welke module men aanroept voor de gewenste functionaliteit.
Veel van hetzelfde maakt niet vanzelf een beter product!

Door SirBlade, dinsdag 26 september 2006 11:07

Score: 1
Omdat de gebruikers willen dat hun CRM-pakket kan integreren met hun spreadsheet en email zodat ze makkelijk rapportages kunnen maken en versturen.

Door merethan, dinsdag 26 september 2006 11:13

Score: 0
Het kan idd een mooi idee zijn om zo ook de bedrijfsvloer te betreden, maar de Microsoft style is ook niet alles.

Wat is er mis met het hele zaakje los aanbieden?

Door i-chat, dinsdag 26 september 2006 11:33

Score: 1
ik denk dat als Sun's OSS divisie idd zich gaat bemoeien met Mozilla's Thunderbird, en thunderbird op midde-langer termijn dus ook een concurent word voor MS outlook -
dat dit zeker een goed punt kan zijn om over te stappen op openoffice, ik denk dat goede intetgratie van mail calandar en sync op dit moment nog DE factor zijn waarom heel wat overheden toch nog liever die ofd-pluging voor MS-office gebruiken dan dat ze over stappen op OOo

Door Unstable Element, dinsdag 26 september 2006 10:57

Score: 1
Ik had eerder verwacht dat ze zoiets als evolution zouden bundelen. Dat is toch meer een in het straatje van outlook (en dus office). Maar goed dit is ook al mooi!

Door kozue, dinsdag 26 september 2006 11:32

Score: 1
Het idee achter een email client in een office suite heb ik zowiezo nooit begrepen. Email is een internet applicatie, en de andere normale office apps (tekstverwerker, spreadsheet, presentatie) zijn offline apps. Ze kunnen beter weer eens een nieuwe Mozilla suite maken, met Firefox, Thunderbird en Lightning/Sunbird, dat lijkt me veel nuttiger.

En oja, voor zover ik weet draait Evolution alleen op Linux, dus is een beetje te beperkt om TB te vervangen...

Door killercow, dinsdag 26 september 2006 12:42

Score: 1
Nope, er is ook een windows port van evolution.
google's your friend.

Door ppl, dinsdag 26 september 2006 13:54

Score: 1
De emailclient alleen niet nee, maar in geval van Outlook hebben we het hier over veel meer dan alleen een emailclient. Je kunt het beter een groupware client noemen aangezien Lotus Notes en Groupwise voor het Windows platform de directere concurrenten zijn. Evolution is de Outlook concurrent op Linux waarvan er tegenwoordig ook een Windows port is (wat daar de kwaliteit van is, is nog maar de vraag, de port is nog maar pril). Het gaat hier dus meer om PIM/Groupware clients. Als je goed bekijkt naar wat een hedendaags office suite moet kunnen dan komt dat voornamelijk neer op samenwerking met collega's en soms ook externe partijen. In dat geval is een tool als een PIM/Groupware client onmisbaar netzoals dingen als versiebeheer en een wiki o.i.d. Microsoft heeft hiervoor dat Sharepoint gebeuren. Voor bedrijven is dit allemaal van groot belang maar voor individuen dus niet. Wat OpenOffice.org op dit moment allemaal kan is voor hun zeer waarschijnlijk al toereikend, misschien dat Calc (de spreadsheet tool) nog wat meer uitbreiding behoeft maar dat is dan ook alles.
Op het onofficiele forum (oooforum.org) is er al meermaals gevraagd om er alsjeblieft iets van een mailclient in te stoppen in de zin van een Evolution of een Thunderbird met Sunbird. Daaraan is nu dus kennelijk gehoor gegeven.
De reden voor Thunderbird met Sunbird is vrij simpel: het is beschikbaar voor de platformen waar OOo ook op draait (Linux, Windows, MacOS X) terwijl Evolution hoofdzakelijk op Linux draait en er inmiddels ook een Windows port is. Er is dus geen MacOS X alternatief, mogelijk dat dit als nadeel is bevonden.

Door DikkeDouwe, dinsdag 26 september 2006 11:00

Score: 0
Doe mij eerst maar eens een OO voor mijn Linux die op een 64 bit machine draait.

Door GeertAki, dinsdag 26 september 2006 12:29

Score: 1
Misschien een beetje off-topic, maar ik zie ze liever een automatische update functie ontwikkelen dan plugins.
En dan bedoel ik: op korte termijn. Op lange termijn mogen beide van mij :)

Door ppl, dinsdag 26 september 2006 13:59

Score: 1
Ow, je bedoeld die update functie die er sinds 2.0.3 (=de huidige versie) erin zit ? ;)
Ja die functie is nu nog vrij basic en ja, die wordt verder uitgebreidt. Zie ook de release notes van versie 2.0.3 (tip: zoek op "automatic") en lees ook de volgende issue (#64103) eens:
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=64103

Overigens is het niet altijd wenselijk dat je een automatische update hebt omdat foute updates er dan ook doorgedrukt worden en je daar de consequenties van kunt ondervinden zoals een kapotte office suite waarbij alleen een reinstall helpt.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:14
Vorige 09:51
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: