Publieke omroep stopt met analoge uitzendingen

Ergens in het buitengebied moet je nu ook al een abo afsluiten voor de commerciëlen. Publieken zijn gewoon gratis en ongecodeerd te ontvangen (ja, zonder smartcard) met een goedkope ontvanger (je hoeft dus niet per se het pakket van KPN te kopen). Digitenne zou namelijk eind dit jaar dekkend zijn dacht ik?

http://www.kpn.com/kpn/show/id=1456428

€20!!! per jaar kosten voor ned/commercieel.(kijk op kanaaldigitaal)
free-to-air niks, maar dan heb je geen 123 456789

Duurder voor een kleine groep mensen, maar om juist voor zo'n in feite kleine groep iets overeind te houden is imho ook onzin. Goed dus dat het eruit gaat, maar laten ze dat geld dat ze dan overhouden wel in zaken steken die wel met televisie te maken hebben. Dus niet in een nieuwe weg bij lutjebroek ofzo

Hmm, analoge uitzending? Kan je beter uitzending via de ether van maken. Was al verrast toen ik de titel zag.

Uitzendingen via de ether blijven WEL bestaan, alleen zal dit dus in digitale vorm zijn. Een betere titel is dus:

"Publieke omroep stopt met analoge uitzendingen via de ether"

Die digitale ethertelevisie (DVB-T) zal in tegestelling tot tv via satelliet (DVB-S) wel ongecodeerd te zien zijn, dus voldoet een hele simpele free-to-air DVB-T decoder. Voor nog geen €50 moet je er toch al wel een kunnen kopen...

Hoe kom je erbij dat tv kijken via de satelliet duur is?
Voor het Set Top Box (canaldigitaal) pakket betaal je iets meer dan 3€ in de maand.
Dit is vele malen goedkoper dan wat de kabelaars bieden.
Een complete set met officiele canaldigitaal ontvanger kost je dan wel 245€. Als je goed zoekt dan vind je ze nieuw ook wel voor 200€.
Maar die investering heb je er binnen 2jr uit.

Tevens heb je met tv kijken via de satelliet::
meer tv zenders
betere beeld en geluidkwaliteit
( mijn familie en kennissen hebben allemaal tv via @home, zelfs de duurste tv kan met zo'n brakke input signaal geen mooi beeld toveren, echt schandalig)
En ga je op vakantie dan kun je je set zo meenemen naar het buitenland (Europa).

Zo gaat dat met vooruitgang. Hoelang denk je nog dat we het over "tefeloonkabel" hebben? Mijn gesprekken gaan toch ook al als SIP ->TCP->Ethernet->PPPoE->ATM over die lijn

Zoals ik al zei, alles moet digitaal worden. Met deze methode word je gedwongen een keuze te maken.

@ SebasFM: Je hebt helemaal gelijk. De digitale uitzending blijft, de analoge gaat eruit in de ether. (over dat DVB-T, ik heb tijdens de zonnesteekweken bij Primafoon nog een leuk dingetje gezien, was vrij goedkoop. Iets in de richting van 30-40 euro. Helaas niet gekocht, maar ja)

Tja, het gaat allemaal om het geld.

De overheid is per jaar 11.000.000 kwijt aan jouw en mijn belastinggeld om 74.000 gezinnen te voorzien van analoge ethertelevisie. De overheid betaald dus ruim EUR 12,30 per gezin per maand om ze via een verouderde techniek van 3 televisiekanalen te voorzien, terwijl het merendeel van de bevolking een paar euro meer zelf betaald voor tientallen kanalen.

Jij noemt het door de strot drukken, ik noem het zorgvuldig omgaan met mijn geld.

Schotel is kwetsbaarder, aangezien deze ook bij hevig onweer niet werkt, kabel is uiteraard wat stabieler, omdat het ondergronds ligt.

En de ether-transmitters zijn net zo kwetsbaar als de digitale... blijven grote schotels...

Ja, dat blijft hetzelfde.

Digitale TV via de ether hoeft niet veel minder betrouwbaar te zijn. Net als met analoge etherontvangst moet je voor beter gegarandeerde ontvangst een grotere antenne kopen. Het voornaamste verschil is dat ook een kleine antenne een goede beeldkwaliteit kan leveren.

Radio blijft voorlopig analoog, dus daar hoef je je geen zorgen over te maken.

En @StainlessSteel: veel zenders op zowel de analoge als digitale kabel worden doorgegeven via de satelliet! En een ketting is zo sterk als de zwakste schakel. Daarom valt al dan niet in bepaalde regio's RTL457 en nog een rits zenders wel eens weg bij hevig onweer. Alleen NED123 komt tegenwoordig nou net op een andere manier binnen. Voor analoog schijnen de zenders nog steeds met een antenne te worden opgepikt, en digitaal zullen ze wel via glasvezel oid aanleveren. Of ze dit ondertussen al hebben gefixt weet ik niet, anders moeten ze 123 op de analoge kabel maar vlot overschakelen.

Vergis je niet: Ketnet/Canvas en één kijk je op de kabel, of je nou analoog of digitaal kijkt, eigenlijk met een spriet. Jawel, bij @home is zelfs op digitale TV de bron voor de Belgen gewoon een analoge zender.. (en dat ziet er vrij belabberd uit). Terwijl de Belgen toch allang FTA DVB-T uitzendingen van K/C en één hebben. @home geeft ze alleen niet digitaal door.

Over betrouwbaarheid in extreme omstandigheden:

Kabel ligt ondergronds, maar een ketting is zo sterk als de zwakste schakel. Kabel haalt veel zenders van de satelliet, sommigen komen via glasvezel binnen en een enkeling via een landzender of anderszins analoog. Grootste nadeel lijkt me dat bij een (sterkere) aardbeving de kabel kan breken. Ook ben je afhankelijk van de schotel van je kabelbedrijf. En bij uitvallen van de elektriciteit ergens op de grond waar je kabel langsloopt kan het ook uitvallen, omdat het signaal versterking nodig heeft hier-en-daar.

Satelliet heeft minder "tussenstations". Als bij kabel bij een verdeeldoos oid de elektriciteit wegvalt is de hele kabel weg, satelliet heeft daar geen last van. Bij een sterke aardbeving moet je wel je schotel opnieuw uitrichten mogelijk. Het enige wat je als ontvanger nodig hebt is elektriciteit. Een voordeel in een oorlog is dat je een satelliet niet zo 1-2-3 uit de lucht schiet, en het uplinkstation kan zich in een totaal ander land bevinden. Als het al zover komt dat een satelliet uit de lucht geschoten zou worden kan je nog terugvallen op een andere satelliet (BBC World kan je op zoveel plekken zien, maar dan hebben we het wel over een erg grote ramp..).

Als ik me nu goed herinner heeft men met het recente conflict met Hezbollah ook al snel de landzenders gewoon aan diggelen geschoten, terwijl het uplinkstation voor de satelliet niet zomaar was aan te vallen (waar dat zich bevond en hoe het precies zat weet ik niet meer). Daardoor kon je ook voor een behoorlijke tijd (ik heb er niets meer van gehoord maar neem aan dat ze nu wel uit de lucht zijn) pro Hezbollah TV op de Nilesat zien.

Als laatste de landzenders. Verreweg het beste bestand tegen slecht weer als je een grote antenne hebt. Alleen in oorlogen kunnen ze snel sneuvelen (net als kabel kopstations).

Dus ja, het hangt er allemaal maar net vanaf wat er aan de hand is. Gaat het om een oorlog, dan blijft satelliet waarschijnlijk het langste werken. Als men al het materiaal heeft om een satelliet uit de ruimte te schieten zal het nog steeds niet snel gebeuren, omdat je dan verschillende landen tegelijk aanvalt, en da's nooit slim. Zelfde voor een uplinkstation. Gaat het om de volgende ijstijd met veel sneeuw, dan zullen de landzenders het langste blijven werken waarschijnlijk, bij de kabel hangt het af van de bron.

Het allerlaatste waar je naar zal kunnen kijken zullen zendamateurs zijn, in theorie kan je met een opgepimpte VCR met versterkte antenne eraan en een camera een (analoog!) TV-station runnen. Dan heb je het niet meer over landelijke of regionale zenders, maar over lokale.. En daarna zijn we allemaal dood.

waardeloos, wij hebben gewoon nl 1,2,3 en duitsland 1,2,3 en rtvoost, drenthe en bbc via de antenne, willen geen kabel/sattelliet.

BBC via de antenne

waardeloos, wij hebben gewoon nl 1,2,3 en duitsland 1,2,3 en rtvoost, drenthe en bbc via de antenne, willen geen kabel/sattelliet.

Hoezo njet? Worden de koei'n dàn onrustig?

tja, das dan balen vanaf december, maar ach het enige wat je dan zult missen waarschijnlijk is NL123 en daar is toch maar weinig te vinden.. ik neem aan dat duitsland 1,2 en 3 en de bbc dan nog gewoon te ontvangen zijn omdat die niet ineens uit de lucht gaan..

Het probleem is dat elk land, elke provider, andere standaarden en coderingen hanteert wat digitale televisie betreft.

De één werkt met MPEG2, de ander met MPEG4. Via kabel, via internet, satelliet of antenne.
Met of zonder PCMCIA kaartje. Internetverbinding vereist of niet ?

Hoewel nooit bewezen, zullen er toch wel wat mensen met stralingsklachten weggaan ...

@ moefit: Er zijn wel degelijk tuners omgebouwd tot DVD-speler, maar een DVD-recorder is mij nog niet bekend.
Edit @GoldrusherXT: Mm, dan zou het best kunnen dat dit custom dingen waren voor een of ander bedrijf.

En dan te bedenken dat er ook nog mensen zijn die niet eens doorhebben dat er TV bestaat... Laat staan DVD's (ik ken er in totaal twee, maar goed, plattelaaand he ).

Verder vind ik het wel een goede ontwikkeling... Die enorme draadantennes zijn oerlelijk als ze niet weg zijn gewerkt. Bij mijn oma stond altijd een mast van 10m hoog met daarin een antenne, anders was er geen bereik.

het gaat hier dus om die etheruitzendingen, niet over analoog over de kabel, die blijft gewoon.. Zodra dat niet meer het geval is dan betaal ik ook geen kijk en luistergeld meer..