Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Microsoft introduceert Zune-mediaspeler

Microsoft introduceert Zune-mediaspeler

Door Ralph Smeets, donderdag 14 september 2006 20:59
Bron: Microsoft, views: 40.917

Microsoft heeft vandaag de Zune-mediaspeler en een aantal bijbehorende accessoires aangekondigd. De mediaspeler moet de concurrentie aangaan met de iPod van Apple. Alleen afgaande op de mogelijkheden van de speler zou dit geen probleem moeten zijn. Zo is de Zune uitgerust met een 30GB harde schijf en kunnen er zowel video- als audiobestanden op afgespeeld worden. Het lcd-kleurenscherm is echter een halve inch groter dan die van de iPod: 3" om precies te zijn. Daarnaast heeft de Zune een aantal functies die niet aanwezig zijn op de iPod, waaronder WiFi en een FM-radio. Naast de mediaspeler komen er drie accessoires om de speler onderweg, in de auto of in combinatie met een televisie en hifi-installatie te gebruiken.

Net als Apple wordt de Zune vergezeld van een online winkel waar muziek en films gekocht kunnen worden. In tegenstelling tot iTunes biedt deze winkel, Zune Marketplace genaamd, ook de mogelijkheid om tegen een vast maandelijks bedrag zoveel muziek als je maar wilt binnen te halen. Muziek- of filmbestanden kunnen draadloos met andere Zune-bezitters worden gedeeld. Dit geldt niet alleen voor bestanden zonder digital rights management, maar ook voor bestanden met DRM, zij het met beperkingen. Het binnengehaalde bestand kan in dit geval namelijk slechts drie keer worden afgespeeld binnen een tijdsbestek van drie dagen, waarna de gebruiker de keuze krijgt om het bestand te kopen of niet.

In hoeverre de Zune een succes gaat worden is moeilijk te zeggen. Qua features overtreft de Zune een iPod, maar dat wil in de praktijk niet veel zeggen. Uit de praktijk zal moeten blijken hoe gebruiksvriendelijk de Zune is ten opzichte van de iPod, die door velen beschouwd wordt als de meest gebruiksvriendelijke mediaspeler verkrijgbaar. Daarnaast heeft de iPod ondertussen een flink imago opgebouwd. Ook de prijs speelt een rol. Als de geruchten namelijk waar zijn, dan zal de Zune 299 dollar gaan kosten; 50 dollar meer dan een 30GB iPod en 50 dollar minder dan een 80GB iPod. Hiermee zou Apple theoretisch genoeg financiële marge moeten hebben om met een zesde generatie iPod te komen die ook voorzien is van WiFi en een FM-tuner. De Zune wordt leverbaar in drie kleuren, zwart, wit en bruin, echter wanneer, dat is nog niet bekend.

Microsoft Zune-mediaspeler
Volgende 21:57
Vorige 20:43

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 153 reacties zichtbaar1530 Off-topic / Irrelevant: 150 reacties zichtbaar150+1 On-topic: 126 reacties zichtbaar126+2 Informatief: 35 reacties zichtbaar35+3 Must-read: 8 reacties zichtbaar8
«  1  2  3  4  5  6  »

Door Daenney, donderdag 14 september 2006 21:02

Score: 0
Die blokkendoos (draaiende op Windows CE for mobile music devices?!) moet het opnemen tegen de iPod hype en het as always sleek design van Apple?
Het is maar waar je als bedrijf geld in wilt stoppen...

Door damaded, donderdag 14 september 2006 21:41

Score: 1
Ach, Windows was ook een slap aftreksel van MacOS en dat heeft Microsoft bepaald geen windeieren gelegd.

Niet alleen de vorm en afmetingen, maar ook het menu van de zoen ziet er hetzelfde uit als een iPod, En de knopjes naast het nageaapte scrollwheel lijken op die van een eerdere iPod generatie.

Kortom, ik denk dat het apparaatje wel een kans maakt...

Door twixxie, donderdag 14 september 2006 21:48

Score: 1
de afmetingen zijn gewoon het kleinste mogelijk
volgens jouw redenatie moet de zune iets groter zijn om niet op de ipod te lijken |:(
verder vind iedereen scrollweel gewoon prettig dus geef ze eens ongelijk

Door Wilke, vrijdag 15 september 2006 09:39

Score: 1
verder vind iedereen scrollweel gewoon prettig dus geef ze eens ongelijk
Ja, enige detail is dat dit (naar het schijnt) geen echt scrollwheel is, maar het stiekem gewoon knopjes zijn die je indrukt (net als op sommige goedkope game-controllers zeg maar).

Ben benieuwd, maar als dat 'goedkoop' aanvoelt dan is alleen dat al genoeg om het complete ding de das om te doen, denk ik.

(had Apple niet wat patenten op dat wheel-ding trouwens? Misschien dat ze het daarom niet net zo konden maken..)

Door G3rtjuh, donderdag 14 september 2006 23:44

Score: 1
het succes zal afhangen van de kwaliteit en marketing.

Iets wat sony ook had, maar toch stopte omdat de iPod niet te verslaan (b)leek.

Maar we zullen zien wat het apparaatje kan, doet en wat er van gevonden wordt.

Persoonlijk vindt ik iPod iets meer hebben dan Zune. Maar ik mag die iProducten van Apple wel O+

Door XyritZz, donderdag 14 september 2006 23:53

Score: 1
Maakt eigenlijk niet uit of het gejat is of niet. Het is een concurrent, en hierdoor word Apple eigenlijk gedwongen om met vergelijkbare features te komen.

Uiteindelijk voor iedereen wat wils dus, ik vind dit design een beetje retro aan doen, wat ik wel mooi vind, en het voordeel van dit apparaat: Niet iedereen loopt er mee rond.

Voor de echte iPOD fans is dit ook positief, want de iPOD zal qua features uitgebreid worden om gelijkwaardig of superieur aan deze speler te zijn.

Door subspawn, vrijdag 15 september 2006 08:00

Score: 0
Imho zijn zoveel features nutteloos. Een van de redenen van succes van iPod is de simpliciteit ervan voor de gebruiker: plain & simple, geen manual want alles is intuïtief. Een gebruiker koopt een mp3 speler... voor mp3's te spelen.. en niet voor wifi en andere zooi. Dat is iets dat 99% van de IT wereld niet snapt... de gebruiker wenst en gebruikt alleen maar basic features, geen advanced zaken, dat is alleen voor de freaks en die weten wel beter dan "Zune" :)

Door EnsconcE, vrijdag 15 september 2006 08:18

Score: 1
Idd, maar dat microsoft nu het hele idee moet naapen en zichzelf voordoet als een chinees bedrijf dat kopietjes maakt(lees ipod shuffle) ;).

Simpliciteit is misschien wel wat een gebruiker wil, maar een gebruiker wil ook onderscheiden worden van andere gebruikers. Dat microsoft net genoeg zijn best doet om niet 100% te lijken op de ipod lijkt mij van te voren al een flop. Microsoft moet origineel zijn en niet van die slappe aftreksels maken. Met macos waren ze misschien op tijd, nu zijn ze veel te laat, er zijn al meerdere generaties ipod op de markt :?.

Door rklapwijk, vrijdag 15 september 2006 11:06

Score: 1
Een gebruiker koopt een mp3 speler... voor mp3's te spelen.. en niet voor wifi en andere zooi.

...

de gebruiker wenst en gebruikt alleen maar basic features, geen advanced zaken, dat is alleen voor de freaks en die weten wel beter dan "Zune"
Dan vraag ik me af waarom het volgende op mijn Nano zit:
- Games
- Calendar
- Contacts
- Clock
- Notes
- Stopwatch

Beetje ontkracht...

Door Vinzz, vrijdag 15 september 2006 15:01

Score: 1
Ach, Windows was ook een slap aftreksel van MacOS
Ach, MacOS is ook een slap aftreksel van FreeBSD..

Daarnaast klopt datgene wat jij beweert feitelijk niet.

Door arjankoole, vrijdag 15 september 2006 16:24

Score: 1
eerder een crossover van FreeBSD (userland binaries) en Mach 64 (microkernel)

Door capitol J, vrijdag 15 september 2006 00:34

Score: 1
ZUNE it will be forgotten :o

Door John_Glenn, vrijdag 15 september 2006 14:28

Score: 1
...dat dacht ik ook toen het lompe Windows CE in de markt werd gezet, terwijl het o-zo slicke Palm OS de hele markt in handen had.

... net zo dachten Mac OS users dat toen Windows 95 op de markt kwam (en Apple hautain reageerde dat al die features al 5 jaar in Mac OS zaten).

Wat is het grote verschil: Palms werden destijds door 1 hardware fabrikant gevoerd; net zo voor Mac OS. Dat is nu net het probleem wat ook weer aan de hand is met de iPods.

"Die blokkendoos" is denk ik slechts een voorbeeld van wat er komen gaat. Over een jaar of twee liggen er overal hippe iPaqs, nog hippere Samsungs, voordelige Acers, en nog dertig andere varianten in de winkels. En dan zal weer blijken dat mensen graag gelijmd worden met diversiteit; net zoals dezelfde tandpastafabrikant onder drie merknamen handel drijft, krijgen we straks dertig smaken Zune op ons bord en kopen we die grif...

Door Ghoztmaster, vrijdag 15 september 2006 15:45

Score: 1
Ach het design van de i-pod is ook gejat en als ik het apparaat zo bekijk is de bediening al net zo waardeloos en gebruikersonvriendelijk dan bij de i-pod.

(Ja ik heb vaker een i-pod in mijn handen gehad en vindt de bediening inderdaad helemaal niks (even voor de duidelijkheid)).

Dus waarom zou dit geen suc6 kunnen worden.

Gejat design en waardeloze interface, alle ingredienten voor een hype.

Door 1103318, donderdag 14 september 2006 21:03

Score: 1
Ik moet zeggen hij ziet er heel gelikt uit, wel leuk dat microsoft zich nu ook op andere markten gaat richten.
Want ze kunnen tenminste een formidabele tegenstander worden voor apple.

edit: en zo zie je maar iedereen z'n eigen smaak :P

Door Maurits van Baerle, donderdag 14 september 2006 21:16

Score: 2
Het zou me niets verbazen als dit vooral voor een slachting onder de rest van 'iPod-concurenten' gaat zorgen.

Concurenten die vreemd genoeg allemaal aan MS gekoppeld zijn wegens 'WMA met DRM en winkel concept'. Ik kan me zo voorstellen dat die niet zo gecharmeerd zijn van dit initiatief.

Door zerobit, donderdag 14 september 2006 22:04

Score: 2
Het zou me niets verbazen als dit vooral voor een slachting onder de rest van 'iPod-concurenten' gaat zorgen.
Dat hangt ook van de prijs af, ik denk dat met 2 grote spelers op de markt de prijs van "de rest" wel eens behoorlijk kan gaan dalen. Als de volgende generatie iPod ook over WiFi en wat extra's beschikt spreekt een iPod momenteel meer aan dan een Zune, ik vraag me af hoe deze speler wordt ontvangen.
... Ik kan me zo voorstellen dat die niet zo gecharmeerd zijn van dit initiatief.
Microsoft verkocht vroeger -hoofdzakelijk- software, de laatste jaren domineert Microsoft deze markt, er is geen -bijna- groei meer in deze markt mogelijk. De hardwaremarkt ligt voor Microsoft nog open, muizen, toetsenborden, spelcomputers, mediaspelers en wat er nog bijkomt de komende jaren.

Nu Microsoft hun positie op de softwaremarkt veilig heeft gesteld is het een kwestie van tijd voordat hetzelfde op de hardware markt gebeurt.

En waarschijnlijk hebben ze over 5 jaar ook nog de grootste mediatheek ter wereld, Microsoft is niet meer te stoppen.

Door Zaffo, donderdag 14 september 2006 22:43

Score: 1
Als ze de prijs verder omlaag gaan doen gaan ze alleen maar nog sneller failliet.

@ olafdeswart : Ook eens op andere markten? Dat doen ze al jaren hoor, waar ze zichzelf dan meestal door geld mee te leveren 'inkopen'. Zullen ze hierop ook verlies maken?

Door Rostam192, donderdag 14 september 2006 23:30

Score: 2
"Als ze de prijs verder omlaag gaan doen gaan ze alleen maar nog sneller failliet."
Het rekensommetje is wel degelijk wat ingewikkelder dan dat...

Door beantherio, vrijdag 15 september 2006 09:07

Score: 2
Het zou me niets verbazen als dit vooral voor een slachting onder de rest van 'iPod-concurenten' gaat zorgen.
Hij speelt geen Ogg af dus net als de iPod zal ik deze in ieder geval aan me voorbij laten gaan.

En 'de rest van de iPod-concurenten' is trouwens geen collectief hoor. Mensen kopen iets anders dan een iPod omdat ie te duur is en/of omdat ze meer functionaliteit of betere spelers bij andere merken vinden. Ik zou dus niet weten waarom de Zune nou speciaal zo succesvol zou worden. Het enige echt onderscheidende is de Wifi-functionaliteit, maar ik kan me nog niet voorstellen wat voor een voordeel dat zou moeten zijn.

Door k1n8fisher, vrijdag 15 september 2006 15:59

Score: 1
Steeds meer mobieltjes kunnen tegenwoordig ook al MP3's afspelen waardoor ook de WiFi functionaliteit niet zo'n enorm belangrijke feature is!
MS probeert hiermee alleen maar te kopieren om zo een nieuwe markt te betreden maar uiteindelijk is hier niets vernieuwends in te vinden!

Door Youri219, vrijdag 15 september 2006 09:09

Score: 3
iTunes zal in ieder geval vrijwel geen bestaande klanten verliezen. Slachtoffers van DRM zijn namelijk niet in staat om op een speler die een ander soort DRM gebruikt over te stappen.

Door Punkie, vrijdag 15 september 2006 09:21

Score: 1
Het zou me niets verbazen als dit vooral voor een slachting onder de rest van 'iPod-concurenten' gaat zorgen.
Ik denk juist andersom.
*De marketing van MS is: dit is een ipod vervanger. de marketing van de anderen is: wij zijn iets anders.
*De looks van Zune refereren aan de ipod. De anderen pushen eigen designs
*De specs van de Zune probeert de ipod te evernaren en te overtreffen. De anderen proberen een heel eigen machine te maken.
*Het marketingmodel is ook gecopieerd: de mediawinkel.

maw, indien de consument iets ipod achtig wilt dan zal hij apple en MS onverwegen. Indien de client een ander beeld heeft van zijn droomspeler, dan zoekt ie naar bij de concurrentie.

------
Ben ik de enige die deze pressrelease zielig vind? Ze hebben niet nieuws aan te kondigen, er wordt helemaal niet veel verteld. Dit is gewoon een reactie op apples presentatie van deze week:"hey wij bestaan ook nog".

Door Ge Someone, vrijdag 15 september 2006 12:09

Score: 1
De 'i-Pod concurrenten' zouden juist baat hebben bij een meer of betere *.wma muziek winkels. Tenzij MS daar ook gaat zieken (zoals Apple).

Door OpenMinded, vrijdag 15 september 2006 14:34

Score: 1
M$ ziekt al vanaf dag 1 van haar bestaan.
Wat ziekt Apple dan?
iTunes kun je tenminste ook op windows gebruiken, WMA met DRM niet op Apple.
En Apple neemt het niet zo nauw met de DRM herbeveiliging als ik de berichten hier mag geloven, M$ pretendeert van wel.

Door sjans, donderdag 14 september 2006 21:03

Score: 1
Leuk spelertje! Slim dat ze het display verticaal hebben ingebouwd. Verder komt me dat scroll wiel bekend voor:)

Door Dutch_Razor, donderdag 14 september 2006 21:03

Score: 1
Zeg dat wieltje komt me bekend voor maar ik weet even niet waarvan...

Door dhfreakie, donderdag 14 september 2006 21:21

Score: 2
misschien dat dat bedrijfje wat Apple succesvol heeft aangeklaagt voor patentschening vanwege dat wieltje en bestandssyteem ook maar even bij microsoft aan kloppen straks, dan is dat bedrijfje echt binnen, en kunnen de durecteuren daarvan zeker rentenieren :Y)

Door Bazilfunk, donderdag 14 september 2006 21:44

Score: 2
En welk bedrijfje heeft dan dat wieltje uitgevonden?

Door jelmervdmeer, donderdag 14 september 2006 22:20

Score: 1
apple, maar wie is vergeten het te patenteren? En wie heeft de patenten nu dan? Juist.... Microsoft!

(Apple mag wel ongelimiteerd gebruik maken van het patent geloof ik)

Door musback, vrijdag 15 september 2006 01:14

Score: 1
vergeet niet dat ms een PAK aandelen van apple heeft gekocht ooit (denk twv 300.000.000 dollar toen het bedrijf bijna dood was.. enige deal was dat IE en office bij apple OSx kwamen geloof ik)
dus ergens is MS de redder van apple, en kan apple weinig doenzonder dat MS er rijker van wordt... dus voor MS maakt het zoveel niet uit... zij willen gewoon méér verkoop van alles :)

overigens ziet mij dit toestel er best wel zalig uit! groter scherm, wifi... netjes netjes en zéker ook het delen van je bib, zo in het station aan het wachte.. "found 3 other libraries" en dan een ander zijn muziek ff browsen en kopieren... i like

Door SH4D3H, donderdag 14 september 2006 21:03

Score: 2
Als het spelertje het moet hebben van die paar extra functies kan dat nooit goed gaan.
De looks zijn imo wel aardig, maar of dat voldoende is om te concurreren met de iPod ...

Zeker als je voor 50 dollar meer 50 GB meer ruimte hebt, zonder FM en wifi, maar dat hebben de spelers nu ook niet :P

Door safrane-biturbo, donderdag 14 september 2006 22:30

Score: 2
"...zonder FM en Wifi, maar dat hebben de spelers nu ook niet..."

Nee dat hebben ze nu ook niet nee. gemekker altijd als iemand anders iets maakt wat de iPod niet heeft. Word toch niks, of is alleen maar onzin en overbodig.
Ik weet nog dat je vroeger een MUZIEK speler kocht, en waarom? Om MUZIEK mee af te spelen, wie had dat nou gedacht :?
Toen had Archos of iRiver het gore lef om in ZO EEN DING, een kleurenscherm te plaatsen. Nou ja zeg, wat moet dat wel niet aan stroom kosten, en wat een onzin, het is toch om muziek te luisteren? En nu koopt niemand nog een iPod (want ja een MP3 speler heet tegenwoordig Ipod) waar geen kleuerenscherm in zit.

Niet kwaad bedoeld hoor tegen jou maar snap je het punt? Jan koopt één met kleurenscherm, Piet ziet een foto van een blonde jonge stoot op die speler staan en de volgende dan showt Klaas zijn 2 blote dames in een film aan Jan. Zo gaat dat nou eenamaal, dus zo zal dat met Wifi ook gaan.
En zeg niet dat je het niet gaat gebruiken als het er toch al op zit.

Door SH4D3H, vrijdag 15 september 2006 15:02

Score: 1
Het gaat erom dat als je in de winkel staat om zo'n spelertje te kopen, is Wifi dan een reden om niet voor die 50$ 50 GB meer ruimte voor je muziek te nemen?

Het is leuk als het erop zit, maar koop je een spelertje voor de Wifi of heb je liever geen Wifi maar achterlijk veel opslagruimte :)

Door mrgr33n, vrijdag 15 september 2006 15:41

Score: 1
Ik heb liever de WiFi, bestanden delen is voor mij belangrijker dan nog meer opslag. Thuis heb ik me opslag goed voor elkaar, maar als ik met vrienden iets snel wil uitwisselen onderweg, dan is Wifi makkelijk. Ook handig dat je op draadloze netwerken even met pc of intenet kan connecten. Je ziet het nu al in de praktijk met bluetooth waar mensen met mobieltjes data uitwisselen, daarlijk wordt dat met Wifi alleen maar makkelijker en sneller.

Door laurentbas, donderdag 14 september 2006 21:04

Score: 1
Super, die kleuren zijn nou design. Eindelijk fatsoenlijke afwisseling ipv de oh zo standaard apple ipod :)

Door SiliconError, donderdag 14 september 2006 21:39

Score: 0
De volgens jou oh-zo-standaard iPod was/is anders wel een toppunt van design onder de consumenten electronica. Samen met de rest van de Apple familie (iMac enzo).

Volgens mij zijn er maar weinig fabrikanten zo succesvol als Apple op dit gebied, want iedereen probeert het na te maken (met wisselend succes). Dat jij de iPod daardoor als oh-zo-standaard ziet zegt meer over jouw smaak / kennis van zaken dan over de iPod.

@Ortep
Ik vind het prachtig om aan de moderaties te zien wat een beladen onderwerp dit is.

Misschien had ik niet moeten beginnen over smaak, maar waar de iPod haat (dat zie je toch vaak bij mensen tegenwoordig) vandaan komt snap ik niet. Bovenstaande reactie valt IMO meer in die categorie, want het Apple design afschilderen als oh-zo-standaard is gewoon kortzichtig.

En over smaak valt inderdaad niet te twisten. Ik zei trouwens ook niet dat de iPod kunst was, maar wel een voorbeeld van goed design (het doet in ieder geval wat het moet doen, een grote groep mensen aanspreken).

Door Ortep, donderdag 14 september 2006 21:53

Score: 2
Tja...over smaak valt niet te twisten. Je ziet ook meer mensen die 'Het Huilende Zigeunermeisje' als schilderij mooier vinden dan een schilderij van Magritte. Maar ja...euh...wat is nu kunst en wat is nu Kunst? En over wie zegt dat wat? Dat alles wat 'de massa' mooi vindt per definitie goed is?

Door Roely, vrijdag 15 september 2006 08:22

Score: 2
[/Offtopic]Het huilend zigeuner meisje is een jongen ... En die pijp is echt wel een pijp !!!

Zit meer in je antwoord als dacht ..
[/Offtopic]

Door psyki, donderdag 14 september 2006 21:51

Score: 2
die kleuren zijn design??

wit en zwart zijn anders ook de standaard iPod kleuren hoor.
en dat bruin vind ik persoonlijk nu echt het minst aantrekkelijke.

Achjah, over smaken kan je niet discussiëren natuurlijk

Imo is het toch wel redelijk iPod-achtig.
Maar dan minder geslaagd. Design-wse.
Maar ja, dat is dan weer persoonlijk.

Door GekkePrutser, donderdag 14 september 2006 22:34

Score: 3
Volgens mij was de opmerking van laurentbas cynisch bedoeld :) Zo las ik het tenminste.

Door Paszzz, vrijdag 15 september 2006 09:57

Score: 1
Met zo'n vies bruinig ding wil ik niet rondlopen, maar da's mijn smaak. Die nieuwe Nano al gecheckt? Die hebben ze in allerlei verschillende frisse kleurtjes uitgebracht.

Door weetikveel11, vrijdag 15 september 2006 16:59

Score: 1
Lekker belangrijk, kleur en design. Persoonlijk geef ik meer om functionaliteit en prijs, maar dat kan aan mij liggen.

Door sjans, donderdag 14 september 2006 21:04

Score: 1
Eindelijk een apparaat van microsoft waar die logo's van hun niet op staan }>

Door Ballebek, donderdag 14 september 2006 21:13

Score: 3
Ik weet zeker dat de achterkant dat NIET is ;)

Door twixxie, donderdag 14 september 2006 21:45

Score: 0
[sarcasme]dat hebben ze bij de dezign foto's gedaan om pre-orders binnen te halen :P
wacht maar tot je de echte ziet, vol met vlaggetjes en op de know in het midden een prachtig microsoft teken, verder is de enige instelbare achtergrond het logo van microsoft en krijg je tijdens het kijken van filmpjes iedere 10 minuten een promo reclame voor microsofts andere producten
[/sarcasme]

ik vind hem er zeker wel gelikt uitzien, alleen snap ik echt niet waarom ze hem duurder hebben gemaakt, mijn grootste reden om geen ipod te nemen was de prijs(naast dat ik een hekel heb aan gehypte troep) en de zune wordt nog duurder.

vind ik echt zonde. en ze hebben al een licentie minder, want WMA komt uit eigen tuin

Door arjankoole, donderdag 14 september 2006 22:47

Score: 1
vind ik echt zonde. en ze hebben al een licentie minder, want WMA komt uit eigen tuin
dat geld voor Apple ook, die hebben de DRM op iTunes meuk zelf gemaakt. (alhoewel iemand vast wel weer een achterlijk extreem breed patent heeft op dat soort spul)

Door alexvkan, donderdag 14 september 2006 21:05

Score: 2
Ik heb persoonlijk een ipod, maar ik ben toch niet erg te spreken over itunes. Maar misschien is dat persoonlijk, want ik hoor van velen dat ze het wel een prettig programma vinden om mee te werken. Ik mis een universele integratie voor de ipod in andere programma's als winamp... Als de Zune dit verbetert en een haarscherp display heeft krijgt deze wat mij betreft toch de voorkeur.

De FM radio is overigens ook beschikbaar op de ipod, alleen moet je dan 50 euro betalen voor zo'n officiële kabel.

Door braboit, donderdag 14 september 2006 21:13

Score: 2
De reden dat winamp niet met je iPod integreert is DRM. De reden dat Zune dat dus ook niet zal doen is .... juist! DRM.

Door Carbon, donderdag 14 september 2006 21:42

Score: 0
De reden dat winamp niet met je iPod integreert is DRM
Heeft helemaal niets met DRM te maken, maar met het gesloten protocol tussen computer en iPod.

DRM is alleen van toepassing op content gekocht via iTMS

Door Maurits van Baerle, donderdag 14 september 2006 22:04

Score: 1
Het protocol tussen iPod en iTunes is gewoon bekend en vrij overzichtelijk.

Daarom hebben ook bijna alle grotere Mediaplayers tegenwoordig iPod-synchronisatie aan boord.

Door node, donderdag 14 september 2006 23:14

Score: 1
Idd, dat winamp het niet ondersteunt(de) is echt probleem van winamp.

Als iPod PC integratie zo'n groot probleem was geweest, hadden we onder linux ook nog lang geen iPod support ...

Door Dreamvoid, donderdag 14 september 2006 21:49

Score: 3
Winamp ondersteunt gewoon PlaysForSure apparaten (incl DRM) dus dat zou geen probleem moeten zijn.

Door Maurits van Baerle, donderdag 14 september 2006 21:19

Score: 3
Je kunt je iPod toch gewoon met Winamp beheren? Daar heeft Winamp tegenwoordig standaard ondersteuning voor...

Door Paszzz, vrijdag 15 september 2006 09:54

Score: 1
Als je die universele integratie wilt: Koop een Mac. Er gaat een wereld voor je open.

Door SuperDre, vrijdag 15 september 2006 20:12

Score: 0
Nee, koop een Mac en er gaat een hele wereld voor je dicht...

Door wildow, donderdag 14 september 2006 21:05

Score: 3
WIFI ==> ik denk direct aan een samenwerking met Media Center. Bijv. op afstand de tv-gids instellen :9~

Ben ook erg benieuwd naar de batterij tijd.

Door SH4D3H, donderdag 14 september 2006 21:07

Score: 2
Ieder zo z'n voorkeur.
Mij lijkt een browser ook wel grappig :P

Door Carbon, donderdag 14 september 2006 21:45

Score: 0
ik denk direct aan een samenwerking met Media Center. Bijv. op afstand de tv-gids instellen
Wat primitief zeg, ik kan op elke locatie waar GSM bereik of internet is mijn PVR programmeren, zeker nog nooit van tvtv.nl gehoord?

Door Sur_G, donderdag 14 september 2006 21:07

Score: 0
Ziet er niet verkeerd uit. Goed gekopieerd.

Door XplodingForce, donderdag 14 september 2006 21:28

Score: 0
Ik ben geen MS fanboy, maar dit vind ik toch wel een heel erg stomme reactie. Deze speler is juist innovatief, een van de weinige dingen die MS niet gekopieerd heeft!

Door node, donderdag 14 september 2006 23:12

Score: 0
Excuse you??

Hoeveel lijkt dat ding NIET op een iPod, wieltje, kleurtje, design. En hele concept van 'mp3 player' is ook al aanzienlijk afgelikt, niet alleen door apple (ze waren immers niet de eerste, wel een van trouwens).

Dit ding is gewoon een 'wij willen ook graantje meepikken van de markt' en misschien nog veel meer 'wij willen geen iPod's meer op onze campus hebben!'

Als ik dat ding zie, is het eerste wat ik denk, goh hey, die nieuwe iPod is wel iets lelijker, met name de bruine versie, wie wil dr nou een poep-kleur voor zn mp3 speler ...

Door Tombotje, vrijdag 15 september 2006 00:56

Score: 2
Apple was allesbehalve één van de eerste bedrijven die mp3 spelers uitbracht, meer nog één van de latere. In 1997 werd de eerste MPMan F10 door Eiger Labs gereleased. En het is maar 4 jaar later dat Apple met zijn iPod kwam aanzetten. Dus zeker niet één van de eerste. :)
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:57
Vorige 20:43
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: