Hoofdcategorieën
Device Settings

VIA presenteert milieuvriendelijke cpu

Door René Wichers, donderdag 14 september 2006 15:06
Bron: VIA, views: 18.720

Processorfabrikant VIA heeft gisteren een zogeheten kooldioxide-emissieneutrale chip in zijn assortiment opgenomen. De CO2-uitstoot die het gevolg is van productie en gebruik van de C7-D-cpu wordt gecompenseerd door deelname aan herbebossings- en energiebesparingsprogramma's en het gebruik van alternatieve energiebronnen. Met een TDP van 20W bij een kloksnelheid van 1,8GHz stelt de C7-D bovendien de norm voor in het prestaties-per-watt-klassement, jubelt het bedrijf in het begeidende persbericht. De processor zorgt met zijn energiezuinigheid uiteraard ook dat minder koeling en minder zware voedingen kunnen worden gebruikt, en hij is eventueel in een nog zuiniger 1,5GHz-versie leverbaar. Volgens berekeningen van het Britse onderzoeksbureau Carbon Footprint moeten voor elke C7-D-processor al met al vier bomen worden geplant. Daarmee zou de bijdrage die de chip gedurende zijn driejarige leven aan het aanmaken van het broeikasgas kooldioxide levert, afdoende worden gecompenseerd.

VIA C7-D-logo Het fabriceren van chips is bepaald geen milieuvriendelijke aangelegenheid, dus het initiatief is, hoewel een druppel op de gloeiende plaat, beslist een complimentje waard. De grote winnaar lijkt voorlopig echter VIA's marketingafdeling te zijn, die de introductie van de processor aangreep voor de introductie van de TreeMark Processor Tree Rating. Daarmee wordt aangegeven hoeveel bomen er nodig zijn om de uitstoot van een bepaalde chip te compenseren. De huidige ranglijst vermeldt twee chips: de C7-D en de 'Leading Competitor Processor', die, zo leert het rekenmodel, een TDP van rond de 120W (en dus 26 compensatiebomen) moet hebben. Of het helemaal eerlijk is om - kennelijk - de Prescott als norm te nemen mag hardop betwijfeld worden, maar de consument spint op de lange termijn hoe dan ook garen bij deze ontwikkeling. Als Intel en AMD zich geroepen voelen om met vergelijkbare producten te komen is dat alleen maar mooi meegenomen.

Via Treemark-grafiekseltje
Volgende 15:16 'Volgende maand onaangekondigde budget-Merom'
Vorige 13:48 Nvidia gewaarschuwd door Nasdaq
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Leuk iniatief van VIA, deze opvolger voor de C3 chips is niet alleen zuining (in werking), maar de milieulast die hij al veroorzaakt (tijdens productie) wordt dan nog gecompenseerd door acties en projecten ten behoeve van het milieu. Echt top. Hopelijk volgen andere chip bakkers dit voorbeeld.

En natuurlijk, sterk staaltje marketing ;)

De echte energie post is het energieverbruik tijdens de productie. Om het nog maar niet te hebben over het waterverbruik in de chip industrie. Dit is dus inderdaad een leuke marketingstunt, maar het milieu gaat er niet echt beter van worden.


En een linkje voor de volledigheid: http://www.p2pays.org/ref/04/03271/

Toch wel, zoals het artikel ook aangeeft. Het is nu misschien niet echt denderend, maar als meer fabrikanten volgen (dus als dit aanslaat) zal het millieu zeker voordeel hebben

Geen voordeel, maar gewoon minder nadeel. De uitstoot wordt gecompenseerd, dus neemt de schade af.

Hoe is minder nadeel geen voodeel? :?

Uitgezet tegen de keuze om uit milieuoverwegingen _geen_ computer aan te schaffen is de keuze voor deze processor geen voordeel maar een nadeel voor het milieu. Alleen als je het afzet tegen de keuze een andere processor aan te schaffen is er sprake van een voordeel.

20W is niet veel, maar ik denk niet dat de prestaties dusdanig zijn dat je er zware software op kunt draaien

Performance lijkt me wel mee te vallen, bijvoorbeeld als media center.

Zie deze pagina.

HDTV (1080i, 720p), 2Gb DDR2, MPEG-2 in Hardware, 4x Serial-ATA, Gigabit ethernet, de-blocking (Tegen artifacts in het beeld lijkt mij...).
(Ideaal voor media center)
(Ruim voldoende voor de meeste kantoortoepassingen)

Het systeem is krachtig genoeg om in de bedrijfswereld ingezet te worden alsmede in HTPCs.

Als je als bedrijf 100 PCs zet met een Core 2 Duo of je zet er 100 met een C7D dan zal je dat wel merken aan het energie verbruik. De snelheid daarentegen is meer dan genoeg voor kantoorapplicaties.

De huidige top processoren van VIA worden ook veelvuldig gebruikt in HTPCs, je kan ze krijgen op borden in mini- en nano-ITX, ze zijn passief te koelen en toch krachtig genoeg om films op je TV te zetten.

Als je even vergelijkt met bijvoorbeeld mijn oude AMD 2000 welke een TDP heeft van 63 wat, kan je toch wel de conclusie trekken dat voor een redelijk gelijke processor het verbruik zo'n 60 procent lager ligt. Dat je daar dan wellicht niet de allernieuwste spellen op kan draaien mag dan wel een probleem zijn, maar voor de doorsnee gebruiker die een beetje surft, met office speelt en af en toe eens een film bekijkt, is het toch meer dan voldoende. Tevens heb ik er helemaal geen moeite mee zo'n processortje in een files&print servertje te stoppen, en mijn showcenter kan er vast ook nog bij.

De intensievere zaken doe ik dan wel op wat beter uitgerust systeem. Je zou maar een prescot hiervoor hebben draaien, dan zie wel ineens de verschillen bij de energieboer terug.

Er zijn dus net zoveel redenen voor als tegen deze proc te noemen. Afhankelijk daarvan kies je dus of/of of wellicht en/en.

Als we allemaal overstappen op deze nieuwe CPU moeten we toch eindelijk eens onder de grond gaan wonen, want dan moeten er nog heel wat bossen worden gepland!

Het is in elk geval een goed idee mensen erop te wijzen wat hun computergebruik teweeg brengt in de natuur!

Als ze nou ipv bomen windmolens gingen plaatsen ;)

als je alle electra wilt opwekken door windmolen, houd je geen ruimte meer over om te leven. Tevens sterven door deze dingen jaarlijks heel wat vogels.

Enige oplossing is imho toch echt in energieopwekking op grote schaal te kijken, bv kernfusie.

Dus maar geen windmolens plaatsen? :)
En ik heb nog nooit vogels zien liggen onder een windmolen, hoor. Het zal heus wel voorkomen (ze knallen ook af en toe tegen flats en schoorstenen aan), maar de aantallen die sommige anti-windmolengroepjes noemen zijn schromelijk overdreven. Denemarken is toch ook best zuinig op zijn fauna, maar staat wel vol met molens.

En kernfusie is 'nog niet helemaal'productieklaar...'

Enige oplossing is imho toch echt in energieopwekking op grote schaal te kijken, bv kernfusie.
Maar zolang kernfusie nog niet (op grote schaal) mogelijk is, zullen we het voorlopig met andere milieuvriendelijke energieopwekkers moeten doen, zoals windmolens :). Das beter dan nóg sneller de fossiele brandstoffen opstoken dan we al doen.

Dan mogen ze wat mij betreft Rotterdam helemaal vol zetten met windmolens. Zijn we tenminste eindelijk van die rotduiven af... }>

Hoe hard denk jij trouwens dat die molens draaien, dan? Ergens tussen ventilator en keukenmachine soms?

Leuke manier van marketing :)
Mijn Via Epia servertje met C3 1GHz (= +/- 25 Watt incl. HD/Lan/...) is dan dus gelijk aan 5 bomen :*)

Nee, de vergelijking "20W is 4 bomen --> 25W is 5 bomen" gaat niet op. Het gaat hier om de hoveelheid CO2 die uitgestoten word om één CPU te produceren. Dit staat los van het verbruiik van de CPU zelf.

"De grote winnaar lijkt voorlopig echter VIA's marketingafdeling te zijn, die de introductie van de processor aangreep voor de introductie van de TreeMark Processor Tree Rating. Daarmee wordt aangegeven hoeveel bomen er nodig zijn om de uitstoot van een bepaalde chip te compenseren."

met uitstoot ga ik ervanuit dat ze bedoelen de compensatie van het gebruik niet van de productie

Dan vraag ik me toch af wat de berekening onderaan op deze pagina precies inhoud, als het gaat om "Calculate the TreeMark™ rating of your PC by entering the maximum power consumed by your processor, component, or system." :?

En wat gaat dit schatje kosten?

Ik vrees dat ie wel aan z'n prijs zal zijn (zoals vaker bij "natuur vriendelijke" produkten.)

Net zoals ze het Openbaar Vervoer promoten en vervolgens vrolijk de kaartjes duurder maken. :Z

Vast goedkoper dan de prijs van 1 Intel processor + kosten van 22 extra te planten bomen !!

voor 30 euro ga ik wel een dagje wat gaten graven en dr eikeltjes in gooien hoor :+

Het huidige topmodel vind je terug op bijvoorbeeld een Via Epia EN1500 bordje. De CPU zit op dit mini-ITX bord vastgesoldeerd en is te verkrijgen voor minder dan ¤200. Hierbij heb je wel een veelzijdig bord met surround sound, gigabit netwerk, SATA en met aanschaf van een bijhorende adapter zelfs een HDMI uitgang.

Tja. Een dual core cpu van intel kost maar 145 euro, en er zal vast wel een moederboortje te vinden zijn voor minder dan 55 euro...

Dus ik vind het best duur als ik het zo bekijk...

ja met de EN15000 krijg in theorie een hdmi uitgang (waar je overigens geen *** aan hebt). Een ongelofelijk brakke vga uitgang. Plus uiteraard slechte drivers(support). Helemaal als je linux wilt draaien.

Dat noem ik geen topmodel. Als server is die wel uitstekend.(met openBSD) Stil, 'k draai 'm fanless. En hij is zeer zuinig.

het is niet 1watt per Ghz zoals de PPC74xx.

Euh wat je nu zegt slaat volgens mij echt helemaal nergens op :? 1 Watt / Ghz? Lijkt me sterk... uitleg?

Milieuvriendelijkheid = "booming" business!

of is een lage energie rekening booming buisness?
mensen willen geld besparen, ach en als ze daarmee het Milieu ten goede doen, so be it.

Er zijn mensen die wel wat meer willen betalen als het dan millieuvriendelijker gemaakt wordt...
Als het verschil niet al te groot is draag ik daar graag mijn steentje aan bij!

Nee, gaat niet om stenen, maar om bomen ;)

Hoeveel kW processor mag ik gebruiken? Ik weet niet hoeveel bomen ik per jaar plant, maar het komt toch al gauw rond de 2500 per hectare. :+

Verder is dit natuurlijk een goede zaak in de race tegen de rekenkracht versus energieverbruik. Zelf verstook ik toch al gauw zo'n 4.5 W weg met mijn mobiele P3. Wat ik nooit begrepen heb is dat dit soort processors nooit op de desktop terecht zijn gekomen.

AMD heeft X2's die 35watt verstoken. Die zijn echt wel wat sneller dan deze dingen. Maar interessant is het zeker.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:16 'Volgende maand onaangekondigde budget-Merom'
Vorige 13:48 Nvidia gewaarschuwd door Nasdaq
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011