Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Dreigende computerdealer niet langer Microsoft-partner

Dreigende computerdealer niet langer Microsoft-partner

Door Yoeri Lauwers, vrijdag 8 september 2006 10:36
Bron: ZDNet, submitter: myxomatose, views: 32.052

De creatief adverterende computerdealer BSI Systems, die vorige week heel wat potentiële klanten benaderde met een brief waarin hen meegedeeld werd dat ze betrapt waren op gebruik van illegale software, is niet langer gewenst als Microsoft-partner. De zaakvoerder verklaarde vorige week nog geen represailles van Microsoft te verwachten, mits hij het logo van de brief weghaalde en wat aanpassingen doorvoerde, maar blijkt zich misrekend te hebben. De Redmondse softwareontwikkelaar is op zijn zacht gezegd niet tevreden met de gang van zaken bij BSI Systems en heeft de samenwerking met het bedrijf beëindigd. Dat BSI Systems zijn 'Microsoft Certified Partner'-logo kwijtspeelt, heeft verregaande gevolgen voor het bedrijf. Zo kan men in het Turnhoutse bedrijf voortaan niet meer rekenen op technische ondersteuning, training, hulp bij verkoop en marketing en licenties voor intern gebruik. Anderzijds verliest Microsoft er zelf ook een waardevolle partner bij. BSI Systems was een grote klant voor Microsoft België, onder meer dankzij de verkoop van de populaire Nerio-pc's. Naast het beëindigen van de overeenkomst, moest zaakvoerder Pedro Leistra ook een rechtzetting versturen naar alle bedrijven die hij eerder benaderd had.

Volgende 10:54
Vorige 10:03

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 52 reacties zichtbaar520 Off-topic / Irrelevant: 51 reacties zichtbaar51+1 On-topic: 43 reacties zichtbaar43+2 Informatief: 9 reacties zichtbaar9+3 Must-read: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  3  »

Door Neus, vrijdag 8 september 2006 10:38

Score: 0
Leuk dat een marketingcampagne om meer geld te verdienen, je een hoop geld kan kosten!

Door DMT, vrijdag 8 september 2006 17:42

Score: 1
Echt mooi! Wat hadden die sukkels dan gedacht?

Dat ze criminaliteit met criminaliteit konden bestrijden?
Beetje handelen uit naam van een ander bedrijf.

Je snapt gewoon niet dat er iemand bij BSI het fiat heeft kunnen geven voor deze campagne...

Door Smithers42, vrijdag 8 september 2006 10:39

Score: 0
Tja, dat was te verwachten!

Door JHMvP, vrijdag 8 september 2006 10:39

Score: 1
Goed zo! Afstraffen, die onzin!

Door Remmiek, vrijdag 8 september 2006 10:39

Score: 3
Net goed.
Houd de verkoopstruuc's nog een beetje reeel.
En mogelijk een wijze les voor andere creatieve verkopers.

Door nhbergboer, vrijdag 8 september 2006 10:41

Score: 3
Het valt me in deze nog mee dat het bedrijf niet strafrechtelijk vervolgd wordt: Wat ze deden lijkt in mijn ogen toch verdacht veel op oplichting + afpersing.

Door jobvr, vrijdag 8 september 2006 10:50

Score: 2
Ja, dat kan nog komen, maar dat kan microsoft niet doen, want die is niet door BSI afgeperst. een aanklacht voor afpersing zal gedaan moeten worden door de bedrijven die een brief hebben ontvangen

Door bamboe, vrijdag 8 september 2006 11:50

Score: 1
Maar ja, bijna geen enkel bedrijf dit zal doen. Want hij zal zich beroepen op het feit dat hij de klant waarschuwd voor de kosten die hij kan krijgen.
En realistisch gezien hebben zelfs bedrijven die altijd netjes licenties kopen ook nog wel eens iets illegaals in gebruik.
Dus hij heeft nog een vrij sterke stelling ook al is hij over de schreef gegaan.

Door ejabberd, zaterdag 9 september 2006 01:28

Score: 1
Volgens mij kan Microsoft theoretisch ook een klacht indienen voor de imagoschade die ze door die actie geleden hebben. Maar dat zou geldverspilling zijn...BSI is trouwens al gestraft doordat het nu héél moeilijk zal zijn om goedkoop aan een partner te geraken...en misschien zien we binnenkort wel een vijandige overname :-)

Door Bugu, maandag 11 september 2006 08:42

Score: 1
Nee hoor, een aanklacht is niet nodig. In principe kan het OM ook vervolgen zonder aanklacht. De wet kan immers overtreden zijn, aanklacht of niet. En uiteraard hoeft ook niet per sé het slachtoffer een aanklacht in te dienen (stel je voor dat je alleen voor moord kon worden vervolgd als het slachtoffer een aanklacht indient ;)).

Door tijlemanz, vrijdag 8 september 2006 10:51

Score: 3
Dat kan alsnog gebeuren. Dit is een beslissing die Microsoft heeft genomen, de man is niet meer een certified partner. Daarnaast kunnen de klanten van BSI alsnog een rechtzaak aanspannen. Microsoft doet het 1, de klanten, of moet ik zeggen ex-klanten, kunnen nog verdere stappen maken!

Edit: jobvr, was me voor!

Door paazei, vrijdag 8 september 2006 10:54

Score: 1
Ja, op deze manier is het ook niet echt afschrikkend voor andere bedrijven, ik had ook wel verwacht dat dit een voorbeeld rechtzaak zou worden, om maar even aan te tonen dat dit gewoon op geen enkele manier getolereerd word.
MS laat zich op deze manier wel erg kennen, iets wat ze normaal niet doen.

@ brapje en 70070540:
OK, dat rechtvaardigd dan het gebruik (lees: misbruik) van het microsoft logo boven de brief, maar afpersen/wellicht valse beschuldigingen e.d. is dat gerechtvaardigd na het ontnemen van de licentie... Wat schieten die bedrijven hiermee op, die moeten zoieso opzoek naar een ander leverancier. Ik vind het ontnemen van het certificaat zeker niet afdoende na dit soort praktijken.

Alleen de reactie van tes_shavon al:
Ze WAREN certified partner..

de term "certified partner" is blijkbaar geen garantie voor eerlijk ondernemerschap.

Hieruit blijkt wel dat de schade zich niet beperkt tot alleen dat bedrijf, maar gelijk aan microsoft gelinkt word, is het ontnemen van de licentie dan genoeg?
Ik vind dat microsoft best een naamzuivering mag hebben hiervoor, en ja, ten koste van dat bedrijf.

Of mag ik het niet zo voor MS opnemen hier op tweakers?

Door Brupje, vrijdag 8 september 2006 11:53

Score: 1
ik denk dat dit voor BSI anders een aardige klap is hoor, een rechtzaak zal voor MS hier weinig aan toevoegen.

Door c70070540, vrijdag 8 september 2006 12:56

Score: 2
Niet afschrikwekkend voor bedrijven? Het afnemen van de partnership is een redelijk zware straf hoor. Via het partnership krijgen ze support, software, leads, trainingen, not for resale producten en veel andere zaken. Dat is alles bij elkaar erg veel geld waard, en dat zullen ze erg gaan merken op de korte en lange termijn

Door moneycarswomen, vrijdag 8 september 2006 10:52

Score: 2
Misschien kunnen ze nu pc's met Linux distro's gaan verkopen :)

Door paazei, vrijdag 8 september 2006 11:04

Score: 1
Ze houden er dalijk niet veel keus op na.
Maar serieus, wie doet nou nog zaken zaken met een bedrijf na zon dikke afpersblunder?
Ik ga wel naar een certified dealer :+

Door tes_shavon, vrijdag 8 september 2006 13:04

Score: 0
Ze WAREN certified partner..

de term "certified partner" is blijkbaar geen garantie voor eerlijk ondernemerschap.

Door MagicPatrick, vrijdag 8 september 2006 13:07

Score: 1
de term "certified partner" is blijkbaar geen garantie voor eerlijk ondernemerschap.
Volgens mij is geen enkel certificaat garantie voor de eerlijkheid van de drager ervan.

Door Giga_Bjorn, vrijdag 8 september 2006 11:16

Score: 0
wat dacht je van ReactOS

Door Frucon, vrijdag 8 september 2006 11:33

Score: 1
Naar wat ik gelezen heb deden ze dit ook. Ik heb reacties gezien van mensen - niet technisch aangelegd waarschijnlijk - die daar een goedkope pc kochten en bij het thuis komen zagen dat er mandrake linux op was geinstalleerd. Ze mochten dan nog eens xxx aantal euro's aan een windows licentie spenderen. Opeens was die computer niet meer zo goedkoop :+

Ik heb geen ervaringen met dit bedrijf maar ik hoor toch heel vaak dingen die echt grenzen op het fatsoenlijke.

Door chili pepper, vrijdag 8 september 2006 12:20

Score: 1
Naar wat ik gelezen heb deden ze dit ook. Ik heb reacties gezien van mensen - niet technisch aangelegd waarschijnlijk - die daar een goedkope pc kochten en bij het thuis komen zagen dat er mandrake linux op was geinstalleerd. Ze mochten dan nog eens xxx aantal euro's aan een windows licentie spenderen. Opeens was die computer niet meer zo goedkoop
sjah, als ze het niet bijvragen om er windows bij te doen moeten ze dat ook niet doen natuurlijk. Maar natuurlijk moet die man/vrouw van BSI ook wel gemerkt hebben dat die personen niet technisch aangelegd waren, en kon hij het wel es vragen of er windows bijmoest

Door Gepetto, vrijdag 8 september 2006 12:55

Score: 1
Misschien kunnen ze nu pc's met Linux distro's gaan verkopen
Dat zou betekenen dat iedere klant die Windows wil draaien, deze als losse (lees: veel duurdere) versie moet aanschaffen. Terwijl, als hij gewoon naar een andere winkel gaat die wel Microsoft Certified is, gewoon een goedkope OEM liscentie bij zijn pc krijgt. Lijkt me dus niet echt klantenbinding, dat wat jij voorstelt.

Door Dr. Strangelove, vrijdag 8 september 2006 10:53

Score: 1
at BSI Systems zijn 'Microsoft Certified Partner'-logo kwijtspeelt, heeft verregaande gevolgen voor het bedrijf. Zo kan men in het Turnhoutse bedrijf voortaan niet meer rekenen op technische ondersteuning, training, hulp bij verkoop en marketing en licenties voor intern gebruik.
M.a.w. ze mogen nog wel MS producten blijven verkopen?

Door Yoeri, vrijdag 8 september 2006 10:58

Score: 2
Dat kan Microsoft niet verbieden. Tussen de regels door las ik wel dat ze dat wilden doen, maar Xavier Lamote van Microsoft zelf zei "Dat is de vrije markt, BSI Systems kan nog steeds bij eender welke distributeur zijn Windows-licenties inkopen"

Door The - DDD, vrijdag 8 september 2006 10:54

Score: 1
Zoiets als dit kan een bedrijf als BSI Systems dus de kop kosten. Merk schade, en vooral ook het financieel voordeel van Microsoft Partnerschap. BSI Systems zal nu moeten concureren met bedrijven die hetzelfde kunnen leveren (licenties, support, etc.) zonder ondersteuning en support van Microsoft. Zal me niks verbazen als het over een half jaartje "Bye bye BSI" is.

Door Rinse, vrijdag 8 september 2006 10:56

Score: 1
Dit lijkt wel een beetje op de brief die Microsoft zelf enkele jaren geleden aan veel MKB-bedrijven stuurde, waarin stond dat men geacht werd om op papier te kunnen aantonen dat alle gebruikte software door licenties gedekt werd. Bij geen reactie zou Microsoft dan stappen tegen de onderneming kunnen opnemen.

Door Zaphod69, vrijdag 8 september 2006 13:27

Score: 1
Met één niet onbelangrijk verschil:
Microsoft beschuldigde de bedrijven er niet van dat zij illegale software draaiden.

Door Filip Maurits, zaterdag 9 september 2006 14:49

Score: 1
En een tweede niet onbelangrijk verschil: ze verstuurden ook geen brief in naam van iemand anders...

Door Mr_Light, vrijdag 8 september 2006 10:57

Score: 0
mischien is dit ook wel creative reklame voor microsoft. :*)
(charme offensief + versterking van de waarde van certificering)

Maar gekkigheid opzij, het is goed dat zo'n achtelige actie word aangepakt

de grotere bedrijven zijn (over het algemeen) beter geinformeerd en leggen dit soort onzin meteen bij de prullenbak. 'small bisiness specialist' ja dat ze die targeten is duidelijk te zien. :r
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:54
Vorige 10:03
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: