Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Google archiveert 250 jaar aan nieuws

Google archiveert 250 jaar aan nieuws

Door Harm Hilvers, woensdag 6 september 2006 17:14
Bron: Google News Archive Search, views: 21.363

Google heeft enkele uren geleden Google News Archive Search online geplaatst: een zoekdienst die gebruikt kan worden om te zoeken binnen het nieuws dat de afgelopen 250 jaar in Amerika gepubliceerd is. De zoekdatabase bevat daarom niet alleen verwijzingen naar recente artikels, zoals bijvoorbeeld Google News doet, maar ook naar originele teksten die bijvoorbeeld gepubliceerd zijn ten tijde van de maanlanding of de Amerikaanse burgeroorlog. De werking is eenvoudig: de gebruiker geeft een zoekterm in en Google presenteert vervolgens de resultaten. Om het vinden van de juiste informatie te vergemakkelijken en om de gebruiker een beeld te geven van de ontwikkeling van een onderwerp in de tijd, is het mogelijk de resultaten te sorteren aan de hand van het publicatiejaar van een artikel.

Google NewsVoor de historische bronnen wordt met toestemming gebruikgemaakt van de archieven van onder meer The New York Times, de Washington Post, de Wallstreet Journal, Time Magazine en Factiva. Hierdoor kan het voorkomen dat gebruikers wel een excerpt uit de brontekst krijgen te zien, maar moeten betalen om het volledige artikel te lezen, wat Google overigens geen geld oplevert. Deze partnerovereenkomsten hebben nadrukkelijk geen invloed op de plaats van de genoemde sites binnen de zoekresultaten, aldus Google. Verder bedient Google News Archive Search zich van een onbekend aantal andere nieuwsbronnen om meer actuele resultaten weer te geven.

Volgende 18:18 Belgische regering wil fusie van Belgacom, KPN kandidaat
Vorige 16:59 Corel gaat fotobeheerpakket weggeven
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 41 reacties zichtbaar410 Off-topic / Irrelevant: 41 reacties zichtbaar41+1 On-topic: 35 reacties zichtbaar35+2 Informatief: 4 reacties zichtbaar4+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door MOAW, woensdag 6 september 2006 17:17

Score: 1
Je kan wel merken dat google echt al het mogelijke aan het uitvoeren is.. het kost toch erg veel moeite om zoveel nieuws in een database te plaatsen :D

Door T!mothy, woensdag 6 september 2006 17:22

Score: 1
en geld en daar hadden ze tenslotte teveel van...

edit:
sinds wanneer staan er google ads bij elk T.net bericht?

Door Razwer, woensdag 6 september 2006 18:01

Score: 1
sinds 2 dagen ofzo, en google adsense betaald goed ;) vond het al gek dat ze het nu pas doen ;)

Door omixium, donderdag 7 september 2006 19:18

Score: 1
ja.. vies hé .. die banners.. nu kan ik google niet meer blokken anders mag ik niet meer op tweakers!

Door Odysseus1985, woensdag 6 september 2006 18:04

Score: 1
[quote]en geld en daar hadden ze tenslotte teveel van...[/quote/

Zoals je al zegt, google heeft teveel geld, en T.net maakt daar graag gebruik van... ;)

Door d3vlin, donderdag 7 september 2006 12:32

Score: 1
Misschien juist wel daarom een erg nobel streven. Ik denk persoonlijk dat het internet erg veel baat heeft bij dit soort diensten. Alle flashy (lees: br33zah, cu2 etc.) mogelijkheden van vandaag de dag ten top, maar het online beschikbaar stellen dit soort informatiebronnen raakt wat mij betreft de kern van waarom het internet juist zo handig is.

Door -V-Max-, woensdag 6 september 2006 17:21

Score: 0
Oei, leren lezen.. Ze verdienen er dus niets bij !

Goedzo google! Nu de hele wereld coveren!

Door redstorm, woensdag 6 september 2006 17:24

Score: 1
@V-Max, nee dan zouden er wel goolge ads gestaan hebben.
Zelf heb ik ook even gekeken maar ik vind het wel erg vaak voorkomen dat sites geld vragen voor hun oude nieuwsartikelen of dat je je moet registreren, had liever gehad dat ze een reclame banner ofzo hadden neergezet.

Door -V-Max-, woensdag 6 september 2006 17:27

Score: 1
Na even wat zoekresultaten te proberen merk ik dat het percentage van artikels waarvoor je moet betalen relatief HOOG ligt.. Ik denk dat:
The New York Times, de Washington Post, de Wallstreet Journal, Time Magazine en Factiva.
hun 'artikelverkopen' wel omhoog zullen gaan hiermee. Google maakt de idejale searchengine voor de genoemde sites hun artikels, klant vindt rapper zijn gewenst artikel -> koopt!

Door Datafeest, woensdag 6 september 2006 17:39

Score: 1
Amerika != De hele wereld. :P

Door Chris P, woensdag 6 september 2006 17:23

Score: 1
3 dollar voor 1 stuk nieuws! :?
Het is niet te geloven hoe achterlijk duur sommige dingen tegenwoordig zijn!

Door Poestie, woensdag 6 september 2006 17:38

Score: 0
Zoals eerder aangehaald kost dit enorm veel geld om te onderhouden. Tevens bestaat er ook nog iets als auteursrechten ...

Google zet artikelen van magazines en kranten online, maar zal hier ook wel auteursrechten voor moeten betalen. Anders koopt niemand nog een krant ...

Of 3euro (eigenlijk is het 2.95$, dus +/-2,30¤) nu veel is ... ik weet het niet echt. Aangezien er al eerder problemen zijn geweest met Google News is het niet ondenkbaar dat de autersrechten vrij duur uitkomen. Misschien dat de prijzen later nog wel zakken ... nu willen ze denk ik eerst en vooral hun kosten dekken. Om 250 jaar nieuws te digitaliseren is er denk ik heel wat mankracht nodig (en zulk mankracht is nu eenmaal niet gratis)

Door Fairy, woensdag 6 september 2006 21:45

Score: 1
auteursrechten? Ik denk niet dat iemand die een artikel 250 jaar geleden heeft geschreven je gaat aanklagen omdat je niet voor zijn artikel hebt betaald :P

Door Poestie, donderdag 7 september 2006 06:42

Score: 1
Er zitten ook recentere artikels tussen hé ...

Door mcdronkz, woensdag 6 september 2006 20:33

Score: 1
Terwijl het eigenlijk geeneens nieuws is :D

Door astute, woensdag 6 september 2006 17:48

Score: 0
Disk failure - 1942.
\o/ geen 2de wereld oorlog meer...

En is dat ook ontkennen van de holocaust?

Door Paulstar, woensdag 6 september 2006 17:49

Score: 1
Volgens mij gebruikt Google hier meer bronnen voor. Ik tikte mijn achternaam in en tussen de resultaten stond "AD.nl - 24 uur per dag actueel nieuws /" in.

Door Blizzy, woensdag 6 september 2006 18:09

Score: 0
<compleet offtopic>
k tikte mijn achternaam in en tussen de resultaten stond ...
lol, dat moet ik niet eens proberen in een search engine, compleet hopeloos :)
</compleet offtopic>

Door Dutch_Razor, woensdag 6 september 2006 18:19

Score: 1
Argh dat moet je niet doen dan worden al je zoekgegevens gekoppeld aan je achternaam! /conspiracy mode

Door DeKoning!, woensdag 6 september 2006 19:52

Score: 1
Daarom vóór elke zoekopdracht eerst intypen "I am not Paulstar", net als Stephen Colbert ;)

Door bangkirai, woensdag 6 september 2006 18:11

Score: 2
Google wil gewoon de grootst mogelijke kennisbank zijn.
Totdat ze zo ingeburgerd zijn, dat alles bij hun automatisch terechtkomt.

En ach, als je dan paar euro per maand later moet dokken voor al die services, das toch peanuts?

Door Terracotta, donderdag 7 september 2006 16:16

Score: 1
Google heeft iets meer dan 50% van de markt in handen, lang niet genoeg om u te laten betalen (als de concurrentie "gratis" is), en echt veel groter gaat hun marktaandeel ook niet worden. Zolang ze geen 75% in handen hebben kan ik het alleen maar toejuichen, vanaf dan begint het serieus gevaarlijk te worden.

Door Boogyman393, woensdag 6 september 2006 18:37

Score: 0
En dan gaan we er maar gewoon van uit dat google alles correct archiveert, zonder kleine foutjes...of wie weet zelfs opzettelijke foutjes.

Door Andros, woensdag 6 september 2006 18:57

Score: 1
1984 anyone?

Door Garma, woensdag 6 september 2006 19:08

Score: 2
mijn TV zend anders nog geen beelden en geluid naar de google. Persoonlijk geloof ik ook niet in de filosofie achter 1984, maar dat terzijde.

Het valt me op dat mensen bang worden van google doordat ze zo groot zijn en enorm veel data hierarcheren en ordenen. Feitelijk is dat natuulijk alleen maar ongelofelijk nuttig voor de maatschappij. Het wordt pas gevaarlijk als ze *dwangmatig* informatie kunnen winnen (zols in 1984), maar dat is natuurlijk niet aan de orde. Tot op heden zijn ze echt niet meer dan alleen maar heel erg groot.

edit: darkprince below: must-read voor elke nerd :)

Door JapyDooge, donderdag 7 september 2006 10:46

Score: 1
Dat boek doet me denken aan die film Equalibrium, zou die film er op gebasseerd zijn? :)

Door Zay, woensdag 6 september 2006 21:23

Score: 1
"Neil Armstrong vindt vlag Google bij maanlanding" ofzo? ;)

Door Berendhoo, woensdag 6 september 2006 19:40

Score: 1
Hoe kan je het nou google news noemen, dat spul is helemaal geen nieuws meer

Door geenstijl, woensdag 6 september 2006 19:42

Score: 1
Hoe moeten ze het dan noemen?
Google Olds :?

Door DeKoning!, woensdag 6 september 2006 19:59

Score: 3
Heb eens flink gezocht naar onderwerpen zo divers als de feodale standenmaatschappij, internet pornografie en mustang musclecars, maar 70% van de resultaten zijn betaald, en 30% werkt totaal niet (page not found, doorgestuurd naar verkeerde URLs etc).

(Nog) niet helemaal bruikbaar, voor deze Tweaker.

Door Koffie, woensdag 6 september 2006 21:20

Score: 1
maar ook naar originele teksten die bijvoorbeeld gepubliceerd zijn ten tijde van de maanlanding
* Koffie geeft de link naan de NASA door, hoeven ze niet meer naar de videobanden te zoeken :+
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:18 Belgische regering wil fusie van Belgacom, KPN kandidaat
Vorige 16:59 Corel gaat fotobeheerpakket weggeven
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011