Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Eerste release candidate Windows Vista gereed

Eerste release candidate Windows Vista gereed

Door Harm Hilvers, zaterdag 2 september 2006 10:33
Bron: Windows Vista Team Blog, views: 51.347

Microsoft heeft enkele uren geleden de eerste release candidate (RC) van Windows Vista vrijgegeven, zo heeft Windows-chef Jim Allchin per e-mail aan de testers laten weten. Allereerst krijgen de TechBeta- en de Technical Adoption Program-testers toegang tot deze nieuwe testversie en volgende week zouden ook MSDN- en TechNet-leden de beschikking moeten krijgen over RC1. Volgens Allchin is er veel veranderd sinds de tweede bètaversie, die op 8 juni het levenslicht zag. Zo is de user interface op enkele kleine onderdelen verbeterd, zijn meer hardwaredrivers aanwezig en is de performance van Windows Vista verder verbeterd. De komende maanden, tot het moment van 'release to manufacturing', zal onder meer verder gewerkt worden aan de compatibiliteit van Windows Vista met andere programma's en zullen vanzelfsprekend nog bugs opgelost worden. De build die is vrijgegeven heeft nummer 5600 meegekregen, veel hoger dan de build waarvan enkele weken geleden verwacht werd dat hij de release candidate zou worden.

Windows Vista - Build 5483 (RC1) - Desktop (kleiner)
Volgende 11:11
Vorige 10:26

Categorieën

Gerelateerde producten

Microsoft Windows Vista Home Basic

OEM, 64b, Windows Vista, NL

€ 70,60

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 125 reacties zichtbaar1250 Off-topic / Irrelevant: 123 reacties zichtbaar123+1 On-topic: 96 reacties zichtbaar96+2 Informatief: 13 reacties zichtbaar13+3 Must-read: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  4  »

Door Sneuterveuter, zaterdag 2 september 2006 10:41

Score: 0
Uhhh, volgens mij zijn ze dus 3000 builds verder die jongens ;)

Door EnsconcE, zaterdag 2 september 2006 11:29

Score: 1
Windows XP = NT 5.1.2600
Windows Vista = NT 6.0.5600
Ga er maar niet vanuit dat ze op xp "willen lijken". Vista is een opvolger, geen reproductie.

Door SYQ, zaterdag 2 september 2006 10:37

Score: 0
arrgh, ben ik net klaar met het instellen van rc1 :+

moet zeggen dat het hiero zeer lekker en vlot werkt, en dan heb ik het ff niet over het popupje wat steeds verschijnt bij elke admin handeling. maarja, daar klaagt iedereen over :)

trouwens wat kunnen we na de RC's verwachten, betas?? en ik neem aan dat de skin ook gaat veranderen bij de final

Door KBDE, zaterdag 2 september 2006 10:39

Score: 2
alpha - beta - rc - final ;)

Door martijnve, zaterdag 2 september 2006 10:42

Score: 0
ja en in het gaval van miscrosoft:

alpha - beta - rc - final - lapkit 1 (sp1) - lapkit 2 ... lapkit x

Door GENETX, zaterdag 2 september 2006 10:45

Score: 1
Natuurlijk niet te vergeten: de duizenden pleisters ;)

Door MRic3, zaterdag 2 september 2006 10:51

Score: 1
Het juiste rijtje is volgens mij:
alpha - beta - rc - gold - final - update's - sp1 ... enz

Door Patriot, zaterdag 2 september 2006 14:12

Score: 1
Ja, heel jammer dat ze ons niet laten stikken en gewoon de komende 8 jaar aan een nieuw besturingssysteem gaan werken.

God o god o god, wat vind ik het toch vreselijk dat ik patches voor mijn besturingssysteem krijg. Ik zou er bijna van gaan huilen, net als Matrijnve :'(

Door dasiro, zaterdag 2 september 2006 19:53

Score: 1
gold = final, aangezien van de gold disc naar de fabriek gaat om kopies van te persen

Door Koffie, zaterdag 2 september 2006 21:55

Score: 1
In ieder geval beter dan de gemiddelde open source release:
alpha - alpha - alpha - alpha - ...

Door Korben, zondag 3 september 2006 06:00

Score: 1
Alpha (deze worden nooit aan het publiek gereleased)
x aantal CTP's
Beta of 2
x aantal CTP's
Pre-RC (optioneel)
RC1
RC2 (optioneel)
RTM (release to manufacturing)

En die RTM is het uiteindelijke product, in de game-industrie heet dat inderdaad Gold (naar de 'gouden' kleur van masterdisks).

Door Ackermans1973, zaterdag 2 september 2006 11:13

Score: 1
Waarom zou de skin nog veranderen in de RTM?

Door _Quinten_, zaterdag 2 september 2006 10:41

Score: 2
Ik vind dat Vista nog een 3e bèta nodig heeft om echt goed te zijn. Er zijn al lekken in bèta 2 gevonden, een 3e zou ideaal zijn om nog wat dingen goed te stellen en enkele programma's nog te verbeteren.

Ben wel benieuwd hoe het zal gaan als Vista uit is: Veel virussen/spyware/etc?

Die patches (voor XP, weet niet of het zo bij Vista ook is), waarom zet MS eigenlijk gewoon 2 extra mappen in de Windows folder en niet gewoon een nieuwere versie van de lekke dll's/exe's ???

Door Frubelaar, zaterdag 2 september 2006 11:11

Score: 2
Dat van die virussen/spyware vrees ik wel.
Veel scanners zullen nog niet geupdate zijn.
Of mensen vergeten gewoon nieuwe versies te installeren enzo.

Vista is teveel bloatware naar mijn smaak. Dat is gewoon een persoonlijke mening. Daarom zal ik het ook niet aanschaffen. Maar zelfs als het wel aan mijn dromen zou voldoen zou ik nog effe wachten met aanschaffen.
Het is niet realistisch te verwachten dat alle software op de lanceerdatum van vista up-to-date is.
Grote developers zoals Symantec en Adobe zijn hoogst waarschijnlijk al up-to-date maar de vele kleine developers hebben niet de directe link met MS die de grote bedrijven wel hebben.
En laat ik nu juist een fan zijn van kleine tooltjes van kleine developers :)

Door sundace, zaterdag 2 september 2006 11:24

Score: 1
waarom geen nieuwe versies...?
omdat de helft van de software zo brak is geschreven (en dan niet alleen van microsoft) dat als je 1 dll veranderd er 10 programma's niet meer werken..

Die programma's zijn afhankelijk van dat lek wat er in zit. De programmeurs hebben er gebruik van gemaakt om bepaalde functies voor d egebruiker makkelijk te maken.

Door humbug, zaterdag 2 september 2006 13:09

Score: 1
Dat is een beetje onzin. Het aantal programmeurs wat bewust lekken gebruikt is nihil. Programmeurs maken gebruik van de officiele MS APIs om toegang tot het systeem te krijgen, die gaan echt niet lopen hacken. Dat is zo ongeveer na de commodore 64 gestopt ($DO11 :) )

Door flowerp, zaterdag 2 september 2006 18:16

Score: 2
Dat is een beetje onzin.
Er zit meer waarheid in dan je denkt. Veel programma's gebruiken 'per ongelukt' bepaalde functies of gaan 'per ongelukt' uit van bepaald gedrag. Dit komt omdat de programmeur nooit altijd de spec van ELKE API call die zij doet er precies op na leest, maar een stukje code, dan de app in ontwikkeling runt en kijkt of het het gewenste effect heeft. Vooral bij GUI code doe je dit heel vaak.

Als het na het testen (eventueel op verschillende windows versies) werkt, dan is het goed, ondanks dat er (onbewust) van een bug gebruik is gemaakt.

Ga je dit nu fixen, dan breken programma's die hier van uitgingen. Sommige glitches die je bij Wine ziet zijn hier ook de oorzaak van. Wine probeert dan een API call tot op de letter nauwkeurig vanuit de documentatie te implementeren. Echter de bugs in de originele implementatie staan natuurlijk niet beschreven in de doc, en worden dus niet meegenomen. Programma's die hier impliciet van uitgingen lopen dan niet goed of crashen.

Door Countess, zaterdag 2 september 2006 12:01

Score: 2
ms had een beetje vals gespeeld en ze hadden ook een beta 3 alleen hete die anders. pre-CR1 namelijk.

Door babyxl, zaterdag 2 september 2006 19:11

Score: 1
Laat ik nou net die Pre-RC1 gisteren installed hebben. :( Naja, het werkt beter dan die gare beta 2 (kreeg met geen mogenlijkheid geluid uit mijn Audigy).

Zitten er veel verschillen in de Pre-RC1 en de officieele RC1 ?

Door Countess, zaterdag 2 september 2006 23:32

Score: 1
niet zo veel blijkbaar maar een aantal dingen zijn weer duidelijk sneller.

Door koenvl, zaterdag 2 september 2006 15:25

Score: 1
Een beta meer had beter geweest, maar uiteindelijk kan MS in het beta-stadium blíjven hangen. Er zal immers altijd voldoende interesse zijn in bepaalde kringen om bugs en exploits te zoeken in Windows. En een complex pakket als Windows zal altijd ontelbare bugs blijven bevatten.

Door Matthijs Hoekstra, zaterdag 2 september 2006 16:30

Score: 0
Wat maakt dat nou uit? Het heet nu RC1, dus een test versie na beta2. Heb je toch je zin?

Door pat42, zondag 3 september 2006 00:17

Score: 1
Waarom zet MS eigenlijk gewoon 2 extra mappen in de Windows folder en niet gewoon een nieuwere versie van de lekke dll's/exe's ???
Ik denk dat het er ook mee te maken heeft dat elke hotfix gewoon weer te uninstallen is. Als je ze replaced zou je de orginele in een bepaalde extra map moeten opslaan, en dan ben je terug bij af ;)

Door Derice, zaterdag 2 september 2006 10:47

Score: 0
Dat is wel vrij snel na de pre-RC1 vind ik.
Vraag me af waarom ze die dan hebben vrijgegeven.

Door ArnieNFW, zaterdag 2 september 2006 10:49

Score: 1
Ik ben nog verre gebleven van Vista, maar als die mooie achtergrond er standaard bijgeleverd wordt, ga ik het alleen daarom al installeren! Zit die erbij?

[edit] .... helaas bestaan er personen die deze reactie als serieus beschouwen.

Door sjaakduhuuhl, zaterdag 2 september 2006 10:55

Score: 1
Kijk, dat is het niveau van de standaard consument. Je kunt ook op google (images) even zoeken naar "prachtig landschap", dan krijg je ook hele mooie achtergrond-plaatjes.

Door iffy, zaterdag 2 september 2006 11:08

Score: 0
Ben eigenlijk wel benieuw naar waar die foto's geschoten is. Iemand enig idee?

Door hallieballie, zaterdag 2 september 2006 17:33

Score: 0
Mooi, leuk gevonden.

Door Vinzz, zaterdag 2 september 2006 18:56

Score: 0
Niet te geloven hoe origineel, wauw, wat een respect dwing jij af.

Door SnoF, zaterdag 2 september 2006 11:19

Score: 1
Jazeker! Dit is de standaard achtergrond van de Aero theme van Vista. :9

Door mashell, zaterdag 2 september 2006 11:48

Score: 1
Dat plaatje toont de gouden bergen die Microsoft je beloofd met Windows Vista.

Door mxjsptlk, zaterdag 2 september 2006 12:48

Score: 0
je bedoeld de gouden bergen die ze zichzelf belooft hebben als wij zo gek zijn vista aan te schaffen :P

Door oZner, zaterdag 2 september 2006 12:11

Score: 0
Waarom bestaat "-4 zielig" niet om te beoordelen?

't Zal vast grappig bedoeld zijn, maar je gaat toch geen OS kopen omdat het een mooi achtergrond plaatje heeft?
Overigens ben ik ook verre van Vista gebleven, net als XP toen... ik heb nog zeker een jaar 2k gedraait (volgens mij blijft dat de meest geweldige versie).

Ik denk als nLite met ondersteuning van Vista komt dat ik het misschien eens ga proberen, maar ik vind een OS van meerdere gigabytes en verplichte / in elkaar gehaakte bestanden en programma's + absurde systeemeisen tamelijk asociaal

Door Emielvenlo, zaterdag 2 september 2006 22:40

Score: 0
Dan vraag ik me af waarom je alsnog naar xp bent overgegaan, in mijn optiek bied xp helemaal geen meerwaarde.

Door Rembert, zaterdag 2 september 2006 12:55

Score: 1
Al zowat een half jaar geleden heb ik ergens een Vista achtergrondje van internet geplukt, en sindsdien staat die als achtergrondje op mijn XP. Daaar heb je geen Vista voor nodig!

Maar inderdaad, de achtergrondjes die af en toe voorbij schieten zijn erg mooi, iemand enig idee waar deze te downloaden zijn (of is dit off-topic?).

Door ArnieNFW, zaterdag 2 september 2006 13:50

Score: 0
Pas op hoor - je wordt gelijk beledigd met de opmerking "nivo standaard comsument" als je het vraagt!
Toch blijft het een mooi achtergrondje.

Door woekele, zaterdag 2 september 2006 14:42

Score: 0
Wat is daar beledigend aan dan?

Door Okasha, zaterdag 2 september 2006 12:59

Score: 2
Als je ff googled kun je ze bijna allemaal wel vinden..

hier vind je iig ook een stel mooie:

http://www.duggmirror.com...autiful_Vista_Wallpapers/

Door epic_nl, zaterdag 2 september 2006 19:33

Score: 1
Ik vind die nieuwe startknop ook veeel mooier dan die van XP

Door xavalon, zaterdag 2 september 2006 10:50

Score: 3
Heb 5536 draaien, ok build die eerder deze week als pre-RC1 was te downloaden en hoewel hij veel beter is dan beta2 vind ik hem minder stabiel dan bvb XP-SP2; Met regelmaat druk je op een knop ofzo en pas seconden later actie. Kan veel beter en had ik ook veel beter verwacht.

Hoewel ik een vrij aardig up-to-date systeem (3.2 Ghz / 1 GB Ram, Sata harddrives; PCI-Express Nvidia 6600) de oudste hardware circa 1.5 jaar oud is werden 3 hardware componenten te weten een audigy 2 soundcard, de 5 maanden op de markt zijnde HP Laserprinter 1018 en de Nvidia NVTV MCE tuner (die prima in XP-MCE2005 werkt) niet gevonden. De Nvidia 6600 wordt uiteraard gevonden, maar werkt niet ideaal. Dat baart toch zorgen.

Door DarkUnreal, zaterdag 2 september 2006 11:14

Score: 2
Voor zo'n kaart moet je ook niet de standaard windows drivers gebruiken. Gewoon de forceware voor Vista, en dan werkt die kaart prima.

En vista is echt nog niet te vergelijken met windows xp-sp2... dat duurt nog wel ff.

Vergelijken kan pas met de RTM/Final build

Door memento__mori, zaterdag 2 september 2006 11:15

Score: 1
Mijn Ati kaart werkte ook niet zoals het moest, dat ligt aan de drivers :/

Door Countess, zaterdag 2 september 2006 12:03

Score: 1
de vista drivers van ATI liggen anders mijlen ver voor op die van Nvidia.
preformance is goed te noemen (bijna nivo van XP al) en al erg stabiel.
misschien doe je iets anders fout maar de drivers zelf zijn vrij goed.

Door sundace, zaterdag 2 september 2006 11:26

Score: 1
Creative levert al tijden brakke drivers aan microsoft. Je moet gewoon bij creative de drivers downloaden.
Zelfde geldt voor nvidia drivers. De standaarden werken brak. Gewoon de drivers van nvidia zelf gebruiken

Door dasiro, zaterdag 2 september 2006 19:59

Score: 0
heb anders uit m'n x-fi nog altijd geen surround sound gekregen :(

Door humbug, zaterdag 2 september 2006 13:19

Score: 1
Hardware support is de taak van de hardwareleverancier niet van Microsoft. Je kunt dan ook verwachten dat als Vista uitkomt er een hoop nieuwe drivers beschikbaar komen.
Het zou makkelijk zijn als ze allemaal meegeleverd kunnen worden maar Microsoft gaat er niet op zitten wachten. Is een leverancier laat, dan heeft die gewoon pech.

Je ziet niet voor niets dat de hardware ondersteuning per beta/release candidate verbetert. Dit is simpelweg omdat de hardwareleveranciers naar dezelfde deadline toewerken als Microsoft. Claims dat die en die hardware in Vista niet lekker ondersteund worden zegt dus eigenlijk meer over de hardwareleverancier dan Vista.

Door Lamarr, zaterdag 2 september 2006 10:58

Score: 0
Voor "ArnieNFW"
Ik heb de Pre-RC1 geinstalleerd, en ik heb deze DT als achtergrond.

Mocht het niet lukken mail me dan even dan stuur ik de bewuste AG op.

armada.nl@home.nl

Door robin1979, zaterdag 2 september 2006 11:15

Score: 3
Voor degenen die hem onder VMware proberen te gebruiken:

VMware Workstation kan nog steeds niet omgaan met de videodriver die bij de laatste Vista builds zit.
Er is wel een 'Stevie Wonder' oplossing:

When the progress bar will go to 100% wait for cd to stop and start again (10sek) then when cpu activity go down press TAB key 3 times then press ENTER 2 times and wait for cd to start and stop (90 sek) then write your activation number without "-" then press ENTER ones and wait for 10 sek. After that press SPACE one time and ENTER 3 times but not to fast. Always check CPU and hdd activity to control your movements. If there is no activity - system is waiting for next move, if CPU is active after your move it is ok just wait to goes down and do another step. After all that steps you have Vista on your system. After system restarts and the activity of CPU and hdd goes down write your name "JOHN" and press ENTER 5 times. Now the system is ready to go. All is left is to install VMtools. To do that you need to press install VMtools and then press ENTER 2 times (once on visable window and once blind) then ARROW down once and ENTER 5 times but always when cpu goes down (every 2min) After restart you will have Vista with VMtools installed and ready for use.

Door axis, zaterdag 2 september 2006 11:34

Score: 1
Of je installeert op een andere machine even VMware Server, waar vista wel in te installeren is.. Je installeert de vmware tools, en kopieert de machine weer terug naar je werkstation. Ik geef toe, is ook niet handig, maar VMware is aan het werken aan een patch voor workstation..

Door [BoSS], zaterdag 2 september 2006 12:11

Score: 1
Of je gebruikt gewoon altijd VMware Server ipv. VMware Workstation. Gratis te gebruiken en meer mogelijkheden :*)

Door robin1979, zaterdag 2 september 2006 13:26

Score: 1
De patch voor workstation is er al (zoals die ook in Server zit), echter die komt pas in 5.5.3. Die laat nog wel even op zich wachten helaas, 5.5.2 is net pas uit, tegen de tijd dat 5.5.3 uitkomt is Vista al final (althans, als Microsoft zich enigzins aan zijn planning houdt).

VMware Server is zeker geen vervanging voor Workstation, snapshots en teams zitten er bijvoorbeeld niet in.

Helaas werken Server & Workstation ook niet helemaal lekker naast elkaar, dus Server is niet de oplossing voor iedereen.

Motrax: Flauwe grap?? Misschien even 2x nadenken (en een keer google gebruiken misschien) voordat je dit afdoet als onzin.

Door Motrax, zaterdag 2 september 2006 12:25

Score: 0
Dit klinkt toch echt als een flauwe grap... als ik zoiets in mijn e-mail ontvang, dan gaat dat direct door naar prullenbak.

Now Windows XP two times faster! Found the trick in the installation! Follow this en dan jouw verhaal...

Door the_shadow, zaterdag 2 september 2006 13:50

Score: 1
Flauwe grap? Wat hij beschrijft is de manier om Vista te installeren zonder dat je beeld hebt. Dit zijn de toetsaanslagen die je dan moet doen, de muis kan je immers niet gebruiken.

Door Darthroy, zaterdag 2 september 2006 14:02

Score: 1
Ik heb hier Workstation 5.5.1 Voor installatie van VM tools idd. vga 16 kleuren, maar na installatie heb ik een normale weergave.
Oudere versie kunnen wel problemen geven

Door Einzeldrossel, zaterdag 2 september 2006 11:26

Score: 1
Zolang software nog niet de status RTM heeft, zitten er altijd vette bugs en onhandigheden in. Ik voel nu een reactie opkomen; vista zal RTM er ook vol van zitten. Maar sommige vista versies hebben systeemeisen van hardware wat nog niet eens te koop is dus daar moet ook nog veel op getest worden. Ik ben het er daarom mee eens dat een Béta 3 niet verkeerd zou zijn.

@potatox

Zegt o.a. HDCP, Green-driver rating compatible of HybrideHDD je misschien iets? Deze hardware is een eis voor Vista Ultimate.

@EvilB2k
Ik heb het even opgezocht:
nieuws: Meer bekend over 'Vista Premium'-eisenpakket (en dan goed doorlezen)

Door potatox, zaterdag 2 september 2006 11:35

Score: 1
"Sommige vista versies hebben systeemeisen van hardware wat nog niet eens te koop is"

Kijk dit is weer zo'n reactie van, wat moet je er mee.
Als je zelf had getest was je er achter gekomen dat het totaal niet klopt wat je nu zegt.
Vista draait perfect op mijn Centrino 735 met 1 gb ram en een mobility Radeon 9700 met 64mb @ 1680x1050.
Ook op mijn dekstop (2800+, 1gb ram, 9800Pro) draait ie als een tierelier. De systeemeisen vallen best wel mee hoor.

Door EvilB2k, zaterdag 2 september 2006 15:24

Score: 1
Als kleine aanvulling op protatox:

De beta's van vista zijn van de Ultimate editie, dus ik neem aan dat als deze werkt op je pc dat de final dat ook doet.

Daarnaast is het niet reeel om deze eisen aan een product te stellen. Dan zou je veel ontevreden klanten krijgen :S

Door ReqFilr, zaterdag 2 september 2006 17:37

Score: 1
De Premium stempel heeft niets met het al dan niet kunnen draaien van Vista Ultimate te maken. Dit stempel mag een pc-bouwer er op plakken als de pc voldoet aan diverse "eisen". Zonder dit premium stempel kun je prima de Ultimate draaien.

Trouwens, welke "vette" bugs zitten in RC1?

Door frozen_fire, zaterdag 2 september 2006 11:28

Score: 1
Kort vraagje. Is het eigenlijk mogelijk om in Vista in te stellen dat je 4:3 resoluties op een breedbeeld monitor met zwarte balken links en rechts wil weergeven? Er zijn nog steeds widescreen monitors die dit niet standaard kunnen. Met de vernieuwde grafische mogelijkheden van Vista zou dit toch wel een handige oplossing zijn. Maar ik heb hier nog nergens iets over gelezen.

Door potatox, zaterdag 2 september 2006 11:38

Score: 1
Dit ligt vooral aan je videokaart en drivers zelf en niet zo zeer aan Vista.
Radeons boven de 9800 ofzo kunnen die functie aan en is dat ook gewoon te selecteren in het Control Panel van ati of nvidia.

Door MarcoC, zaterdag 2 september 2006 15:55

Score: 1
Als je een nVidia-kaart hebt kan je dit instellen in het nVidia Conrol Panel.

http://home.planet.nl/~crapt001/aspectrationvidia.jpg

Door frozen_fire, zaterdag 2 september 2006 16:44

Score: 1
Ik bedoelde eigenlijk dat het een goed idee zou zijn om dit standaard in Windows te implementeren. Je bent dan niet meer afhankelijk van mogelijk slechte videocard-drivers. Ik kan me goed voorstellen dat bij de drivers van een groot aantal onboard videokaarten deze mogelijkheid ontbreekt.

Aan jouw reactie en die van Potatox blijkt dat dit niet het geval is. Dat verbaast mij enigzins, zeker voor een bedrijf als Microsoft.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:11
Vorige 10:26
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: