De '100-dollar laptop' wordt duurder en krijgt andere naam

een paar miljoen op de miljardenuitgaven is toch niet zoveel. En anders gaan de belastigen toch gewoon wat omhoog.

uiteindelijk moet het geld toch ergens vandaan komen dus uiteindelijk zal (wanneer de vn dit betaalt) jij en ik de belasting afdragen waarmee dit betaalt wordt. Immers de VN krijgt zijn geld van zijn leden en zijn leden krijgen het van hun.... jawel de burgers

Kunnen ze eindelijk hun olietaks invoeren. De VN zit al langer te kijken hoe ze de werkende mier kunnen pluimen om hun geldverslindende arrogantie van wereldscheidsrechter uit te breiden en nog meer grip te krijgen op de wereld; lees: de verdeling van rijkdom (onder zichzelf), grondstoffen (voor hun eigen fabrieken) en macht (door hun eigen pionnen).

er zijn 6 miljard mensen op aarde, waarvan een behoorlijk deel in de derde wereld.

Count Grishnackh :

Nederland geeft jaarlijks 3,38 miljard dollar uit aan ontwikkelingshulp. Nederland staat daarmee op de derde plaats op de lijst van grootste donoren (gerelateerd aan het nationaal inkomen). Denemarken en Noorwegen staan op de eerste en tweede plaats.

Bron: http://www.regering.nl/ac...3/04April/23/42_16318.jsp

Dat zijn er idd een heleboel te veel. mister X reageerd een beetje te vlot. Wellicht dat de count bedoeld dat we beter af zouden zijn als deze mensen niet in een 3de wereld land zouden leven...

mss best toch eerst aan belangrijker dingen denk ik
nederland zal wel eerst zijn geld uitgeven tegen ondervoeding en voor huisvesting voordat ze met dingen als laptops beginnen rondstrooien

Accepteer eens dat de computer volwassen aan het worden is. Er is een steeds grotere groep gebruikers die de eerste stappen van de computer niet heeft meegemaakt.

Wat mij betreft hoeft de gemiddelde gebruiker dit ook niet. We moeten er als ICT beroepsgroep maar voor zorgen dat hetgeen wij maken logisch is in gebruik.

Vergelijk het eens met je rekenmachine. Om die te mogen gebruiken zou je volgens jou dus de werking van de achterliggende mathematische principes moeten doorgronden. Inclusief een inzicht in de conversie van reële getallen naar binair.

En wat noem je trouwens programmeren. Je bedoelt toch niet de huidige talen met kant en klare libraries van internet gedownload. Ja het ontwikkeld lekker snel, maar velen (zeker niet allemaal) hebben geen idee van de achterliggende processen.

Misschien geeft programmeren wel iets meer inzicht in computers, maar volgens mij kan de meerderheid van de bevolking de gedachtengang van het programmeren niet volgen. Ik kom zelf net uit middelbaar onderwijs waar ik 2 jaar informatica gehad heb, leuk, twee trimesters programmeren metTurbo Pascal. Juist ja, die oude taal die nog onder DOS loopt.
Ten eerste spreekt zoiets niemand nog aan, ten tweede moet je graag willen programmeren om er iets van op te steken want nadien heb je er toch niets meer aan als je het niet onderhoudt (en dan nog zou je een 'verouderde' taal geleerd hebben, wat betekent dat je voor praktisch nut zou moeten omscholen naar Object Pascal (Delphi) of zelfs een geheel andere taal). 9 personen in de klas verstond geen snars van dat TP, de ene andere was ik en ik zat met mijn vingers te draaien omdat ik Object Pascal van binnen en van buiten kende, zelfs zo ver dat de leerkrachten al maanden aan het zoeken waren waarom Pascal for Windows (3.1, maar draaide ook op later) hun programma's niet wilde draaien, waar ik het binnen 2 minuten al gezien had (in de uses-clausule hadden ze 'crt' laten staan in plaats van die te vervangen door 'wincrt'). Mijn punt is; die leerkrachten konden zelf een beetje programmeren, maar hadden zelf ook niet de nodige achtergrond om de taal zelf over te brengen.

Als ik eerlijk mag zijn, op de eerste les werd het gewoon goed samengevat wat programmeren is: "Je moet een computer alles stapje per stapje uitleggen wat hij moet doen" en daar gaan de meeste mensen meestal fout, ze denken "ja, nu, computer, bereken maar een gemiddelde en standaardafwijking" maar er is voor hun iemand geweest die de computer moet gezegd hebbn "zo bereken je een gemiddelde, zo een standaardafwijking".

Het kan inderdaad geen kwaad om kinderen te helpen experimenteren met programmeren, maar het verplicht laten doen, is volgens mij verkeerd: die mensen gaan daar toch nooit in verder doen (meestal bakken ze er toch al niet veel van) en ze zorgen er enkel voor dat mensen met interesse trager moeten gaan werken dan normaal.

Wat die fanatieke docent betreft: heel erg juist, zo'n mensen houden het onderwijs draaiend (in de lagere school had een leerkracht een heel reeks programma's in in Basic (een dialectje daarvan eigenlijk) geschreven en die werden in de hele school gebruikt om mensen te leren rekenen, om zinsontleding te leren, om oefeningsbladen af te drukken e.d.

Het zou veel problemen voor ons oplossen moest iedereen een beetje weten hoe een computer werkt (of hoe Windows werkt), maar dat zou misschien ook heel wat banen kunnen kosten op ICT-vlak. Maar ieder heeft (gelukkig) zijn eigen interesses en omdat die van ons nu computers is, hoeft niet iedereen die interesse te hebben; bijgevolg zullen ze er zich minder in (willen) verdiepen en dus ook minder van weten. Het lijkt me beter om mensen praktische dingen te leren met een computer, tekstverwerking (en dan met opmaakstijlen, alinea-afbreking, ...), rekenbladen, internet en andere programma's die ze praktisch beter kunnen inzetten en die ook door de bedrijven echt gebruikt worden. Je zou mensen ook kunnen leren om 3D-modelling te doen, zodat ze beter inzien hoe films als Shrek gemaakt worden, maar dat wilt nog niet zeggen dat ze echt iets een die opleiding gaan hebben, wat volgens mij toch zeker het doel van het onderwijs is en al helemaal in de derde wereld, veel mensen zijn beter af met praktische toepassingen dan het theoretischer gezwets.

Er zal altijd wel iets te programmeren zijn of er zal steeds wel nieuwere hardware ontwikkeld worden, welke dan weer nieuwe programmatuur zal vragen bijvoorbeeld.

@Cyberpuppy

Je rekenmachine vergelijking is een beetje krom: Het is namenlijk wel degelijk praktisch dat een persoon die 312+416 uitrekend ook weet hoe hij/zij dit zonder rekenmachine kan doen. Iemand achter de kassa heeft er misschien welliswaar niets aan dat hij/zij op de middelbare school heeft geleerd wat de wortel van 400 is, betekend dat we hem dat dan niet moeten leren ?

Ik heb er juist grote problemen mee dat kinderen niet de basis leren. Ik zou het dus begrijpelijk vinden dat kinderen op de basisschool de grondbeginselen van het binair rekenen wordt geleerd. Tevens zou ik het begrijpelijk vinden dat de kinderen een invoering in programmeren krijgen.

Kinderen op de basisschool krijgen in een hoofdstuk rekenen de basisbegrippen van binair rekenen. (Methode Pluspunt, groep 8 )

en en er zitten 110 vingers aan 1 hand?????

kom zeg die kinderen hebben het al moeilijk genoeg.

Ik weet niet met wat voor afwijking jij geboren bent, maar ik heb er 101 per hand...

Een betere vergelijking: Het is niet noodzakelijk om te begrijpen hoe een auto motor werkt om te kunnen rijden met een auto.

Een computer is voor de meeste mensen een gebruiksvoorwerp waarmee ze kunnen internetten en wat spelletjes kunnen doen. Af en toe wordt er zelfs nog een briefje op getypt of de belastingen ingevuld maar dan heb je het ook wel gehad.
Als mijn moeder op een computer kan doen wat ze wil doen is dat toch goed? Waarom moet ze dan weten hoe een internet browser in elkaar zit? Ze heeft ook geen idee hoe de techniek van een CD of DVD werkt om toch van het eindresultaat te kunnen genieten.
Het feit dat zij geleerd heeft om een computer te gebruiken is al een hele stap vooruit.

Inderdaad. De allereerste PC's hadden al een floppy drive en zelfs de commodore 64 had cassettebandjes. Het was raar dat in het eerste ontwerp dus kennelijk geen manier zat om offline gegevens te delen, dat was me niet opgevallen. Dat zou het ding compleet onbruikbaar maken op alle plekken waar geen wifi netwerk beschikbaar is (ofwel, 99,9% van het wereldoppervlak?). En hoe krijg je ooit nieuwe software er op zonder netwerk als er in het geheel geen removable storage device beschikbaar is?

Van alle technieken om informatie van computer A naar B te transporteren is een SD kaartje op het moment het goedkoopst, dus dat is een goede keuze.

Die dingen zetten met zichzelf een wireless mesh netwerk op, dus altijd als er twee van die dingen zijn kunnen ze wireless met elkaar praten, en als er 3 zijn en de buitenste twee zijn buiten elkaars bereik gaat de middelste relayen. Het idee is dus dat er per dorp 1 stuks internetaansluiting aan de zwerm wordt gekoppeld en verder gaat alles automatisch goed.

Dat is niet alleen in theorie, ook in de praktijk. Met name MMC kaartjes (een subset van SD die dus ook in dat slot passen) zijn dusdanig licht van gewicht maar toch groot in oppervlak dat het praktisch onmogelijk is om ze stuk te krijgen door ze van hoogte te laten vallen. Ik heb zelf wel eens midden op straat een lege 1 GB SD kaart gevonden, die gebruik ik nu nog. Zal waarschijnlijk al wel minstens een paar autos overheen gereden zijn.

nee dat zal wel mee vallen, als ik me goed herinder draait ie op 640 x 480 op grijstinten als ie geen netspanning heeft.

ps. uiteindelijk zal de laptop genoeg gesubsidieerd worden dat ie de usertjes niks tot weinig zal kosten.

Andersom, het systeem werkt volgens mij doordat je een scherm neemt waarbij de zwart-wit resolutie die je kunt gebruiken met invallend licht buiten 4x (2x2) zo hoog is als de kleurenresolutie voor binnen met backlight.

Ik ben er nog niet precies achter wat de achterliggende techniek is, maar mijn gok is: backlight bestaat uit een array van rgbg ledjes, en er zit een monochroom panel voor. Ledjes aan heeft iedere pixel een kleur en vormen ze met z'n vieren samen dus een grotere gekleurde virtuele pixel, en ledjes uit met reflectie kun je iedere subpixel als monochrome pixel gebruiken.

Op moment van schrijven 127 $, http://www.beursxl.nl/details/koers_euro_dollar.asp

Maar ontopic, er is iets wat ik niet snap:
Als je het de hele tijd als een budget laptop aanprijs, waarom dan de prijs omhoog? Waarom +33mhz? Camera? 512mb? Wifi (hebben wij in nederland nog niet eens 10% dekking mee, laat staan in afrika)? Fancy kleurtjes (nog wel keuze uit 2 kleuren ook!)? Zonder al deze accesoires had de 100 dollar laptop nog best mogelijk geweest. Voor deze mensen is 100 dollar al een zeer groot bedrag en zowiezo, laat die kids eerst maar eens kladblok onder de knie te krijgen en probeer daadwerkelijk wat te kunnen maken met die laptop voordat ze al de fotografiewereld en het internet op gaan.... Het is denk ik hetzelfde als je oude vader of opa leren computeren.

edit: wazige opmaak van mijn reactie!? ik deed niks!?

Die extra 33MHz zal wss zonder meerprijs gebeurd zijn. Mogelijk heeft AMD zelfs de trage 366 uit productie genomen? De camera is idd iets dat in twijfel getrokken kan worden, maar de prijs hiervan is onbekend. Die 512MB is het flashgeheugen dat dienst doet als HDD, zonder zal het systeem dus simpelweg niet werken.

WiFi heeft er van in het begin ingezeten en is bedoeld om in scholen en dergelijke in de eerste plaats de laptops met elkaar te laten communiceren en de uiteindelijke kleur is onbekend. Men heeft gewoon bij elke generatie van prototype het ding voorzien van een nieuwe kleur om de prototypes uit elkaar te houden.

Dat is gewoon een kwestie van tijd.....

Bekijk de documentaire 'de dag dat de dollar valt eens'.

Door de enorme schulden die Amerika heeft komt er een dag dat monetaire mogendheden de Dollar plots laten vallen als een baksteen. Als dat gebeurt heeft dat desastreuse gevolgen voor de wereldeconomie.

Amerika vervalt in 1 dag van het rijkste naar het armste land ter wereld 'the american dream' aan duigen.

Geen amerikaanse bank die de val van de dollar dan nog weet te stoppen.

de lui die daar een normale pc kunnen kopen hebben ook genoeg geld voor een digitale camera en een sd kaartje hoor

Deze computers zijn juist niet voor de lui die een gewone pc kunnen kopen. Deze computers zijn om gegeven te worden door grote instanties (VN)/bedrijven zodat die kinderen daar een kans krijgen.

Het gaat naar landen waar je rijk moet zijn om een pc te kunnen kopen. USB2 zal in die regio's vast niet te vinden zijn. En als deze dingen dus prima aanslaan, heeft daar iedereen gewoon wel een SD-cardreader

@XplodingForce:
Met zo'n resolutie, en ingebouwde cam en mic, heel de 3rde wereld op msn straks. Niet dat ik het erg vind ofzo hoor. Maar ik krijg nu al het geval dat de intentie van die idee uit z'n content getrokken wordt. Als je een goedkoop product wil gaan leveren, moet je al die onnodige hardware er niet in proppen. Welke meerwaarde heeft een camera nu? Ik heb zo'n ding, ligt in de kast stof te happen. De resolutie die dat ding heeft draai ik nog niet eens op mn 15.1" widescreen.

Een sd kaartje is veel goedkoper dan een USB stick (pricewatch: goedkoopste SD-kaartje 3,95 voor 128 MB, goedkoopste USB stick 6,50 voor 128 MB). En het gebruikt minder stroom, dat lijkt me ook niet onbelangrijk.

Je moet niet vergeten dat hier een omgeving gecreëerd wordt waar alleen 100 dollar laptops beschikbaar zijn. Dus als die standaard een sd slot heeft zijn er altijd andere computers in de omgeving die ook een sd slot hebben waarmee je dus die kaartjes kan gebruiken zoals mensen vroeger floppy disks gebruikten, maar dan beter (SD kaartjes zijn goedkoper te produceren dan floppies, robuuster, informatie is beter houdbaar ...).