Hoofdcategorieën

Softwarepiraat moet zes jaar brommen

Door Caroline Schröder, zaterdag 26 augustus 2006 18:54
Bron: PC World, views: 32.049

Piraat lijdt schipbreukDanny Ferrer die eerder toegaf illegale software te hebben verkocht, heeft voorlopig alle tijd om zijn zonden te overdenken. De softwarepiraat is afgelopen vrijdag tot zes jaar cel veroordeeld en moet bovendien 4,1 miljoen dollar terugbetalen. Via de website 'BuysUSA' verkocht hij onder meer software van Adobe, Autodesk en Macromedia. Ferrer vertelde de rechter dat hij tot zijn daden was overgegaan om zijn zieke vrouw te helpen, die aan ontsteking van de alvleesklier lijdt. Het geld wilde hij aanwenden om een voedingsbuis voor haar te kopen. Volgens de rechter was er echter vooral sprake van hebzucht. De handel leverde Ferrer namelijk bepaald geen windeieren op; Ferrer kon zich de trotse eigenaar noemen van diverse vliegtuigen, boten en auto's. De rechter legde de piraat naast de gevangenisstraf ook de verkoop van een en ander op, waaronder een Lamborghini uit 1992 en twee brandweerauto's. De straf die Ferrer heeft gekregen, is een van de hoogste ooit voor softwarepiraterij.

Volgende 18:54
Vorige 16:55

Reacties

«  1  2  3  »

terecht

gratis verkregen software moet je ook gratis weggeven ;)

Volledig mee eens,ten hoogste een vergoeding vragen voor het medium waar je het hebt opgeslagen om het te kunnen doorgeven.

Denk niet dat de software die hij verkocht gratis was verkregen van firma's als Adobe en Macromedia want als dat wel zo was, dan had hij vast wel een contract waarmee zijn vrijheid/onschuld had kunnen worden bewezen.

zeker nog nooit van cynisme gehoord of zo |:( |:( |:(

in het artikel waar die link in dit artikel naar verwijst staat dat hij een maximale boete van 500.000 dollar kon krijgen.
Nu ineens 4,1 milj. of lees ik nou krom :)

Als je diverse vliegtuigen / boten / Lamborghini uit 1992 en twee brandweerauto's hebt.... heb je toch echt wel meer opgehaald dan 2,5 miljoen dollar of zie ik dat verkeerd :P

Pffffffff, da waren maar matchbox wagentjes hoor :+

In het artikel staat terugbetalen, dat is in mijn ogen geen boete, maar een schadevergoeding.

De boete die hij maximaal krijgt opgelegd aan de Staat is een half miljoen dollar.

Daarnaast kan een rechter ook nog eens, uit naam van de gedupeerden, een aanvullende boete opleggen ter genoegdoening. Tja, dan is 4.1 miljoen snel gehaald.

Hoe stom is die nu ni? Boten, auto's, BRANDWEERWAGENS (?!) kopen met zwart geld? Ze zijn niet bijster snel in de regering maar dit is nu toch wel iets té obvious.

Het zal waarschijnlijk om verouderde/antieke brandweerwegens komen - ik denk niet dat dit nieuwe zullen zijn (maar dan nog, diverse bedrijven in de Botlek hebben ook eigen brandweerwagens).

nee, okee... maar vliegtuigen kosten niks wil je zeggen?

Ik hoop dat we van dit geld een vernieuwde flash 10 krijgen van adobe :) voor een minder hoge prijs natuurlijk.

't Toch logisch dat je een brandweerwagen hebt. Stel nu dat je CD-RW's helemaal oververhit geraken, is het toch lekker effe handig dat je een brandweerwagen hebt om deze te verkoelen.

b.t.w. ik vraag me eigenlijk af... met al het geld wat hij dan al verdiend had, zou hij DAT eigenlijk moeten teruggeven, want dat is ECHT wel meer dan 4.2 miljoen dollar hoor.

normaalgezien worden inkomsten en verworven goederen uit criminele activiteiten verbeurd verklaard.

Dat is niet helemaal waar. Er zijn meerdere mogelijkheden, alleen al naar Nederlands recht:

*ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel: wat je verzameld hebt aan vermogen door de strafbare feiten moet je aan de overheid terugbetalen - kan dus ook zijn wat je met het geld verkregen door een strafbaar feit hebt gekocht
*schadevergoeding aan de benadeelde
*verbeurdverklaring van hetgeen door het strafbare feit is verkregen - betreft vrijwel altijd door misdrijf verkregen goederen.

Of stel dat je trotse eigenaar van een DELL laptop bent... :Y)

Hoe stom is die nu ni? Boten, auto's, BRANDWEERWAGENS (?!) kopen met zwart geld? Ze zijn niet bijster snel in de regering maar dit is nu toch wel iets té obvious.
Denk ook niet dat het om zwart geld gaat. Waarschijnlijk zal hij gewoon een geregistreerd bedrijf gehad hebben als software leverancier. Anders hadden ze wel eerder aan ze deur gestaan.

Mooi, en nou maar hopen dat de hoeveelheid spam in men mailbox maandag ook weer iets minder is geworden.

:? Wat heeft spam met software piraterij te maken :?

deze kerel heeft het precies gedaan zoals je van de maatschappij die de VS heet moet verwachten. Strijk heel veel resources op over de ruggen van andere, denk aan jezelf en betaal eventueel de 'prijs' hiervoor. Leuke manier van kapitalisme. hehe nah ja iig woon ik er niet this niet de europese manier.

Kapitalisme is gebaseerd op eigendomsrechten. De enige taak van een overheid in een kapitalistische maatschappij is dan ook het eigendomsrecht garanderen. Woekerprijzen en machtsmisbruik zijn theoretisch voledig legaal in zo'n samenleving. Deze man heeft gewoon gestolen.

Ik begrijp het niet, de man had alleen maar geld nodig voor zijn vrouw.. En dan krijgt hij al die dingen? Had die dan verkocht dan kon hij niet voor hebzucht worden veroordeeld.

Maar ja, niet alles wat je gratis krijgt kan je niet zomaar vekopen. Daar zijn diverse wetten zeer strikt in.

Misschien begrijpend lezen?

Een zogenaamde voedingsbuis kost geen 10.000en dollars. Dus toen hij eenmaal zag hoe goed zijn handel liep, heet hij dus de rest van de winst besteed aan vliegtuigen, boten en ander speelgoed.

Eindelijk weer eens een terechte straf voor piraterij, en op geldige argumenten. Eigenaar van oa. verscheidene vliegtuigen, boten, .... :o

Weer eens wat anders dan Jan die een half miljoen moet betalen omdat hij 12 bestanden van internet gedownload had. (terwijl hij geen computer heeft)

Weer eens wat anders dan Jan die een half miljoen moet betalen omdat hij 12 bestanden van internet gedownload had. (terwijl hij geen computer heeft)
Huh, geen computer hebben en toch downloaden ??? Volgens mij heb jij een hele dikke duim, of stel je de zaken gekleurd voor.
Heb je misschien ook een bron ? Zo ja, dan ben ik bereid om van m'n stoel te vallen voor de blindheid van Vrouwe Justitia.

Al gaat het niet over Jan.

nieuws: RIAA klaagt computerloze familie aan voor p2p-misbruik

een familie angeklaagd wegens filesharing terwijl ze geen PC bezitten :P

Niet "Jan" en niets over "een half miljoen voor maar 12 files", maar okay.....*Bons*

Er staat alleen niet in het artikel of hij dat buisje voor zijn vrouw ook daadwerkelijk gekocht heeft. Als hij inderdaad dat buisje gekocht heeft moet hij die dan ook weer verkopen van de rechter???

ik heb een boot...

ik liet me gaan en deed veel aan piraterij,
ik had een hele mooie boot hij was van mij,
ik wilde feesten met z'n allen,
maar op die boot kan ik nu 6 jaar niet meer knallen
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:54
Vorige 16:55
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: