Dell ziet winst halveren; beursautoriteiten starten onderzoek

Zoals in het artikel staat zal het eerder de zware concurrentie van HP zijn.
Ook zal Acer hen op het vlak van laptops serieus wat moeilijkheiden geven.
Lenovo komt de laatste tijd ook vaker in het beeld.

Dat zijn alle 3 al heel grote spelers.

De invloed van apple zal al bij al vrij beperkt blijven, zeker in vergelijking met de 3 bovenstaande 'spelers'
Dit omdat de invloed van apple eerder op de gewone consument is, terwijl dell en de anderen hun grote winsten eerder bij gewone bedrijven zullen halen.

'best prijzig' dat is sedert 2 jaar een sprookjesverhaal bij apple, tegenwoordig zijn die zeer competitief.

Ik kan het me eerlijk gezegd niet voorstellen. Dell heeft een jaaromzet van tegen de 56 miljard dollar, Apple iets van 16 miljard dollar (waarbij Apple ook nog 'ns een belangrijk deel van de inkomsten haalt uit iPod-verkopen).

Wat Mac-fans soms vergeten is dat Apple wereldwijd nog steeds slechts een paar procent markaandeel heeft. In hun belangrijkste markt, de VS, komen ze al decennia niet verder dan 5%. Als Apple dan in een kwartaal 16 procent meer computers verkoopt, zullen er maar weinig PC-fabrikanten iets van merken.

Ook maar een quote van Paul Thurrot:

"Lies, damnable lies, and statistics

More than any other company I cover regularly, Apple plays light and loose with facts. The company is so insidious with this behavior, in fact, that I could almost turn Apple myth busting into a full-time job if I thought someone would pay me to do it. Here's one example from the keynote:

Apple shipped 1.33 million Macs in the quarter ending June 30, 2006. It was their best Mac quarter ever. Jobs noted that the Mac's growth rate was "dramatically faster" than the rest of the PC industry, about 16.5 percent for the Mac, compared to just 6 percent for the PC. "We're gaining market share," Jobs declared triumphantly, to cheers. Ahem. Not so fast, Steve. In the previous quarter, the Mac's growth rate was significantly lower than that of the PC (13.1 percent for the PC vs. 4 percent for the Mac). More to the point, Apple's explosion growth in 2005 did nothing to help the Mac's market share, which is still mired at 2 percent worldwide. In other words, Steve's claim is baloney: Apple hasn't really gained any appreciable market share at all--indeed, Apple has lost market share every year since Jobs took the CEO helm--but his comment is technically true: In the slice of time that is the second quarter of 2006, Apple gained--get this--about 1/10th of one percent of market share. And the WWDC crowd goes wild."

een geweldige omzetstijging van Apple met 300% is in de praktijk het verschil tussen de verkoop van 1000 of 4000 appletjes. Heel aardige omzet stijging maar in de getallen waar we hier over praten slechts leuk voor de getallen achter de comma.
Als Apple echt mee gaat tellen zijn we heel wat jaren verder.

Ja, dat zou hen tussen de 50 & 200 miljoen dollar gaan kosten (dat zijn de 2 uiterste die ik heb gehoord). Dat is toch een serieuse kostenpost. Natuurlijk zal (een deel van) dat bedrag door Sony worden bijgepast, omdat het blijkbaar hun cellen zijn die het probleem veroorzaken.

Het schijnt nu ook al bij nederlanders voor te komen op vakantie. Lijkt toch het begin van meer. Dell is er wel net op tijd bij met de omruilactie. De schade is nu nog beperkt tot enkele laptops.
nu.nl Nederlandse Dell laptop ontploftl

Check je laptop hier

ik las laatst een leuk stuk in de nrc.next, waarin gesteld werd dat de battery-actie Dell geen windeieren zou leggen. Immers, een snel en acuraat optreden (terugroep acite ) in zo'n geval wekt vertrouwen op bij de consument, en dit is miljarden waard. De stelling werd geponeerd dat dell hier uiteindelijk beter uit zou komen dan dat ze er in gegaan waren.

Ja dus Sony zal ook wel wat merken, maar dat bedrijf heeft als grootte voordeel dat het zoveel verschillende taken heeft (audio, video, computers...), dus de impact zal ook wel minder zijn. En ik denk dat ze ook wel wat groter zijn als bedrijf !?!

Reageer misschien even normaal.. Die accu's komen inderdaad van Sony, maar worden niet alleen in Dell's gebruikt (oa ook in Sony, duh) Het is een verbindingsprobleem tussen het circuit van de laptop en de accu die voor problemen zorgt en wie heeft het circuit van de laptop 'ontworpen', juist jah, Dell.

Die Dell accu's komen van Sony!!!

Sony heeft die accu's gemaakt in opdracht van Dell.
De specificaties (capaciteit,spanning,max. stroom,laadtijd etc) waaraan die accu's moeten voldoen komen dus van Dell!

3x raden waarom Sony niet de volledige rekening betaald.

Het laadcircuit voldoet namelijk niet aan de specs,
Zelfs met dat gegeven mogen accu's natuurlijk niet exploderen, vandaar dat Sony een deel van de rekening betaald.

Een Athlon64 3500+ voor €90 ipv een Pentium4 651 voor € 250

of

Een 35 W Sempron voor € 50 ipv een 95 W Celeron voor € 60

Niet iedereen zit te wachten op een PC van € 1500 en meer.

Het tweede kwartaal was al op 30 juni afgelopen, het negatieve nieuws over exploderende accu's kwam pas rond/na die periode in het nieuws. Dit lijkt me een non-factor.

Dell is het best te vergelijken met een Aldi terwijl HP, Toshiba en anderen eerder een Delhaize zijn of een detailhandel die zich focust op kwaliteit en innovatie!

NFI, maar wat voor innovaties hebben HP's, Toshiba's producten de laatste pakweg 2 jaar te zien gegeven?
(M.I. is er maar één echte innovator in deze branche, en dat is er een die 'toevalligerwijze' zijn OS niet uit Redmond betrekt.)