Hoofdcategorieën
Device Settings

De PC wordt vandaag 25

Door Arie Jan Stapel, zaterdag 12 augustus 2006 13:28
Bron: PC World, views: 31.921

Vandaag is het precies 25 jaar geleden dat de IBM PC het levenslicht zag. Op 12 augustus 1981 kwam IBM met de aankondiging van de 5150 Personal Computer. Microcomputers waren overigens al veel langer op de markt, vanaf 1976. Toen kwamen de Tandy TRS-80 en de Commodore PET 2001 uit, maar IBM had deze machines altijd als een soort speelgoed beschouwd. Het serieuze werk werd volgens het bedrijf op mainframes gedaan, maar in 1980 zag IBM zijn vergissing in en besloot ook met een microcomputer te komen. Vanwege de haast waarmee de machine op de markt moest komen besloot Big Blue, tegen zijn gewoonte in, technologie van anderen te gebruiken. Het OS kwam van Microsoft, de processor van Intel. Om op de kosten te besparen werd voor de Intel 8088 gekozen, een 16-bits processor, die extern 8-bits was. Hierdoor kon de machine met relatief goedkope 8-bits componenten worden opgebouwd.

IBM logoDe eenvoudigste uitvoering bestond destijds uit een toetsenbord en systeemkast, voorzien van 40K Rom en 16K Ram. Diskdrives had de machine niet; programma's moesten worden opgeslagen op een cassetterecorder. De prijs bedroeg 1565 dollar. Met een 5¼-inch, 160K floppydrive en 64K Ram kostte hij 3005 dollar. De uitvoering met een matrixprinter, twee diskdrives en kleurengraphics moest 4500 dollar opbrengen. Omdat er destijds voor dat geld al veel betere computers te koop waren, waren hobbyisten er niet erg in geïnteresseerd, maar voor het bedrijfsleven deed de naam IBM wonderen. De microcomputer had hiermee zijn hobby-imago afgeschud en was een serieus alternatief voor mainframes geworden. Die laatste hadden ook zo hun bezwaren: aangezien ze werden gedeeld door vele gebruikers waren ze op drukke tijden erg langzaam. Wie zijn programma's een beetje snel wilde draaien moest eigenlijk 's nachts werken.

De verkoop van de PC liep boven verwachting goed. IBM had verwacht de eerste vijf jaar in totaal 241.683 exemplaren te verkopen, maar voor die om waren verkocht het bedrijf er al bijna zoveel per maand. Het succes van de PC trok echter ook de aandacht van andere bedrijven. Omdat IBM geen eigen technologie had gebruikt konden andere bedrijven compatibele machines op de markt brengen, de zogenaamde klonen. Aangezien deze veel goedkoper waren dan de computers van IBM, behaalden ze al snel een groot marktaandeel. Midden jaren '80 probeerde IBM het tij nog te keren door een verbetering aan de hardware: de PS/2 met Micro Channel Architecture, die wel intellectueel eigendom van IBM was. Compaq kwam echter met een grotere verbetering, namelijk een PC met 32-bits 80386-processor. De PS/2 werd nooit een succes, en het marktaandeel van IBM bleef teruglopen. De PC-fabricage door Big Blue heeft zijn 25-jarig jubileum net niet gehaald, want vorig jaar verkocht IBM al zijn activiteiten op dit gebied aan het Chinese Lenovo.

IBM PC
Volgende 13:34 Sony lijkt PSP in prijs te gaan verlagen
Vorige 12:55 Veiligheidsfout treft Ruby on Rails
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

'IBM had verwacht de eerste vijf jaar in totaal 241.683 exemplaren te verkopen'

Haha wat is dat voor een raar getal... ik zie microsoft al komen met vista... jaaa we verwachten 23.967.345.091 exemplaren te verkopen in het 1e jaar...

Je zet een product om de markt en verwacht daar mee dat een doelgroep van X word bereikt waarvan Y% het koopt. blijkbaar was hier XxY% dat mooie getal

En vervolgens kun je dat best netjes afronden tot 250.000, 240.000 of 245.000. Ronde getallen zijn namelijk veel beter te onthouden en zijn voor veel mensen duidelijker.

Ja, en dan probeer je tenminste niet de onterechte conclusie te wekken dat je dat allemaal zo precies op de gebruiker nauwkeurig kunt inschatten. :z

Of moeten nee-verkopen, of winkeldochters op de plank hebben liggen.

hehe, zeg dan gewoon ff "X * Y" :)

Of "X . Y"....maar "x" is geen wiskundige notatie :)

Dit was gisteren al in het RTL nieuws, zijn die een dag te vroeg of is t.net een dag te laat?

Zal het eerste wel zijn he, verstand van PC's zullen ze daar vast niet hebben :P

Beide zijn correct, waarom? Vanwege het tijdsverschil :)

IBM is begonnen met rekenmachines en zijn daar groot mee geworden, eigenlijk alles wat IBM deed/doet heeft met rekenen te maken.

Dus het was voornamelijk die achtergrond, waardoor ze dus met zo'n exacte voorspellings waarde tevoorschijn kwamen.

Het feit dat die voorspelling voor geen meter klopte, dat verrasste ook IBM, maar ze hebben er goed gebruik van gemaakt en dachten dat de hardware verkoop 'de' business was.

Daar zullen sommige beslissingsnemers nog steeds van balen, maar ja 'hindsight is always 20/20'. Een aanrader om de history met wat humor te bekijken is http://www.imdb.com/title/tt0168122/, en hoewel er drama aan is toegevoegd, kloppen de feiten in die film wel.

Lijkt me nogal sterk dat ze 12.967.345.091 exemplaren zouden verkopen :P Dat zijn er namelijk bijna 13 miljard :+ Ik gok eerder dat ze 153.947.288 exemplaren gaan verkopen ;)

Flashbacks (8> geweldig! Hulde

Happy Birthday my sexy favorite tool ;)

Lol ... Tandy TRS 80, daar heb ik mijn eerste toetsaanslagen ook nog eens op gedaan. Mijn opa had zo'n ding gekocht. Ranzig duur en je lacht je nu krom om het ding, maar toen was het echt een geweldig apparaat.

Hetzelfde geldt voor mijn ZX81 in april 1983. Ik wilde een spelcomputer, mijn ouders gaven me een homecomputer. Waardoor ik van jongs af aan leerde programmeren. Ik ben ze er nog steeds dankbaar voor! :D

heerlijk ja.. die sinclair ZX-Spectrums!

moest je zelf je spelletjes 'schrijven'

Same here, zx80/zx81,spectrum
Typen is nog steeds mijn hobby :)

Hmm snap het niet helemaal
ik had toch echt in '81 een zx81 ....
of is dat weer geen echte pc maar een hobby bak :)
in ieder geval gefeliciteerd met het kapot maken van onze vrijetijd :) of moet ik daar de schuld bij de bedenker van het internet neer leggen :)

In ieder geval de computer is geweldig.
Van spectrum tot C= Amiga tot Xp bak.

Moet wel zeggen dat de jaren 80 leuker waren/zijn wat computers betreft dan nu.

Toen was ik een eerste klas Nerd zonder bril weles waar.
En nu een life saver als het internet het niet doet bij iemand.

Vroegah in 1993 kreeg ik het voor elkaar om 4 muziek nummers volledig in goede kwaliteit (ahum 22khz) op m'n nog al super grote hardeschijf te zetten .. 120mb ofzo haha en nu... puilt de hd uit met mp3s ... tss wat gaat het hard... TE hard..

Schermen zo dik als papier. Computers zo klein als een telefoon.

Nog even en je praat tegen je holle kies met een ander op planeet Mars.

Beam me up scotty

Hmm snap het niet helemaal
ik had toch echt in '81 een zx81 ....
of is dat weer geen echte pc maar een hobby bak
De ZX81 was een homecomputer, net als bijvoorbeeld de MSX of de Commodore 64 dat later zouden zijn. Ze worden dus niet tot de PC's gerekend

De ZX81 was een homecomputer, net als bijvoorbeeld de MSX of de Commodore 64 dat later zouden zijn. Ze worden dus niet tot de PC's gerekend
Toch kwamen veel PC's in huishoudens terecht (ja, ook in de begintijd). Je zou de IBM PC dus ook een homecomputer kunnen noemen. En laten we niet vergeten: de P in PC staat voor 'personal'. Homecomputers waren ook 'personal'. Dus eigenlijk is er gewoon geen onderscheid.

Euh, tuurlijk zijn PC's homecomputers. Maar een homecomputer is niet per se een PC. Net zoals een koe een dier is, maar een dier niet per se een koe is.

Of dat Windows een besturingssysteem is, maar een besturingssysteem niet perse Windows is :Y) (Om maar even in de IT te blijven)


Ontopic:

Ik was vroegah (ben niet zo oud) meer van de commodore en de Amiga dan de PC.

Maar toch gefeliciteerd, en hopelijk nog vele evoluties te gaan

Hmm snap het niet helemaal
ik had toch echt in '81 een zx81 ....
of is dat weer geen echte pc maar een hobby bak
Welnee, de ZX81 was net zo goed een 'Personal Computer' als de IBM PC. Er kon immers maar één persoon tegelijk op werken. En zowel IBM PC's als ZX81 waren in huishoudens te vinden. Mainframes niet. Dus het echte onderscheid is tussen computers als de ZX81 en IBM PC aan de ene kant en mainframes aan de andere kant!

"Beam me up scotty"

de laatste plaats waar ik heen wil worden gestraald is "up scotty"

Ik heb begrepen van een column op BNR radio dat de PC (lees: IBM PC of IBM compatible PC) de enige zijn die Personal Computer genoemd (mogen) worden, omdat IBM de naam geregistreerd zou hebben. Of dat waar is weet ik niet zeker, maar de Spectrum, Commodore en MSX machines waren 'homecomputers', dat weet ik nog wel.

Op de C64 stond zeker weten "Personal computer". Sowieso op t tweede model! Of het ook op de eerste stond weet ik niet meer.

DE Beste tijd qua gamen was toch in de tijd van de 468DX2 66MHz, waar nu alle snelheidsmonsters de modale zaken draaien. De charme van de eerste PC's was dan ook een geweldige tijd. Ze waren allen gevestigde waarden in de geschiedenis. Nu lijkt het erop dat alles na een maand verouderd is en dat het eigenlijk geen belang meer heeft, als het maar verkoopt...

De auto's van 25 jaar geleden waren ook prima. Desondanks worden er nog steeds nieuwe modellen uitgebracht. Dat heet vooruitgang :7

Nieuwer = sneller en mooier

Nu lijkt het erop dat alles na een maand verouderd is

Huh? Je moet je er gewoon overzetten dat hardware snel evolueert, je moet echt niet constant het allerlaatste nieuwe hebben hoor om mee te kunnen. Koop je vandaag een nieuwe pc van 1500¤ (single videocard en een normale 17" lcd), dan kan je toch echt wel minstens voor 1 of 1,5 jaar alle nieuwe games goed draaien hoor, met maximum eyecandy, dan speel je inderdaad op de duur je games niet meer met AA, maar dat hoeft ook helemaal niet om van een game te kunnen genieten vind ik, AA is pure luxe, geen noodzaak, whatever de marketingboys van groen en rood met respectievelijk hun SLI en Crossfire opstellingen ook mogen beweren...
Andere programma's blijven natuurlijk nog ettelijke jaren langer dan games gewoon vlotjes draaien.

Ik vraag me serieus af of die computer zo'n groot succes was geworden als die eerste IBM niet "gekloond" kon worden. Waarschijnlijk hadden we dan nu gewerkt op een alternatief destijds, die we licentie-vrij was.

Het "open karakter" van de architectuur heeft de pc zeker zijn kans geboden en ervoor gezorgd dat ie meer gekopieerd en geproduceerd werd dan (technologisch misschien sterkere) concurrenten.
Anders dan Apples of Amiga's kon élk electronicabedrijf rmee aan de slag. Zo zien we dat belanrijke technologische evoluties metsla _niet_ uit de stal van IBM kwamen, maar van spelers als HP, Intel, AMD, 3dfx, creative etc...
Op een dergelijke manier uitbreidingen ontwikkelen was enkel mogelijk voor pc, gewoon omdat alle specificaties "open" zijn/waren.

En dan nog beweren er bedrijven dat opensourse/openstandaarden inovatie in de weg staan |:(

Dat is nog steeds de grote kracht van de pc; de vrije modulaire opbouw met standaard componenten. Daarom denk ik dat hij zijn langste tijd nog lang niet heeft gehad, zoalsop het journaal gezegd werd.
Uitbreiden: hup extra kaart erin. Te langzaam: hup upgraden. Enz enz.

[red]JamesHondje kijkt naar het toetsenbord, en vind het maar een onhandig ding[/red]

je gebruikt beter de "/me"-tag

JamesHondje.. het je er ooit op getyped? Het voelt een stuk sterker aan dan de huidige plastiek digen

de PS/2 met Micro Channel Architecture
Is dit dezelfde "PS/2" als de PS/2 aansluiting voor tobo en muis? Weet iemand hoe die erving er dan uitzag?


Is dit dezelfde "PS/2" als de PS/2 aansluiting voor tobo en muis
Ja en nee.

De PS/2 is in eerste instantie de naam van de hele machine. Maar dit was tevens de eerste machine die dit type connector voor muis en toetsenbord had. Oudere modellen hadden andere aansluitingen.

De naam is om de een of andere reden altijd blijven hangen. PS2-connectoren komen dus inderdaad van de IBM PS/2, maar de connectoren als zodanig zijn afaik nooit door IBM zo genoemd.

edit: dit was een reply op 'the_stickie'.

De PS2 stekkers zijn eigenlijk zogenaamde MINI-DIN connectors.
http://nl.wikipedia.org/wiki/DIN
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:34 Sony lijkt PSP in prijs te gaan verlagen
Vorige 12:55 Veiligheidsfout treft Ruby on Rails
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011