Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Ex-Live-ontwikkelaar hangt vuile was buiten

Ex-Live-ontwikkelaar hangt vuile was buiten

Door Jan Laros, vrijdag 11 augustus 2006 13:07
Bron: Weblog Nail Kennedy, views: 27.329

Niall Kennedy heeft op zijn weblog te kennen gegeven dat hij Microsoft gaat verlaten. De goeroe op het gebied van RSS en Atom is in april van dit jaar door Microsoft aan de Live-staf toegevoegd in de functie van program manager en was vol optimisme toen hij aan zijn nieuwe baan begon. Hij was enthousiast over het idee van het Live-platform en waardeerde de onvoorwaardelijke steun die hij toegezegd kreeg van Microsoft. Hij kreeg de mogelijkheid geboden om zijn eigen team om zich heen te bouwen en vernam dat Microsoft nog eens twee miljard dollar extra in het project zou steken.

Niall KennedyDe extra dollars die in het Live-platform gepompt moesten worden, hadden volgens Kennedy echter een keerzijde. Doordat de aandeelhouders begonnen te morren, kreeg Microsoft het benauwd en werd besloten de geldkraan weer een eind dicht te draaien. Er werd voor gekozen om Vista en de nieuwe Office- en Exchange-versies voorrang te verlenen. Kennedy's bevoegdheid om mensen aan te nemen werd volledig bevroren en ook zijn beslissingsbevoegdheid werd tot een minimum gereduceerd. Kennedy besloot daarop zijn biezen te pakken en gaat nu zijn eigen bedrijf beginnen, waarvoor hij naar eigen zeggen reeds voor zijn Microsoft-tijd een aantal goede ideeën had uitgewerkt. Hij staat nog altijd achter het Live-concept, maar zegt dat er momenteel geen mogelijkheden zijn om het concept op korte termijn op de goede manier uit te werken.

Windows Live Developer Center

Volgende 13:18
Vorige 12:43

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 46 reacties zichtbaar460 Neutraal: 45 reacties zichtbaar45+1 Meerwaarde: 22 reacties zichtbaar22+2 Verplicht leesvoer: 14 reacties zichtbaar14
«  1  2  »

Door TheRitz, vrijdag 11 augustus 2006 13:12

Score: 1
Hmm.. leuk nieuws hoor maar het klinkt als een one in a million verhaal van iemand die zin had in zijn nieuwe functie, die dan tegenviel, waarna hij vertrok en voor zichzelf begon. Daarmee waarschijnlijk voortbordurend op wat hij bij Microsoft deed. Niet echt interessant als je het mij vraagt.

Door Ramzzz, vrijdag 11 augustus 2006 13:15

Score: 1
een one in a million verhaal
13 in een dozijn, bedoel je zeker :)

Door terracide, vrijdag 11 augustus 2006 13:12

Score: 2
Dit is toch geen vuile was.... en het heeft weinig nieuwswaarde. Ik vind dat hij het heel netjes verwoord... je mag best kritisch zijn.

Door hAl, vrijdag 11 augustus 2006 16:43

Score: 2
Kritisch ja, maar ook weinig geduldig.
Het lijkt me logisch dat MS nu veel recources in Vista, IE7 en Office 2007 gooit. Maar over een paar maanden komen daar stapels ontwikkelaars van vrij en dan stikt het binnen Ms ineens van de resources voor Windows Live.

De man is een RSS developer. Hij zou ook best kunnen begrijpen dat tot de release van IE7 met het bijbehorende RSS architectuurplatform+API zijn RSS development een lagere prio heeft. Pas als IE7 wordt uitgerold zal RSS een mainstream feature worden. Hij zou dus juist blij moeten zijn dat MS zoveel moeite doet producten te releasen die er voor zorgen dat zijn prodcuten ook zinvol gebruikt kunnen worden

Door bro!, vrijdag 11 augustus 2006 18:14

Score: 0
Over een paar maanden? Denk je dat Vista dan af is? Ik denk dat jij degene bent die wel eens wat meer geduld aan de dag mag leggen :+

Door hAl, zaterdag 12 augustus 2006 17:48

Score: 0
Vista is voor verschillende delen al vrijwel af.
In een dergelijk ontwikkelingstraject is de grote bulk van software ontwikkeling al geweest en ook de eerste grote stapels bugfixes zijn voorbij. Zodra de release candidate versies komen zullen er nog maar beperkt bugfixes gedaan worden en dan neemt het aantal ontwikkelaars dat nodig is hard af. Natuurlijk zijn er dan nog honderden of zelfs duizenden kleine dingetjes die aangepast moeten worden en zijn er nog vele ontwikkelaars nodig maar ook al worden Vista en Office in januari pas uitgebracht dan heb je vanaf oktober november al een geleidelijk vermindering van het aantal ontwikkelaars met name voor de stabielere productonderdelen in Vista en Office.

Door Pruttelpot, vrijdag 11 augustus 2006 20:00

Score: 0
Over een paar maanden gaan die honderden zoniet duizenden ontwikkelaars bezig met bugfixes!

Door T-men, vrijdag 11 augustus 2006 13:13

Score: 2
Waarom is dit "vuile was" ? Die man verteld gewoon dat hij weg gaat. That's all.

Edit: te laat :'( maar blijkbaar zijn we het eens :)

Door Rene59, vrijdag 11 augustus 2006 13:14

Score: 0
Nieuwswaarde nul. Kom op zeg, dit soort dingen gebeuren dagelijks.

Door Jan Laros, vrijdag 11 augustus 2006 14:06

Score: 2
Nieuwswaarde zit hem onder andere in het feit dat het de program manager van het Live-project betreft.

Bovendien is het volgens mij de eerste keer dat een Microsoft-medewerker (Kennedy stopt pas 18 augustus) naar buiten treedt met investeringsdetails en eisen van aandeelhouders. Daarnaast wordt er gesteld dat de voorkeur van het bedrijf op dit moment uitgaat naar het uitrollen van Vista, Office 2007 en Exchange.

Het is dus niet alleen de zoveelste Microsoft-dude die vertrekt, maar ook een bevestiging dat het Live-platform het intern zwaar te verduren heeft binnen MS.

Door mvdlee, maandag 14 augustus 2006 08:21

Score: 0
Zijn de eisen van aandeelhouders niet per definitie publiekelijk? Dit gebeurd inderdaad dagelijks bij grote bedrijven, en het is vérre van de eerste keer dat bij een groot bedrijf als MicroSoft de prioriteiten ineens worden omgegooid.

Door LollieStick, vrijdag 11 augustus 2006 22:43

Score: 0
Leuk dat je dat vind maar lees het artikel dan ook gewoon niet en als de titel je aandacht trekt en het artikel valt je tegen ga je tijd dan verdoen met iets wat wel je interesseert.

Kortom, beetje onzinnige reactie.

Door Galactic, vrijdag 11 augustus 2006 13:17

Score: 0
Niveau gaat hier echt wel met de dag omlaag ;( erg jammer...

Door Paal253, vrijdag 11 augustus 2006 13:20

Score: 0
achja, gewoon lekker Microsoft bashen :)

Door BrokenTable, vrijdag 11 augustus 2006 13:38

Score: 0
Nivo is dus nog lager dan werd gedacht...

Door tser, vrijdag 11 augustus 2006 13:21

Score: 2
Heeft er iemand ook een link naar de keerzijde van het verhaal ? Wellicht heeft hij aan de lopende band allerhande prutsers aangenomen... of is dit zijn mediastunt om zijn eigen bedrijf meteen op de kaart te zetten bij investeerders

Door TheRitz, vrijdag 11 augustus 2006 13:22

Score: 0
Dat bedoel ik. En ja, ik bedoel 13 in een dozijn :)

Door KRIS FRANSSENS, vrijdag 11 augustus 2006 13:21

Score: 2
Beetje logisch gevolg van het feit dat de aandeelhouders geld willen zien.....
Een bedrijf kan op een gegeven moment ervoor kiezen een groot deel van de winst de investeren in de toekomst. Echter Microsoft heeft teveel aandeelhouders die hun winst jaarlijks willen zien groeien.
Op dit moment wordt Microsoft langs alle kanten bestookt. OpenOffice.org 2.0 kan de concurrentie met Office 2003 op veel vlakken goed aan. 2007 moet dus zo snel mogelijk op de markt. Suse Linux 10.0 (andere distro's volg ik minder) is kwa features superieur aan XP. Vista moest er dus al zijn. Mozilla legt met Firefox en Thunderbird het vuur na aan de schenen van respectievelijk Internet Explorer en Outlook Express. Dus ook hier moet uitgebreid worden.
Google heeft de aanval op het msn netwerk ingezet. (door het feit dat je je moet registreren met een gmail account voor de google diensten komt msn/hotmail in het gedrang) dus heeft Microsoft de zogenaamde Live diensten in het leven geroepen.
Microsoft staat op dit moment op een punt dat er keuzes moeten gemaakt worden. Maar eender welke keuze men maakt men gaat op 1 of andere markt gebruikers verliezen. Microsoft is sinds jaar een dag een bedrijf dat met een klein aantal werknemers een gigatische omzet en winst weet te realiseren. Momenteel wil men echter horizontaal uitbreiden en dat kan enkel door meer winst te herinvesteren dan uit te keren.
Daarbij komt ook nog eens kijken dat door een heel aantal overheden wereldwijd de druk op Microsoft wordt opgevoerd. Enerzijds om bedrijven uit eigen regio meer kansen te geven en anderzijds omdat men meer en meer naar open standaarden wil gaan.
Dit jaar is ook het eerst sinds jaren dat bedrijven als Autodesk de term Linux in de mond nemen. De vraag naar Linux producten stijgt wereldwijd.
Dit alles resulteerd in het afvloeien van een aantal mensen. Men heeft deze mensen allemaal vrij spel gegeven om toch maar de concurentie voor te blijven. Nu trekken de aandeelhouders de handrem dicht en krijgen deze mensen rood licht hun plannen verder te zetten. Op zich idd best frustrerend.

Door maxxware, vrijdag 11 augustus 2006 13:50

Score: 2
Een goede analyse. Dit hele drama valt samen met het vertrek van Gates als CEO bij MS, dat nu "alleen" door Ballmer wordt verkocht. Ballmer is een bikkelharde zakenman, en heeft geen enkele 'feeling' met de techniek. Het zou me niet verbazen als-ie alleen de PC gebruikt om de noodzakelijke dingen te doen. Gates daarentegen is meer een 'geek'...
(lees bv. http://money.cnn.com/2006...?section=money_technology)

Door EvilB2k, vrijdag 11 augustus 2006 14:24

Score: 0
Wat zou dat moeten uitmaken?

Steve Jobs is ook geen techneut, maar wel een goede verkoper en weet wat goede ideeen zijn.

Dus dat zou op zich niets moeten uitmaken. Maar goed ik vind ballmer gewoon geen prettige uitstraling hebben. In mijn ogen heeft hij een hele harde uitstraling die misschien tegen hem werkt...

Jobs heeft een aardigere uitstraling (hoewel hij onder de huid soms best wel een slavendrijver schijnt te zijn)

Door Freee!!, vrijdag 11 augustus 2006 15:41

Score: 1
Steve Jobs is ook geen techneut, maar wel een goede verkoper en weet wat goede ideeen zijn.
Waar haal jij die informatie vandaan :?
Steve Jobs is indertijd (1976) samen met een vriend (Stephen Wozniak) in een garage begonnen zelf ontworpen computers in elkaar te zetten en te verkopen. En dat was wel de eerste micro computer waar commerciële software (Visicalc) voor te koop was. Voor de goede orde: dat bedrijf heette toen ook al Apple.

Door Tomba, vrijdag 11 augustus 2006 14:55

Score: 1
Ik voel me even geroepen op het volgende re reageren:
>Op dit moment wordt Microsoft langs alle kanten bestookt. OpenOffice.org 2.0 kan de concurrentie met Office 2003 op veel vlakken goed aan. 2007 moet dus zo snel mogelijk op de markt. Suse Linux 10.0 (andere distro's volg ik minder) is kwa features superieur aan XP. Vista moest er dus al zijn. Mozilla legt met Firefox en Thunderbird het vuur na aan de schenen van respectievelijk Internet Explorer en Outlook Express. Dus ook hier moet uitgebreid worden.

Kun je me uitleggen hoe (in een bedrijfsomgeving) Open Office de concurrentie aan kan met Office 2003. Ik mis (tenzij ik me vergis) nog altijd de .msi voor auto deployment en de mogelijkheid tot via policies configureren. Los van het feit dat Open Office een aantal functies van MS Office niet ondersteunt waardoor het met de uitwisselbaarheid niet altijd even snor zit.

Tevens mis ik denk ik even op welk vlak Suse dan superieur is aan XP ? (Kan ik Suse Linux nu bijvoorbeeld beheren via mijn Active Directory ?)

En Outlook gaan vergelijken met Thunderbird vind ik echt te gortig. (Evolution ok, die kan nog met een Exchange server commiceren) Thunderbird is een mooie concurrent voor Outlook Express, maar ja die zit gratis bij je Windows, dus daar ligt MS neem ik aan minder wakker van...
Of bedoel je; voor JOUW doeleinden is Suse beter geschikt dan XP en dat Open Office ideaal is als je een laag budget hebt en je toch nooit gegevens hoeft uit te wisselen met ' de rest van de wereld' ?

Door KRIS FRANSSENS, vrijdag 11 augustus 2006 15:27

Score: 2
Je gaat in enkele dingen een beetje kort door de bocht.
Om te beginnen vergelijk ik Thunderbird met Outlook Express en niet met Outlook. Waar jij iets anders uit mijn post opmaakt is met echt niet meer duidelijk.
.msi's voor autodeployement zijn idd heel handig. Je kan je echter gaan afvragen hoeveel procent van de totale installaties op deze manier plaatsvind. Grote bedrijven (neem bv banken) doen heel vaak aan outsourcing wat betreft packaging. Feit is wel dat ondanks het gemis OpenOffice.org aan een opmars bezig is. Vooral onder druk van linkse leden in gemeentebesturen etc zie je steeds meer overheidsinstanties overstappen naar OpenOffice.org. Daarbuiten zie ik hier in België ook een stevige opmars onder studenten en in scholen. (verscheidene universiteiten promoten het gebruik van open source producten en rusten hun pc klassen uit met een dual boot windows/linux).
Voor mijn doeleinden is Linux (suse in mijn geval) net niet beter geschikt. Ik spendeer het gros van mijn tijd achter de pc in een autocad omgeving. Op mijn laptopje draai ik echter al jaren Linux. Gewoon voor surf/mail/office thuis. Echter voor de rest gebruik ik wel OpenOffice.org, Firefox, thunderbird.
Het is idd zo dat Thunderbird geen partij is voor Microsoft Outlook. Maar ik ken heel weinig bedrijven waar werknemers de functionaliteit van Microsoft Outlook benutten. Heel vaak wordt het programma enkel voor email doeleinden gebruikt. En dan is het gewoon zwaar overkill.
Active Directory. Bij Novell noemt men dat systeem eDirectory. Ik ben geen netwerk/systeembeheerder dus ik kan onmogelijk inschatten welk systeem voor welke doelen het best geschikt is. Maar gezien dat het in wezen hetzelfde beoogt heeft ieder systeem zijn eigen voor en nadelen.
Superieuriteit van Suse op gebruikers niveau? Gebruik google even en zoek maar naar "Suse Linux Windows XP usability" . je komt dan bij verschillende onderzoeken terecht waar men mensen achter een desktop zet en de opdracht geeft een bepaald aantal taken te vervolledigen. Blijkt dat de Linux desktop (met kde) op dit moment vooral voor nieuwe gebruikers veel overzichtelijker is.
Echter naar configuratiemogelijkheden lijkt XP makkelijker. Je hebt schijnbaar minder kennis nodig. Echter de realiteit bewijst maar al te vaak dat Windows gebruikers denken ervaren te zijn terwijl ze dat eigenlijk geheel niet zijn.
Met de huidige conversietools is het mogelijk om macro's perfect mee te nemen van Microsoft Office naar OpenOffice.org. Natuurlijk gaat er hier en daar eens iets fout lopen. Maar jij spreekt daar over niet ondersteunde functionaliteit.... Exporteer je OpenOffice.org document naar een pdf en iedereen kan het lezen. Daarbij is meer an 50% van de Office 2003 functionaliteit voor veel eindgebruikers (zelfs bedrijven) overbodig. De functies gebruikt men gewoon nooit.
Je ziet momenteel ook bedrijven die normalieter enkel gebruik maakten van export functies naar Microsoft Office formaten (ik denk aan calculatie pakketten die spreadsheats genereren) die op dit moment ook de export naar calc aanbieden.
Let op ik denk niet dat Microsoft de eerste jaren veel marktaandeel gaat verliezen. Het is echter wel zo dat de andere spelers dichter dan ooit de producten van Microsoft benaderen tegen een over het algemeen lagere prijs en gebruik makend van open standaarden. Iets wat vooral bij overheden de laatste tijd gevoelig ligt.

Door i-chat, vrijdag 11 augustus 2006 15:27

Score: 0
LEZEN is ook een kunst he. - hij had 't over outlook-EXPRESS..... en ja lang niet iedereen in een bedrijf gebruikt die geavanceerde out-look-opties.....

en mits goed geimplementeerd (lees eens wat reacties in <deze nieuws post> is OpenOffice.org wel degelijk een goed alternatief. aan het worden voor Office (dan toch zeker de wat oudere versies zoals 2000 die overigens volgens mijn gevoel nog steed vaker voorkomt dan MS-office 2k3).....


[edit: shit te laat ]

Door ejabberd, zaterdag 12 augustus 2006 17:18

Score: 0
En steeds meer hardware krijgt officiële ondersteuning voor Linux door de fabrikant. Bv: printers, VIA gadgets, ATI, Nvidia, Intel, USB hardware.

Door wouter veltmaat, vrijdag 11 augustus 2006 13:31

Score: 2
Je zou hieruit ook op kunnen maken dat microsoft de vernieuwing laat schieten omdat ze bang zijn dat de aandeelhouders het niet zien zitten?
En dat terwijl hij een van de vele hogere werknemers was die hem nokt bij microsoft.
Lijkt me dat ze daar intern alles niet meer op een rijtje hebben staan en dat het op lange termijn ook negatief ook uit kan gaan werken.
Verklaart ook waarom microsoft zo'n grote trage burocratisch molen is geworden die hun produkten niet op tijd af kunnen hebben. Steve Balmer bakt er gewoon niets van dan.

Door Ackermans1973, vrijdag 11 augustus 2006 14:04

Score: 2
Simpel te verklaren. Ballmer bekijkt het puur zakelijk, en hoe werkt zakelijk? Met targets en deadlines.

Wat is het target? Dit en dit. Halen we dat voor de deadline? Waarschijnlijk niet. Okee, wat gaan we schrappen? Dat en dat. Okee, halen we de deadline? Ja. Stellen we het target even bij, aandeelhouders happy.

Gates was zeker zo'n goede zakenman als Ballmer anders was Microsoft nooit zo groot geworden, maar Gates had gewoon iets wat Ballmer nooit heeft gehad: Gates WAS Microsoft en Microsoft WAS Gates.

Dat idee bestaat nu nog steeds, maar in principe, puur sec genomen, werkt Gates nu voor Ballmer. En nog maals dit is een enorm versimpelde stelling. Ballmer zal echt nooit Gates ergens op terug kunnen fluiten of zo, eerder andersom, maar goed.

Je kunt het mooi zien in Vista. Concept was een droom, misschien iets te mooi om waar te zijn, maar ze werkten er wel naar toe.

En toen, toen kwam het woordje release-datum. En er werd ge-eist dat er een datum werd gegeven, en dan kom je aan bij het verhaaltje target versus deadline.

Door seven5928, vrijdag 11 augustus 2006 14:18

Score: 2
Steve Ballmer sells windows 1.0 an amazing discovery ;)

Door EvilB2k, vrijdag 11 augustus 2006 14:31

Score: 1
@seven5

OMFG ik verbaas me er soms nog steeds over dat Ballmer serieus genomen wordt :P

Door i-chat, vrijdag 11 augustus 2006 15:22

Score: 0
misschien wel, maar uit de reacties van mede-tweakers valt dan weer behoorlijk wat nieuws-waarde en relevante info op te maken....

+3 inzichtvol voor heel wat reacties hier...

Door Kalief, vrijdag 11 augustus 2006 14:13

Score: 0
Waarom was die man een guru?

Door Jan Laros, vrijdag 11 augustus 2006 16:39

Score: 0
Hij heeft zich gespecialiseerd in RSS, Atom en Weblogging en de toepassing daarvan binnen bedrijven:

http://www.niallkennedy.com/about/resume.html
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:18
Vorige 12:43
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: