Hoofdcategorieën
Device Settings

Muziekdownloads betaalbaar met Air Miles

Door René Wichers, woensdag 9 augustus 2006 11:37
Bron: Music Minutes, submitter: vanbroup, views: 13.171

Downloaddienst Music Minutes accepteert tegenwoordig Air Miles als betaalmiddel. Een plaat die normaal voor een euro of twaalf te downloaden is, moet 1500 luchtmijlen opbrengen, al zouden aanbiedingen al voor 800 Air Miles te vinden moeten zijn. Hoewel de dienst ook losse nummers in het assortiment heeft, kunnen die niet met de populaire spaarpunten betaald worden. Het verkoopsysteem is verder geheel ingericht op de Microsoft-gebruiker: om te downloaden of te luisteren is een Windows-besturingssysteem vereist, en de muziek is alleen verkrijgbaar in de vorm van 192kbps WMA-bestanden met een bijbehorende drm-licentie.

Music Minutes-logoVolgens de site is men bezig om 'de techniek aan te passen' zodat de muziek 'eind 2005' ook op een iPod kan worden afgespeeld, dus daar kan de consument denkelijk beter niet op wachten. Gelukkig kunnen de tracks wel op cd gebrand worden, zodat het afluisteren via een mp3-speler via wat omwegen uiteindelijk toch mogelijk is. Opmerkelijk is dat Music Minutes zich het recht voorbehoudt om maandelijks tot 1,90 euro van het tegoed van de klant in te houden om de voortdurende werking van de drm-tracks te garanderen. Eerder dit jaar trok de Britse mp3-handelaar OD2 nog massaal licenties in op - overigens veel goedkopere - gedownloade muziek, dus wie bij Music Minutes winkelt doet er goed aan om over de brug te blijven komen.

Volgende 11:56 AOL biedt gratis virusscanner aan als adware
Vorige 10:00 IBM komt met nieuw low-end-storagesysteem
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Een plaat die normaal voor een euro of twaalf te downloaden is, moet 1500 luchtmijlen opbrengen
Volgens mijn informatie is het toch 100 airmiles is 1¤?

Ze moeten ook met alles winst maken he :'(

Okee, toegegeven, als er voor een album 800miles als aanbieding in rekening wordt gebracht, dan heb ik hier zeker oren naar.

Hoe zit het eigenlijk van het 'rippen' van streaming audio?
Er zijn tegenwoordig talloze radiostations die online streaming audio geven, met een 196kbps kwaliteit.

Als ik deze naar mijn harddrive kopieer via een streamripper, is dit dan illegaal?

In feite is het hetzelfde als een casettebandje in je taperecorder doen, en van de radio opnemen.

Papa, casettebandjes :? Wat is dat
:+


Daarom lullen ze op de radio erzo veel erdoorheen, althans dat was vroeger de reden.

Streamrippen (wauw net bedacht) is eigenlijk illegaal inderdaad. Dat met het cassettebandje mocht eigenlijk ook niet, maar deed toch iedereen, al wisten/weten velen niet eens dat het niet mocht/mag.

daarom zat er ook een kopieerheffing op cassettebandjes, net als op lege cd-r's

Waarom zou dat illegaal zijn? Dat is gewoon legaal, er vanuitgaande dat het voor eigen gebruik is en niet commercieel. Met een cassettebandje mocht dat ook.

Artikelen:
art 16b lid 1 Auteurswet 1992
art 10 sub e Wet op de naburige rechten

Jouw mening hoor je vaker, maar die komt direct voort uit BUMA/STEMRA/RIAA/MPAA propaganda. Het is gelukkig (nog) geen geldend recht.

Ik dacht dat je dat het 'capturen' van een stream noemde...

Ja leuk, maar moet je dus nog 1,90 per maand blijven betalen voor de muziek die je download waar je al 12 euro per CD voor betaald hebt ?? Dan wordt gewoon een CD-tje kopen toch weer interessant ...

sowieso als ik muziek koop wil ik het vast kunnen houden

Hoe doe je dat bij een concert? :?

Sinds wanneer koop je muziek als je naar een concert gaat?

@soczol
Nou, simpel; als je een treinkaartje aanschaft koop je toch ook een trein?

Muizek kan je niet vastnemen enkel de drager of partituur.

Een CD is een drager net als een harde schijf.

Muziek vastnemen |:( Hoe onze hersenen ons zo durven bedriegen.

Als ik muziek koop wil ik dat het DRM vrij is. 10 - 15 euro heb ik best voor een goede CD over of voor die CD in MP3 of OGG Vorbis ofzo. Met DRM eigenlijk helemaal niks. Zeker niet als je ook nog eens 1,90 per maand moet blijven betalen. Dat is misschien nog wel te overzien als je honderden CD's hebt aangeschaft ofzo, maar als je d'r maar een paar hebt tikt dat redelijk door per nummer over een paar jaar genomen.

Volgens de site is men bezig om 'de techniek aan te passen' zodat de muziek 'eind 2005' ook op een iPod kan worden afgespeeld
Ik neem aan dat ze 2006 bedoelen

Nee, volgens de site zijn ze echt bezig voor 'eind 2005'. Vandaar ook dat je er niet op hoeft te wachten :)

Als die jongens al niet eens hun data goed hebben, hoe kan je dan nog vertrouwen op de data die ze verkopen??

@mjl:
Ja, alleen zijn de goede cd´s nooit 12 of 13 euro, maar gewoon gezellig 40 gulden :) 20. Dus het kopen van een CD blijft nog steeds geen echte optie, totdat ze besluiten de prijs hiervan te verlagen.

Ontopic:
Het is wel een sllim idee, maar ik denk dat het ´airmiles-idee´ beter past in een programma als iTunes. Waar je het nummer echt koopt.

ik weet niet waar jij je muziek koopt, maar 40 euro slaat echt nergens op

Zelfs nieuwe cd's zitten rond de 20 meestal

MaTriCX had het ook over 40 gulden

inmiddels wel ja :P

Zijn er ook legale muziek sites waar geen DRM op de muziek zelf zit ?

Ik zie namelijk nog geen alternatief voor muziek in de winkel kopen en dat doe ik nu bijna nooit omdat ik het niet waard vind om ¤20 voor 1 nummer te besteden.


Tja, ik wil niet lullig doen hoor, maar de muziek die ik graag zou willen downloaden kan hier niet. Ik zie weinig bekende namen...

True. Doe je mee de tide up contracten van de artiesten met de platenbonzen in mootjes hakken? :)


En hoe legaal zijn deze websites?
Want als je er dan toch voor gaat betalen wil ik wel zeker weten dat het legaal is. Anders kan ik ze ergens anders wel gratis halen.

Anders dan BREIN en consorten je wil doen laten geloven is het gebruik van allofmp3.com in NL volkomen legaal.

Ja dus niet ... Het word gezien als helen. Als de site gratis was geweest dan was het legaal voor jouw om te downloaden maar de site zelf is nog steeds illegaal.

In het geval van allofmp3.com kunnen ze er niets aan doen omdat deze in rusland bevind.

Aangezien je er voor betaald valt het ineens onder de wet helen.

Kortom je bent als nog strafbaar. Echter kun je bij al dit soort zaken er makkelijk onderuit door te zeggen dat je het legaal dacht te kopen. Het is dus moeilijk om een werkende rechtzaak van te maken.

Aangezien je niet weet welke wetten ze in de toekomst er door heen drukken kun je dus beter downloaden van bv usenet dan kopen van allofmp3.com

Het mag dan legaal zijn, de artiest ziet er geen cent van terug, dus kun je net zo goed ouderwetsch illegaal downloaden.

Opmerkelijk is dat Music Minutes zich het recht voorbehoudt om maandelijks tot 1,90 euro van het tegoed van de klant in te houden om de voortdurende werking van de drm-tracks te garanderen.
Een beter argument tegen DRM heb ik nog niet kunnen vinden. Ik kreeg ook een e-mail over het aankopen van muziek met Airmiles, maar als ik de voorwaarden zo eens bekijk ga ik wel naar de winkel.

Sparen we lekker door voor de Airmiles aanbieding van champagne eind van het jaar bij de Appie :+

Indeed. Sinds wanneer is het normaal om te betalen voor diensten die jou alleen maar tegenwerken (de KLPD niet meegerekend)?

Zo, m'n moeder kan haar lol dus op, met haar 1,2 miljoen airmiles :+

Ik hou het wel bij gratis handdoeken, heb je tenminste wat aan...

Ik waande mij even blij, tot ik het woord "DRM" las. Heb ik nog steeds niks aan m'n airmiles.

Volgens de site is men bezig om 'de techniek aan te passen' zodat de muziek 'eind 2005'
moet dit niet eind 2006 zijn of zijn ze gewoon al meer dan 8 maanden te laat?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:56 AOL biedt gratis virusscanner aan als adware
Vorige 10:00 IBM komt met nieuw low-end-storagesysteem
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011