Hoofdcategorieën

Rapport: 'Ouders moeten met kinderen meegamen'

Door Jan Laros, vrijdag 4 augustus 2006 15:21
Bron: CNN, views: 17.437

Psycholoog Craig Anderson zegt aan de vooravond van het uitkomen van zijn boek ‘Violent Video Game Effects on Children and Adolescents’ dat ouders meer aandacht moeten besteden aan de videogames die hun kinderen spelen. Een simpele blik op de leeftijdsgrens die op de verpakking wordt aangegeven, is niet meer genoeg. Door het spel zelf te spelen of informatie op te zoeken op onder andere het internet, kan de voogd een beter beeld vormen van de game. Aan de hand van die bevindingen kan beter beoordeeeld worden of een spel geschikt is voor de (jeugdige) speler.

Uit onderzoek blijkt dat in 83 procent van de gevallen de ouders betrokken zijn bij de aanschaf van nieuwe computerspellen. Anderson adviseert ouders om in de winkel advies te vragen aan de verkopers of van de mogelijkheid gebruik te maken om een spel in de winkel te testen. Hij vertelt dat een game beoordeeld dient te worden op verschillende criteria. Zo zou er bekeken moeten worden of er karakters in de game voorkomen die andere spelfiguren geweld of verdriet aandoen. Zo ja, hebben de betrokken karakters er plezier in, of niet? Worden de kwaadaardige bedoelingen beloond? Zijn er andere uitwegen om een probleem op te lossen zonder het gebruik van geweld? Dit zijn slechts enkele voorbeelden van vragen die een ouder zichzelf volgens Anderson zou moeten stellen bij de analyse van de geschiktheid van een game. Wanneer twee van de vragen met 'ja' beantwoord moeten worden, raadt Anderson de ouders aan samen met hun kind een ander spel te zoeken.

Mortal Kombat: gewelddadig of schattig?
Volgende 16:01
Vorige 14:56

Reacties

«  1  2  3  4  »

Wat een onzin, dus de leeftijdsgrens op de verpakking die is nutteloos geworden? Ik neem aan dat het team dat de leeftijdsgrens bepaalt beter een leeftijd kan aangeven dan de ouders.

Ik denk dat je als ouder zelf moet bepalen wat je wel en niet geschikt vind vour jouw kind. De leeftijd die erop staat is niet meer dan een aanbeveling.

De leeftijd die erop staat is niet meer dan een aanbeveling.
Wie zet die leeftijd er op? Doen de spelmakers dat zelf of laten ze dat doen door een externe partij die eigenlijk niets met het geheel heeft te maken? Zover ik weet doen de makers dit zelf, en niemand die ze conteroleerd.

Ik ben het er wel mee eens dat je voor kinderen moet kijken of een spel geschikt is. Dat zou ik ook doen als ik kinderen heb en ze bv een brommer/auto willen of een alcoholische drank nuttigen.

er is wel degelijk een commissie, net zoals bij films, die zich daarmee bezig houdt
en er zijn "objectieve" criteria voor de verschillende categoriën

het is inderdaad best dat je als ouder ZELF kiest wat uw kind mag (zien) en wat niet,
dat is een "opvoedkundige keuze, die je niet in handen van een commissie of iets dergelijks moet laten

overigens, de adviezen zelf zijn (vind ik) even vaak fout als juist...

De adviezen worden gegeven door een onafhankelijke comissie, de ESRB.

Deze rating moet je zien zoals de kijkwijzer voor films: het voorkomt minderjarigen niet dat ze alsnog de content te pakken krijgen. Het is daarom een advies naar de ouders toe dat ze ervoor zorgen dat kinderen hieraan voldoen. Wel worden 18+ games niet meer standaard verkocht in de doorsnee winkel, dus proberen developers in de regel wel hieronder te komen.

/offtopic
Wel is dit instituut Amerikaans dus als er een tepel in het spel zit (al is ie ten alle tijden verstopt onder kleren) dan krijgt het spel meteen een 18+ rating ;). Je kunt dus beter een gewelddadig spel maken.
Make war, not love lijkt het devies als het om de ratings gaat.

Dan mogen er dus enkel nog games aan volwassen verkocht worden, die bepalen dan wie welk spel vastkrijgt? Of mag een peuter zomaar een pornspel gaan kopen? Of een vreselijk gewelddadig gedoe...

Als mijn zoon/dochter een spel krijgt of koopt met daarop een min. leeftijd die hij/zij al gepasseerd is, dan vind ik dat ik als ouder altijd nog het spel zelf zou moeten bekijken om te bepalen of ik vind dat het wel een geschikt spel is voor mijn kind. Niet alle kinderen zijn hetzelfde en niet elke opvoeding is hetzelfde. Misschien past zo'n spel helemaal niet in de opvoeding die ik m'n kind geef.

Het is geen leeftijdsgrens. Het is een advies. Het is pas een grens als het wettelijk bepaald is.

Dat zouden ze ook moeten doen met films in de bioscoop. Waarom mocht ik vroeger als 15jarige niet mee naar de film, terwijl klasgenoten die wel al 16 waren, wel naar de 16+ films konden.
Iedereen kan voor zichzelf (of ouders kunnen voor hun) best bepalen welke films je kan bezoeken en welke niet.

Dat was bij mij vroeger geen probleem, ik ging als 12 jarige gewoon naar de bios om 16+ films te kijken. Een paar maanden geleden ging ik met iemand naar de bios, mochten we er niet in omdat hij 13 was en dan mag je geen final destination 3 kijken... Toen hebben we maar een paar 16+ films gehuurd en gekeken.
Dus bij de bios deden ze niet moeilijk, nu wel en bij de videotheek nog steeds niet. Lekker allemaal half half doen, maakt het ook echt duidelijk...

Winkels en bioscopen in Nederland doen dat om gezeik te voorkomen.
Wettelijk gezien zijn ouders nog steeds eind verantwoordelijk voor de 15 jarigen. Als een 15 jarige bijvoorbeeld een duur apparaat komt in de winkel kunnen ouders deze aankoop ongedaan maken, vervelend voor de verkoper. Maar bij iets als een bioskoop is de aankoop niet gemakkelijk ongedaan te maken. Het is meer een norm.
Jij komt als 12 jarige echt wel binnen bij een 16+ film als een volwassene jou mee neemt. Ik heb Terminator 2 ook in de bios gezien toen ik 11 was.

Je doet mijn tenen krullen.
"Ouders hebben niet te beslissen of hun kinderen spelletjes spelen of niet! Dat gebeurt beter door professionele organisaties."

Een ouder kent zijn eigen kind toch nog het best? Ik heb zat gewelddadige spelletjes gespeeld als 8-jarige, maar mijn ouders wisten dat ik het verschil tussen realiteit en computerspel kende.

Ik kan alle jongeren aanraden dit niet te doen, je bent gelijk je computer kwijt, maar het heeft wel als gevolg dat ouders er minder opletten als je er lang opzit.

Mijn moeder is nu helemaal hooked aan WoW dus ben mijn computer geregeld kwijt.

Je ma verslaafd aan WoW? Hoe heb je dat gedaan? Ik wil mijn vriendin ook aan WoW helpen!

Mijn moeder zit vast aan MOHAA.
Gelukkig hebben wel ieder een eigen PC :)

Ik vraag me af of het niet beter is om de kinderen duidelijk te maken dat het een spelletje is en niets meer en niets minder.
Content is natuurlijk wel van belang maar als kinderen denken dat het normaal is zo te doen zullen ze het sneller na gaan doen dan als ze beseffen dat het niet echt is.

Het is sowieso overdreven kinderen geen geweldadige games te laten doen. Wat schiet je er mee op of ze het nu spelen of als ze 16 zijn?
De enige mensen die geschokt waren van mijn computerspellen waren mijn ouders :+

Ja idd, mijn ouders vonden CSS maar een uber geweldadige game terwijl het niet om het moorden gaat maar om de competitie. Weet alleen niet zeker hoe ik vb Hitman bloodmoney moet uitleggen...:P

Op Vista kun je als ouder veel beter controleren wat voor games je kids spelen. Games draaien daar in de parental control architecture zodat ouders kunnen contoleren wat voor games de kids spelen en eventueel games die ze alleen zelf willen spelen blokkeren...


Ach je moet wat om aandacht te krijgen....
Gelukkig kunnen ouders informatie inwinnen in de winkel bij de 16
jarige verkopers die toevallig net 3 dagen geleden dat spel gespeeld
hebben.

Meeste kinderen weten beter hoe de PC werkt dan hun ouders. Dus als Paps en Mams lekker werken zijn spelen ze waarschijnlijk toch wel van alles.

Persoonlijk denk ik ook dat je beter een goede grens kan stellen tussen fictie en realiteit. Want anders kun je je kind ook wel bij de TV weghouden.

Mee eens, vanochtend had ik het journaal aan staan met beelden uit Libanon. Mijn zoontje werd er verdrietig van en gaf aan dat hij het "eng" vond. Tja, wat moet je dan zeggen als ouder?

Bij een computergame kan ik tenminste nog uitleggen dat het niet echt is... zijn er ook psychologen die zich bezig houden met effecten die nieuwsuitzendingen hebben op kinderen?

Mja wie laat z'n zoontje ook naar het journaal kijken?

Zo heeft iedereen wel een eigen opvatting over opvoeding, waardoor ik me wel wat kan invoelen in dit advies om ouders op weg te helpen in het beoordelen van spellen voor hun kinderen.

Mja wie laat z'n zoontje ook naar het journaal kijken?
Hoezo? Dus als jij in het heden journaal kijkt doe je dat nooit meer wanneer je kinderen hebt?
Het ging er niet om dat dat zoontje naar het journaal keek, maar de ouder zelf keek ernaar. Je kinderen zijn op die leeftijd -als het goed is- veelvuldig bij je, dus dan zien ze ook wel eens zulke beelden.

Ik zou zeggen: het hoort er allemaal gewoon bij. Niet dat we kinderen van 3 moeten spammen met geweld en seks, maar een beetje realiteitszin op een bepaalde leeftijd is ook niet verkeerd; op het moment dat je 14 bent moet je allang het verschil tussen goed en kwaad weten (alhoewel dat volgens de Nederlandse wet nog niet hoeft) en het verschil tussen fictie en werkelijkheid. Je kunt kinderen niet blijven beschermen tegen de boze buitenwereld, soms is het beter om ze te confronteren met iets terwijl jij hun gids bent, dan dat ze later alleen staan en ineens deze 'verborgen wereld' ontdekken.

Begrijpend lezen heb jij duidelijk overgeslagen op school.
Bovendien leg je mij woorden in de mond waarvan ik geen idee heb waar je die vandaan haalt.

Niettemin lijken we allebei voorstanders te zijn van het hierboven genoemde advies. Meegamen is een goed idee.
Ik vind dit advies een belangrijke stap voorwaarts, zodat ouders ook op dit terrein hun verantwoordelijkheid nemen.

Volgens deze beredenering zijn platform spellen als supermario niet geschikt voor kinderen....
het is immers de bedoeling om je vijanden af te maken, en je wordt ervoor beloond.

HAHA, ik kan me nog wel herinneren dat mijn moeder helemaal panisch werd toen ik 3 uur achter elkaar een racespel zat te doen, ze vond het tijdverspilling en gebruikte achter elkaar het argument dat het zinloos was en dat iedere randebiel het zou kunnen, dus dat het eigenlijk geen enkele uitdaging had. ik kon beter gaan jongleren(had van kleins af aan een motorische stoornis), dat zou beter zijn voor mijn oog hand coordinatie.

nadat ze de game zelf 2 rondjes had gespeeld was ze overtuigd en heb ik haar nooit meer gehoord. vind dit aan een kant best een goede actie. ouders moeten invloed hebben op dit soort dingen, zeker bij zeer jonge kinderen(<12)

verder denk ik dat ouders door ze met regelmaat op wat normen en waarden te wijzen verder komen dan hun kinderen te verbieden te quaken/dergelijke. en als ik dan terugdenk aan de rel na die sickos die hun halve school overhoop knalden en vervolgens hunzelf vind ik dit weer zo vreselijk zinloos. Het is naar mijn weten nog altijd niet bewezen dat dit agressie/dergelijk in de hand werkt.

Als je kinderen gewoon in bescherming neemt tegen geweldadige spellen tot hun middelbare schooltijd (jaartje of 12 afhankelijk van de aard van het beestje) dan moet dit toch geen probleem zijn.

Een voorbeeldje van hoe het niet moet:
Ik nam een familielid ooit een keer FIFA 2005 mee voor zijn zoontje (8 jr) en Medal of Honour voor hemzelf. Bel ik hem een week later en vraag: "Hoe gaat het met je zoontje en zijn FIFA game, scoort hij een beetje?" waarop hij antwoord "Het gaat super, alle Duitsers zijn al dood!". Ja dan heb je het volgens mij niet goed begrepen! |:(

Een kind wat betere spellen geven is educatief best verantwoord. Ik heb in Havo 1 een keer een repetitie gehaald zonder dat ik gestudeerd had. Ik had gewoon een week Civilization I zitten spelen en had veel gelezen in de Civilopedia :+

Dat is maar hoe je het bekijkt.
M.i. heeft dat familielid heel goed in de smiezen dan dat leeftijd systeem er alleen om een clubje parasieten aan het werk te houden.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:01
Vorige 14:56
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: