Hoofdcategorieën

'ATi RV550 met geïntegreerde videoprocessor'

Door Ralph Smeets, dinsdag 1 augustus 2006 21:45
Bron: HKEPC, views: 20.417

In december komt ATi met reeks nieuwe grafische kaarten waarop een gpu met geïntegreerde videoprocessor zit om HD-video te decoderen: de ATi RV550. Nu kunnen alle grafische kaarten van ATi uit de Radeon X1000-serie HD-video in H.264- of VC-1-formaat decoderen. Voor het 1080p-beeldformaat moet echter wel een topmodel in de vorm van een X1800 of X1900 worden aangeschaft, daar de X1300 en X1600 maximaal 720p aankunnen. De RV550 zou hier echter verandering in moeten aanbrengen. Deze gpu is namelijk gebaseerd op een RV516-core die versmolten is met een Xilleon videoprocessor die onder andere in set-top-boxen wordt gebruikt. Daarnaast zou de nieuwe gpu krachtig genoeg moeten zijn om twee verschillende videostreams te decoderen in hardware, wat beeld-in-beeld mogelijk zou moeten maken.

De eerste RV550-chips zullen in kleine getale ergens in september door ATi richting de fabrikanten van grafische kaarten verstuurd worden. De massaproductie zal echter pas in december gestart worden. ATi heeft op dit moment twee referentieontwerpen klaar die beide passief gekoeld zijn. Hiervan heeft er één een HDMI-uitgang waarmee HDCP-content afgespeeld kan worden. De core van de RV550 heeft vier pixelpipelines en zal naar verwachting op ongeveer 600MHz gaan draaien. Deze spreekt het GDDR2-geheugen, met een snelheid van 800MHz, aan via een 128bits brede bus. Kaarten gebaseerd op de RV550 zouden rond de 200 dollar gaan kosten.

ATi Radeon RV550 slide 1 (klein)ATi Radeon RV550 slide 2 (klein)

Volgende 23:17
Vorige 21:29

Reacties

«  1  2  »

met ondersteuning voor de hoogste bitrate 40mbps, iets wat nvidia's kaart niet kan.

Laten we even wachten tot december om te zien wat NVIDIA's kaarten wel of niet kunnen, ja?

40mbps hoogste bitrate? Dacht het niet hoor. Volgens de profielen van de codec en wat HD in de toekomst weleens kan gaan betekenen, is zelfs 80mbps nog maar een peuleschil.

[no flame intended+offtopic]eigenlijk (ben tevreden tweakers-lezer), maar uhm... het wordt moeilijker en moeilijker om aan de artikels uit te geraken imo... in principe valt het hier nog mee, maar bij sommige artikels heb ik soms echt moeilijk, en 'kben allesbehalve een noob hoor
misschien tijd voor een tweakers.net verklarende woordenlijst (die iedereen kan aanvullen a-la wikipedia)?
[/no flame intended+offtopic]

edit... oké -1 dat was te verwachten :Z

kan je dan teminste een voorbeeld van ee term of begrip uit bovenstaand artikel geven waar je moeite mee hebt?

Mjah het is mij toch zo klaar als een klontje in ieder geval :Z

Er bestaat overigens ook nog zoiets als GoT, daar wordt een hoop nader uitgelegd.

Zoiets kan je beter op GoT posten :)

Enne voor al die woorden kan je ook gewoon op wikipedia.org terecht :P

Ik zou het een verarming vinden als het anders wordt neergezet. Er staat toch niets onbegrijpelijks? Ok dr word wel erg veel met serienummers gesmeten maargoed. Alles wat dr gezegt word (HDMI, H.264, 720p...) is de afgelopen tijd al uitvoerig genoeg behandelt om nu gewoon te gebruiken als term zonder uitleg.

ATI komt met nieuwe kaart met ondersteuning voor HD-video, welk gedeelte snap je niet? ;p

Valt me nog tegen eik. Geheugen slechts DDR2 en op 800 mhz. Kaartjes van nu draaien aardig harder.

de RVchips zijn dacht ik voor de budget reeks
ik dacht dat de R600 ook rond die periode ging uitkomen (voor de topmodellen uiteraard), welke wel iets zwaarder zullen uitvallen

Ik vroeg me al af wanneer eindelijk een dedicated videoproc op die videokaarten zou komen. Volgens mij DE manier om efficient (kosten/baten) HDTV-beeld te leveren. Die settopbox chips bestaan nl al jaren. Beetje sullig om je dure GPU voor dom massaal rekenwerk (HD video processing) in te zetten. Zoiets als je CPU default gebruiken voor je screengraphics ipv een GPU.

je dure GPU voor dom massaal rekenwerk in te zetten
De hele reden dat er GPUs bestaan is omdat ze dom masaal rekenwerk kunnen doen onafhankelijk van je CPU. Bovendien zie ik nog niet zo snel in waarom het zonde is om je dure GPU te gebruiken bij Video, het is nog sulliger om je dure GPU maar werkeloos te laten toekijken.

Je dure gpu gebruiken om je scherm te berekenen??? oh wacht, enkel windows heeft zoveel resources nodig :P de rest kan 3d met heel wat minder ook al doen :P

Bovendien zie ik nog niet zo snel in waarom het zonde is om je dure GPU te gebruiken bij Video
Omdat een dedicated videoprocessor nog beter en goedkoper is in die taak. Hou je tenminste nog beeldrekenkracht over, mocht je nog wat doen op je dual screen desktop (1x HDTV, 1x desktop: ja, al die kaarten kunnen nl. meerdere schermen aansturen). Duh!

leuk voor de benaming

wat voor een kaart heb jij?
ik heb een Asus Radeon X1900 Crossfire 512MB DDR3 (PCI-e, 2xDVI ) EAX1900CROSSFIRE/2DH met RV550 voor de HD-video 1080p

:+

Beeld in Beeld???
Is dat zoeits als twee spiegels die tegenover elkaar staan? krijg je ook beeld in beeld. :+

http://en.wikipedia.org/wiki/Picture_in_picture

Beeld in Beeld (of picture in picture) is dus een klein beeld dat je in 1 van de hoeken hebt dat onafhankelijk is van de rest van het beeld dat wordt weergegeven.

Is dit niet te vergelijken met de Purevideo functie van de nVidia 7-serie kaarten?

Of heeft purevideo puur met het afspelen te maken en niet met het decoderen?

Om beeld te krijgen moet je ook kunnen decoderen lijkt me. :Y)

Ja, maar PureVideo is nog half softwarematig. Dit zou een volledige hardware implementatie moeten zijn. Dan kan je met een 2ghz celeron ook full-hdtv in mpeg4 kijken. Dat kan je nu zelfs met purevideo actief nog wel vergeten.

Het rekenwerk zit in het decoderen :S zou niet weten waar je om "af te spelen" nog ergens moet rekenen, decoderen wil toch zeggen bits omzetten naar bits zodat je een raw formaaat krijgt??
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:17
Vorige 21:29
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: