Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties
Bron: silicon.com

Motorola logo (klein)Volgens de analisten van Strategic Analytics zal Motorola binnen een jaar het leidersstokje binnen de gsm-markt hebben overgenomen van Nokia. Tijdens de afgelopen vier kwartalen heeft Motorola een gemiddelde groei van 52 procent laten zien, terwijl Nokia het met gemiddeld 32 procent minder goed deed. Gedurende het tweede kwartaal van dit jaar heeft Nokia 78 miljoen en Motorola 52 miljoen telefoons verkocht. Volgens Neil Mawston, analist bij Strategy Analytics, heeft Motorola het in zich om dit groeitempo vast te houden en zo het Finse bedrijf voorbij te streven als leider binnen de markt voor mobiele belapparatuur. Als dit daadwerkelijk gaat gebeuren, zal dit vermoedelijk plaatsvinden in de eerste helft van 2007, aldus Mawston. Motorola zal zich het aankomende jaar dan moeten toeleggen op het ontwikkelen en op de markt brengen van extra nieuwe producten en met name 3G-apparatuur. Als Nokia zijn eerste plaats wil behouden, moet het meer telefoons op de markt brengen voor het goedkope en middelsegment, aldus de Strategic Analysts-analist.

Reacties (56)

Reactiefilter:-156055+142+27+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Heb in de branche gezeten en veel telefoons gebenchmarkt. De Sony-Ericsson is veruit de meest geavanceerde en kwalitatief (robuust) de beste. Motorola is rotzooi, Nokia ook. Samsung neet veel beter.
Waar circuleert Sony Ericson ergens ? maken toch nette GSM's zou ik zeggen
Het is Sony Ericsson, die verkeerde spelling wordt graag gebuikt door phishers.

Ik had ook het idee dat Sony Ericsson de laatste jaren goed aan het groeien was.

Iemand vertelde mij ooit dat Motorola in het anologe tijdperk marktleider was, maar de digitale trein veel te laat genomen heeft zodat een Finse houtpulp fabrikant zijn kans schoon zag om marktleider te worden.
Dat idee (m.b.t. Sony Ericsson) had ik dus ook. Met name de K750 is een succesnummer, en ik zie in de K800 een opvolger die dit succes voortzet.

Over Motorola kan ik zelf niet oordelen, maar ik ken verschillende mensen met een RAZR, en gek genoeg is er niet 1 van die echt te spreken is over het toestel. Door sommigen wordt de software omschreven als "sloom en instabiel".

Nee, als Nokia z'n marktleiderschap moet afgeven, zie ik ze dat eerder doen aan SE of (helaas) Samsung.
Dit zal wel als een flame worden opgevat, maar ik heb 4 Nokia toestellen in de laatste 8 jaar of zo gehad. Niet 1 was eigenlijk goed te noemen, allemaal hadden ze wel iets, spontaan uitgaan, accu's vreten, accu's kapotmaken, weinig features mbt concurrerende modellen in hetzelfde tijdsvlak. Ik heb me altijd al afgevraagd waarom Nokia zo populair was, dus ik geloof bovenstaande wel, alleen jammer dat het niet Sony is, dat is mijn persoonlijke favoriet in gebruiksgemak.
Vreemd dat je dan 4 keer hetzelfde merk koopt. Dat moet toch een reden hebben.
Ze verwachten veel van hun Yahoo telefoons :+
Jeetje, jij bent goed op de hoogte zeg ! Hoe komt dat ? :Y)
Vooral vroeger toen nokia zowat de enige was met verwisselbare covers, downloadbare ringtones, heeft dat het merk vooral bij jongeren populair gemaakt.

Volgens mij is nokia nu vooral populair bij iets ouderen doordat de menustructuur zo gebruiksvriendelijk is.
Mijn tantes en nonkels zeiden allemaal toen ze mijn nokia 6111 bekeken: 'ziet er mooi uit' en kort daarna: 'aha en het is een nokia'.
Die naam leeft gewoon bij die mensen...
Ik had laatst helaas een Nokia 3210, en heb nu een SE (w800), en ben er zo blij mee! Alles doet het, zoals het moet doen. geen onverklaarbare vastlopers, wel een lange standby, én geen kostenbesparende maatregelen die Nokia wel treft (bijv. als ik had geweten dat ze een multimediatelefoon MP3 mono af hadden laten spelen had ik die uiteraard nooit gekocht. Stelletje }:O daar bij Nokia!)
de menustructuur van Nokia is niet meer of minder gebruiksvriendelijk dan die van andere merken.

Alleen omdat Nokia al jaren dezelfde menustructuur heeft op (bijna) alle modellen hoeven mensen niet iets nieuws te leren. En voor mensen die hun oude telefoon al amper begrepen (vaak ouderen, maar lang niet ALLE ouderen) is dat natuurlijk een groot voordeel.
Ik heb momenteel helaas een Sony Ericson en zou weer graag terug willen naar een Nokia. Ik vond van de 6210 de gesprekskwaliteit en standbye tijd perfect!
Als er één fabrikant is die totaal geen kans maakt om marktleider te worden in europa is het wel motorola. Ze hebben de laatste tijd alleen maar slechte kwaliteit telefoons op de markt gezet (V3, V3i, Pebl, L6 en ga zo maar door). Daarnaast zal er sterk aan hun technologie gespijkert moeten worden om daarmee kans te maken op de wereld titel.

Zie eerder samsung marktleider worden dan motorola, gezien hun sterke groei in de sector.

Edit: Het is natuurlijk niet helemaal eerlijk om zoals TwixxNL eigen ervaringen te meten de feiten. Echter heb je wel gelijk over wat betreft het niet reeel is om nogmaals zon sterke groei door te maken. Wel moet er gemeld worden dat motorola de sterkste afzetter is in de verenigde staten waar toch wel een hoop telefoons verkocht worden.
en wat is je bron dat de v3..pebls slechte telefoons zijn?
lijkt me wat eigen creatie redenering?


de razors zijn enorm populaire toestellen wereldwijd, lijkt me dus sterk dat die kwalitatief op niets trekken.
@Phuji:
die Razors zijn alleen populair omdat ze zo plat zijn. Niet omdat ze kwalitatief zo fantastisch zijn. De redenering "goede kwaliteit = succes" gaat (zoals zo vaak) hier niet op.
Qua gebruiksgemak en duurzaamheid zijn ze nl. vrij knudde. Lees er maar reviews op na.
Dit lijkt me eerder de wereld ingestuurt om de aandelen wat de hoogte in te jagen.

Majah, toch wel knap van motorala als de voorspeling uitkomt
Ik heb jaren een Motorola telefoon gebruikt (1997/1999)

Ik ben geeindigt met de startac, fantastisch design maar wat een moeilijk te begrijpen software. En toen was daar Nokia, intiutief, aangenaam en snel onder de knie te krijgen

En vooral dat laatste is lang blijven hangen.
Ik zie Nokia marktleider blijven..

Iedereen is helemaal enthousiast over de nieuwe N en E serie..
Inderdaad SE vind ik kwa menu (sinds t68i zo'n beetje) en gebruik toch nog wat simpeler dan Nokia, volgens mij heeft Nokia de menu's van de nieuwere telefoons zelfs een beetje van SE overgenomen. Motorola heb ik nooit gehad maar van wat ik heb gezien niet echt bijzonder, vreemd dat ze zo goed gaan dan.
Ik heb zelf een Motorola E1 Rokr. Bij mij geen Nokia meer. Een perfect werkend apparaat. De afzonderlijke onderdelen van de software hebben veel beter bereikbare opties dan andere toestellen. Daarnaast is de Rokr veel degelijker dan de verschillende Samsungs die ik hiervoor heb gehad. Ook de batterij levensduur blijft constanter dan Samsung. SMS is even wennen maar daarna vind ik beter werken dan Nokia. De eventuele woordopties staan gelijk onderin je scherm terwijl je bij nokia hier een apart submenu in moet.

Motorola moet nog aan hun klantgerichtheid werken ook hun service naar de winkelier toe zou minder zijn dan bij de concurrent.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True