Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » VS geeft lijst vrij van milieuvriendelijke computers

VS geeft lijst vrij van milieuvriendelijke computers

Door Inge Janse, zaterdag 22 juli 2006 16:45
Bron: Epeat, views: 18.905

Nadat eerder Greenpeace computerfabrikanten categoriseerde op basis van hun milieuvriendelijkheid, is een overheidsinstelling van de Verenigde Staten met een soortgelijk initiatief op de proppen gekomen. Met de steun van de EPA heeft namelijk gisteren de Electronic Product Environmental Assessment Tool (Epeat) het levenslicht gezien. Met dit instrument kunnen bedrijven, overheden en consumenten nakijken hoe milieuvriendelijk bepaalde desktops, laptops en monitors zijn, voordat ze tot de aanschaf hiervan overgaan. Computers die aan de Epeat-richtlijnen voldoen, bevatten lagere niveaus cadmium, lood en koper. Daarnaast zijn ze energiezuiniger dan soortgelijke producten, en zijn de computers eenvoudiger te upgraden en te recyclen. Onder de deelnemende partijen bevinden zich marktaanvoerders Dell en HP. Hoe ideologisch hun motieven zijn is een tweede, aangezien zowel op landelijk niveau als op staatniveau diverse overheden die alleen computers en monitors willen aanschaffen die bijvoorbeeld aan de Epeat-richtlijnen voldoen.

Hoe milieuvriendelijk de computers en monitors precies zijn, wordt aangeduid via drie certificaten. De bronzen versie wordt vergeven aan producten die aan alle 23 verplichte criteria voor een Epeat-logo voldoen. Daarnaast is er nog een lijst met 28 optionele criteria, waarbij het voldoen aan 50 of 75 procent van die regels leidt tot respectievelijk een zilveren of een gouden certificaat. Volgens het hoofd afval van de EPA levert het programma vele voordelen. 'De milieuvoordelen van Epeat zijn overweldigend, variërend van verminderen van de hoeveelheid giftige stoffen in de producten en hun verpakking tot vergrote mogelijkheden tot recycling nadat ze weggegooid worden. Epeat helpt bij het afremmen van de groeiende impact die computers hebben op ons milieu.' Epeat-manager James Gulliford jubelt: 'De huidige lijst met Epeat-computers vormt slechts de top van de ijsberg. Andere computerbouwers zijn momenteel bezig met het herontwikkelen van hun producten en het registreren daarvan bij ons. We zijn bijzonder blij om te zien dat er zich een race ontwikkelt waarin producenten proberen om hun producten zo milieuvriendelijk als mogelijk te maken.'

Epeat-certificaten brons, zilver en goud

Volgende 17:18
Vorige 15:56

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 50 reacties zichtbaar500 Neutraal: 47 reacties zichtbaar47+1 Meerwaarde: 22 reacties zichtbaar22+2 Verplicht leesvoer: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  3  »

Door MeMoRy, zaterdag 22 juli 2006 16:52

Score: 2
Nu hoop ik dat de consumenten ook milieubewust kiezen...
Milieubewuste producten zijn vaar duurder en minder snel... bij auto's bijvoorbeeld kopen mensen nog vaak liever een auto die snel gaat of er mooi uit ziet, dan één die milieubewust is.

edit: die onderzoeken van greenpeace zijn niet slecht ofzo, maar in de realiteit blijkt het toch altijd wat minder rooskleurig te zijn...

Door redstorm, zaterdag 22 juli 2006 18:25

Score: 1
En daarom hoop ik dat de overheid dit gaat steunen met hogere kosten voor meer vervuilende producten en dat geld gebruiken voor subsidies op milue vriendelijke producten.

Door DavidAxe, zondag 23 juli 2006 02:54

Score: 0
Laat de consument lekker zelf voor een milieuvriendelijke computer kiezen!
Waarom zou jij of de overheid nou weer zo nodig moeten bepalen wat men moet kopen? :r
We betalen over onze energie tenslotte ook al belasting, dus dat stimuleert de verkoop van zuinige PC's ook al.

Door signuminvenio, zondag 23 juli 2006 09:25

Score: 1
De consument mag ook kiezen.

Er is nooit gesteld dat de consument niet een bepaald merk mag kiezen. Het is slechts een advies en tagging maakt het de consument gemakkelijker een keus te maken.

Zeg nou zelf... weet jij wat er precies in een pc of laptop zit? Hoe bepaal je dat dan? en... is de rest van het computer kopend publiek ook zo slim?

En voor de rest? De vervuiler betaalt. Helemaal mee eens.

Door Pietervs, zondag 23 juli 2006 11:22

Score: 0
We betalen over onze energie tenslotte ook al belasting, dus dat stimuleert de verkoop van zuinige PC's ook al.
Bij de aanschaf van een auto denkt men wel na over het benzineverbruik, bij de aanschaf van een computer denkt men niet na over hoeveel stroom dat de computer verbruikt. Dus mag de overheid best stimuleren dat men daar over nadenkt.
En zoals signuminvenio al terecht opmerkt: de vervuiler betaalt. Waarom zou dat niet voor computers gelden?

Door _Pussycat_, zondag 23 juli 2006 11:28

Score: 0
Als de overheid wil dat er over sdtroomverbruik van PC's nagedacht wordt, waarom zijn er dat geen energieklasses voor PC's? Bij een koelkast stat er naaast hoeveel stroom hij verbruikt, terwijl een PC (toch al snel 150W, vaak 8 uur per dag aan) dat er niet bijstaat.

Door john19_386, zaterdag 22 juli 2006 19:49

Score: 1
Ik denk dat het bij pc's niet zo veel in prijs zal schelen, milieubewust of niet.
Toen ik vorig jaar mijn pc kocht zat er 1 euro verschil tussen dezelfde Maxtor schijf met RoHS en zonder.

Nu hoop ik niet dat er mensen nog moeilijk gaan doen over een paar euro's meer voor een duurzame pc.
Bovendien als ze energiezuiniger zijn bespaar je zelf ook nog wat geld op de energierekening :P

Door peke, zondag 23 juli 2006 11:49

Score: 0
an één die milieubewust is

Een wagen met een bewustzijn?
:P

Een milieuvriendelijke wagen bedoel je.

Tenzij je David heet en meedoet aan Knightrider. :P

Door basb, zondag 23 juli 2006 12:21

Score: 1
auto' s is niet zo goed voorbeeld.
Zeer schone auto' s stoten in verhouding meer fijn stof uit en ineens worden die zeer, zeer zuinige auto' s zwart gemaakt.

Echter een hybride is ineens wel schoon. Hoe zit het dat met die accu' s die elke 3-5 jaar volledig vervangen moeten worden :?


In elk geval, wel goed om te zien dat alle fabrikanten wakker zijn geworden dat mensen nu door hebben dat computers wel erg energie hongerig worden(me pc dubbeld als verwarming in de winter....)

Door batavier, dinsdag 25 juli 2006 14:26

Score: 0
Gelukkig hoeven die accu's niet elke 3 tot 5 jaar vervangen te worden. Dergelijke batterijen zijn ontworpen om meer dan 8 jaar mee te gaan (garantie is 8 jaar op de batterij van de Toyota Prius. Toyota heeft gezegd dat men er vanuit gaat dat de batterij 15 jaar mee kan).

De batterij wordt door de dealer vervangen en aan Toyota overgedragen, die een speciale fabriek heeft gebouwd voor het ontmantelen van de oude batterijen. Natuurlijk niet 100% onschadelijk voor het milieu, maar wel veel minder schadelijk dan menigeen denkt.

Bron: o.a. http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_Prius

Door Phobophile, zaterdag 22 juli 2006 16:54

Score: 1
Mmh, "Search Product Registry" doet het in ieder geval niet op de website. Helaas :(

Door Datamaskin, zaterdag 22 juli 2006 17:13

Score: 1
Klopt, maar de service is - als ik het goed begrijp - vanaf 24 juli 2006 beschikbaar. Nog twee nachtjes slapen dus. :z Zie hier het Persbericht

"More than 60 desktop computers, laptops, and monitors from three manufacturers were
recognized today as part of a U.S. Environmental Protection Agency (EPA) funded effort to identify highperformance,
environmentally friendly computer equipment."
Is 60 apparaten niet een beetje weinig?

Door DavidAxe, zondag 23 juli 2006 03:13

Score: 1
from three manufacturers
Dat is pas echt weinig :Z

Door stewie, zaterdag 22 juli 2006 16:56

Score: 2
ROHC maar dan de milde VS versie van meerdere opties.
met ROHC weet je tenminsten zeker dat er nooit een giftig gas uit je verbranden PC komt.

Door BokkieM318, zaterdag 22 juli 2006 16:59

Score: 0
Heel raar, maar i.c.m. VS is mijn eerste reactie dat het wel zal zijn om iedereen een rad voor ogen te draaien. Maar misschien heb ik het wel helemaal mis en is het gewoon een goed initiatief.

Door starwave, zaterdag 22 juli 2006 17:21

Score: 1
De meeste interessante ideeën die ik hoor over milieuvriendelijkheid komen toch uit de VS. Mensen beginnen daar in te zien dat als je een waarde geeft aan het milieu (schone lucht, bomen, etc.) deze vrij hoog is en dat het niet lang zal duren voordat je die prijs ook moet gaan betalen. Veel mensen zijn al bereid om om ethische redenen milieuvriendelijkere producten te kopen, dat zijn in dit geval de 'Early adopters'.

Dit soort initiatieven zijn stappen in die richting. Het is gewoon weer 0,0001% op weg naar een wereld waarin milieu geïntegreerd is in de economie.

Als dit hetzelfde wordt als de categorieën (A/B/Weetikveel) voor koelkasten en dergelijke apparatuur is er toch niks mis mee? Zouden we hier ook zsm moeten hebben toch?

Hoeveel mensen kopen niet een PC zonder te weten of een andere in dezelfde prijsklasse toch een stuk minder afval oplevert! (of stroom verbruikt).

Door stewie, zaterdag 22 juli 2006 17:02

Score: 0
alle PC borden en onderdelen zijn verplicht om aan de ROHC standaard te houden in Europa, de VS kijkt alleen of het milieuvriendelijke is en stelt geen eisen.

&edit&

Door Sisko, zaterdag 22 juli 2006 21:30

Score: 0
Jesus, de VS is een héél land hoor, met 300miljoen INDIVIDUEN. Het zal je verbazen maar niet iedereen denkt hetzelfde. En bush maakt niet alle beslissingen op overheids niveau.

En energiezuinig is denk ik ook wel een goed argument voor sommige mensen om iets meer te betalen, vooral als ze het geld in de stroomrekening terug kunnen verdienen.

Door Timfonie, zaterdag 22 juli 2006 17:12

Score: 2
"VS geeft lijst vrij van minst milieu onvriendelijke computers."
(toevoegingen in vet van mijn kant)

Met alle chemicaliën en energie voor het productieproces blijft het moeilijk om ze als 'millieu-vriendelijk' te bestempelen. Natuurlijk wel goed om baas boven baas / onder baas aan te geven.

Door Toff, zaterdag 22 juli 2006 17:36

Score: 1
Toch is de gedachte dat PC's milieuvriendelijk kunnen zijn nog niet zo vreemd. Zo koop ik bijvoorbeeld produkten on line, waardoor ik niet zelf naar de winkel hoef. Ook thuiswerk is typisch een milieuvriendelijke toepassing van de PC. In de USA, waar de afstanden gigantisch groter zijn dan hier, spelt dat een nog grotere rol.

Door kodak, zondag 23 juli 2006 01:59

Score: 0
De nuance zit in het feit dat de waardering direct slaat op het fysieke product en niet de manier waarop je het kan gebruiken.
Je kan bijvoorbeeld ook een auto zonder kathalysator, vervaardigd met stoffen en zware metalen en gif en 1 op 1 loodhoudende benzine verbruikt heel milieuvriendelijk inzetten voor bijvoorbeeld promotie van een schoner milieu. Dat maakt het product op zich niet minder belastend voor de omgeving waarin het staat.
Een pc of laptop met giftige weekmakers is niet beter voor de omgeving door de manier waarop deze ingezet wordt.

Door secoh, zondag 23 juli 2006 09:46

Score: 1
Ten eerste zijn er geen weekmakers in gebruik die als giftig bestempeld kunnen worden. Ten tweede worden er in computers geen weekgemaakte kunststoffen gebruikt. Je definitie van het begrip gif is nogal opmerkelijk, en laten we zeggen niet erg dicht bij de waarheid.

Door dr.oetker450, zaterdag 22 juli 2006 17:17

Score: 0
Weet er iemand of er ook energie zuinige adsl modems zijn? Sinds ik internet telefonie heb staat dat ding 365 dagen per jaar aan . Al mijn modems die ik tot nu toe gehad heb werden behoorlijk warm. Dat zou een hoop electra schelen.

Door larswienbelt, zaterdag 22 juli 2006 17:30

Score: 0
Als je weg gaat of als je gaat slapen kan je um gewoon uit doen. Doe ik ook altijd. Het kost mn modem niet meer dan 15 seconden om weer aan het werk te gaan zodra ik um aan zet. Op die manier gaat i langer mee en hoeven mn ouders minder te betalen :P (hoewel je dat beter in centen kan uitdrukken dan in euro's). Het is het totaal dat uitmaakt. Dus doe jij snachts ook alle apparaten in huis ECHT uit, en dus niet op standby. Gebruik jij spaarlampen etc. Gebruik jij Cool&Quiet (of soort gelijks) op je pc? En ga zo maar door. Dan heeft het effect. Alleen je modem uitzetten heeft niet zo veel zin.

Door redstorm, zaterdag 22 juli 2006 18:29

Score: 0
Dat heb ik een tijdje gedaan met mijn surf modem van Multikabel.
na een half jaar was die kapot gegaan, er werd me aangeraden om de modem voortaam maar aan te laten staan.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:18
Vorige 15:56
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: