Microsoft klaagt illegale-Windows-verkopers aan

Kijk, je hebt illegaal en je hebt illegaal. Dat zijn twee verschillende dingen.

En nu de vertaling: je hebt bedrijven die je als je een systeem koopt daar gewoon Windows / Office / Photoshop / AutoCAD etc. etc. etc. op zetten. Zo'n systeem kost dan bijvoorbeeld 500 euro met LCD scherm en printer, dus dan hoef je niet eens erover na te denken of je wel licenties voor de software die erop staat hebt meegekocht. Dat deze mensen worden aangepakt, dat is niet meer dan logisch.

Je hebt echter ook bijvoorbeeld mensen die op ebay of gewoon in de winkel setjes OEM software verkopen zonder dat de gebruiker daarvoor hardware heeft hoeven kopen. Microsoft noemt dit illegaal en verwijst daarbij naar haar eigen voorwaarden. De vraag is nu of dit (in alle gevallen) illegaal is. Als ik bijvoorbeeld eens even babbel met de curator van de failliete computerwinkel op de hoek en ik neem van hem een doos af vol met OEM software, dan is het maar de vraag of dat allemaal zo illegaal is. Die curator heeft geen overeenkomst met Microsoft gesloten en is dus ook niet aan die bepaling gebonden. Ik heb over die doos ook geen overeenkomst met Microsoft gesloten. Als ik die software dus verkoop op eBay / marktplaats of weet ik waar, dan ben ik voor de Nederlandse wet volgens mij niet illegaal bezig. Toch noemt Microsoft de CD's die ik dan verkoop illegaal.

En nu komt de vraag of Microsoft het aandurft om deze handelaren aan te klagen en te kijken of je daar een juridisch precedent kunt scheppen, of dat de regels in de VS misschien anders zijn dan hier.

@scorpioen1984

En dit is nu de hamvraag. Ben ik gebonden aan deze licentie? Dit soort licentievoorwaarden kunnen mijns inziens alleen worden afgesloten tussen de fabrikant en de handelaar aan wie zij dit verkoopt. Dit is een afspraak tussen de handelaar en fabrikant, maar dat wil nog niet zeggen dat daar een juridische basis voor bestaat. Ik heb namelijk als verkopende partij nooit mijn handtekening gezet onder een stukje papier warop ik zeg dat ik ze alleen verkoop met een hele PC. Microsoft doet dat. Microsoft laat haar handelaren een papiertje tekenen waarop staat dat deze spullen alleen òf verkocht mogen worden met een PC òf aan andere handelaren, maar dan moet er wel zo'n zelfde papiertje voor getekend worden. Dat is de juridische basis voor Microsoft. Want dat is wel rechtsgeldig. Als ik echter aan een deze OEM versie kan komen zonder dat ik daarvoor dit papiertje heb getekend en de licenties zijn nog niet zijn gebonden aan een PC, dan zie ik geen wettelijke beperking om deze CD gewoon los te verkopen.
Kijk, fabrikanten zetten wel vaker dingen in hun voorwaarden die strijdig zijn met jouw rechten als koper. Een goed voorbeeld is altijd de garantie, die standaard op een jaar staat, maar volgens de Nederlandse wet geldt zolang je ervan uit mag gaan dat het product meegaat (daar zijn tabellen voor). Toch zet iedere fabrikant nog steeds stug een veel te lage termijn erin.