Hoofdcategorieën

Zorgen om explosieve groei malware

Door René Wichers, vrijdag 7 juli 2006 16:29
Bron: McAfee, submitter: Ateq, views: 13.358

Eerder deze week liet antivirusbedrijf Sophos weten dat het in het afgelopen jaar zo'n veertigduizend nieuwe malwaredefinities aan zijn software heeft toegevoegd, waarmee het totaal aantal schadelijke programma's volgens dit bedrijf boven de 180.000 is gestegen. McAfee wilde zich niet onbetuigd laten en heeft inmiddels bekend gemaakt dat zijn software al tweehonderdduizend verschillende virussen, wormen, trojans, downloaders en bots kan opsporen. De mijlpaal werd woensdag wereldkundig gemaakt, net anderhalf jaar nadat de honderdduizendste definitie aan de lijst met malware was toegevoegd. Omdat het eerste pc-virus deze week toevallig zijn twintigste verjaardag vierde, kan worden geconcludeerd dat de virusmakers hun productie flink opgevoerd hebben. Volgens McAfee zal de snelheid waarmee nieuwe bedreigingen verschijnen, voorlopig nog fors toenemen: in de komende anderhalf tot twee jaar zal het aantal virussen opnieuw verdubbelen, waarschuwt het bedrijf. Dat wil zeggen dat in 2008 liefst vierhonderdduizend gevaarlijke programma's op het internet zullen circuleren. Een woordvoerder van het bedrijf waarschuwde dat met name pc's van voor de eeuwwisseling niet meer met een dergelijke hoeveelheid virusdefinities overweg kunnen, en in feite niet meer beschermd kunnen worden.

Worm / malware / toetsenbord Het klassieke virus heeft steeds minder invloed, stelt het bedrijf. Virussen als Netsky, MyDoom en Bagle, die in 2004 nog 48 maal voor een zorgwekkende epidemie zorgden, zijn nog steeds de meestgevonden virussen, maar ze hebben de afgelopen zes maanden geen enkele uitbraak meer veroorzaakt. Niet alleen proberen de kwaadwillende programmeurs om antivirussoftware met kleinere en grotere wijzigingen aan hun malware op het verkeerde been te zetten, maar ook de wijze van verspreiden is veranderd. Waar vroeger virussen zichzelf zo snel en zo vaak mogelijk probeerden door te sturen, geven de virusbouwers er tegenwoordig de voorkeur aan om met behulp van spamruns op relatief kleine schaal zogenaamde downloaders te verspreiden. Dergelijke software plukt vervolgens software van het internet waarmee een geïnfecteerde pc kan worden overgenomen, zodat deze bijvoorbeeld kan worden ingezet om weer andere malware rond te mailen.

De hacker die de roem van een wereldwijde uitbraak najaagt is een uitstervend ras, denkt McAfee: tegenwoordig zijn de malwareproducenten simpelweg uit op geld, en als ze zich niet uit zichzelf met phishing bezighouden, worden ze wel door andere criminelen betaald om dat te doen. In dat licht is vooral de groei van telefoonvirussen bijzonder zorgwekkend. Momenteel zijn er nog maar enkele honderden virussen voor mobieltjes bekend, maar deze apparaatjes gaan de komende jaren vermoedelijk een belangrijke rol in het betalingsverkeer spelen. Ook malware die van deze functionaliteit misbruik probeert te maken, zal daarom onstuimig in populariteit groeien.

Volgende 17:02
Vorige 15:06

Reacties

«  1  2  »

*Surft rustig verder op z'n Mac*

Mag ik vragen waar deze opmerking over gaat?

Nou en? Ik surf gewoon lekker door op mijn XP/Ubuntu bak. Het systeem is niet het probleem als het gaat om malware. Ik repareer nog wel eens computers van andere mensen en het komt er altijd op neer dat ze klikten waar ze niet hadden moeten klikken. Ik heb alleen "last" van enkele tracking cookies maar daar doe je toch niet al te veel aan. Dus een goed stel hersenen werkt beter dan welke spywarescanner dan ook.

Ondanks al de negatieve reacties die je hebt/zult krijgen geef ik je wel gelijk. Ik surf ook gewoon lekker verder op m'n mac. Dat is geen windows bashing of anti MS gedoe. Sommige mensen weten gewoon niet dat je dat wat zij tot nu toe gewent zijn, veel anders kunnen beleven.

En hoe anders zou die beleving dan kunnen zijn?

In die andere beleving zie ik rechtsonder geen antivirus icoontje in de systray.

DAT is het enige verschil in beleving!

Nou schokkend hoor!

*Surft rustig verder op zijn PC met Windows als OS*

Wat heeft de Mac daarmee te maken? Mijn PC met Windows heeft nog nooit last gehad van malware.

Zeker geen internetaansluiting :+

if($malware=="detected") replace $user;

Malware komt in 99,9% van de gevallen altijd door de gebruiker op de pc, en niet omdat er Windows opstaat.
Ik ben nu 10 jaar aangesloten op internet, maar ik heb nog NOOIT een virus (of andere malware) gehad!

steeds meer malware,steeds meer antivirus makers/progs.
lijkt me sterk dat het een niet met het ander te maken heeft.
imho

ja klopt! Omdat er hoe langer hoe meer schadelijke software is (waarvan er een aantal al behoorlijke schade heeft evroorzaakt) groeite het bewustzijn van de consument: de vraag naar AV en antiwpyware groeit dan ook zeer sterk.
Het is niet meer dan logisch dat de bedrijfswereld hierop inspeelt: waar vraags is, kan geld verdient worden!!!

ik denk dat hij bedoelt dat het één het ander in stand houdt.

Er is zelfs malware die zorgt dat je banners te zien krijgt van een programma, die de malware, die het zelf heeft geinstalleerd, weer kan verwijderen.

Ik denk ook nog steeds dat er antivirus bedrijven op zoek zijn naar mogelijkheden om een flink 'nasty' MAC virus te schrijven zodat alle MAC-mensen hun virusscanner gaan kopen! Al zul je dit nooit kunnen bewijzen. (zou het schandaal van de eeuw zijn!)

Zonder malware zijn deze bedrijven volledig 'overbodig'

Zou het dan toch ? Is Windows veiliger geworden ? (sneller en beter?) Volgens mij gaat het veranderen als windows Vista op de proppen komt. Het eerst gaatje en het is weer vandat. Maar dat er nog virussen komen zoals Bagger en toestanden die de halve computerindustrie in rep en roer zetten is nogmaar de vraag.

Een woordvoerder van het bedrijf waarschuwde dat met name pc's van voor de eeuwwisseling niet meer met een dergelijke hoeveelheid virusdefinities overweg kunnen, en in feite niet meer beschermd kunnen worden.
Onzin natuurlijk er zijn zat manieren om te oude definities of virussen die niet te draaien zijn op het OS van de oude pc eruit te laten op deze "oude pc versie" van de virusscanner? Of zit er meer achter?

Een woordvoerder van het bedrijf waarschuwde dat met name pc's van voor de eeuwwisseling niet meer met een dergelijke hoeveelheid virusdefinities overweg kunnen, en in feite niet meer beschermd kunnen worden.
Als het aantal virusdefinities zo groot is geworden dat de PC ze niet meer kan verwerken om goed je systeem te kunnen draaien, kun je net zo goed een ander OS nemen. Was MacOS niet praktisch virusvrij? En hoeveel virussen zijn er voor Linux?

Gewoon geen AV-software draaien. Ik gebruik windows al 4 jaar, en die ene keer dat ik een virus had was het omdat iemand anders zijn geinfecteerde USB stick in mijn computer heeft geplugt.

Toen begon het virus meteen van alles te infecteren. Anyway, wat ik wil zeggen is dat AV-software absoluut niet nodig is als je goed omgaat met je PC.

Mensen die niet weten hoe ze hun computer virusvrij kunnen houden, moeten inderdaad maar met de inferieure Mac gaan werken.

Ik blijf toch liever bij mijn trouwe PC'tje.

Antivirussoftware is absoluut niet nodig als je goed met je PC omgaat
Dus ik mag geen USB-sticks van andere mensen in mijn PC steken? Lijkt me nogal lastig moet ik zeggen. Trouwens zeggen veel mensen die Mac en PC gebruiken dat de Mac fijner werkt, en de iMac is in ieder geval stukken mooier, compacter en spaarzamer dan alle PC's (46 watt gebruikt dat ding inclusief monitor in idle!) Dus inferieur zou ik de Mac in ieder gavel niet noemen.

Virusdefinities in de toekomst gaan afstemmen op versie van het operatingsysteem & geïnstalleerde programma's? (Om onnodige overhead te voorkomen!)

schandalig eigelijk. meer valt er niets over te zeggen.

een virus die een rekensom vraag, tot daartoe ^^

Tja, virusscanners beginnen zo zwaar te worden dat ik ze op mijn windows partitie niet meer continue draai. Ik update de definities wel (McAffee 4, dat is nog niet zo'n bloatware vergeleken met de nieuwere versies en gelukkig komen er nog updates voor uit) en start de virusscanner pas op als ik iets run dat ik niet helemaal vertrouw (via p2p binnengehaalde warez of zo) en scan periodiek m'n systeem af.

Mail krijg alleen ik via Linux binnen, daar maak ik me geen zorgen om.

Hihi.. en dan te bedenken dat ik ergens in 1992, bij het bedrijf waar ik toen als systeembeheerder werkte, Sophos Antivirus introduceerde. Toen vonden we het al veel dat deze "wel 247 virusdefinities" kende.
Als dat er nu meer dan 180.000 zijn kun je dat inderdaad wel explosief noemen...

PS: Toen paste het nog op een 720K floppy, en daar was dan ook nog maar ongeveer de helft voor nodig.

En zo lijkt het Internet ten onder te gaan aan Spam (80% van het mailverkeer inmiddels?), Malware en vreemde beslissingen van de Amerikaanse overheid over het vergeven van hogere prioriteiten aan de rijken onder ons aangaande het internetverkeer.

Misschien een ideetje om een alternatief internet op te zetten? Of anders gewoon tijdelijk de stekker eruit...

Maar.. maar... als je de stekker eruit trekt, dan sterven duizenden nigerianen de hongerdood..?

Tenminste, dat staat in de mail die ik laatst kreeg.

Net als die erfenis van miljoenen en de hete huisvrouwen die op me liggen te wachten natuurlijk... Best leuk om eens te pijlen elke mailings 't meeste worden verstuurd. Ik ontvang momenteel veel uit Duitsland (met slecht Nederlands erin verwerkt) over meubels etc.

stekker eruit lijkt me geen optie, er zijn zoveel bedrijven die niet zonder internet kunnen bestaan :o

naar mijn weten zijn er nog steeds landen waar dit soort praktijken legaal zijn, wat mij beter lijkt is alle soorten van spam, en virrusen zwaar af te straffen
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:02
Vorige 15:06
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: