JVC koppelt nieuwe receivers aan computer

Reacties

« 1 2 3 »

Door WhiteDog, zaterdag 24 juni 2006 13:05

Dit is best wel handig als je een HTPC gaat bouwen. Je hoeft dan geen geluidskaart meer te kopen / rekening te houden met SPDIF op het moederbord. In mijn geval had ik dan 95 € bespaard.

Eindelijk weer een goeie reeks hardware van JVC

Laatste jaren was het wat minder namelijk...

Ze zijn hier trouwens niet de eerste mee, heb het al eerder gezien bij de wat duurdere receivers.

Door Pietervs, zaterdag 24 juni 2006 14:52

Eindelijk weer een goeie reeks hardware van JVC
Eerst maar eens de testresultaten afwachten. Er staat bijvoorbeeld niet bij of het USB 1.1 of 2.0 is (hoewel ik wel van het laatste uitga)...

Door rulus, zaterdag 24 juni 2006 17:44

Super-relevant voor het afspelen van muziek

Door Havocnl, zaterdag 24 juni 2006 18:43

Probeer jij maar eens fatsoenlijk DTS over een USB 1.1 heen te zetten, dat zal denkik niet gaan.
Je moet in je achterhoofd houden dat het hier om alle vormen van analoge en digitale audio met enkele en meerdere kanlen gaat.

Door JvS, zondag 25 juni 2006 12:30

Probeer jij maar eens fatsoenlijk DTS over een USB 1.1 heen te zetten, dat zal denkik niet gaan.

Full bitrate DTS is 1,5mbps, dat gaat met zeer veel gemak over een USB 1.1 kabeltje heen. In theorie zou je zelfs DVD moeten kunnen streamen over USB 1.1 (dat is max 10Mbps).

Door Reinier, zaterdag 24 juni 2006 13:05

Dan zou het erg mooi zijn als ze bijpassende HTPC-behuizingen zouden leveren!

Door EnsconcE, zaterdag 24 juni 2006 13:06

Als je mij vraagt zijn ze goed onderweg:
nieuws: JVC wijt verlies aan slechte producten
Dit is ook een mooie oplossing voor mensen die een multimedia systeem in huis hebben en gebruik willen maken van de receiver. Ik hoop dat met deze usb aansluiting meer kan dan alleen muziek "luisteren". Als ze deze receiver nou eens zouden voorzien van de mogelijkheid om de usb poort uit te luisteren(mp3 speler of usb stick) of een harde schijf.
Het begin voor een betere toekomst van JVC is er, nu maar de vraag of ze de technologie uitbuiten.

Door Norm2782, zaterdag 24 juni 2006 13:11

Nou vraag ik me af wat betere geluidskwaliteit levert... een optische uitgang uit je computer of je USB portje.
En hoe zit dit met ondersteuning op meerdere OSses ? Ik kan me voorstellen dat je een driver moet installeren om deze speeltjes te laten werken. De vraag is dus hoe je geluid dan gaat worden onder Linux en OS X.

Door Mijzelf, zaterdag 24 juni 2006 13:31

Nou vraag ik me af wat betere geluidskwaliteit levert... een optische uitgang uit je computer of je USB portje.

Maakt helemaal niks uit, digitaal is digitaal. Zolang het medium de benodigde bandbreedte aankan, heb je hoogstens een verschil in latency.

Door hatex, zaterdag 24 juni 2006 14:09

Hmm ik ben bang dat de audiofielen daar een andere mening over hebben. Zelf zou ik mij voor kunnen stellen dat iemand optisch zou willen om zo vrij te blijven van nare brommen en andere "storingen".

Hint: Galvanische scheiding
We spreken van galvanische scheiding als twee (of meer) apparaten met elkaar verbonden zijn zonder dat er een elektrische stroom van het chassis van ene apparaat naar het chassis van het andere kan lopen.

Door Olaf van der Spek, zaterdag 24 juni 2006 16:24

Is ethernet niet ook galvanisch gescheiden?
En dat is gewoon elektrisch.

Door r.koppelman, maandag 26 juni 2006 14:11

Volgens mij zit op elke ethernetkaart een ontkoppel spoel. -> gescheiden

Door cramwinckel, zaterdag 24 juni 2006 14:34

ben ik het ook niet helemaal mee eens. Ik had eerst mijn versterker digitaal (S/P dif) aangesloten aan mijn on-board geluidkaart (zo'n realtek ding). deze kon alleen 48kHz uitspugen dus converteerde alle mp3's van 44 naar 48kHz op een matige manier. ik denk dat je mbv. directe input van de mp3's naar de versterker toe je het beste geluid krijgt.

Door martijnve, zaterdag 24 juni 2006 14:09

Ik denk dat hij de mp3's van de pc haalt en die dan zelf afspeelt ipv het geluid over de usb streamt. Er vanuitgaande dat het een kwaliteits apparaat is zal dat dus zeker niet slechter zij als het geluid op de pc decoderen en over optisch versturen.

Door rutgerdrum123, zaterdag 24 juni 2006 13:13

dit heeft onkyo ook al geruime tijd.
alleen dan met utp geloof ik.

http://www.eu.onkyo.com/products/product_en_43572.html

Door |sWORDs|, zaterdag 24 juni 2006 13:41

En Denon ook via UTP en Windows Media Connect en ook webradio
Bij Denon kun je zelfs de versterker bijregelen via een ingebouwde webserver.
Daarnaast heb je ook nog eens USB, een IPOD aansluiting en een meetmicrofoon.
Ook zitten er scalers en HDMI poorten op de Denons.

Beetje vreemd dat dit dan ineens op tweakers staat alsof ze met iets nieuws komen.

Door Mars Warrior, zaterdag 24 juni 2006 13:49

Mooi spul, maar qua prijs (2000 euro) niet echt vergelijkbaar met de JVC...

Door |sWORDs|, zaterdag 24 juni 2006 14:33

Ik heb de plaatjes van de 4306 gepakt omdat ik die ook heb, maar ook op de 3806 zitten deze funties.

Door Ghoztmaster, zondag 25 juni 2006 10:20

Nee, niet vergelijken Denon en JVC.
JVC moet nog heel wat jaartjes ontwikkelen voordat ze de geluidskwaliteit van Denon zullen evenaren.

Wees eerlijk JVC audio is meer voor kinderen e.d. dan voor de echte muziek liefhebber, en daar zit dan wel een prijskaartje aan ja.

Door dwizzy, zaterdag 24 juni 2006 13:54

dat is niet te vergelijken. Dit doet zich voor als een externe geluidskaart, een apparaat via UTP dus TCP doet zich voor als uPnP afspeelapparaat

Door jochie79, zaterdag 24 juni 2006 14:49

Ook JVC heeft dit (USB) al geruime tijd, dus de nieuwswaarde van het 'reclame'-praatje ontgaat me dan ook een beetje.

Door brutalbasterd, maandag 26 juni 2006 00:11

Dit "nieuwsbericht" lijkt inderdaad direct te zijn overgenomen van de marketing mensen van JVC, de nieuwswaarde ontgaat mij totaal. Dat budget hifi nu eindelijk eens de features overneemt van gerenomeerde merken omdat de productiekosten van de hardware omlaag gaat is kansloos.

Door meand, zaterdag 24 juni 2006 16:26

M'n CMT-C7NT radio van sony verzorgt al meer dan 4 jaar mijn pc-geluid via USB. Niet echt iets nieuws onder de zon...

Door Tha_Butcha, zaterdag 24 juni 2006 13:24

Dit is best wel handig als je een HTPC gaat bouwen. Je hoeft dan geen geluidskaart meer te kopen / rekening te houden met SPDIF op het moederbord. In mijn geval had ik dan 95 € bespaard.

lijkt me niet. je moet nog steeds je geluided decoden. en dat laat ik toch liever door een dedicated proc doen dan me proc en dan over de usb poort pompen (als dat al kan)

ik heb hier gewoon de zooi via een ouderwetse kabel aan gesloten op me reciever en me laptop streamt via airport express naar me receiver. helemaal relaxed.

Door WhiteDog, zaterdag 24 juni 2006 13:29

Het gaat om digitaal geluid? Er hoeft niks gedecodeerd te worden, signaal wordt rechtstreeks doorgepompt naar de receiver. Dat is met SPDIF ook zo hoor.

Door TheDriver, zaterdag 24 juni 2006 13:32

Een beetje consistente timing van je data wil wel eens helpen? Zelfs nog voordat het jitter gemoemd wordt.
Een daarvoor bedoelde interface als S/PDIF vertrouw ik meer dan een aansluiting waar vanalles aan kan hangen?

Door dwizzy, zaterdag 24 juni 2006 13:57

Ik heb toch nog 't liefst een HTPC met ìngebouwde versterker. Al weet ik hoe lastig dat is met verstoringen en al, ik vind 't belachelijk dat er zo veel apparaten zijn waar je nog apart een afstandsbediening voor de versterker nodig hebt.

Door bavanandel, zaterdag 24 juni 2006 13:37

Hier staan ze:

http://www.jvc.com/produc...uctId=PRD1000000&pathId=5

Stereo: ... watts per channel, 6 ohms, from 20Hz to 20kHz, with 0.8% THD

Valt me een beetje tegen, die total harmonic distortion. Mijn oude Rotel RA-930BX heeft een max. THD van 0,03%...

Door wouter veltmaat, zaterdag 24 juni 2006 13:43

Audiofiel alert!

Geluidskwaliteit bepaal je met je oren, niet door specs te vergelijken.

Door bavanandel, zaterdag 24 juni 2006 14:57

Gedeeltelijk mee eens. Natuurlijk moet je op je oren afgaan, kopen puur op specs is belachelijk voor muziekapparatuur. Dit getalletje zegt echter wel iets over de mate waarin de apparatuur het geluid vervormt. In combinatie met goede (zeer goede) speakers maakt het zeker wel verschil.
Rotel staat trouwens behoorlijk goed bekend qua geluid, van JVC heb ik op dat gebied veel minder gehoord. Maar wie weet helpt deze nieuwe serie daar verandering in aan te brengen.

edit:
@ CARman:
Het is niet dat ik niet weet dat speakers van zichzelf ook een behoorlijke vervorming aan het geluid toevoegen. Daarom ga je voor goede speakers ook eerst naar een speciaalzaak om verschillende speakers naast elkaar te beluisteren om te bepalen welke speaker plus karakteristieke vervorming je het prettigst vindt klinken. Overigens, mijn Sennheiser hoofdtelefoontje van 55 euro heeft een THD van max 0,1%, dus die 5% die je noemt lijkt me lichtelijk overdreven. Misschien wordt niet met dezelfde maat gemeten. Maar hoe dan ook wil je toch wel graag dat het signaal wat van de versterker afkomt zo zuiver mogelijk is! Anders wordt de vervorming alleen maar nog meer (even van het gesimplificeerde geval uitgaande dat je de vervormingen min of meer kunt optellen).
En inderdaad, 0,8% voor de JVC lijkt nog steeds vrij hoog.

Door CARman, zaterdag 24 juni 2006 15:59

Je maakt een grapje toch ?

Een luidspreker heeft een eigen vervorming die zo goed als nooit onder de 5% zit, en jij zou dan de kwaliteit van de versterker ophangen aan een beetje verschil in THD ?

Aan de andere kant is de THD die JVC voor deze versterker opgeeft al wel belachelijk hoog 0,8% zijn zowat waardes van een transistor-radiootje. Maar degelijke dingen zijn natuurlijk direct inherent aan de prijs, want voor 200 Euro kun je uiteraard geen fatsoenlijke 7.1 reciever verwachten. Een beetje fatsoenlijke tuner is al duurder dan dat, laat staan als er ook nog es voor minimaal 7X110 Watt aan versterkers ingebouwd zitten en een voeding die al dat vermogen op zou moeten hoesten. Mijn eigen AV-reciever kostte 1300 maar komt niet verder dan max 0,05% vervorming en voor een merk als JVC wat zich een beetje op de kaart wil zetten, is een factor 16 hogere vervorming nou niet de manier om jezelf op de kaart te zetten.

Door MaxxBass, zaterdag 24 juni 2006 15:01

edit: Hmm.. je was me voor.. laat maar dus.. :-)

Niet helemaal, dit soort waarden geven aan wanneer een versterker gaat vervormen e.d... niet geheel onbelangrijk...

Door Mars Warrior, zaterdag 24 juni 2006 13:38

Het apparaat komt zeer goed uit testen, zeker gezien de prijs die het bied tov de kwaliteit.

Zie hier

Door Parabellum, zaterdag 24 juni 2006 13:39

Vind het wel een toegevoegde waarde hebben, USB wireless, zouden meer merken kunnen implenteren in hun home cinema versterkers. Het geeft je iig. een extra optie tot plaatsen van je versterker op een ander punt. Meer apparaten dan een console of een DVD-recorder zou ik echt niet willen hebben onder een tv.

Maar om nu te zeggen dat ik weg loop met JVC versterkers, niet echt. Vind het meer lage middenklasse die vaak inboet aan kracht in het lage weergave gebied, ongeacht of er nu een subwoofer op zit.

Door DW-ike, zaterdag 24 juni 2006 13:46

ehm... 't is de vraag of ze het hier doen, gezien de 110V netspanning die in de USA gebruikelijk is. Wachten op de europeese variant dus

*edit*
kijk aan: nu ook in nederland
* DW-ike gaat er vandoor om zichzelf door z'n hoofd te schieten... geen zorgen, ik zal humaan zijn