Hoofdcategorieën
Device Settings

Maandelijkse updates voor Vista Beta 2 aangekondigd

Door Jan Laros, donderdag 22 juni 2006 13:37
Bron: APC Magazine, submitter: FFWD, views: 19.444

Microsoft gaat maandelijks updates uitbrengen voor het recent verschenen Windows Vista Beta 2-besturingssysteem. Dit heeft Jeff Putt - Director Windows Client van Microsoft Australia - aan een aantal journalisten verteld op een persconferentie in Sydney. Op het hoofdkwartier van Microsoft aldaar werd verteld dat men hard werkt om zoveel mogelijk bugs uit het OS te krijgen voor de release eind dit jaar plaatsvindt. Er werd overigens een slag om de arm gehouden door te zeggen dat het aantal updates wel afhangt van het aantal fouten dat in Vista wordt aangetroffen.

Windows-logo Overigens zal eerst de zakelijke markt bediend worden. De consument moet op zijn versie van Windows Vista tot januari 2007 wachten. Tussen neus en lippen door ontkende Putt nog de geruchten dat Aero - de nieuwe GUI van Vista - een te grote aanslag op de grafische chip zou plegen. Door deze extra belasting zouden laptops binnen een mum van tijd door hun batterij-inhoud heen zijn en zou er bij desktops een warmteprobleem kunnen ontstaan. Met het verschijnen van goede drivers voor de grafische kaarten en het verbeteren van de Vista-code worden deze potentiële gevaren afgewend, meent Jeff Putt. Op vragen van journalisten over de prijzen van verschillende Vista-versies werd door de Microsoft-medewerker geen concreet antwoord gegeven.

Volgende 13:40 Yahoo verslaat Google op Chinese markt
Vorige 12:59 NEC wil van Packard Bell af
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Wat ik me wel afvraag is wanneer je licentie dan afloopt? ik bedoel als je dan updates kunt downloaden enzo hoef je toch geen versie meer te kopen? die blijven (lees: zo goed als) toch hetzelfde of zie ik dat nu verkeerd?

De Beta licentie verloopt in januari '07 als ik me niet vergis :)

180 dagen na installatie

In de license agreement staat 31/05/2007. Dus ik vermoed dat dat het einde zal zijn van de Beta.

I.d.d., Licentie eindigt op 31-05-2007, dus dan eindigt ook de beta. Wel lekker genoeg tijd om te testen, beter dan normaal die 180 dagen die bij de normale beta`s gelden.

Je vergist je :P

De Beta 2 licentie loopt tot 1 juli 2007

Maar waarschijnlijk kun je er niks mee met de final versie omdat dit puur een beta key is.
Dus je moet gewoon netjes een nieuwe versie kopen in 2007 of op je beta blijven werken (zou je die kunnnen blijven updaten dan ;))

Je vergist je, net zoals anandus én CrisT. Windows Vista Beta 2, waarvoor een key verkregen is via het Customer Preview Program, is te gebruiken tot 1 juni 2007.

"Windows Vista Beta 2 (and RC1) is time-limited, pre-release software that will expire on June 1, 2007."
(bron: Microsoft Corporation Windows Vista: Customer Preview Program website @ http://www.microsoft.com/windowsvista/getready/preview.mspx)

Edit: spijtig van de mod naar 0, ik wou enkel behulpzaam zijn en CyberAngel deed naar mijn gevoel eerder een "gok".

De licentie is geldig tot 1 juli 2007.

Ik heb begrepen dat Vista Beta 2 blijft werken tot 1 juli 2007. Je mag er van uit gaan dat die datum niet wijzigd.

Wil dit nu zeggen dat ik mijn Vista kan updaten? (Ik = particulier, gewoon de Beta 2 afgehaald)

Of alleen de zakelijke gebruikers?

Dat kun jij inderdaad ja. Mits je een legale key bij Microsoft hebt aangevraagd. Steeds als een process crashed krijg je ook de vraag of je een rapport naar Microsoft wilt sturen zodat hun de software kunnen verbeteren, dat is de tegenprestatie zeg maar. Zoieso is ie time-bombed en stopt ie met werken per 1 juni 2007.

En nodig is het ook wel geloof ik want de Explorer crashed nog best wel vaak. Aero is overigens erg snel en draait al lekker op mijn oude 9800pro. Ik vraag me af of mensen, zoals die persmuskieten, die klagen over de performance van de GUI ook al eens echt met Vista gewerkt hebben.

Oude Radeon 9800 Pro, ja, maar die heeft ooit wel 300 euro gekost he. Een Geforce 5200 FX uit dezelfde periode heeft al heel wat meer last. En met een Geforce 4 MX of Radeon 8500 kan je het helemaal vergeten.

Voor gamers is Aero geen enkel probleem. Maar voor kantoorgebruikers en oma en opa is het niet zo vanzelfsprekend om een Direct3D 9 kaart te hebben steken. Ze kunnen natuurlijk terugvallen op een oudere GUI, maar toch, het is een reëel probleem en zal dat nog enkele jaren blijven...

450 Euro in November 2003 :9~

Kan er nog steeds alles mee spelen, mijns inziens zeker een héél goede aankoop geweest

Ja moeten ze een 9250SE kopen voor 30 euro, is ook echt een probleem bij die 300 die je voor Vista nodig hebt..

Maar voor kantoorgebruikers en oma en opa is het niet zo vanzelfsprekend om een Direct3D 9 kaart te hebben
Nu noem je juist een doelgroep die eigenlijk alleen een bij een nieuwe pc een nieuw OS gaan gebruiken
En kantoorgebruikers hebben meestal een ICT afdeling die ze dat prima kan uitleggen.

Dat was de 8500 ook. En daarvoor de Voodoo Banshee ook :o

Oude Radeon 9800 Pro, ja, maar die heeft ooit wel 300 euro gekost he. Een Geforce 5200 FX uit dezelfde periode heeft al heel wat meer last. En met een Geforce 4 MX of Radeon 8500 kan je het helemaal vergeten. ... voor kantoorgebruikers en oma en opa is het niet zo vanzelfsprekend om een Direct3D 9 kaart te hebben steken.
Deze gebruikers zullen ook absoluut geen prijs stellen op Aero. De jongere gebruikers (die dus ook wel wat geld uit willen geven aan een nieuwe pc) die zullen wel Aero willen en kunnen gebruiken.

En btw, in de tijd van Windows XP liep ook niemand te klagen dat ie niet werkte met je oude 2 mb videokaart! |:(

Wat doet je er toe denken dat ik geen prijs stel op aero?? ik vind het hartsitikke prettig werken (én soepel, ook op mijn fx5200). Inderdaad heb ik geen interesse in Gaming, maar wel in lekker werken.

P.S. Windows XP werkte wel met een 2 MB videokaart, Vista (zonder areo, duhh) waarschijnlijk ook wel :P

Dat werkt dus niet aangezien de 9250 hardware directx 8.1 is.
Je hebt minimaal een 9500 nodig of tegenwoordig de nog langzamere 9550.

een 9800pro is echt geen prutskaart hoor (misschien wel ivm een 7900GT of X1900 :P )
misschien dat een X300 of 6200 wel degelijk last met aero, maar ik vind dit een non-argument
als je batterij wil sparen moet je maar de eye-candy uitzetten

Ik draai Beta2 op m'n Acer'tje met 1.6ghz Pentium-M en een Ati Mobility X600. Aero draait gewoon lekker.

M'n batterij is wel sneller leeg in Vista dan met m'n XP installatie maar dat heeft verschillende redenenen, en het scheelt een halfuurtje ongeveer.

- De ATI drivers van Vista hebben nog geen Powerplay (powersaving voor je GPU), iets wat m'n XP driverset wel heeft
- Ik verdenk Vista ervan om mijn CPU niet te downclocken is ok op batterij werk, ook al heb ik bij de poweroptie het wel zo ingesteld. In het ControlPanel blijf ik maar 1.6ghz zien en nooit 700mhz.
- Vista kan nog niet m'n brightness naar beneden gooien. Als ik op m'n batterij ga werken bedenk ik me meestal na een uur pas dat de brightness nog steeds voluit staat, en dat slurpt nog steeds veel batterij :).

Maar goed. Het was even wennen aan de look&feel van Vista, maar ik werk er nou gewoon veel mee op m'n studie en op m'n werk. Bevalt me goed tot nu toe.

@dipje:
Daar heb ik op mijn acer laptop, met dezelfde specs, helemaal geen last van. Ik doe zelfs 15 mins langer met de accu...

Alles wat jij hierboven opnoemt komt bij mij niet voor. CPU klokt netjes terug, scherm wordt donkerder op accu...

mischien kan je hopen op een korting als je Vista Beta gebruikt, je hebt tenslotte (of dat is toch de bedoeling) MS geholpen bij het maken van hun eindproduct

maar je zal die zeker niet kunnen blijven gebruiken:
de licentie verloopt en de updates komen zeker ook niet uit voor de beta

Hopen kan altijd, ik was ooit officieel geregistreerd beta tester van windows 95 maar Microsoft heeft niet eens een bericht gestuurd met dat windows 95 gereleased ging worden.

Ik heb anders als betatester van Win98SE wel een extra gratis RTM versie gekregen van dit OS, met een licentie dat ik m op tien (10!) verschillende computers thuis mocht installeren :9

en de updates komen zeker ook niet uit voor de beta
Juist wel, dat is waar dit nieuwsbericht over gaat :)

Ik ben bang dat ik er niks aan zal hebben, ik werk hier op een athlon 1400 met een geforce FX5200 en 384 MB RAM. Lijkt me wel een leuk OS, maar die systeemeisen :X
Dat zal op een hoop kantoorPCs van 3 jaar oud niet meer werken ben ik bang

Ja dat is ook wel normaal

alle beta 2 die van windows die gelekt of uit gebracht werden werden altijd final versie

Ik denk dat je in de war bent met release candidate 2.

de beta staat natuurlijk los van de verschillende versies die er van komen. alle gebruikers van de beta kunnen dus de updates( of te wel patches, neem ik aan) instaleeren alsof het de normale patches voor windows xp betreft. denk dat ze een zelfde systeem hiervoor gebruiken.

er wordt alleen nog maar eens verteld dat consumenten pas in 2007 hun versie kunnen kopen, en dat er slechts 1 versie al eerder beschikbaar is ( een van de zakelijke versies)

er staat duidelijk dat het dus patches zijn voor de beta om de fouten te herstellen voor de uiteindelijke release van de eerste versie voor zakelijke klanten. dit lijkt me ook logisch, zodat de patches ook getest kunnen worden. en niet meteen na de offciele release weer patches te moeten patchen. dat staat namelijk nogal knullig.

het verlopen van de beta licensie heeft denk ik tot gevolg dat vista niet meer kan opstarten, dus updaten kan dan niet, maar geruiken ook niet, of gebruiken kan niet, dus hoe wil je updaten?

Voor de particulier in januari 2007, maar wanneer dan voor de zakelijke markt?

Eerder toch? Ik geloof december dit jaar.

volgens mij nog eerder, medio november

Ik begin in een 2 strijd te geraken tussen linux en windows. Hadden ze 6 maand geleden vista uitgebracht, had ik zeker het nu al draaien op men desktop pc'tje.
Maar nu ik ubuntu uit test op men laptop merk ik vele voordelen tegenover windows. Natuurlijk heeft linux ook wel vele nadelen. Maar ubuntu is wel gratis.
:9
En hun upgrade word geen 3 jaar uitgesteld.

ondertussen krijg je wel wekelijks updates en service packs (ook gratis, allez incl de prijs van 5 jaar geleden)

Veel mensen begrijpen het totaal verkeerd zie ik...
Het gaat hier over maandelijkse nieuwe builds, niet "patches". En deze builds komen alleen beschikbaar voor Beta testers, eerst was het namelijk om de maand, nu is het gewoon elke maand. Alleen milestone-releases zullen beschikbaar komen voor iedereen, oftewel alleen RC1 (en misschien RC2).

daarom dacht ik ook dat Microsoft geen WHQL meer ging gebruiken maar een ander beter te controleren systeem?

Deden ze dat ook maar eens in het verleden. Mag hopen dat met Vista final, update's en patches niet zo lang op zich laten wachten zoals we al hebben meegemaakt met XP, wat de laatste jaren toch wel slecht was.

Denk overigens steeds meer dat MS minder kansen krijgt op OS gebied. Als ze Vista nu weer laks gaan aanpakken na intreding, zoals met XP, dat ze zeker een groot aandeel gaan verliezen op de thuis pc markt. We willen nu wel eens een stukje veiligheid van huis uit, inplaats van maar steeds continu scannen met tig progjes op van alles. Die tijd gebruik ik liever voor produktiviteit, want eenmaal scannen dan kun je "even" niets anders meer doen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:40 Yahoo verslaat Google op Chinese markt
Vorige 12:59 NEC wil van Packard Bell af
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011