Hoofdcategorieën

Microsoft gaat robots aansturen

Door Jan Laros, woensdag 21 juni 2006 10:43, views: 21.849

Microsoft heeft bekendgemaakt dat het zich serieus wil gaan profileren in de wereld van robotica. Hiertoe heeft het bedrijf een nieuwe software development kit uitgebracht die gratis door iedereen getest kan worden. Met het nieuwe 'Microsoft Robotics Studio' kan men applicaties ontwikkelen ten behoeve van het aansturen van robots. Microsoft wil met het nieuwe programma het begrip 'robotics' voor iedereen toegankelijker maken en wil daarmee de basis leggen voor hun eigen roboticaplatform. Het bedrijf verwacht namelijk een explosieve groei in deze sector en zegt dat deze nu nog in de kinderschoenen staat, net als de pc-industrie eind jaren zeventig. Analisten verwachten dat de markt in de komende tien jaar vele miljarden dollars zal vertegenwoordigen.

Persbureau AFP had een interview met Tandy Tower, manager van de Microsoft Robotics Group, en daaruit bleek dat het bedrijf reeds serieuze investeringen heeft gedaan. Zo is er bijvoorbeeld een nieuwe onderzoeksfaciliteit aan de Carnegie Mellon University gefinancierd en zijn er verschillende partnerships aangegaan met bedrijven die in de toekomst van robotica zouden kunnen profiteren. Lego zal zelfs later dit jaar al een bouwset voor kinderen uitbrengen, waar de roboticasoftware van Microsoft al in is toegepast. Een Franse firma zou Robotics Studio al gebruikt hebben bij de ontwikkeling van een robot die ingezet kan worden voor veiligheidsdoeleinden.

Microsoft Robotics Studio

Volgende 10:43
Vorige 10:25

Reacties

«  1  2  3  »

Als ze nou een beetje opschietten hoeven ze misschien die 1200 man bij lego niet te ontslaan.

(wat ze toch wel zullen doen)

http://www.nu.nl/news/759...ontslaat_1200_mensen.html

Als ze dan gelijk de <Ctrl>-<Alt>-<Del> toetsen op een makkelijke plaats maken is dat wel zo handig. 8-)

"General protection Fault"

en een robot die dan blauw uitslaat :+

Doet me ook denk aan windows als OS voor je auto.
"The brake system has caused an error and will now close"

Tevens aan de foto die ik paar weken terug zag, een vliegtuig met 5 blauwe schermen in de cockpit.

Ik weet alleen niet of het photoshop was, denk het eigenlijk wel want kan me niet voorstellen dat windows in een vliegtuig gebruikt wordt. Zo ja, dan vlieg ik never nooit meer.

http://www.dognoodle99.cjb.net/bsod/BSOD-AIR.gif
deze zeker

ziet er geshopt uit. De simulator zou er wel op kunnen draaien, maar daar heb ik geen ervaring mee.

Ja dat heb je he als je 98 ip van 2k of XP gebruikt :+

Moet je voorstellen dat Windows NT 4.0 gebruikt wordt/werd in de SpaceShuttle en in een spacestation. Apart voor NASA heeft Microsoft SP7 en SP7a gemaakt om die platformen nog gepatched te hebben. Ik kan me best voorstellen dat er in vliegtuigen ook nog wel ergens Windows wordt gebruikt, al zal het dan wel embedded varianten zijn.

Windows is niet slecht, het is meestal de Software of de Drivers die de fouten veroorzaken.

Als ze opensource zo willen promoten, dan is het niet geshopt, maar gegimpt :)

Space Shutle heeft computers aan boord die te vergelijken zijn met een commodore 64. De vluchtcomputer is in vijfvoud uitgevoerd. (Talk about redundency) Dit aantal mag overdreven lijken, maar het is reeds een aantal keren gebeurd dat er 3 systemen uitlagen. Veel van de storingengen hebben te maken met de vibraties waardoor bijv soldeerverbindingen loskomen. Maar NT is of een latere toevoeging of niet vluchtgerelatterd. (Research bijvoorbeeld)

Het zou ook gek zijn dat een systeem dat in 1981 al operationeel was NT zou gebruiken.

Vergelijkbaar met een 64 ? Eerder met XT's. Een hele tijd terug heeft de NASA nog een soort 'campagne' gestart om mensen te vragen allerhande 8086 cpu's en hardware die ze nog hebben op te sturen naar hen. Ze wilden een zo groot mogelijk park van onderdelen voor de Space Shuttle controllers aanleggen.

Vond dat toen al redelijk vreemd want ik dacht dat de NASA speciale versies van chips moest gebruiken wegens de straling in de ruimte enzo.

Dat waren geen 8086 procesoren. Dat waren Motorola 68000 processoren. 32 bits!

Zie ook: http://www.hq.nasa.gov/of...tory/computers/Ch4-8.html

keer gehad bij de pinautomaat dattie vast sloeg met een mooie windows error :P pas kwam er gelukkig weer normaal uit toen ie automatisch rebootte en de windows nt die erop draaide weer was opgestart :7

dat lijkt me nog altijd beter dan een een remsysteem dat in paniek raakt ;)

"kernel panic"

8-)

Download: Robotics Studio June 2006 CTP
http://download.microsoft...65-68ca1d9742b4/setup.exe
Version: 1.0.134.2
Language: English
Download Size: 24.7 MB


Je hebt het verkeerd: jouw grap is futile (want al 200.000 keer gemaakt op T.net) ;)

* Rekcor maakt geen vrienden vandaag

Door een lekje in de software is het nu mogelijk om de controle over te nemen van de robot.....
Gelieve Patch A B C D E F en G te installeren waarna je SP 5 moet laden en de Robot moet rebooten.

Indien dit niet meer mogelijk is gelieve u zo snel mogelijk uit de voeten te maken en the robot swat team te contacteren :-)

Dan zal binnenkort ook wel "Google-Bot" verschijnen

Het is natuurlijk ook een bijzonder goed idee van Microsoft om zich op robots te richten. De meeste Robots hebben namelijk geen beeldscherm en dus is de kans op een blauw scherm nihil :P

Even afgezien van bovenstaande flame; Toch ben ik benieuwd hoe men hier mee wil aanvangen. Een beetje robot heeft nogal wat i/o's en hoe gaan ze die aansturen? Dus welke interface? Ze stoppen toch niet bij de USB poort van een PC?

Bijvoorbeeld het registreren van inputs zoals multiturn absoluut encoders vereist dat je systeem dedicated is en geen pulsen mist.

1 juli komt de nieuwe Mindstorms NXT uit in de VS.
Deze heeft USB en ook een Bluetooth aansluiting. Verder 4 ingangen en 3 uitgangen voor sensoren en motors ed.

Ik neem aan dat ze hier een beetje op voort gaan borduren in samenwerking met MS.

Volgens de website draait het hele zaakje op LabVIEW, van National Instruments. Ik kan nergens iets vinden van MS software. Daarnaast draait de software op Windows, Mac, en Linux systemen. Niet iets wat je direct van Microsoft zou verwachten.

Btw. 299 euro voor een doe-het-zelf AIBO is niet duur :D

Voor die 299 kom je nog lang niet in de buurt van een echte Aibo...

Wel, ik ben nu is helemaal geen ms-fan, dus is het met veel pijn in mijn hart dat ik zeg dat ze met deze beslissing een goeie beslissing hebben genomen. De pogingen om andere IT sectoren te beheersen vond ik altijd zo idioot (ik denk aan de poging om een deftig server OS te hebben... :z ), maar deze richting wordt wel wat.

Ik hoop echter dat ook andere bedrijven op deze geheel toekomstgerichte markt beginnen in te spelen, zodat de concurrentie slag niet van in het begin verloren is... Ik vrees ervoor..

Edit dankzij parasietje: Ik was naïef... Je hebt gelijk... pff, en ik was fier op mezelf dat ik ms een positieve noot gunde... kvoel mij zelfs vies nu }:O

Ik vind het eigenlijk heel erg grof. Windows maakt nog _steeds_ woekerwinsten op hun OS en Office-suite (300% anyone?), ondanks vele monopolie-rechtszaken. Ze gebruiken die winst om agressief een plaatsje in andere markten te veroveren.
Uit het artikel: ".. daaruit bleek dat het bedrijf reeds serieuze investeringen heeft gedaan.. " Investeringen die het niet hoeft terug te verdienen, tot het een deftig plaatsje heeft veroverd.

Zo ook hier weer: een gratis robotics development studio. Gefinancierd met woekerwinsten, behaald door vendor lock-in en oneerlijke concurrentie. Hoe kan een serieus bedrijf concurreren op een bepaalde markt tegen Microsoft? MS kan alles weggeven, gefinancierd door de verkopen van Windows en Office. Zodra ze een deftig marktaandeel hebben, kunnen ze geld vragen mbv vendor lock-in.

Als er geen enkele regering Microsoft een halt toeroept, dan weet ik niet hoe lang nog voor Microsoft uitgroeit tot de UAC van Doom3...

Dit wordt net zo'n geintje als Virsual Basic, en en dat het niet meer een slideshow maar een PowerPoint enzo heet.

Deal met Lego, goed uitgedacht. Kinderen op jonge leeftijd al bereiken.

Ik denk dat het merendeel eerder met MSN chat dan met mindstorm speelt.

Dit lijkt zeker een goede beslissing te zijn. De nieuwe markten waar Microsoft zich in wil storten worden al ingenomen door Linux. Dit is een markt waar nog veel ruimte is om te groeien.

welke nieuwe markten had je op het oog?

Ik kan er zo niet veel bedenken waar MS niet aanwezig is en succesvol.

Ik hoop wel dat de algemene kwaliteit hoog kunnen houden. In eerste instantie worden dergelijke pakketten waarschijnlijk toegepast op de wat kleine schaal. Echt grote fabrieken die er nu zijn (autofabrieken bijv.) zijn al zo doorontwikkeld dat je daar imo voorlopig nauwelijks voet aan de grond krijgt. Met name de intergratie met bijv. AutoCAD speelt daar een grote rol.

Maar in kleine fabrieken met productielijnen van 50 meter zou dit pakket wel goed kunnen worden toegepast. Maar ook dan denk ik dat er behoorlijk wat gerenommeerde bedrijven zijn die hiermee al decennia ervaring hebben. En dat de aansturing daarvan zo 'ingewikkeld' is is niet voor niets, het is vaak ook hele complexe materie die nauwelijks samen te vatten valt in een paar wizardjes.

Waar ik alleen wel bang voor ben is dat er productielijnen gaan ontstaan welke in elkaar worden gezet door eigenlijk niet de gekwalificeerde personen. Stel dat het met deze software mogelijk is om met VBA-gescript allerlei zaken te doen. En ik denk dat we allemaal wel weten wat het gemiddeld niveau van een VBA-script is. Dan hoeft er maar *iets* te gebeuren en de hele zaak staat stil. En als systeembeheerder wordt je er dan natuurlijk weer bij geroepen om puin te gaan ruimen...

Ik ben benieuwd of dit een goede ontwikkeling is. Ik verwacht in ieder geval voorlopig niet dat dit in productielijnen toegepast gaat worden, wel in speelgoed en andere kleine consumentenartikelen.

Downtime bij een productielijn is een absolute no-go, en dit initiatief van Microsoft heeft net de kinderschoenen aangetrokken.
Ik deel je vrees dat er productielijnen door niet gekwalificeerde personen worden opgezet dus niet echt. Je maakt niet even zomaar een productielijn, daar komt heel veel bij kijken. Zoals je zelf zegt, er zijn al bedrijven met decennia ervaring daarin.

Maar wat me nog niet helemaal duidelijk is: wil Microsoft nou ook de PLC techniek in? (PLC = Programmable Logic Controller) Dat is héél iets anders dan software voor de PC.
En zoals Bonjour zegt, hoe gaan ze dat doen met I/O? Willen ze ook een universele interface gaan ontwikkelen? (National Instruments is daar al een grote speler in, en heeft bijvoorbeeld al de Motion en de Vision pakketten)

Als je de bovenstaande tekst leest lijkt het er inderdaad op dat MS bezig is met een soort van .NET platform voor robotica. Daar zal dan, lijkt mij, een generieke omgeving in moeten voor IO aangezien robotica hier bijna volledig op rust.

Het programmeren van PLC's zou eigenlijk niet zo'n probleem mogen vormen. Hoewel dit wel verschilt met "gewone" software is het in principe mogelijk om met hogere programmeertalen te ontwikkelen voor PLC's.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:43
Vorige 10:25
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: