Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » 'Apple gaat via iTunes films aanbieden'

'Apple gaat via iTunes films aanbieden'

Door Harm Hilvers, dinsdag 20 juni 2006 00:01
Bron: Variety, submitter: Ateq, views: 20.146

Apple zou in overleg zijn met een aantal filmstudio's om hen ertoe te bewegen hun films via iTunes ter verkoop aan te bieden. Over de kwaliteit van de iTunes-films is nog niets bekend. Als alles volgens plan verloopt, zouden de onderhandeling voor het einde van dit jaar moeten zijn afgerond. Het is echter de vraag of dat gaat lukken, gezien het feit dat men het maar moeilijk eens kan worden over de prijs die betaald moet gaan worden voor films. Steve Jobs, ceo van Apple, heeft ingestoken op een bedrag van 9,99 dollar voor alle films. De filmstudio's waren daar echter niet blij mee. Zij willen een flexibeler systeem, zodat films afhankelijk van bijvoorbeeld leeftijd en populariteit van een prijs kunnen voorzien. Een vaste prijs heeft goed gewerkt voor Apple bij het ontginnen van de markten voor online muziek en televisieshows, waar respectievelijk 0,99 en 1,99 dollar betaald moet worden per audio- of videobestand.

Apple kon dergelijke vaste prijzen vragen, omdat het de eerste was die losse nummers of afleveringen aanbood. Er worden echter al jaren video's en dvd's verkocht met daarop losse films. Het bedrijf uit Cupertino loopt daarom nu tegen grenzen aan: filmstudio's willen Apple niet te veel bevoordelen, om te voorkomen dat huidige retailklanten bij hen weglopen of vergelijkbare voorwaarden bedingen; iets wat veel geld zou kunnen kosten. Volgens insiders zou Apple deze argumenten ter harte hebben genomen en inmiddels neigen naar een systeem met flexibele prijzen variërend van 9,99 tot 19,99 dollar. Het mediabedrijf zou daarmee overigens niet de eerste zijn op de markt voor online video, onder meer Movielink, CinemaNow en Amazon verkopen al films of gaan dit binnenkort doen. Apple is echter interessant voor de studio's vanwege de wijdverbreide aanwezigheid van iTunes.

Disney-film Madagascar
De Madagascar-dieren, binnenkort ook te bekijken via iTunes?
Volgende 08:30 Artiesten verdienen minder aan downloads dan aan cd's
Vorige 22:40 Microsoft verliest hoger beroep Excel-patentzaak
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 61 reacties zichtbaar610 Off-topic / Irrelevant: 60 reacties zichtbaar60+1 On-topic: 47 reacties zichtbaar47+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Qorne, dinsdag 20 juni 2006 00:05

Score: 0
lijkt me geweldig ik koop vrij veel music via iTunes omdat het gewoon makkelijk is.

Als ik nu bijv. een film wil kijken kan ik 2 dingen doen of iets huren (maar dat is savonds laat gesloten) of illigaal downloaden met alle gevolgen van dien, slechte kwaliteit en over het algemeen is het traag. bij iTunes download je met hoge snelheid :)

Door Paal253, dinsdag 20 juni 2006 00:55

Score: 0
1. downloaden is niet illegaal
2. ben ik benieuwd wat jij download. TS/TC is inderdaad slecht, rest is natuurlijk prima
3. snelheid ligt aan je eigen verbinding


maar toch slim initiatief voor itunes, maar op wat voor formaat worden ze verkocht? alleen voor ipod?

Door N4S, dinsdag 20 juni 2006 05:53

Score: 0
Meest waarschijnlijk zullen het H.264 mp4 bestanden zijn die je ook met Quicktime zal kunnen bekijken (al kost een legale full versie waarmee je full screen video kan afspelen extra).

Downloaden is niet overal legaal..

Door G3rtjuh, dinsdag 20 juni 2006 06:39

Score: 1
Maar met een programma als VLC is het dan wel weer mogelijk om full-screen te draaien.

Maar ik had zelf gehoopt op lagere prijzen voor bepaalde, en vooral oudere, films. 10 dollar, waarschijnlijk dan 10 euro, is wel weer netjes voor nieuwe films.

Of zal het armzalige stichting brein voor Nederlanders weer roet in het eten gooien?

Door Reinier Jonker, dinsdag 20 juni 2006 00:09

Score: 2
Ik kan me niet voorstellen dat erg veel mensen zitten te wachten op downloads die ongeveer hetzelfde kosten als de DVD. iTMS is voornamelijk populair omdat de albums over het algemeen goedkoper zijn dan muziek-CD's in de winkel en omdat er losse nummers gekocht kunnen worden. Dit laatste gaat niet op voor films en het ziet er naar uit dat de prijs in ieder geval niet significant onder de prijs van een film op DVD gaat liggen.

Dan rest nog slechts het gemaksargument en ik denk niet dat dat voor de meeste mensen voldoende is om genoegen te nemen met (vermoedelijk) mindere kwaliteit en minder mogelijkheden (DRM).

Door memphis, dinsdag 20 juni 2006 09:01

Score: 1
Mja... ik kan mij niet voorstellen dat mensen betaalt muziek downloaden uit een beperkte collectie terwijl het gemakkelijk gratis met meer keus kan.....

Blijkbaar wil de iTunes gebruiker wel betalen.

Door Steffy, dinsdag 20 juni 2006 09:09

Score: 0
Dacht niet iedereen het zelfde, 1 dollar per liedje, bij 15 nummers zit je al op de prijs van de CD in de winkel. Toch download iedereen het.

10 Dollar voor een film is best wel te doen. Als ze nou ook eens 10 euro doen, DVD kost toch vaak net ff een euro of 5 meer, vaak zelfs nog wel iets meer. Ik denk best wel dat er mark voor is en dat jij het niet zou doen is wat anders. Veel mensen die het nu nog illegaal doen hebben er misschien wel wat mee, het gemak, geen virus, geen gezeik met het compleet zoeken van je film van Usenet, geen brakke cams, goeie ondertiteling, etc. Het lijkt mij best wel een goeie actie dit :)

Door desmodus, dinsdag 20 juni 2006 10:14

Score: 1
Volgens mij heb jij nog nooit de itms bezocht.
0,99 per nummer 9,99 per album (ongeacht het aantal tracks) (maar er zijn enkele uitzonderingen

Door Steffy, dinsdag 20 juni 2006 11:27

Score: 1
:) Klopt, nog nooit gebruikt, maar ik koop mijn muziek dan ook altijd legaal op CD of LP. Software en films daartegen vaak illegaal maar dat geef ik dan ook wel toe, niet alles maar films die ik in de bios gezien heb trek ik nog wel eens van usenet. Maar goed weet ik dat ook weer, tientje voor een heel album ;)

Door Calamor, dinsdag 20 juni 2006 13:26

Score: 1
Is het dan niet legaal als je het download dan?

Door Ramzzz, dinsdag 20 juni 2006 00:10

Score: 0
Welke kwaliteit krijg je dan voor 9,99? :?

Ik bedoel, daar heb je een DVD met ongeveer 9 GB aan data (= kwaliteit) voor... Dus een DivX, MPEG-4 of wat dan ook lijkt me out of the question! Ook al geen extra's.

Tel uit je winst (aan iTunes-zijde dus ;) )

Door dawuss, dinsdag 20 juni 2006 00:10

Score: 1
¤ 9,99 vind ik veel te duur voor een film. De meeste DVD's kosten binnen een paar maanden nog maar een euro of 7 dus dan moet je door het hele logistieke deel eraf te schrapen toch zeker wel lager kunnen komen dan een tientje.

Door Hoaxbe, dinsdag 20 juni 2006 00:25

Score: 0
¤9.99 is dan ook niet echt 9.99 dollar...

Door vehpol, dinsdag 20 juni 2006 00:32

Score: 1
Moet jij eens opletten als het zover is... ;)

Door jasperwillem, dinsdag 20 juni 2006 01:55

Score: 1
Reken het even om, tel er de BTW bij op, en 1 dollar = 1 euro....

Door Daimanta, dinsdag 20 juni 2006 21:20

Score: 1
Tel er BTW en nog meer winst bij op.

Koers ¤/$ : 1,25:1

BTW:19%

Waar is die 6% gebleven?

Door AugmentoR, dinsdag 20 juni 2006 00:11

Score: 1
Een vaste prijs van 10 dollar is wel heel hoog ingezet. Ok, het is goedkoper dan naar de bios met het hele gezin maar ze moeten juist concurreren met de plaatselijke videotheek aangezien alle nieuwe films eerst enige tijd in de bios draaien. Bovendien kijk je een film maar (een keer of) 1, en een i-tune luister je meestal vaker.

Door jasperwillem, dinsdag 20 juni 2006 01:56

Score: 1
Daar ben ik het niet mee eens, kijk eens wat de doorgeef-factor is van een DVD, denk dat die gemiddeld best hoog is.

Ook het branden van DVD's is populair, vandaar dat ¤10,-- niet onredelijk is.

Door praseodymium, dinsdag 20 juni 2006 08:30

Score: 1
Ja, maar 20 euro voor een nieuwe film is toch echt best veel. Zeker als je er niet alle extra's van een DVD bij krijgt (bonus-disc, maar ook 5.1 geluid).

Door kahm-jai, woensdag 21 juni 2006 09:41

Score: 1
waar haal jij 20 euro opeens vandaan?

als je 10 euro had gezegd of 20 gulden ofzo dan snap ik het nog...

Overigens zijn er codecs die 5.1 geluid prima kunnen weergeven, AC3 bv....

Met de bonus dingen heb je wel een point, (ook al zijn die bij de meeste films waardeloos)

Door multipasser, dinsdag 20 juni 2006 00:11

Score: 0
Leuk met een Telenet account!
5 films op een maand en je limiet is er al half door.

Ik vraag me af of apple de 'eerste' gaat zijn die zijn films in HD aanbiedt! Dat zou een leuke stap vooruit zijn.
Toch voor de mensen die geen download limits hebben :)

Door T-Junkie, dinsdag 20 juni 2006 00:42

Score: 1
Offtopic:
Ik snap ook niet dat die belgische ISP die limieten kunnen volhouden. Ze zitten daar echt een vies spelletje te spelen volgens mij. Waarom zou het netwerk daar niet de snelheden/FUP/etc.. hebben zoals we hier in NL hebben?

Ontopic:
Het zal wel in MPEG4 H.264 aangeboden zijn, en iPod video compatible. Of dat je de bestanden kan verkleinen/transcoden naar de iPod Video formaten.

voorbeeldje met "simpele" rekensom:
A Scanner Darkly - trailer 720p HD
2min05sec. - 91.61mb
Simpel omgerekend: +/_ 60min = 2750MB
Een 2u duurende film zou dus ongeveer rond de 5 tot 6GB zijn in 720P HD. Daar ben je toch redelijk lang mee bezig met het downloaden ervan. Daarnaast is het voor de iTMS servers niet de ideale situatie. Dus hopelijk komt er ook een techniek alla bittorrent om de hoek kijken die leuke snelheden kan laten garanderen.

iTunes + Bittorrent + credit systeem = Intressante situatie.

Bron/gerucht:
Rumor: OS X Leopard To Have BitTorrent Client for iTunes Store

Door aToMac, dinsdag 20 juni 2006 09:01

Score: 1
Je hoeft hem natuurlijk ook niet helemaal te downloaden voordat je hem kunt kijken.

Als je een beetje verbinding hebt, dan hoef je maar 10-15 procent binnen te trekken en dan kan je gaan kijken.

Door Chance1977, dinsdag 20 juni 2006 22:20

Score: 1
edit: Oeps laat mijn reactie maar zitten...lezen is ook een kunst..haha. :D

Door multimediacar, woensdag 21 juni 2006 00:16

Score: 1
Er zijn zat Belgische ISP zonder downloadlimiet én die ook betaalbaar zijn (vanaf 30 EURO). Stop dus met die domme opmerkingen die ik hier keer op keer zie terugkomen.

Door Kage, dinsdag 20 juni 2006 00:11

Score: 1
hmm ik zie niet echt hoe dit gaan slagen.. voor 9,99 kun je de meeste niet héél erg nieuwe films gewoon in de winkel of op internet op dvd halen, en daarnaast is het afspeel gemak van muziek (losse nummers aanklikken tegenover steeds cd's wisselen) ook niet echt aanwezig met speelfilms

Door Bigbadkip, dinsdag 20 juni 2006 00:13

Score: 1
Ik vind het fijner om mijn films digitaal op mijn (externe)Harddisk te hebben dan op dvd of video. Neemt makkelijker mee en zoekt makkelijker en sneller. Ik vind het fijn dat het nu nog makkelijker wordt om legaal aan goede kwaliteit films te komen. En ik weet zeker dat meer mensen dat vinden en dat hier wel een markt voor is ondanks de wat hoge prijs voor niet materiele spullen.

Door theHankyPanky, woensdag 21 juni 2006 09:39

Score: 1
als je in goede kwaliteit films wilt opslaan moet je een flinke harde schijf hebben. zoals eerder vermeld neemt een film van +/- 2 uur in 720p al snel 6 GB in beslag. Dan zit een externe HD snel vol :P . Maar je kan er toch een hoop kwijt dat is wel fijn natuurlijk. maar het houd een x op

Door Terracotta, dinsdag 20 juni 2006 00:16

Score: 1
Een vast systeem van 9,99dollar, of een flexibel systeem van 9,99-19,99dollar? Waar zit de logica? Flexibel systeem wil zeggen ook goedkoper dan vaste prijs zou ik zeggen, er zijn echt wel veel films voor een euro of 5 te vinden. Nu ja het via internet aanschaffen van media is toch crippled, mij krijgen ze er niet aan.

Edit: @ bigbadkip
Je kunt toch perfect je hele collectie op je pc zetten? Is hoogstwaarschijnlijk zelfs betere kwaliteit.

Door Emiel, dinsdag 20 juni 2006 00:23

Score: 1
De logica zit hem in het feit dat een dvd die net uit is in de winkel 25 euro kost, en de filmstudio's niet met hun eigen dvd's willen concurreren (zoals overigens prima in het nieuwsbericht staat vermeld).

Door ritsjoena, dinsdag 20 juni 2006 09:30

Score: 1
Flexibel systeem wil zeggen ook goedkoper dan vaste prijs zou ik zeggen,
Dat een systeem flexibel is, wil nog niet zeggen dat het elke waarde aan kan nemen. Het zegt alleen dat er meer waardes mogelijk zijn. In dit geval alles tussen 9,99 en 19,99. En ja, sommige systemen zijn flexibeler dan anderen.

Door neeroeter, dinsdag 20 juni 2006 00:25

Score: 1
Dit gaat hier in Australie niet werken voorlopig. Veel te strakke downloadlimieten, resultaat van monopolie vd telco's en kabelaars. Weinig tot geen concurrentie nl.
Verder moet er natuurlijk voordeel te behalen zijn voor de consument boven huren. En dat zie ik wereldwijd nog niet echt....neemt niet weg dat downloaden/streamen zeker wel toekomst heeft.
Dan de beperkingen die de filmmaatschappijen ons willen opleggen: MS ziet in het internet de carrier voor multimedia in de nabije toekomst, meer dan in blu-ray/hd-dvd, is dus supporter. Filmmaatschappijen vinden het internet nog steeds een bedreiging voor hun positie en zullen extreme beveiligingsmaatregelen willen afdwingen bij fysieke dragers en downloads... Misschien zodanig dat de consument gaat afhaken, dat zullen we gaan zien zodra HDCP/DRM echt doorgevoerd gaan worden.
Al deze belangenverstrengelingen, ondoorzichtigheid en ongemak voor de consument.....ik denk dat weinig innovatieve ideeen op deze manier groot en winstgevend kunnen worden, zo ook voor apple.
Met muziek stonden ze vooraan en hebben ze de trend kunnen zetten, nu valt iedereen over elkaar heen en gebeurt er es. helemaal niks.

Videoland zal nog wel ff blijven bestaan ;) ;)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:30 Artiesten verdienen minder aan downloads dan aan cd's
Vorige 22:40 Microsoft verliest hoger beroep Excel-patentzaak
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011