Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties, 37.851 views •
Bron: Tom's Hardware Guide

Tom's Hardware Guide heeft de AGP-versie van de ATi Radeon X1600 Pro met 512MB geheugen uitgetest en vraagt zich na de test af of het eigenlijk wel zin heeft om een AGP-systeem nog op te waarderen. Qua prestaties doet de AGP-kaart die afkomstig is van Diamond Multimedia niet onder voor een PCI Express-versie, maar de kaart is volgens Tom's Hardware Guide net niet snel genoeg om hedendaagse games zonder problemen te kunnen weergeven. Gezien de kaart nagenoeg evenveel kost als de beter presterende Radeon X1600 XT en GeForce 7600 GT in PCI Express-uitvoering, is Tom's Hardware van mening dat het wellicht beter is om iets meer geld uit te geven en het op te waarderen systeem niet alleen van een snellere grafische kaart te voorzien, maar ook van een moederbord met PCI Express. Desalniettemin is de Radeon X1600 Pro in AGP-uitvoering interessant om een bestaand systeem een laatste prestatieboost te geven.

Diamond Viper X1600 Pro (AGP)

Reacties (93)

Reactiefilter:-193085+160+216+33
Moderatie-faq Wijzig weergave
Als je nu de boel wilt upgraden weet ik nog wel iets slimmers. Koop voor 50 euri zo'n dual-bord van Asrock (AGP en PCI-e op 1 bord), later vervang je je AGP kaart door een 7600GT oid en weer later koop je een volwaardig PCI-e moederbord. Perfecte overstap en in the end kost het je geen cent meer (omdat de nieuwste AGP kaarten duur zijn)...
dat asrock is een volwaardig pci-e bord hoor, heeft gewoon de volle 16 lijnen.
voor de rest heb je gelijk
Weet ik. Maar voor verdere features blijft het een budgetbordje. En ik hoor verhalen dat het spul na een jaar gaar is (wat mij niet verbaast voor zo weinig geld)...
Dan kun je gewoon niet koken ;)
Wat geven jullie dat dan te eten ? Me vader heeft een ASRock board zonder problemen. Ikzelf heb er ook een jaren gehad (servertje) zonder problemen.

Ik heb zelf nu ook PCI-E en eigenlijk koste dat niet zo veel om up te graden. Denk dat ik zo'n 75,- uitgegeven heb voor de overstap nadat ik mijn oude spul verkocht had. (het zaakje was zo'n 3 maanden oud, dus vrij nieuw nog).

Het is gewoon een kwestie van kijken op de pricewatch van tweakers.net en research doen...
Sabbest: Dat is een slechte zaak als de klant dan nieuw moet kopen. Na een jaar en twee weken heeft die klant nog gewoon recht op gratis vervanging. Niet de officiele garantie, maar de normale termijn waarvan je mag verwachten dat daarbinnen zoiets het nog doet, is volgens de Nederlandse wet maatgevend. De winkelier is ook na de fabrieksgarantie verantwoordelijk. Dat motiveert de winkelier namelijk om geen rommel te verkopen. Voor producten die aan consumenten verkocht worden geldt tegenwoordig een termijn van zo'n 2 jaar (en voor wasmachines zelfs 5 jaar, als ik me niet vergis).
Hmm, ok, off topic...
Jupz ik had er vrijdag eentje in de winkel met een kapot AsRock bordje, was 1 jaar en 2 weken oud. Hoe kan het ook anders.
hehehe, bij mij is alles na een jaar gaar :P
En juist de x1600pro 512 mb waar dit artikel het over heeft is niet bepaald duurder dan een pci-e.
Kan dat (el-cheapo) moederbord ieder moederbord vervangen van ieder systeem? Socket, features, alles eigenlijk wat de user nodig heeft?
Waarom zou je dan trouwens zoieso eerder je moederbord vervangen dan je videokaart? dat kun je dan net zo goed tegelijk doen, ik bedoel als je toch een nieuw moederbord gaat kopen :? die 50 euro extra kun je jezelf net zo goed besparen door niet zo omslachtig te doen.
Niet iedereen op deze wereld heeft het geld om meteen meerdere onderdelen te vervangen. Als je budget beperkt is dan kun je een upgrade alleen in kleine stapjes doen. Dat je dan op de lange termijn wat meer geld kwijt bent, is onvermijdelijk maar met een krap budget heb je vrij weinig keuze.
dan is het alsnog niet slim om eerst een videokaart te kopen met een verdwijnende standaart, want dat kost je meer geld. ALS je dan overstapt naar een nieuw moederbord, moet je ook weer een nieuwe videokaart kopen...
Ik refereer je aan het fenomeen "spaarrekening".

Zulke side-grades moeten doen om het in stappen te upgraden heb ik vroeger ook wel gedaan, maar dat ligt dan meer aan slecht met geld om kunnen gaan dan daadwerkelijk weinig geld hebben.
Ik heb ook m'n 9700 Pro vervangen door een X1600 Pro. Scheelt behoorlijk. Oblivion is dan goed te spelen. Het argument iets meer geld uit te geven voor een PCIe board gaat wat mij betreft niet op, want je hebt dan k minimaal een nieuwe CPU+koeler en geheugen nodig. Doe ik liever over een jaar een nieuwe PC erbij (of een IntelMac :9~ ).
Juist...en vaak ook nog ander RAM (zeker als je van intel naar AMD gaat). Die eikels bij Tom's Hardware zijn een beetje afgesneden van de werkelijkheid...als ze nou eens zouden zeggen 'koop dan maar gelij keen AGP 7800', ok, maar nu zeggen ze 'koop een nieuwe grafische kaart, een nieuw moederbord, een nieuwe cpu en wat RAM...dan ben je beter uit'.

Het verschil is 7800agp voor 250 euro of (100 mobo+ 200 cpu + 150 2gigRAM+ 250 pci-e gfx kaart=) 700 euro aan een nieuw systeem.

Moraal van het verhaal; benchmarks van Tom: ok, upgrade advies van Tom: niet ok.
Je slaat de spijker op zijn kop, volgens mij denkt oom Tom dat bijna iedereen de hardware (geld) op zijn rug heeft groeien. Het is zeker voor ieder verschillend of het een slimme zet is of niet, daar kunnen zij niet over oordelen, het hangt ervan af of de rest van je systeem nog compatable is te krijgen na een overstap.
Socket 478 zit bijvoorbeeld al niet meer op pci-e moederborden, en daarmee ben je dus genoodzaakt om ook een cpu te kopen ;(
Het is even zoeken, maar ze zijn er nog wel: Moderborden met socket 478 n PCI-E:
http://www.pczaak.nl/cata...1_22_225&products_id=5820
Handig als je zoals ik nog een P4 op 3 GHz hebt die prima voldoet maar wel een PCI-E vid.kaart wilt kopen
@B.A. Baracus: Dan zou ik zoieso al de helft van mijn ram niet meer kunnen gebruiken, met die 2 slots... Om over de rest van dit budget bordje maar te zwijgen.
Dat het mogelijk is wil nog niet zeggen dat het in de buurt komt van een goede oplossing.
Een 7800 AGP vind je nergens voor 250 hoor. Allemaal +320...
Een 7800 AGP vind je nergens voor 250 hoor. Allemaal +320...
Eerst de pricewatch nakijken misschien?
Club 3D 7800 GS 256Mb, laagste prijs 243.
pricewatch: Club3D GeForce 7800 GS 256MB DDR3 (AGP, DVI, TV-Out) CGN-GS786
"Gezien de kaart nagenoeg evenveel kost als de beter presterende Radeon X1600 XT en GeForce 7600 GT in PCI Express-uitvoering, is Tom's Hardware van mening dat het wellicht beter is om iets meer geld uit te geven en het op te waarderen systeem niet alleen van een snellere grafische kaart te voorzien, maar ook van een moederbord met PCI Express."

Ja, dat grapje kennen we nou wel. Nieuwe videokaart = nieuw moederbord = nieuwe processor = nieuw geheugen. Dan houd het al snel op met je "iets" meer geld.
idd, ik ben het oneens met de conclusie van THG. Dat iets word al rap veel en voor je het weet zie je het dubbele van je originele budget verdwijnen. Het is nog altijd een leuk iets voor mensen die hun systeem nog een laatste update willen geven of waarbij de kaart plotseling defect gaat en ze een nieuwe moeten hebben.
Tja of je koopt een Sapphire PC-I7RD400 moederbord.
Dan heb je Crossfire, socket 775 maaaaar wel pc3200 ddr ondersteuning! }:O
Ik heb hem ook, gaf toch wel een boost in vergelijking met een 9700pro. Kan ik temninste effe doorsparen voor een goed nieuw systeem. Die 150 euro die hij heeft gekost heeft hij nu al opgebracht met bf2 :)
Juist, ik heb em ook en zoals het artikel redeneert is iedere agp-kaart na pci-express overbodig te noemen :?
Ik ben blij dat ik een x1600 met shader model 3 heb kunnen kopen, want nadat mijn 2e 9800pro zich naar de andere wereld van de videokaarten heeft geholpen was ik niet van plan om nog eens meer dan 100! euro uit te geven zonder enige prestatiewinst, dank je wel sapphire, als het aan tom had gelegen was ik nu niet zo lekker aan het gamen.

(of had ik dan met mijn socket 478 een nieuw moderbord, een nieuwe cpu en een nieuwe videokaart moeten kopen? |:( )
En nieuw geheugen
Kan je misschien een tutorial posten over hoe je 150 euro verdient met BF2? ;)
kan ik wel.

- wordt goed
- join een goede clan
- struim lans af met prijzengeld
Juh, precies. Doet me broertje ook ;) Van de week nog een Geforce 7800gtx binnengekomen (een bf2 prijs) :D
De Asrock Dual Sata2 met AGP en PCI-E draait hier anders prima.. Eerst 6800 std, nu een 7900 GT. Draaien allebei moeiteloos O+
ik weet niet wat ze allemaal tegen AGP kaarten hebben, als ze geode kaarten produceren zijn ze niets minder dan PCI-E ;(
want er zijn nog en hoop mensen die heel goede moederboarden hebben met AGP
Er is veel verschil kijkend naar de prestaties.... dus wil je je mainboard nog even leven in blazen (met een goede/redelijke cpu erop) is dit zeker een optie.

THG heeft idd. , in mijn ogen, nog wat vergeten wat je dan allemaal meer moet kopen naast een nieuw mainboard (ik trek dus de zelfde conclusie als somminge anderen hier doen).

Ik heb zelf ook de Dual2 van Asrock gekocht aangezien mijn 6800GT (agp) in mijn ogen nog wel ff mee kon. Persoonlijk hoefde ik "alleen" het board en cpu (met koeler) te kopen.
ik heb een 9800XT videokaart, als ik deze X1600 koop is dat dan wijs of is er bij geen verschil tussen de 2??
Lees de review zou ik zeggen ;) De x1600 AGP heeft dezelfde performance als de x1600 PCI-Express versie; vergeleken met een 9800 Pro (in de review, vanaf pagina 7) is ie ongeveer 2x zo snel ....
Hij wordt vergeleken met een 9600 pro ipv een 9800 pro. De 9800pro is ruwweg 50% sneller dan de 9600pro, dus de x1600 is dan iets minder dan 2x zo snel als de 9800pro:)
een 9800 is bijna 2x zo snel als een 9600, maw, zoals ik in een vorig bericht al zei, het verschil tussen een 9800 en een x1600xt is erg klein. Als je dus een 9800 zou hebben en je stapt over naar zo'n nieuwe kaart die zeker 3 jaar nieuwer is raak je echt zwaar teleurgesteld met de performance improvement. Het is wel degelijk iets sneller, en je hebt nieuwe features aan boord, maar veel meer is het niet. Ik zou dus zeker een grotere stap voorwaarts maken. Dit is een beetje te vergelijken met een overstap van GF2PRO naar GF2Ultra, veel te veel geld uitgeven voor veel te weinig extra's.
Aanschaf van elke pc is uitstel van executie, duh.

Maar ik weet het niet, zo snel zijn de verbeteringen tegenwoordig niet meer, als 4 a 5 jaar terug.
Nieuwste videokaart is altijd mooi, maar duurt nu al meestal 1 jaar, voordat er ECHT spelen komen, die gebruik maken van bepaalde dingen.

Ik wacht nog 1 jaar met pc vernieuwen en dan krijgt een familie lid, deze bak van 2.8ghz p4 met 2gb en 6800gt agp kaartje. Die kunnen er dan nog 3 jaar mee vooruit, voor de doeleinden waar zij pc voor gebruiken.
Zelf zet ik rustig alles op ultra of high met deze pc en kan niet echt problemen of lag ontdekken.

Maar klopt, ik zou geen nieuwe agp meer kopen, die 6800gt kaart is snel genoeg voor bijna alles wat op dit moment uitkomt.
die videokaart is nog snel genoeg, maar de CPU is eerder de bottlenek in zo'n systeem. Ik heb ook een 2,8Ghz, maar voor de videokaart hoef ik niet te upgraden, dan is zo'n Arock dual agp met pci express een goede oplossing.
Dat is uiteraard ook weer onzin, aangezien socket939 boardjes met AGP ook nog gewoon verkrijgbaar zijn. Daar zijn is je videokaart dan wel degelijk je bottleneck.
Bijna alle games die een half jaar uit zijn gebruiken op ultra modes zoveel dat je met een 7900gtx nog sloom gaat.

Ik heb een 7900 gt en die zit door de 256 mb al sloom te wezen met ultra modes van games....

Het is wel zo dat je netjes kan gamen met een 6800
maar hoge modussen niet (hoeft ook niet echt ik zag in quake4 het verschil tussen high en ultra niet echt behalve dat high gewoon goed draaide en ultra elke keer sloom ging bij omdraaien (texturen dus gewoon groter)
Sommige mensen vinden mid-range kaarten nu eenmaal prutserig.

Zelf zou ik liever voor high end last gen gaan dan midrange van nu (dus een 6800 of x850) omdat die meestal betere prestaties leveren voor je geld.

@Ramon156
Since when is CS een 64bit applicatie? Ik denk eerder dat een fsb van 333MHz v.s. 1GHz HT bus hier een groot verschil maakt. En het ging dus om de videokaart.
Ben ik het niet mee eens. Ik heb pas een 7600GT gekocht voor mijn broer voor 170,-. Geeft enorm veel waar voor je geld. Hij is erg snel (13000 3Dmarks 2003 tegen een krappe 9000 met mijn 6800). En je hebt de nieuwste technologie qua shaders etc.
Ook is ie weer zuiniger, kleiner en dus stiller dan de high-ends van de vorige generatie. Dus wat mij betreft alleen voordelen.
Een 6800GT geeft meer waard voor je geld. Heeft ook Shader model 3, 256 bit geheugenbus, 1GHz memclk v.s. 128 bit 800MHz memclk voor die 7600 GS

Het voordeel is dus meer vermogen. Nadelen zijn stroomverbruik/hitte/geluid. Maar het gaat hier om gamepreformance..
Ik heb het over een 7600GT. Die is over het algemeen sneller dan een 6800GT (check de benchmarks maar) en goedkoper dan de 6800GT.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True