Telefoonfabrikanten vormen mobile-Linux-consortium

oef, zoveel tijd zou ik niet hebben. Ik zou al gigantisch blij zijn als het OS OpenSource zou zijn incl. OpenSource compiler, dan kan ik lekker zelf kunnen kiezen om mee te lopen met de beschikbare updates of zelf mijn update fixen en compileren voor mijn Phone.

Ik zou best wel de problemen van mijn eigen telefoon en die van andere willen oplossen als ik de middelen heb om het te doen.
En de fabrikant mijn patch geven vind ik geen probleem.

Ik weet alleen niet of je de software die je geschreven hebt makkelijk in je mobieltje kan stoppen.

met andere woorden: er komen meer mensen met een SMS duim omdat ze hun eigen kernel aan het aanpassen zijn

get a life

NOFI: Best wel toepasselijke opmerking gezien je Tweaker CV...

Een voordeel is dat de linux kernel zich redelijk eenvoudig laat compileren voor gebruik op een zeer breed scala aan CPUs van huis uit. Dat maakt het makkelijker om allerlei tools en programma te porteren naar het linux smaakje dat werk op zo'n telefoon.
Ik denk dat de telefoon fabrikanten dan ook eenvoudiger een derde partij in kunnen schakelen om een stukje Agenda software te schrijven, of spelletjes, of weet ik wat voor multi-mediale toepassingen voor zo'n apparaat.

Als het een goed ondersteund telefoon platform is, dan kan je je voorstellen dat de aantrekking voor zo'n toestel toeneemt.

Neem bijv. al die telefoontjes met Java er op, mijn vriendin (soort van digibeet) kan nu een aantal spelletjes spellen in de trein op de telefoon. En ik kan met mijn P900-tje het zelfde spelletje ook net zo goed spelen.

Wat heb je daar nou aan... alles dat nu al op mobieltjes zit is toch goed of niet dan. Waarom al die Linux meuk erop?

Vrij veel. Geen licentiekosten voor het OS, genoeg uitwisselingtools tussen pc en mobile waardoor je niet zo erg afhankelijk bent van brakke software voor uitwisseling. Homebrew applications vanuit de community die de killerap kunnen zijn. Gebaseerd op hetzelfde OS waardoor de forums veel meer mensen zullen aantrekken en elkaar raad zullen geven zodat supportkosten lager kunnen uitvallen. Open source code OS waardoor fouten eerder kunnen worden opgespoord en hopelijk zaken als de symbian virussen minder kans maken.

Wat heb je daar nou aan... alles dat nu al op mobieltjes zit is toch goed of niet dan.

Dat klinkt als een "64k geheugen is genoeg" opmerking.

Vooruitgang gebeurt door vernieuwing. Wie weet wat er achter de horizon ligt? Ik kan ook niet direct zeggen waarom Linux beter zou zijn dan Symbian OS, Palm OS of Windows Mobile als besturingssysteem, maar ik erken tenminste dat mijn onwetendheid niet uitsluit dat het wel waardevol kan zijn.

Jij lijkt jouw onwetendheid over de mogelijke meerwaarde van Linux als voldoende argument te zien om te zeggen dat het niet nodig is, en dat is wel heel erg "small minded". Weet je zeker dat jij een Tweaker bent?

Wat een lompe leeghoofden post , als ik het zo mag stellen.
Een beetje in de trant van: het is warm in de grot, waarom een huis bouwen.
De huidige meuk is helemaal niet goed!
Windows Mobile crashed bij het leven en is brakken dan windows 95.
Palm OS is sinds de Treo ook niet meer zo stabiel als voorheen.
Het enige wat kwa robuustheid in mijn ervaring goed werkt is Symbian OS.
Linux heeft ook een goede naam en is Open Source, dus dat beloofd veel goeds voor de mobiele software.

Gaat mij niet vertellen dat PocketPC goed is. Loopt nog bijna meer vast dan Windows 95. Met een open source OS kan de hele wereld meewerken om bugs te fixen e.d., zullen er meer updates verschijnen, waardoor je een stabieler OS krijgt

Bepaalde extra software zul je toch voor moeten blijven betalen! Die worden dan gewoon niet onder het publieke domein uitgebracht dus je zul toch moeten blijven betalen.

Ontwikkelaars van losse software zullen gek zijn. Dit is puur voor de fabrikanten van de telefoon zodat ze een telefoon nog goedkoper kunnen produceren!

Als het iets moois oplevert, kan het zeker gebruikt worden voor kleine mobiele apparaten.
Er is overigens al Real-time embedded Linux gemaakt door Montavista (software platform voor oa handhelds), en een afgeslankte vorm van Fedora voor gebruik op de $100 laptop met in totaal maar 512 mb geheugen (geen harde schijf), en deze versie komt er dus mogelijk bij, zodat er een ruime keus voor linux voor handhelds ontstaat.

Tip: Check deze Linuxdevices.com pagina om te zien op wat voor "smartphones" Linux nu al draait, zie hier voor UMPC-achtige PDA's met Linux.

Fabrikanten zijn juist steeds vaker voor open source oplossingen, vanwege de bijdrage die de community levert aan het ontwikkelen van producten.
Een tweede voordeel is het hergebruik.
Prima initiatief dus, de platformen worden meer uniform, dus is het makkelijker de software op meerdere platformen te laten draaien, met minimale aanpassingen.
Dit komt ook de interoperabiliteit ten goede.
De prijs van de mobieltjes zal ook dalen omdat er geen licenties hoeven te worden afgedragen voor Window$ mobile crap crash OS.
Linux is open source, dus de fabrikanten zijn verplicht in ieder geval de kernel aanpassingen vrij te geven.
Aangezien er ook een groeiende markt is voor mensen die sleutelen aan deze apparaten en ontwikkelen, zal dat waarschijnlijk de verkoop stimuleren en daar draait het om.