Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Apple onderzoekt 'iPod-slavernij'

Apple onderzoekt 'iPod-slavernij'

Door Mick de Neeve, woensdag 14 juni 2006 19:48
Bron: BBC News, views: 28.116

Apple heeft gezegd dat het de 'iPod City'-beweringen onderzoekt van de Britse krant Mail on Sunday, waarover we gisteren uitgebreid berichtten. De krant stelt dat Chinese fabrieksarbeiders die de immens populaire iPod maken, hun werk slecht betaald en onder beroerde omstandigheden uitvoeren. Sommige arbeiders zouden maar 50 dollar per maand verdienen, diensten van vijftien uur zouden eerder regel dan uitzondering zijn, en de werknemers zouden in slaapzalen voor honderd man zonder contact met de buitenwereld leven. De iPod-maker zegt niet te zullen tolereren dat zijn gedragscode (pdf) voor toeleveranciers wordt geschonden. 'Apple stelt zich ten doel te verzekeren dat arbeidsomstandigheden bij zijn leveranciers veilig zijn, dat werknemers met respect worden behandeld, en dat fabricageprocessen milieuvriendelijk zijn', aldus de verklaring van het bedrijf.

iPod nano: designed in California; assembled in China
Volgende 22:16 Volgende week eerste films op Blu-ray
Vorige 18:24 VIA presenteert 'computer-on-a-chip'
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 81 reacties zichtbaar810 Off-topic / Irrelevant: 77 reacties zichtbaar77+1 On-topic: 57 reacties zichtbaar57+2 Informatief: 14 reacties zichtbaar14+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door flippy.nl, woensdag 14 juni 2006 19:50

Score: 1
in het volgende bericht zal je er niks meer over horen |:(
even een goedmakertje de deur uitgooien en daarna vergeten we de zaak on het onderzoek zal nooit worden afgerond cq. gepubliceerd worden

Door Easy Rider, woensdag 14 juni 2006 19:57

Score: 0
nog zo'n helderziende... erg inzichtvol zeg.

Door Mombasa, woensdag 14 juni 2006 22:19

Score: 0
Misschien lezen we over een paar weken wel "Apple erkent de 19de eeuwse omstandigheden in een fabriekscomplex van één van hun leveranciers. Het bedrijf vraagt aan iedereen die een iPod heeft gekocht in de afgelopen 5 jaar het bedrag van ¤25,- over te maken op de rekening van het bedrijf. Dit omdat de produktiekosten hoger uitvallen, nu de fabrieksarbeiders alsnog goed betaald gaan krijgen."

Door Guru Evi, donderdag 15 juni 2006 01:59

Score: 1
De elektrische auto is niet goedkoop noch heb ik ergens gelezen dat het beter is voor het milieu (je moet je energie ergens vandaan halen - kerncentrale?) en ik denk persoonlijk dat de ontploffingsmotor op benzine inderdaad zijn tijd gehad heeft, maar elektriciteit? Er zijn betere alternatieven die een beter rendement hebben. Probeer maar eens een elektrische motor te maken die kan trekken zoals mijn 4,3L V6. Andere brandstoffen zoals methaan maar ook andere soorten van omzetting van statische naar dynamische energie zouden eens moeten onderzocht worden.

Ik weet niet waarop jij je baseert in de Mac-wereld maar in zowel de iMac als PowerMac lijnen kun je zelf de harde schijven, logic boards, voedingen etc. vervangen.

Er zijn zelfs handleidingen met foto's van Apple zelve hoe je precies het ding opendoet, welke schroefjes je wel en niet mag losdraaien en hoe je het eruit haalt.

Als je niet graag je iMac opendoet, koop dan een PowerMac. De G5 heeft bijna geen schroeven nodig om gelijk wat te vervangen, de G4 klapt open door eventjes te trekken aan het hendeltje en legt alles mooi uit.

En elk jaar een nieuw OS? Ik denk dat het eerder is elke 2-3 jaar en ik kan nog steeds ALLE updates downloaden voor 10.3 (ook voor Quicktime & iTunes) en voor 10.1 krijg ik ook nog steeds kritieke updates. Windows moet je ook om de zoveel jaar opnieuw kopen, niemand die je forceert $500 uit te geven. Ik vind de prijs ($129) nog redelijk schappelijk voor een full-featured OS met gratis ondersteuning (probeer maar eens iemand aan de lijn te krijgen bij Microsoft zonder kredietkaart).

Jij kunt je boek wel schrijven, maar of iemand het ook gaat lezen? Je zou beter eens wat onderzoek doen alvorens FUD te zaaien.

Ik ben een Mac System Administrator op dit moment en heb zo'n 50 mac systemen onder mijn hoede die ik moet integreren in een AD en volgens Sarbanes-Oxley richtlijnen moet auditen. Het enige dat me zware problemen oplevert is AD zelf die niet altijd doet wat het moet doen.

Door Bazilfunk, donderdag 15 juni 2006 01:30

Score: 0
Blijkbaar ken je Apple niet goed. Apple zal er zeker voor zorgen dat het imago gezuiverd wordt. Apple is echt te keen op haar goede imago.

Door MattOnTheNet, donderdag 15 juni 2006 09:36

Score: 1
Gadverredamme, wat een braak opmerking van een appelliefhebber. Wordt wakker man. Je blaat alsof Apple voor het mooie en goeie in deze wereld is opgericht. Stief wil gewoon ook poen verdienen hoor. En als ie dan eens met zijn hand in de koekjestrommel gesnapt wordt, dan rekent hij er op dat er ten minste één van zijn discipelen zal verklaren dat het niet de schuld van Stief was, maar dat de koekjestrommel over zijn hand is gevallen.
-
[jokemode] Laat me je vertellen maat, de Appel heeft als vanaf het paradijs voor ellende gezorgd. Herinnert u zich Eva nog? [/jokemode]-
-
Inizchtvol? Gelul.

Door martijnvanegdom, donderdag 15 juni 2006 11:17

Score: 1
En dit is blijkbaar een opmerking van een Apple-hater...

Apple is niet het mooie zelf, maar Apples marketing draait om Imago. Zulke berichten zijn voor Apple heel schakelijk, want ze maken niet alleen goede producten, de marketing er rondom is dat als je Apple spullen hebt je 'hip' bent of het woord van tegenwoordig trendy.

Apple is dus alles aan gelegen om een goede imago te houden.

Door aval0ne, donderdag 15 juni 2006 12:26

Score: 1
martijnvanegdom :
Wil je dan zeggen dat Apple helemaal niets van die wantoestanden afweet? Of dat de krant het verzonnen heeft?
Ja Apple weet wel dat die dingen wel heel erg goedkoop voor hun geproduceerd worden maar weten zij veel dat hierachter chinezen zitten die 15 per dag moeten werken en 50 dollar per maand verdienen? Komop zeg, natuurlijk weten ze dat, ze hebben hiermee miljoenen verdiend.
En ooit al van audits gehoord? Elk zichzelf respecterend bedrijf doet audits bij zijn leveranciers en dan moeten zo'n praktijken wel aan het licht komen.

Nee Apple, dit kan je niet goedpraten en elke Apple fanboy zou eens wat meer moeten nadenken voor ze iets zeggen.

Door Caval1er, donderdag 15 juni 2006 23:06

Score: 1
Grow up! Apple is geen max-havelaar computer bedrijf. Daar kan je vanuit gaan en ik neem apple ook niks kwalijk. Iedereen weet dat de chinezen afgebeuld worden.

Zolang ze niet vertellen dat Apple al z'n werknemers foltert en vele malen erger te werk gaat dan de andere westerse bedrijven die daar hun producten laten maken, zit het wat mij betrefd allemaal snor.

Door Medje, woensdag 14 juni 2006 19:51

Score: 2
Klinkt een beetje als 'als het kalf verdronken is...'. Vreemd dat een multinational als Apple dit soort zaakjes niet onmiddelijk op orde heeft en dit soort dingen niet éérst checkt voordat ze met een bedrijf in zee gaat.

Door skralan, woensdag 14 juni 2006 19:52

Score: 2
Dit hebben ze eerst gecheckt hoor. Ze wouden zeker zijn dat ze echt aan de laagste prijzen konden produceren...

Door StefSOFT, woensdag 14 juni 2006 20:50

Score: 0
Wouden is volgens mij een prima werkwoord. Is de verleden tijd van willen. Wordt echter niet vaak gebruikt en komt meer in de spreektaal voor.

Door gamepower2005, woensdag 14 juni 2006 21:02

Score: 0
Woordenboek zegt wilden voor verleden tijd van willen. Het woord staat wel in het groene boekje maar (volgens mij) als meervoud van 'woud'. Het klinkt ook wel heel plat moet ik zeggen.. :P

Edit: granted, wouden kan ook zie ik :)

Maarja, dit alles is een beetje ot. Dus on topic: ik vind dat Apple vaag is over z'n arbeidsomstandigheden, respect en dignity zijn mooie woorden, maar zeggen niet veel. In hun gedragscode staat dat werkers "niet langer dan 60 uur per week" mogen werken. Verder wordt er steeds verwezen naar locale wetgeving, ze geven dus eigenlijk de verantwoordelijkheid door naar regeringen waarvan bekend staat dat ze het niet zo nauw nemen met mensenrechten.

Door StefSOFT, woensdag 14 juni 2006 21:03

Score: 0
http://woordenlijst.org/zoek/?q=willen&w=w

Maar zoals ik al zei, het komt meer voor in de spreektaal dan op papier.

Door arjankoole, donderdag 15 juni 2006 07:24

Score: 1
Verder wordt er steeds verwezen naar locale wetgeving, ze geven dus eigenlijk de verantwoordelijkheid door naar regeringen waarvan bekend staat dat ze het niet zo nauw nemen met mensenrechten.
datzelfde regeltje staat ook in alle nederlandse documenten, omdat het zo is. Je mag als bedrijf geen regels opstellen die in strijd zijn met de plaatselijk geldende wetten.

Het is ook helemaal niet de taak van een bedrijf om zaken als max. uren per week te regelen, gelukkig niet! daar is de overheid voor. maar inderdaad, er zijn helaas landen die een slechtere regering hebben.

Door T4F.nl_Muad, woensdag 14 juni 2006 20:10

Score: 2
tja, dat checken ze vast en zeker. En alles is prima op orde. Apple blij, leverancier blij. Vervolgens gaat de leverancier zich als slavenhandelaar gedragen en de werkomstandigheden duchtig terug schroeven. Wat kan Apple daar aan doen?

Ik zeg niet dat het zo gebeurt, maar Apple is gek als ze hun goede naam zo te grabbel gooien.

Edit @ gamepower:

klopt, die waren zo in het nieuws. Maar was Nike de schuldige, of de supplier?
Ik werk bij Philips, en ook daar zijn ze bezig met mens en milieu. Van verschillende chemicalien, die een veel beter resultaat geven dan de vervangers hiervan, is er geen discussie over mogelijk om ze evt toe te passen in een product. Dat wordt gewoon niet gedaan.

Tuurlijk, een firma wil geld verdienen, maar dat gaat echt niet ten koste van je naam. Je naam is veel en veel meer waard dan het beetje geld wat je meer verdiend door je producten ietsjes goedkoper te laten maken. Voor Philips, maar zeker voor Apple, is de naam iets om hoog te houden.

Door gamepower2005, woensdag 14 juni 2006 21:18

Score: 1
Apple is niet gek, ze hebben zichzelf misschien gered van de ondergang door een enorm succes te scoren van de iPod. Nike kwam enkele jaren geleden op een vergelijkbare manier in het nieuws. Nike sneakers waren al een tijd een rage, toen bleek dat ze door kinderen gemaakt werden. Iedereen even boos, maar ze kwamen er redelijk goed vanaf.

Apple beult z'n werknemers alleen maar af, dus ik verwacht (jammer genoeg) niet dat de consument ineens in opstand gaat komen.

Door Jazzle, woensdag 14 juni 2006 21:42

Score: 2
Ik geloof niet dat jij het helemaal begrijpt.
Apple beult zijn werknemers niet af, Apple behandelt zijn werknemers keurig netjes zoals dat hoort. Het bedrijf dat Apple inhuurd om zijn ipods te assembleren houdt zich echter niet zo netjes aan de regels. Apple heeft daar in feite weinig mee te maken, ze geven het bedrijf (Foxconn) opdracht om Ipods te assembleren en zeggen daarbij ook dat ze zich netjes aan de gedragscode moeten houden. Als de gedragscode van Apple niet wordt gehandhaaft bij het produceren, ligt de schuld dus bij Foxconn, en niet bij Apple.

Door dago21, woensdag 14 juni 2006 21:53

Score: 1
Dat zeg je wel, maar Nike is wel een van de weinige bedrijven die behoorlijke openheid geeft, getuige het Corporate Responsability Report op Nikebiz.com. Hier staan zelfs alle fabrieken in, dus stap in het vliegtuig en zoek het uit :D

http://www.nike.com/nikeb...ar=2005&month=04&letter=a

Door TD-er, woensdag 14 juni 2006 22:51

Score: 2
Als de gedragscode van Apple niet wordt gehandhaaft bij het produceren, ligt de schuld dus bij Foxconn, en niet bij Apple.
Dan ligt de schuld toch ook wel bij Apple.
Wanneer ze erachter komen dat de leverancier niet helemaal netjes werkt, zijn ze namelijk moreel verplicht om een andere leverancier te nemen, of in elk geval de leverancier hier op aan te spreken.

Als je als leverancier/producent zegt volgens bepaalde werkomstandigheden zegt te werken, moeten de onderdelen die je gebruikt ook aan die eisen voldoen.

Bijvoorbeeld:
Max Havelaar -die zegt een goede prijs te betalen aan de boeren- kan het bijvoorbeeld niet maken om dozen in te kopen die in slaven-omstandigheden gemaakt worden.
Greenpeace kan het niet maken om dingen te kopen bij bedrijven die gynetisch gemanipuleerde producten maken of giftige chemicalien gebruiken (net even 2 punten van hun website geplukt), ook al is dat zeker in het laatste geval best wel lastig (denk aan verf bijvoorbeeld).

Het is dus zeker noodzakelijk om dergelijke dingen in acht te nemen als je een bepaald imago wilt hebben.

Door elteck, woensdag 14 juni 2006 23:50

Score: 1
Het is al langer bekend dat Apple, Dell, en nog een aantal bekende producenten, hun producten laten assembleren in een gebied van China, waar deze wantoestanden veel voorkomen. In het artikel over Dell, van de consumentenbond, werd Apple ook genoemd. Bovendien kunnen ze aan de prijs van hun onderdelen wel zien of het loon redelijk is.

Door kidde, donderdag 15 juni 2006 00:06

Score: 2
Apple heeft daar in feite weinig mee te maken
O ja? Als ik een multinational had, zou ik ook een code opstellen waarin ik goede arbeidsvoorwaarden eis van de toeleveranciers, en vervolgens het goedkoopste bedrijf zoeken om de boel voor me te maken, ook al houden ze zich niet aan deze code. Komt niemand erachter, heb je goedkope arbeid, komt men er wel achter, geef je gewoon laf je toeleverancier de schuld.

Want als je er 'niks mee te maken' hebt, waarom laat je je spullen niet produceren in regio's met meer toezicht op arbeidsvoorwaarden dan in China? En waarom ga je zelf niet eens een inspectie houden, en wacht je tot de pers erachter komt? Dan heb je als bedrijf toch gefaald?

Zo werkt het overigens niet alleen bij Apple, maar bij alle multinationals, al verschuilen ze zich niet allemaal laf achter toeleveranciers.

Door NBK, woensdag 14 juni 2006 19:51

Score: 2
Dit:
'Apple stelt zich ten doel te verzekeren dat arbeidsomstandigheden in bij zijn leveranciers veilig zijn, dat werknemers met respect worden behandeld, en dat fabricageprocessen milieuvriendelijk zijn'

maakt dit:
"De krant stelt dat Chinese fabrieksarbeiders die de immens populaire iPod maken, hun werk slecht betaald en onder beroerde omstandigheden uitvoeren."

nog niet onmogelijk (IMO ieder geval..)

Door Dutch_Razor, woensdag 14 juni 2006 20:34

Score: 0
Idd, het kan milieuvriendelijk zijn en je kan ook zeggen: ga alsjeflieft in deze modderpoel werken. (ipv werk! hier!)

Arbeider met respect behandeld Apple tevreden...

Door Catch22, woensdag 14 juni 2006 19:54

Score: 1
dit beheersen ze niet zelf, dat is allemaal uitbesteedt werk

Door Arthur, woensdag 14 juni 2006 19:54

Score: 1
Het is niet een fabriek van Apple. Het is een zelfstandige fabriek waar Apple (en Dell, Intel, en nog vele anderen) toevallig zaken meedoet

Door TGEN, woensdag 14 juni 2006 19:55

Score: 0
De fabrieken zijn niet van Apple en worden ook niet door Apple beheerst. Foxconn is geen dochter van Apple.

Door --r-w--, woensdag 14 juni 2006 20:00

Score: 1
Natuurlijk zijn dit voor ons barslechte omstandigheden, vast ook wel voor de Chinezen maar ze weten dat als ze dat niet doen dat Apple voor elk van hun makkelijk tien andere kan krijgen die het voor nog minder willen doen.

Ook zal het echt wel een 'marktcomform' loon en werk omstandigheid zijnk, de condities in een schoennaaierij zullen nog tien keer slechter zijn.

Door n4m3l355, woensdag 14 juni 2006 20:07

Score: 1
Voor ons barslechte omstandigheden... het enigste waar daadwerkelijk iets over te zeggen valt is dat ze met 100 man op 1 kamer zitten en dat ze geen contact met de buitenwereld hebben.
Alle andere argumenten zijn imo non argumenten, 15 uur per dag werken.. Italie doe je er niet veel minder gemiddeld.. 50 euro verdienen.. doe je in heel China alleen in de meer ontwikkelde regio's is dit niet het geval bij hoger opgeleid werk maar assemblage niet dus.
Imo snap ik niet geheel hoe dit kan. Bedrijven als Apple houden altijd in contracten wel aan hoe de situatie moet zijn en nu blijkt die situatie toch veel slechter te zijn dan men verwacht. Geeft mij toch wel sterk te denken in hoeverre Apple staat van hun producenten.

Door gnimmeL_kraD, woensdag 14 juni 2006 21:04

Score: 2
En 50 euro is natuurlijk nooit te vergelijken met de waarde die de euro hier heeft. De waarde van de euro is daar veel hoger.

Door GoldenSample, woensdag 14 juni 2006 20:37

Score: 1
hoe ging het bij ons in de 19e eeuw... daar moest toch ook wat aan gedaan worden...

en dat het ergens anders slechter is is natuurlijk een beetje een non argument

Door DaCode, woensdag 14 juni 2006 20:04

Score: 2
Foxconn heeft toch echt wel de Electronics Industry Code of Conduct (PDF !) ondertekend, samen met nog veel grote spelers op de markt, die zouden dit soort misbruiken toch moeten onmogelijk maken ...

Apple baseert zich daarop en wast z'n handen in onschuld.

Door aval0ne, donderdag 15 juni 2006 12:31

Score: 1
Een leverancier mag nog zoveel papieren en gedragsregels ondertekenen, een serieus bedrijf gaat zijn leveranciers regelmatig auditten en dan moeten zo'n wantoestanden wel aan het licht komen.
Het beste bewijs dat Apple dit oogluikend toeliet.

Door Acheron, woensdag 14 juni 2006 20:07

Score: 2
Let op dat het duurder maken van de mp3-spelers niets aan de arbeidsomstandigheden zal toevoegen. Het extra geld komt zo direct bij de directie en de aandeelhouders terecht :r

Door PolarBear, woensdag 14 juni 2006 20:09

Score: 0
Oh waar baseer je dat op?

Door No_Such_Agency, woensdag 14 juni 2006 20:10

Score: 1
Dat extra geld kan op verschillende manieren besteed worden, hoor, niet op één manier. De lonen van de arbeiders kunnen omhoog, er kan meer geïnvesteerd worden in apparaten om het werk minder arbeidsintensief te maken, het kan in R&D gestopt worden, of in marketing. En uiteindelijk, als de winst omhoog gaat door de prijsverhoging, kan het eventueel ten goede komen aan aandeelhouders of de directie ;)

Door RemcoLeiden, woensdag 14 juni 2006 20:08

Score: 2
'Apple stelt zich ten doel te verzekeren dat arbeidsomstandigheden in bij zijn leveranciers veilig zijn, dat werknemers met respect worden behandeld, en dat fabricageprocessen milieuvriendelijk zijn', aldus de verklaring van het bedrijf.
Dit komt over als populairdoenerij naar de klanten toe! Geen enkel bedrijf kan de volledige keten van al z'n toeleveranciers beoordelen... Er zit altijd wel een bedrijf ergens "bovenin" waar iets niet in orde is, bijvoorbeeld voor de olie waar de plastic behuizingen van worden gemaakt, of een ontwikkelingsland waar het tin voor de soldeerpuntjes wordt opgegraven...

Door No_Such_Agency, woensdag 14 juni 2006 20:12

Score: 1
Apple beweert ook niet dat het de volledige keten beoordeeld hebben, het bedrijf zegt alleen dat het ernaar streeft. En dat lijkt me goed genoeg.

(Bedoel je niet 'onderaan', inplaats van 'bovenin'?)

Door aval0ne, donderdag 15 juni 2006 12:33

Score: 1
Natuurlijk kan Apple dat wel. Foxconn is een direct leverancier die kant en klare produkten voor apple aflevert. Ze maken dus niet zomaar soldeerpuntjes.
Het is dan ook logisch dat Apple Foxconn geregeld een bezoekje brengt en controleert.

Door Screamer2003, woensdag 14 juni 2006 20:14

Score: 1
vergeet niet dat die 50 dollar per maand, meer waard is daar, als bij ons.
of betalen ze daar tegenwoordig ook al met amerikaanse dollars?

Door T-men, woensdag 14 juni 2006 20:44

Score: 1
Okay, alles (veel) is daar goedkoper als hier, maar ik neem aan dat je zelf ook wel snapt dat 50 dollar per maaand vrijwel niets is.
En voor die $50 moeten ze ook nog eens 15 uur per dag werken (en dat is even lang als 15 uur hier)

De gedachte dat ze toch geen tijd hebben om hun $50 uit te geven zal die arbeiders ook wel niet echt gelukkig maken.

Door iyanic, woensdag 14 juni 2006 20:20

Score: 0
Bono zou moeten iets aan doen... koncertje in china...

CHINA AID


maar dan zou iPod rond 1000e gaan kosten

Door flippy.nl, woensdag 14 juni 2006 20:32

Score: 0
laat bono ze maar in elkaar zetten, kan ie meteen zijn handtekening er (weer) opschijven :Y)
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:16 Volgende week eerste films op Blu-ray
Vorige 18:24 VIA presenteert 'computer-on-a-chip'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011