Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Computer in gezinnen beter vertegenwoordigd dan televisie

Computer in gezinnen beter vertegenwoordigd dan televisie

Door Caroline Schröder, zondag 11 juni 2006 21:48
Bron: Reuters, views: 21.581

Van jongsaf vertrouwd met de computerUit onderzoek van de NPD Group komt naar voren dat 94 procent van de Amerikaanse gezinnen met kinderen van vier tot veertien jaar een computer heeft. Daarmee verslaat de pc de televisie die 'slechts' in 90 procent van de huishoudens met kinderen in deze leeftijdscategorie is vertegenwoordigd. Kinderen beschikken ook over eigen elektronica: in 40 procent van de gevallen is dat een of andere spelcomputer, maar ook cd-spelers en televisies vinden een plekje in de kinderkamer. De trend is dat deze cijfers de komende jaren alleen nog maar zullen groeien. Volgens een analist van de NPD Group geven deze cijfers aan dat de kinderen van nu volledig vertrouwd zijn met het digitale tijdperk. Kinderen beginnen bovendien op steeds jongere leeftijd met elektronische apparatuur te spelen en gebruiken die ook steeds vaker.

Volgende 00:22 Ebay gaat veilingen adverteren op andere websites
Vorige 13:00 Sensor krijgt fingerspitzengefühl
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 70 reacties zichtbaar700 Off-topic / Irrelevant: 69 reacties zichtbaar69+1 On-topic: 57 reacties zichtbaar57+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Roger525, zondag 11 juni 2006 21:50

Score: 1
En zo hoort het ook. Kinderen passen zich aan aan de omgeving waarin ze opgroeien. Als computers en allerhande andere gadgets daarin vertegenwoordigd zijn, zullen ze deze leren gebruiken en ze integreren in hun dagelijkse bezigheden. Dat hier onderzoek naar gedaan wordt zeg... ik vind het een vrij hoog 1+1=2-gehalte hebben.

Door Boogerschmidt, zondag 11 juni 2006 21:58

Score: 2
Wat voor je gevoel logisch is hoeft niet persé zo te zijn. Totdat je er een gedegen onderzoek naar doet weet je het eigenlijk niet zeker, ook al komt het resultaat nou niet bepaald aan als een verrassing :P

Door wilde_bill, dinsdag 13 juni 2006 12:18

Score: 1
Inderdaad.
Voordat Newton begon met z'n onderzoek, vond iedereen het ook onzin om te onderzoeken hoe snel dingen vallen.
Iedereen wist toen toch al dat zware dingen sneller vallen dan lichte. 1+1=2--> 100% zeg maar (Totdat Newton het tegendeel bewees)

Door MarvinDMartian, zondag 11 juni 2006 22:58

Score: 1
Het verbaasd mij nochtans sterk dat er minder gezinnen met een TV dan een PC zijn, helemaal niet zo evident.

Zo was er mij maar 1 jongen bekend in de klas waar de ouders geen tv hadden, en dat was een `bewuste' keuze. Dus voor amerika, "tv nation", verbaasd het mij des te meer... Ik zelf zit nu in een (kinderloos) gezin met 0 tv en 2 laptop, maar dat lijkt mij niet zo voor de hand liggen.

Door Fairy, zondag 11 juni 2006 23:11

Score: 0
Het gaat hier om kinderen met een eigen PC. vergelijk jehet met de pc: als je een gezin hebt met 2 kinderen en er staan in huis 1 tv dan heeft van dat hun geen een kind een tv.

Door MetalStef, zondag 11 juni 2006 23:23

Score: 1
Nee, het gaat om gezinnen. Uit een TV-dekking van 'slechts' 90% lees ik (off-topic) vooral dat er een behoorlijk grote armoede heerst in delen van dit TV-land.

Van deze gezinnen heeft 40% van de kinderen eigen electronica.
Dus als een gezin 1 TV heeft, een PC en op de kinderkamer staat een spelcomputer voor de kleine, heeft de kleine dus geen TV, geen PC maar wel een spelcomputer.

Door TeunSegers, maandag 12 juni 2006 02:58

Score: 1
Ze hebben het hier over "eigen" electronica. Ik denk dat het hier TVs betreft specifiek voor het kind (op slaapkamer of in speelkamer ofzo) en niet de "algemene" TV in de woonkamer. idem dito voor PCs e.d.

edit: typo's

edit: Bij nogmaals nalezen blijkt het toch wel ambigue te zijn geschreven. gezien de percentages lijkt het waarschijnlijk dat het hier toch "alegemene" TVs betreft maar dit wordt niet echt gespecifieerd.

Door Bazilfunk, maandag 12 juni 2006 13:50

Score: 1
Tijden veranderen, ik heb ook geen TV ben wel kinderloos. Maar veel van mijn vrienden hebben wel kinderen maar ook geen TV. Allen zijn wij opgegroeid met TV maar je kan toch echt niet langer dan 10 jaar zo passief elke avond naar de zelfde kast liggen kijken met alrijd dezelfde afshuwelijke content.

Door k1n8fisher, maandag 12 juni 2006 20:14

Score: 1
Ik denk dat een hoop streng gelovige mensen geen TV zullen hebben maar ik kan me voorstellen dat daar niets over de PC wordt gezegd.

Daarbij wordt de VS wel als DE TV natie gezien maar ook daar heb je genoeg mensen die niet meer dan 1 TV kunnen betalen of zelfs geen TV kunnen betalen! De armoede grens ligt daar ook wel wat hoger dan hier in Nederland. Als je daar je hand moet ophouden omdat je geen werk hebt dan heb je echt maar net genoeg om in leven te blijven! Dan is het hier nog luxe als uitkeringsgerechtigde!

Wat we hier vaak zien is wat Hollywood ons toont en dat ligt ver van de waarheid af! Vooral als je bedenkt dat Hollywood zelf al een flink daklozen probleem heeft; Het is onofficieel de daklozen hoofdstad van de VS! In heel LA leven ongeveer net zo veel daklozen als hier in Nederland in een middelgrote stad!

Daarbij: Dat er meer PC's zijn dan TV's is niet zo gek: als je een goede PC hebt kan deze nou eenmaal zowel als Radio asl ook TV dienen, waarom zou je dan nog een TV kopen?

@ Cyr1dian:
Er staat dat er in gezinnen met kinderen 90 % een TV heeft en 94 % een PC. Er staat niets over dat het een TV alleen voor de kinderen moet zijn! Ik denk dus dat ze wel degelijk de algemene TV bedoelen.

Door Pantagruel, zondag 11 juni 2006 21:53

Score: 0
MMM, als ik rond me kijk zie ik 6 pc's vs 1 TV, die arme kijkkast is dus zwaar in de minderheid.

En inderdaad het klopt, de kleine man is inderdaad al op zijn manier handig met de pc, resetten is geen probleem voor hem }> evenmin als aanzetten ;). De functie vd sneltoetsen op het tobo zijn ookal geen probleem, start media player gewoon op, papa mag dan nog wel even de avi/divx klaarzetten om de vrede te bewaren.

Door A4-tje, zondag 11 juni 2006 21:58

Score: 1
ja lekker vergelijken, een pc heeft over het algemeen maar een beperkte houdbaarheid (spelletjes, nieuwe windows-versie ;) ).
een tv gaat veel langer mee. kijk maar naar "ouderwetse" 4:3 tv's. die zouden volgens de verkopers al 5 jaar terug niet meer van de tijd zijn; breedbeeld was het helemaal. ondertussen zijn in NL nog steeds de meeste (90%?) uitzendingen in 4:3 :(

@gamepower2005:
daarmee bedoel ik dat pc's sneller vervangen worden maar dat deze in het huis blijven "hangen". een tv wordt meestal vervangen als deze kapot is, dus die gaat meteen weg.

Door gamepower2005, zondag 11 juni 2006 22:08

Score: 0
Wat heeft dat ermee te maken? Het gaat om de aanwezigheid van pc's/electronica/tv's, niet of er pas nog een nieuwe aankoop is gedaan.

Door Wolfboy, maandag 12 juni 2006 01:49

Score: 1
Dat heeft er zeker veel mee te maken, als mensen elke 2 jaar een nieuwe computer kopen is er grote kans dat die naar een van de kinderen gaat of iig nog wel bewaard blijft.
Een televisie die maar 1x per 5+ jaar gekocht wordt zal dus minder vaak voorkomen.

Door Black Sparrow, zondag 11 juni 2006 22:23

Score: 0
Mooi getal die 90%... Feit blijft dat de publieke omroepen al zoveel mogelijk uitzendingen in breedbeeld doen. Alleen de commerciële niet.

Door SuperDre, maandag 12 juni 2006 09:52

Score: 1
Nou, dat zal je behoorlijk tegenvallen.. in nederland zijn er al wel heeel wat meer programma's die in 16:9 worden uitgezonden, maar dat valt als je een 16:9 tv hebt niet zo meer op. Bij mijn ouders thuis hebben ze ook nog een 4:3 tv op de slaapkamer, en telkens valt me dan weer op hoeveel programma's er werkelijk toch in 16:9 (letterboxed) uitgezonden wordt.. 16:9 anamorphic widescreen zoals dvd wordt nergens uitgezonden (behalve bij digitale tv waarbij het een speciale zender is)

Door maxsurf, zondag 11 juni 2006 22:00

Score: 1
Ik moet ook erkennen dat er bij ons thuis meer computers actief zijn dan televisies.
Dit is wel een interessante ontwikkeling. De tv lijkt dus niet meer het grootste medium te zijn om mensen te bereiken.
Zou dit betekenen dat de reclames op de computer in een stijgend tempo zullen toenemen?
Ik hoop van niet. Gelukkig heb je op je pc nog een pop up blokker die een deel van de reclame tegenhoud. Misschien iets voor de televisie? :+

Door Dutch_Razor, zondag 11 juni 2006 22:10

Score: 1
Lang niet alle van die 94% heeft internet hoor, met bereikbaarheid verslaat de tv nog steeds :)

Door DannyXP1600, zondag 11 juni 2006 23:24

Score: 1
Zijn wij dan één van de weinigen die meer tv's (6) dan pc's (5) hebben? Sja, waarom zou je ook een pc willen bedienen tijdens het eten in de keuken? Of wat moet je allemaal doen op een pc als je in bad ligt?

Door CyberArt, maandag 12 juni 2006 02:51

Score: 1
TV in bad :/
Misschien soms fijn om nog even rust te hebben van al die elektronica..

Door k1n8fisher, maandag 12 juni 2006 20:18

Score: 1
Heb je nog wel tijd om te gaan werken of naar school te gaan?? met zo veel PC's en TV's heb je er een dagtaak aan om alles bij te houden lijkt mij!

BTW: Hier 3 PC's en 2 TV's. Verder ook nog een commododre 64 in the house! Daar mogen de kids als eerste mee gaan stoeien! Als ze daar mee kunnen lezen en schrijven wordt de rest vanzelf ook een eitje!

Door gamepower2005, zondag 11 juni 2006 22:03

Score: 0
En dan te bedenken dat nog maar iets van 10 jaar geleden knikkeren helemaal hip was :)

Maar op het moment dat digitaal voetballen populairder wordt dan 'echt' voetballen, moeten we ons toch afvragen of het niet een beetje tever is gegaan.. :9

@Reinstein: ik doelde eigenlijk op FIFA 2006. Robot voetbal is best leuk om te zien als < 10 min (daarna begin ik moordneigingen te krijgen :P).

Door Reinstein, zondag 11 juni 2006 22:04

Score: 0
Valt Robot Voetbal onder digitaal voetballen ;)

Das leuk om te zien, leuker als "echt" voetbal (vind ik)

Door Quacka, maandag 12 juni 2006 11:45

Score: 1
vind jij een getekende game-babe ook leuker als echte vrouwen?

Door Reinstein, zondag 11 juni 2006 22:03

Score: 0
Bij ons thuis is de verdeling als volgt:

6x PC (waarvan 2 met TVkaart)
3x Laptop
2x TV

Meer PC's als TV's dus, maar ik denk dat er ook gezinnen zijn waar het anders om is. Bij ons thuis is de computer interesse heel hoog, maar in gezinnen waar dat niet zo is zal het aantal TV hoger zijn.

Door NS_5, zondag 11 juni 2006 22:03

Score: 1
Best Logisch denk ik. Je hebt veel meer vrijheid op een PC dan achter de TV
Je moet maar massel hebben dat pokémon op TV is :+ .
Plus dat je op de PC dus massa's aan spellen een andere dingen om te doen hebt en veel gezinnen hebben ook een PC voor de kids dus als papa en mama aan t kijken zijn kunnen ze lekker op de PC.

Door gamepower2005, zondag 11 juni 2006 22:11

Score: 1
Maar een PC is wel stukken duurder dan een klein 4:3 tv'tje.

Vroeger hadden mensen liever een tv (MTV/TMF en playstation/xbox). Maar ik denk dat de balans op dit moment aan het verschuiven is van TV's naar PC's. Vooral omdat je tegenwoordig sociaal niet meer meetelt zonder msn+e-mail+blog.

Door Ortep, zondag 11 juni 2006 22:31

Score: 1
Valt reuze mee....als je een klein tvtje als basis neemt moet je ook een klein pctje als basis nemen. En die heb je al voor rond de 200 Euro

Door MarvinDMartian, zondag 11 juni 2006 23:04

Score: 1
In welke winkel? Kijkshop? Mediamarkt? Ik denk niet dat je onder de 500euri thuis kunt komen.
[Effe gecheckt: kijkshop 380euro, zonder scherm; geen prijzen op mediamarkt.]

Zelfbouw telt niet; de mensheid bevat weinig tweakers, anders zou niet 95% van de pc's vol spyware zitten.

Door Dick, zondag 11 juni 2006 23:19

Score: 1
Bij city pc (groningen) is de goedkoopste 199 euro. Wel excl. scherm.. die heb je dan voor 50 euro ong.

Valt toch nog best wel weer mee? 2de hands kan het nog veel goedkoper.

Denk trouwens dat het redelijk logisch is dat er meer pc's dan tv's in een huishouden zijn. Een televise kijk je immers (meestal) niet alleen, maar in groepsverband. Achter een pc zit je over het algemeen toch alleen...

Door Ortep, zondag 11 juni 2006 23:37

Score: 1
Informatique 229 Ero

En zo zijn er nog wel 10 te vinden

Door SiliconError, zondag 11 juni 2006 22:05

Score: 1
Zou het misschien ook komen omdat een televisie in bepaalde gelovige kringen not done is, terwijl deze mensen niet achter kunnen blijven met een PC, vanwege de opleiding van de kinderen?

Door Dutch_Razor, zondag 11 juni 2006 22:14

Score: 0
Ik denk niet dat het percentage achte eh gelovigen zo hoog is om dt te beïnvloeden.

Aangezien ze als ze geen TV willen vast ook geen PC willen lijkt me.

Door Crazy Lazy Jos, zondag 11 juni 2006 22:30

Score: 1
Riek ik hier materie voor een nader onderzoek? ;)

Over het onderwerp, deze evolutie lijkt me best ok.

Door Tank80, zondag 11 juni 2006 22:30

Score: 1
De gelovigen die ik ken zonder tv hebben juist wel weer meerdere pc's :)

(over hypocriet gesproken, maar dat btw :+)

edit : reactie op dutch_razor

Door Daimanta, zondag 11 juni 2006 22:40

Score: 1
Hoezo?
TV = Maatschappij(mediamaatschappijen) -> jou(je ontvangt alleen)

PC= Jij -> maatschappij(media op je pc of internet)

Je hebt dus meer controle dus ik zie niet in waarom dat hypocriet is(televisie is toch alleen maar pr0n tegenwoordig)

Door k1n8fisher, maandag 12 juni 2006 20:20

Score: 1
Welke zenders heb jij dan op?? Ik schijn dat dan altijd net te missen blijkbaar!

Door mir4dor, zondag 11 juni 2006 22:05

Score: 1
Met een PC kun je nu eenmaal meer dan met een TV, dat zien opgroeiende kinderen natuurlijk ook !

Door Jegorex, zondag 11 juni 2006 22:12

Score: 1
Een TV koop je tegenwoordig ook alleen nog maar omdat je die nodig hebt voor de spelcomputer ;)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 00:22 Ebay gaat veilingen adverteren op andere websites
Vorige 13:00 Sensor krijgt fingerspitzengefühl
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011