Pentagon laat oog vallen op social networking websites

Reacties

« 1 2 3 »

Door Hoaxbe, zondag 11 juni 2006 12:09

Het zat er hoe dan ook aan te komen. Vroeger was de technologie en de dataverwerkingssnelheid er nog niet, nu dus wel. Gezien de enorme populariteit van die social networking sites hebben ze daar een goudmijn van persoonlijke informatie aangeboord. Nu nog de juiste software/mensen om die efficiënt te ontginnen...

Door Zigi_Samblak, zondag 11 juni 2006 12:13

...en roepen dat het om terrorismebestrijding gaat natuurlijk.

Maar ik vraag mij af of Bin Laden en zijn vriendjes wel een myspace pagina hebben. Denk eerder dat je dit mag plaatsen in de kategorie big brother is watching you.

Ben ik ff blij dat ik niet aan dat soort pagina's meedoe, je zal maar in de pentagon database staan met al je vriendjes, brrr...

Door Bazilfunk, zondag 11 juni 2006 15:40

Ik zag net dat je van amsterdam bent en dat je je met muziek (gitaar: bas, accoustisch en elektronisch, drums, zang en opname&produktie), uitgaan, films (horror/sci-fi), lezen of tekenen en zo bezighoud.

Je zal maar op tweakers staan met al je vriendjes

Door SpeedCat, dinsdag 13 juni 2006 00:15

Ik durf te wedden dan 99% van alle opgeslagen informatie in zijn geheel niet voor terorisme bestreiding word gebruikt , maar het word voor al tegen je zelf gebruikt.

Zo werd ik laatst bij het aanvragen van een uitkering, geconfronteert, met een kopie van een zoek opdracht op google naar mijn naam. Eerst schrok ik even, bij de gedachte dat alles wat ik ooit had gepost, bij de sociale dienst op een A4tje stond.

De grote grap was dat ze niets over mij hadden kunnen vinden.
Ineens was ik maar wat blij dat ik altijd een pseudoniem gebruik en nog niet eens altijd de zelfde pseudomiem (nick)
Ik weet in iedergeval zeker dat ik nooit meer mijn echte naam online gebruik (wat ik al zelden deed), en regelmatig van 'Nick naam' verander.

Ik denk dat de meeste mensen denken dat het wel los loopt, hun zijn immers toch nette mensen.
Tot dat mensen naar info over jou gaan googlen.
Ik denk dat de meeste mensen totaal geen idee hebben wat er allemaal online word bewaard over hun.

Door DJ Henk, zondag 11 juni 2006 13:43

Nu nog de juiste software/mensen om die efficiënt te ontginnen...

Ik begin me steeds meer af te vragen of het uberhaupt wel mogelijk is om al die informatie op een beetje goede manier te volgen. Stel, wij besluiten terrorist te worden, kinderporno uit te wisselen, of cd's te gaan kopiëren (of noem maar een andere willekeurige, staatsgevaarlijke activiteit). De netwerken/methodes waaruit wij kunen kiezen zijn zo divers en wijdverspreid, de toe te voegen vormen van codering en encryptie zo willekeurig, dat het een overnieuwsgierige instantie als de nsa of de aivd dat nooit allemaal in de smiezen kan houden. Misschien wel voor een paar individuen, maar nooit voor een hele maatschappij.

Een prettige gedachte. Jammer alleen dat er evengoed bakken met geld tegenaan gegooid zullen gaan worden. En jammer dat het niet die terroristen, maar juist de gemiddelde burger zal zijn, die wel bespioneerd zal worden. Voor zijn eigen veiligheid, uiteraard *kuch*.

Door n4m3l355, zondag 11 juni 2006 14:58

Ik vraag me altijd af in hoeverre ze succesvol zijn met het verzamelen van zulke enorme hoeveelheden informatie. 9/11 wist men al van te voren echter ze erkende het gevaar. En door zulke hoeveelheden informatie te verzamelen door verschillende groeperingen die onderling ook samen moeten werken heb ik mijn sterkste twijfels in hoeverre men uberhaubt in staat is deze informatie te verwerken en vervolgens er iets uit te concluderen.
Verder heb ik altijd mijn sterkste twijfels in hoeverre ze in staat zijn deze staats gegevens staats-gegevens te houden, er zal maar hacker toegang tot deze informatie krijgen...

Door Stefan_D, zondag 11 juni 2006 12:09

Privacy?

Door HyperioN, zondag 11 juni 2006 12:10

Je kiest er zelf voor om die informatie in online profielen e.d. te zetten..

Door Stefan_D, zondag 11 juni 2006 12:13

Niet alle informatie die online over iemand staat is ook echt door die persoon zelf bedacht of neergezet.. en ga maar eens na hoeveel informatie daarvan echt relevant is voor de persoon die je bent... Mijn werkgeven hoeft wat mij betreft niet te weten dat een server admin mij een goede terrorist vond.. (Toen ik CSS speelde). Blij dat ik niet in Amerika woon

Door Dutch_Razor, zondag 11 juni 2006 13:14

Lol de werkgever zou maar eens niet verder lezen dan die ene zin

(of de NSA)

Door HAL 9000, zondag 11 juni 2006 14:39

Je kiest er niét voor dat je gegevens die op verschillende locaties/sites staan geaggregeerd worden, en gekoppeld aan creditcardbetalingen, belastingsaangifte, andere officiële informatie die de overheid over je heeft, je telefoonoproepen, je bezochte websites (bewaarplicht!),...

Door SuperDre, zondag 11 juni 2006 17:24

Jawel daar kies je zelf voor omdat je weet dat dit mogelijk is...

Door kimborntobewild, dinsdag 13 juni 2006 00:43

@SuperDre:
Of HAL9000 nu gelijk heeft of niet, jouw verhaal slaat sowieso nergens op.
Ik wéét dat m'n fiets gejat kan worden ook al zitten er 3 sloten op, dan kies er zélf voor dat ie gestolen wordt als je 'm even ergens in de stad neerzet?? Kom op zeg... Wat een flauwekul.

Door miw, maandag 12 juni 2006 10:45

In al je interacties bepaal je zelf wat je met wie wilt delen. Je neemt daarbij aan dat de informatie alleen in die bepaalde context gebruikt wordt. Als die informatie dan voor andere doelen gebruikt wordt, is dat uiterst kwalijk. Het maakt dan niet uit of dat overheden of bedrijven zijn.
Om een sociale netwerk site heb je zelf de controle over de informatie die je publiceert en je kan deze ook aanpassen en bijstellen als je dat nodig vindt. In handen van derden verlies je deze mogelijkheid in de gestolen informatie.
Het is dus wel degelijk een inbreuk op je privacy.

Verder is het natuurlijk overduidelijk dat profiling en data mining niet werkt om terreur en misdrijven aan te pakken. Vaak is er een veel kosten effectiever manier in plaats van dit soort brede informatie verzamelingen te doorzoeken.

Door Adrianb, zondag 11 juni 2006 12:12

Als het al op het internet staat is het geen privacy meer he.
Het enige wat ze doen is hetgene dat op het net staat al klasseren.

Door PD2JK, zondag 11 juni 2006 12:13

Internet en privacy gaan nooit ofte nimmer samen.

Door woekele, zondag 11 juni 2006 12:39

Gaat juist prima samen.

Openbare profielsites en privacy, da's een heel ander verhaal.

Door Wouter06, zondag 11 juni 2006 12:10

dus nu zal je maw je eigen persoonlijkheid op het net moeten creëren om nog een "beetje" privacy te hebben...

Who are you?
- Dennis Cole

And in real life?
- Wouter ...

Door Renumeration, zondag 11 juni 2006 12:13

Denk je nu echt dat ze hier in Nederland niet mee bezig zijn. Tegenwoordig worden al die uitwisselwebsite's zoals Hyves enzo al lang gebruik om informatie op te zoeken.
zie bijvoorbeeld dit artikel: http://misdaad.web-log.nl...6/05/hyves_schat_aan.html

Ze maken het zo openbaar zoals in de USA gebeurt maar hier gebeurt hetzelfde hoor

Door Rembert, zondag 11 juni 2006 12:25

Ja, maar dat komt ook door de laksheid van de nederlandse media, de politici en de burger zelf. Nederland loopt behoorlijk voor op wat er in de VS gebeurt. En veel dingen worden gewoon netjes aangekondigd via de media, via een kort berichtje. Er staat dan (bijna) niemand op zijn achterste benen en diegene die het wel doet, is een roepende in de woestijn.

Als een half jaar later iets soortgelijks in de VS gebeurt, dan zijn er ineens wel allerlei journalisten, politici en burger initiatieven die fel reageren en daarmee ook in Nederland medestanders weten te winnen. Die medestanders erkennen daarmee eigenlijk dat ze ongelovelijk naief zijn doordat ze, exact datgeen waar ze in de VS tegen zijn, hier gewoon hebben laten plaatsvinden, onder hun ogen en zonder dat ze er iets aan tegen hebben gedaan.

Intellectual selfdefense is een antwoord, bekijk eens de lezing van Jörg Platzer gehouden op What the Hack.

Door Marijn_S, zondag 11 juni 2006 12:57

Dit is een erg overtrokken bericht. Zoals ook op Hyves heeft gestaan, is er 1 keer even gebeld door een journalist naar Hyves, met de vraag of ze wel eens verzoeken hebben gehad van de politie tot informatie. De politie had 1 keer orienterend gebeld, ivm een vermissing van iemand ofzo. Verder is er altijd een officiele vordering van een rechter nodig om ook maar iets op te vragen (wat niet iedereen kan zien, en zoveel nuttigs is dat echt niet voor de politie hoor, 80% van de content op Hyves is verborgen), en dat was nog nooit gebeurd. De media heeft het bericht klakkeloos gekopieerd en opgeblazen. Dus ipv laks zijn ze overactief eigenlijk...

Daarbuiten lijkt het me sowieso wel altijd verstandig om niet teveel prive-informatie online te zetten. Zodra je informatie online zet, kan je er vanuit gaan dat het nooit meer verdwijnt (in archiven, backups, gekopieerd naar andere sites, harde schijven van bezoekers...).

Door sirdupre, zondag 11 juni 2006 17:39

Maar volgens mij is er ook een bericht waarin de politie toegeeft Hyves te gebruiken.

En het vervelende is dat bepaalde informatie (zoals met wie je bevriend bent), gewoon volledig openebaar is op Hyves. Daar hoeft de politie dus niet expliciet toestemming om te vragen. Daarbij lijkt het me voor Hyves ook niet verstandig om te gaan verkondigen "Ja, als je een Hyves profiel aanmaakt, dan wordt je door de politie in de gaten gehouden, maar dat is dan wel tegen terrorisme! Goed hè?". Ik zou zo'n site toch eerder links laten liggen

Door tERRiON, maandag 12 juni 2006 13:56

De media heeft het bericht klakkeloos gekopieerd en opgeblazen. Dus ipv laks zijn ze overactief eigenlijk...

Typisch Nederlandse media...

Anyway, of het nou toegegeven wordt of niet, het zou me niet verbazen als politie en justitie deze sites gebruikt voor het inwinnen van (openbare) informatie. Daar is ook niets mis mee.

Daarbij ben je natuurlijk ook niet slim als je in een publiek berichtje aan een vriend zegt dat je het wel "onwijs cool" vond om samen dat bushokje gesloopt te hebben. (om het nog maar even bij een "kleinigheid" te houden)

Anders wordt het wanneer alle gegevens verzameld worden en aan diverse gegevens worden gehangen die niet publiek zijn, zoals in dit nieuwsitem staat. In mijn optiek moet je nog altijd verdachte zijn van een strafbaar feit.

Maar ach, tegenwoordig maalt er niemand meer om privacy lijkt het wel. Met de bewaarplicht in de nabije toekomst, printers die hun serienummers op elk stukje blanko papier printen en lokatiegegevens uit GSM, de toekomstige kilometerheffing gebaseerd op tijd + lokatie, zijn we al aardig op weg naar een totalitaire staat.

Ik heb eens wat mensen naar Profiel: Rop Gongrijp laten kijken, en ze waren toch wel erg onder de indruk. Met name de vergelijking tussen de huidige ontwikkelingen omtrend privacy en diverse technieken en de Stasi is best indrukwekkend. Om nog niet te spreken van huiveringwekkend.

Door Aikon, zondag 11 juni 2006 12:24

Laat ze eerst eens leren om recht te parkeren daar

Door El Cid, zondag 11 juni 2006 12:35

Vroeger werd ik af en toe uitgelachen door vrienden vanwege mijn paranoia. Tegenwoordig is het meer een lach van een boer met kiespijn. Zo betaal ik mijn boodschappen en treinkaartjes uitsluitend contant. En heb ik voor elke online identiteit een ander alter ego. Mischien overdrijf ik. Maar als je gegevens eenmaal op internet staan, krijg je ze niet meer terug. Better safe than sorry...

Door jvvv971, zondag 11 juni 2006 12:40

Dat contant betalen is extrem zinloos maarja. Behalve als je een echt crimineel ben.

Door defusion, zondag 11 juni 2006 12:52

Zo ben ik ook

Totdat vrienden enzo op hun sites gingen zetten wie ik was enzo, toen dacht ik ook 'fuck it', en doe ik iets minder paranoïde

Door Countess, zondag 11 juni 2006 13:14

yup
zoals jvvv al zegt contant betalen is zinloos

afgezien van dat er alleen maar naar de bank word gestuurt hoeveel het bedrag is en totaal niet wat je allemaal gekocht hebt, word alles wat je wel gekocht heb in het computer systeem van de supermarkt gezet, voor analiese.
en dat doen ze bij iedereen of je nu pint of contant betaald.
en de kassa kan de pinautomaat niet uit lezen ofzo, dus ze bouwen als je pint geen profiel van jouw op, alleen van de gemiddelde klant, of een aantal type klanten zeg maar.

treinkaartjes het zelfde verhaal.
plus dat het duurder is, dat je in de rij moet wachten en dat je toch nog moet pinnen om aan het geld te komen, waardoor ze je eventueel als nog zouden kunnen traceren als ze dat zouden willen (bv bij de pinautomaat waar je vaak komt).

Door metalsax, zondag 11 juni 2006 13:59

behalve als je een klantenkaart hebt....

Door Parasietje, zondag 11 juni 2006 14:07

Ik denk dat de paranoia vooral verband heeft met de volgende situatie:
-> Je vrouw heeft gemerkt dat op je bankafschriften regelmatig betalingen bij de apotheker staan.
(Heb je AIDS, heb je een affaire met een andere vrouw, etc)
-> Er is getraceerd dat 4 mensen van bedrijf X elke middag in hetzelfde dure restaurant gaan eten. De etentjes werden geklasseerd als "meeting".

etc. Gewoon het feit dat TIJD, PLAATS en BEDRAG bewaard worden, is al genoeg om bepaalde dingen af te leiden. De bank hoeft bv. niet te weten dat ik 3 keer per week €4 betaal in McDonalds. De verzekeringsmaatschappij zou mij misschien zelfs een levensverzekering weigeren! (verhoogde kans op hart- en vaatziekten)...

Door 0rbit, zondag 11 juni 2006 18:50

Dus jij bent zo'n pipo die voor 4 euro gaat pinnen! De volgende keer als mijn BigMac koud is weet ik je te vinden!

Door duifje3, zondag 11 juni 2006 22:06

Alleen in vermomming opstraat in verband met alle beveilingscamera's.
Contant betalen? Gevaarlijk! Al die vingerafdrukken op bankpapier.

Door Brupje, maandag 12 juni 2006 09:01

dit soort verdacht gedrag valt je AIVD vast veel sneller op.

Door aegiz, zondag 11 juni 2006 12:54

Heb ik kort geleden toch al een bericht ergens over gezien dat de nederlandse politie dit in feitte al doet als ze iemand opsporen ... gozertje die uit gesloten inrichting ontsnapte ofzoiets, was beetje dom er over te pochen op zijn site.

Door Blokker_1999, zondag 11 juni 2006 12:57

I'm a terrorist and i had my first pilot lesson today. It was fun, tomorow we get to do our first real flight, stay tuned for more.

Door terradigitalis, zondag 11 juni 2006 13:04

Google kan ook je vriend zijn,
Maak een prachtig CV op en andere positieve berichten over jezelf en plaats dit op het internet.

Als werkgevers gaan googelen en ze stoppen het zelf bij de ingezonden CV dan heb je een uitstekende kans.

En overheidsdiensten die personen op internet zoeken zouden zelf beter moeten weten.

Door Dutch_Razor, zondag 11 juni 2006 13:18

Nou jouw ideetje staat ook gelijk geregistreert :