Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 95 reacties
Bron: Telegraaf, submitter: Baltar

Het WK voetbal, dat zojuist van start is gegaan, kent naast de gebruikelijke blessure- en opstellingsperikelen ook de nodige elektronische malheur. Vorige week berichtten we nog over de problemen die UPC met de levering van HDTV-decoders heeft, en gisteren werd bekend dat ook Casema en Essent grote problemen met de levering van settopboxen hebben. Toeleverancier Samsung zou meer dan de helft van de veertienduizend bestelde decoders niet kunnen leveren; zeker achtduizend klanten zouden in de hogedefinitiekou blijven staan. Het is de tweede tegenvaller voor kopers van geavanceerde televisies: eerder werd al bekend dat de NOS het WK niet via het publieke net in breedbeeld uitzendt. Ironisch genoeg werd toen juist gemeld dat kabelbezitters via een decoder alsnog van de superieure beeldkwaliteit zouden kunnen genieten.

Hub, Holland, Hub Een woordvoerder vertelde aan de Telegraaf dat 'de ontwikkeling meer tijd nodig had', en dat tijdige levering had betekend dat de kastjes nog veel kinderziektes hadden bevat. Als het Nederlands Elftal volgende week vrijdag tegen Ivoorkust aantreedt zal Samsung, als het meezit, het totaal aantal geleverde decoders op tienduizend gebracht hebben. Dat is nog steeds veel minder van de naar schatting twintigduizend stuks die verkocht hadden kunnen worden. De Consumentenbond is 'woest' over de leveringsproblemen: veel mensen zouden met het oog op het WK een dure HD-televisie hebben gekocht en een duur kabelabonnement hebben afgesloten. De drie kabelaars zouden samen tegen de vijftienduizend mensen 'misleid' hebben, stelt de bond, die compensatie eist. Ondertussen gaat het publiciteitsoffensief van de kabelmaatschappijen gewoon door. Zo zal minister Verdonk, waarschijnlijk uitgekozen vanwege haar onnavolgbare traptechniek, vandaag in Den Haag de aftrap voor de HD-uitzendingen verrichten. We verwachten een buitenkantje rechts .

Reacties (95)

Reactiefilter:-195093+169+28+32
Moderatie-faq Wijzig weergave
Als je al 20 jaar gewoon voetbal kijkt op TV, waarom zou het dit jaar dan ineens in HD moeten zijn? |:( .
Geldklopperij waarschijnlijk.. Alhoewel de meesten van jullie Nederlanders wel op café zullen gaan kijken zeker (op groot scherm) ?
Al 100 jaar kon ik thuis bellen, waarom zou ik het nu mobiel doen?

Al 20 jaar kan ik al aan mijn buro computeren, waarom een laptop.

etc. etc. etc.

HDtv is een grote vooruitgang. We kijken al jaren naar die gekke analoge 576i tv die we hebben. De overstap is groot, en HDtv is vele malen mooier.
Analoog is het 600i, digitaal is het 576i. ;)
De drie kabelaars zouden samen tegen de vijftienduizend mensen 'misleid' hebben, stelt de bond, die compensatie eist.
Als Samsung had beloofd de decoders op tijd te kunnen leveren dan zit de schuld bij Samsung en niet bij de kabelaanbieders.
De consument heeft de belofte gekregen van de kabelaars. Dus die zullen als eerste de schuld krijgen. De kabelaars kunnen het dan wel weer op Samsung e.a. afschuiven.

Ik vraag me af; waarom het niet op tijd klaar is :?

Ze weten al jaren dat er de WK aankomt en ze weten ook al jaren wat de specs voor HDTV zijn. Het kan wel (bv via satelliet), maar voor ons niet. Gaan ze weer steeds nieuwe dingen verzinnen (zoals eigen encrypte, etc) :?
Iets zegt me dat de consumentenbond hun gedachte wel op hun buik kan schrijven. Maanden vergoeding voor een product dat mogelijk 2 dagen later wordt geleverd. Een reeele compensatie is enkele dagen vergoeding en daar zal het dan ook wel bij blijven.
Verder het probleem is ontstaan door een wijziging in de specs last minute waardoor Samsung het niet trok.
De consumentenbond heeft meer dan gelijk, klanten lokken met een event dat maar om de 4 jaar gebeurd en dan zeggen dat ze niet op tijd kunnen leveren. Dat is onaanvaardbaar, vooral omdat ze daar reclame mee hebben gemaakt! Zij bieden het aan dus het betekent dat zij het moeten uitvoeren ( niet samsung of anderen )... Tijd voor consumenten acties!
Nou in principe zou je nog kunnen proberen om je toestel na de WK weer in te leveren, omdat je die speciaal voor de WK aangeschaft hebt en niet hebt kunnen genieten van een beter beeld dan met je oude toestel... oid. :)

Maanden vergoeding klinkt wel een beetje veel, maar het feit blijft dat men niet gekregen heeft waarvoor geadverteerd is.
Daarnaast is nog extra zuur dat -toen bekend werd dat de NOS niet in breedbeeld ging uitzenden- de aanbieders van digitale TV juist geadverteerd hebben dat je bij hun wel in hoge kwaliteit breedbeeld zou kunnen kijken.
Nu blijkt dus dat je helemaal niet via hun kunt kijken.
klopt niet helemaal. Bij UPC bijvoorbeeld zijn de wedstrijden gewoon digitaal in breedbeeld te kijken op sport1. Niet in HDTV, helaas.
ze weten ook al jaren dat over een paar jaar weer WK is?
Het is de tweede tegenvaller voor kopers van geavanceerde televisies: eerder werd al bekend werd dat de NOS het WK niet via het publieke net in breedbeeld uitzendt.

Nou, ik zit anders gewoon naar Duitsland - Costa Rica te kijken in 16:9.

Bij Essent en een normale digitale decoder gewoon kanaal 012 kiezen.

Het lijkt er trouwens op dat ze de bandbreedte voor dit kanaal flink hebben opgeschroeft, want het ziet er heel goed uit.

@70070540 + GaMeOvEr

Jullie missen waarover het gaat ik heb het helemaal niet over HDTV, ik heb er niet voor niets een quote bij gezet. De NOS heeft destijds aangekondigt dat ze de wedstrijden in 16:9 zouden gaan uitzenden, maar nu toch maar daar van af gezien en op kanaal 2 krijg dus gewoon 4:3. Dus ook voor eigenaren van breedbeeld tv's zonder HD een teleurstelling.
@home, UPC, Casema en KPN bieden deze service toch door zelf voor 16:9 materiaal te zorgen en dit te mixen met het NOS commentaar.
16-9 is niet synoniem aan HDTV.
16-9 is de beeldverhouding die bij de normale uitzendingen al jaar en dag door onder andere Nederland 1/2/3 uitgezonden worden.
HDTV is een techniek, die ook meestal in 16-9 uitzendt maar tevens een groter aantal beeldlijnen heeft en dus een scherper beeld geeft dan normale analoge of digitale uitzendingen. HDTV kan je niet zonder meer op elke tv afspelen, de tv moet daar geschikt voor zijn, of de ontvanger dient het signaal weer terug te converteren naar de normale aantallen beeldlijnen, maar dan heb je dus niets aan een HDTV abo.
HDTV is vrijwel altijd digitaal, alhoewel er in het verleden ook analoge HDTV uitzendingen zijn geweest, maar dat is redelijk geflopt in Nederland.
Dus:

HDTV = 16:9
16:9 != HDTV

:)
Nee, 16:9 is gewoon breedbeeld! Een gewone, analoge breedbeeld-TV is ook 16:9. Dus:

HD=Altijd 16:9
16:9 is NIET altijd HD!

Verder heeft echt het overgrote meerendeel van alle kijkers nog gewoon een ouderwetse 4:3 beeldbuis, of een 4:3 LCD scherm. Nieuwe schermen zijn wel bijna altijd 16:9, maar het marktaandeel is gewoon nog veel te klein om hierin uit te zenden, dus niks "Wat? Anno 2006 nog in 4:3 uitzenden?" dat is gewoon heel normaal hoor...
Casema biedt dezelfde service. Op kanaal 600.
Die uitspraak snap ik ook niet!
Gaat NOS gewoon 4/3 uitzenden? Anno 2006!
Goh, jij weet dus precies hoeveel mensen 4:3 hebben en hoeveel 16:9?
tuurlijk veel mensen hebben nog steeds gewoon een 4:3 tv...
Dat is geen HDTV kwaliteit, daarvoor heb je nu juist een decoder nodig.
Lees yzf1kr zijn hele post dan ook aub ;)
Dus omdat deze keer het signaal niet vol zit met diverse compressie artifacts is het opeens HD geworden? ;)

Nee, het is wat het al per definitie op ieder kanaal had moeten zijn...
jammer van de 2-1 tussen stand ;-)

edit: erger nog 3-1 :(
En ondertussen kijk ik het WK perfect op de PC hier met DVB-C kaart en Alphacrypt via @home. Goed, voetbal boeit me niet, maar ik heb het wel even opgezet, het werkt echt en het beeld is goed op mijn 24" TFT.

Gooi de markt voor decoders open en je hebt dit probleem niet. Ze hebben zelfs een MPEG2 versie van het WK HD draaien, dus de oplossing was simpel geweest: HTPC voor iedereen (XP2500+ is snel genoeg met MPEG2) en een geschikte CAM ondersteunen, zoals de wel werkende maar niet ondersteunde Alphacrypt. PC's zijn altijd op voorraad!
Ik denk dat PCs te hackbaar zijn...
Ach, dit is nog niets. De kwaliteit van analoge televisie is de afgelopen maanden ook nog heel erg gedaald bij Casema en UPC. Zeker bedoeld om het nog niet eens te leveren nieuwe formaat erdoorheen te drukken?
Heb je hier een bron van? Ik heb vorige maand verschillende kabels zitten vernieuwen, we hebben een paar jaar oude tv en toch heb ik zoiets van "Vroegah was alles beter". Essent regio Zwolle.
Iedereen kent toch het spreekwoord?
"Veel beloven en weinig geven, doet een gek in vreugde leven"

Hier blijkt wel weer dat de kabelboeren de plank volledig mis geslagen hebben.
Het treft gelukkig (?) een relatief klein aantal mensen maar voor hun is het wel vervelend.
We hebben het hier over 10.000-20.000 mensen, dat is niets op heel TV kijkend Nederland.
Wat dat betreft kun je HDTV nog geen doorbraak noemen al willen de kabelaars ons anders doen geloven. Laten ze eerst maar eens komen met een behoorlijk HDTV aanbod, want behalve het WK valt er straks weinig te genieten vrees ik. Daar zit je dan met je platte breedbek TV aan de muur |:(
Hmm, dat valt imho zelfs nog wel mee. National Geographic HD. Concerten,autoraces en fotoshoots met vrouwen op HD1.

Maar het belangrijkste: Film1 HD en Sport1 HD. Vooral Film1 lijkt me voor veel mensen de moeite wel waard.
National Geographic is nog wel de moeite waard maar hoe zit het met de publieke omroepen en de RTL's/SBS-en e.d.? Daar zie ik nog weinig actie.
Film1 en Sport1 zijn abonnee kanalen en kun je alleen tegen een flinke betaling bekijken. Dat werpt meteen al weer een drempel op.

Ik zie vooralsnog nog geen succes doorbreken voor HDTV hoe graag ik ook zou willen dat er HDTV was.
Ik weet ook wel dat HDTV verreweg superieur is aan het huidige brakke analoge signaal, vandaar dat ik via de schotel kijk. Kwalitatief stukken beter en nog betaalbaar ook. Dat lijkt nu nog het beste alternatief.
Ook met je reeds gekochte platte scherm krijg je dan een acceptabele kwaliteit. Veel beter dan via de kabel.
Nou ik vind 20'000 gebruikers die in zo'n korte tijd besloten hebben om toch zo'n abonnement te nemen best wel veel.
Het is niet alsof het al jaren te krijgen is.
Daarnaast heb je genoeg mensen die aarzelen bij een nieuwe techniek (en terecht naar nu blijkt), zeker wanneer je al die verhalen al hoort over trage levering en problemen.
En je stapt niet zo heel erg snel over op een nieuwe aanbieder, zeker niet als je dan voor elk toestel en recorder een nieuwe decoder moet aanschaffen.

Verder zijn er zo'n 20'000 platte TV's verkocht deze maand. Het merendeel hiervan zal de HDTV signalen wel kunnen weergeven (niet op de hogere resolutie), dus ik voorzie nog wel dat het binnen nu en 2 jaar toch wel flink gaat doorbreken, dat HDTV.
Kwam vanmiddag thuis van school en wat zie ik nou op t aanrecht liggen. Bleek dat we een settupbox voor UPC digitale tv hadden ontvangen, en we hadden er niet eens een besteld :? Maar mij hoor je (nog) niet klagen. ;)

Mischien een promotiestunt of zoiets, en dan uitgerekend op deze dag, ik vindt het wel raar dat men overal kampt met trage leveringen, en wij krijgen gewoon zo'n abbo cadeau voor de eerste 6 maanden, terwijl er andere mensen zijn die er echt op zaten te wachten.
Hetgene wat jij gekregen hebt is waarschijnlijk de "gewone" mediabox van upc. Die krijgen alle abonnees uiteindelijk. Die heb ik zelf ook al een half jaar staan.
Waar het hier om gaat is de speciale HD box.
Misschien moet je de begeleidende brief lezen...
Alles wat je ongevraagd opgestuurd wordt mag je houden, zodra UPC kosten in rekening brengt voor een digitaal abbo etc, NIET BETALEN. Je hebt er immers niet om gevraagd...
en dat allemaal om naar overbetaalde spelers in een overgehypte evenement te kijken!!!
al die voetbal gekte, ik wordt er niet goed van.
in nederland zijn ze idd té, je kan geen minuut naar zo'n post kijken of je ziet die oranjegekte gebundeld aan promoties en celebrities

echt vér erover dit jaar, maar niet alleen in NL, ook op bbc ed zie je écht té veel voetbal... ik zit in met de vrouwen eigenlijk

stel dat er een national tupperware league was en je er elke dag 100x mee geconfroteerd wordt
Daar heb je wel gelijk in, eens zien of de mannen achter de kijkbuis nog even enthousiast zouden zijn :)

Volgens mij komt er dan een piek in het bierverkoop, waardoor dat nog eens tot tekorten leidt en een prijsverhoging door de leveringstekorten :D

Ofwel liggen alle huises en tuintjes er dan ineens piekfijn bij, alleen al omdat die voetbalgekken niets te bekijken hebben.
stel dat er een national tupperware league was en je er elke dag 100x mee geconfroteerd wordt
Die is er. Dat noemen ze Soaps en reality-TV...
Ooooh, mij hemel, wat ben ik blij dat ik geen voetbal slaaf ben, dat er echt mensen bestaan die hiervoor een nieuwe tv aanschaffen, abbonement op kabel etc. ongelofelijk. Wat beloofd dit wel niet voor de toekomst, je hele meubilair vernieuwen omdat dat erbij hoort ???

@Erwin_br
waarom zou je willen achterblijven
Ze doen ons denken dat vernieuwing verbetering is, maar bijvoobeeld dat hele breedbeelte gedoe is al onzin, in de bioscoop is het misschien beter, maar thuis, komop die paar meter dat je van de tv af zit, moet je ineens naar een kaboutertv gaan kijken omdat dat blijkbaar beter is.
Het lijkt me sterk dat mensen HDTV willen hebben omdat dit 'in de mode is', o.i.d.

Ik bedoel, de techniek gaat vooruit, waarom zou je willen achterblijven? Wie wil er nu nog naar een kruimelig beeld kijken wanneer de techniek bestaat om dit veel scherper weer te geven?
Kweenie, kosten mss? Een Bugatti Veyron trekt ook in 2,5 seconde naar de 100km/h, toch blijven we allemaal lekker in 1.4 Astra'tjes rijden omdat die te betalen zijn en niet anderhalve kilometer op een liter benzine lopen. Zoek de stroomkosten van die settopprullen maar es op, je schrikt je lam hoor...
Maar als de 1.4 Astra het begeeft koop je een nieuwe auto. En dan koop je meestal een die beter is dan je vorige.

Het is niet zo dat de consumenten als domme koeien de duurste tv`s kopen. Misschien wil je alles uit je X360 halen. Misschien wil je eens af zijn van je irritante zoontje die telkens in de kamer achter zijn ps2 zit te schieten. Laat hem de oude tv (incl ps2 natuurlijk) op zijn kamer zetten en hem daar zijn schietspelletjes beoefenen.

Als mijn tv het zou begeven zou ik ook zeker denken aan een HD-tv (mocht ik tegen die tijd daar de financiele middelen voor hebben natuurlijk)
het gemiddelde verbruik van een venyon is 4.2 km/l of 23.7 per 100 :Y)
bron.
@the_virus

Daar staat 11,9 Mile per Gallon. Reken dat ff om en je komt op 1,62 km/l. Zit ik er toch niet ver naast, of wel...
Inmiddels kijk ik op ZDF om toch 16:9 te kijken, ik snap die beslissing van de NOS echt niet hoor. UPC komt te laat met de decoders ook |:( .
Bij KPN digitaal / digitenne kun je gewoon op kanaal 27 kijken, zelfde commentator als op NL-2 maar wel breedbeeld.
Damn, nou moet ik Slechtvalken-TV missen :(
stom voetbal ;)
Digitenne heeft ook zo'n groot dekkingsgebied.... :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True