Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » Intel en nVidia kondigen Core 2-chipsets aan

Intel en nVidia kondigen Core 2-chipsets aan

Door Inge Janse, dinsdag 6 juni 2006 23:37
Submitter: FFWD, views: 22.924

Zowel nVidia als Intel hebben chipsets gepresenteerd die met de Core 2-processors overweg kunnen. In het geval van nVidia gaat het om varianten op de nForce500-serie met de namen 570 Ultra, 570 SLI en 590 SLI. De specificaties van de chipsets zijn nagenoeg gelijk aan die nVidia heeft uitgebracht voor het AMD AM2-platform. Alle drie de Intel-varianten zijn in staat om te communiceren met onder andere de Core 2 Duo- en Core 2 Extreme-cpu's. Het 590-topmodel biedt ondersteuning voor 48 PCI Express-kanalen, terwijl de 570 er maximaal 20 kan aansturen. Beide chipsets kunnen verder overweg met 667MHz DDR2-geheugen en bieden HD-audio. De nForce 590 SLI zal zes sata-poorten aanbieden, terwijl de 570 het met twee minder moet doen. Daar staat tegenover dat de goedkopere variant met vier ide-apparaten overweg kan, terwijl de duurdere variant slechts voor twee ide-drives ondersteuning biedt.

Het laatste verschil is het aantal netwerkpoorten: de 590 SLI kan via twee ethernetaansluitingen op gigabitsnelheid met de buitenwereld communiceren, terwijl de 570 het er met één minder moet doen. Of er naast ondersteuning voor de bundeling van twee grafische kaarten nog meer verschillen tussen de 570- en de 570 SLI-chipset zitten, is nog niet bekend. Wel hebben onder andere Asus, BFG, Biostar, DFI, ECS, Gigabyte, MSI en XFX toegezegd moederborden te leveren die gebruikmaken van de chips.

nVidia nForce 500 series for Intel

Ook Intel heeft zijn nieuwste chipset voor de Core 2-processorlijn gepresenteerd. Onder de verzamelnaam 'Broadwater' biedt de P965 Express ondersteuning voor dualchannel DDR2-geheugen op 800MHz en zijn eigen Fast Memory Access-technologie. Volgens Intel kan hiermee de bandbreedte geoptimaliseerd worden voor een zo efficiënt mogelijk gebruik van het geheugen. Ook moet FMA ervoor zorgen dat de geïntegreerde grafische kaart kan communiceren met het werkgeheugen. Deze gpu is nog niet door Intel gepresenteerd, maar volgens Gigabyte zal deze de naam GMA X3000 meekrijgen. Ook biedt de P965 Express-chipset ondersteuning voor 16 PCI Express-kanalen, die verdeeld kunnen worden in twee x8-slots. Gamers die gebruikmaken van een ATi Crossfire-configuratie dienen wel de Broadwater-chipsets te mijden, aangezien deze niet overweg kan met dit type krachtenbundeling.

Intel Broadwater - P965 Express-chipset

De P965 zal aangevuld kunnen worden met twee southbridges: de ICH8-R en de ICH8-DH. Opmerkelijk detail hierbij is de afwezigheid van ondersteuning voor de traditionele ide-drives, alhoewel daar respectievelijk zes en vier sata-poorten tegenover staan. Daarnaast biedt de R-variant gebruikers Intels Matrix Storage Technology. Ook is er ondersteuning voor HD-audio en tien usb-poorten. Volgens Intel zorgt het geheel voor voldoende prestaties om Windows Vista te draaien, plus dat de nieuwe chipset Viiv-gecertificeerd is. Inmiddels worden er Broadwater-gebaseerde moederborden verwacht van onder andere Asus, DFI, ECS, Epox, Gigabyte, MSI en Universal Abit.

ECS P965-A engineering sample
Volgende 08:53
Vorige 22:47

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 56 reacties zichtbaar560 Off-topic / Irrelevant: 56 reacties zichtbaar56+1 On-topic: 48 reacties zichtbaar48+2 Informatief: 34 reacties zichtbaar34+3 Must-read: 18 reacties zichtbaar18
«  1  2  3  »

Door Ron.IT, dinsdag 6 juni 2006 23:45

Score: 2
Steeds meer mensen hebben genoeg aan de onboard GPU snelheid. nVidia heeft daar toch een voorsprong mee als het aankomt op de wat meer gamer en multimedia gerichte applicaties.

Daar loopt Intel wel wat mee achter, wat voor Office/Internet gebruik natuurlijk niet uitmaakt, maar zelfs Intel is via Viiv het multimedia gedeelte ook aan het pushen, en daar heeft nVidia toch meer ervaring mee.

PS: Wel grappig dat een nVidia Core2 chipset nodig is om een ATI CrossFire opstelling te kunnen draaien. Zal me niks verbazen als nVidia expres wat 'vertragingen' in de chipsetdriver stopt, om zo SLI een voorsprong te geven. Weet niet of ze dat al expres gedaan hadden met vorige chipsets, maar er staat me wat van bij dat ook toen de SLI een kleine voorsprong had in combinatie met nVidia chipset.

[edit]: waarom nu weer off-topic, zowel Intel als nVidia brengen nieuwe chipsets uit, en een keuze tussen één van deze fabrikanten is op dit moment de engiste keus. De onboard GPU is daar een zeer belangrijke beslissing van voor toekomstige kopers.

Door Olaf van der Spek, woensdag 7 juni 2006 00:05

Score: 3
PS: Wel grappig dat een nVidia Core2 chipset nodig is om een ATI CrossFire opstelling te kunnen draaien.
Waar staat dat CF werkt op nV SLI?

Door Ron.IT, woensdag 7 juni 2006 02:25

Score: 2
@Olaf van der Spek, er zijn C51 SLI mainboards die ook Crossfire ondersteunen, dus ik ga ervanuit dat met deze C61 reeks, dat ook het geval is.

Door Thorchar, woensdag 7 juni 2006 00:31

Score: 3
Intel weinig ervaring in?

Intel is de grootste fabrikant/leverancier van GPU's, zij hebben het grootste marktaandeel. Dit komt juist doordat ze al jaren goede geintegreerde grafische mogelijkheden verkopen.

Intel heeft momenteel een market share van 39.1%, Ati 28.7%, nVidia 19%, Via 9%, SiS 3.7%, Matrox 0.1%, de rest 0.4% (volgens Jon Peddie Research).

Als je kijkt naar echt losse grafische kaarten dan is het ongeveer 50-50 tussen Ati en nVidia, helaas kopen een hoop mensen geen grafische kaart maar gebruiken de onboard kaart (prima voor op kantoor waar nog altijd de meeste PC's staan). Ook in laptops is een groot deel nog altijd Intel en wordt de onboard Intel GPU gebruikt.

Door Ron.IT, woensdag 7 juni 2006 02:24

Score: 3
@Thorchar, ik had het niet over de office/internet capaciteiten van de Intel GPU, maar over het 3D geweld van het topmodel. Ik heb zelf het C51 topmodel, te weten de GeForce6150 en er is geen één huidige Intel GPU die daar ook maar bij in de buurt komt qua 3D snelheid voor spelletjes of HDTV versnelling. Er is dus weinig bekend over de GMA X3000, maar als het verleden enige indicatie is, dan zal dit wederom een middenmoot worden. Opzich geen probleem natuurlijk, de meerderheid van de onboard GPU gebruikers zullen office/internet gebruikers zijn, maar voor de sporadische gamer en multimedia gebruiker, zal de nVidia een veel betere keuze zijn, zo als het er nu naar uit ziet.

De gebruiker die direct al van plan is om een PCI-Express videokaart te gebruiken heeft natuurlijk helemaal geen behoefte aan de onboard GPU en zal naar de andere kwaliteiten kijken, echter dat wilde ik dus duidelijk maken, is dat met de huidige snelheden en functionaliteiten van onboard, ik steeds meer gebruikers tegenkom die daar genoeg aan hebben.

Door duploxxx, dinsdag 6 juni 2006 23:46

Score: 2
helaas is er wat weinig R&D naar hun chipsets gegaan..
en intel maar hypen over het lage verbruik van hun procs..deze mooie nieuwe telg van intel P965 verbruikt maar liefst 23W!

http://theinquirer.net/?article=32230

Door Moooo, dinsdag 6 juni 2006 23:58

Score: 3
1. The Inq. staat niet echt bekend om hun betrouwbare informatie
2. "The main thing offered by P965, other than official Cointreau support"
3. Ik vind die extra 7 watt nou niet echt iets om je zorgen over te maken. Oke, het is weer extra verbruik, maar merk je het echt zoveel op een systeem van plusminus 100+ watt in idle? Zelfs een setje casefans kan dat nog trekken. En er staat als voorbeeld een plaatje van de 965 bij, die passief gekoeld is, dus dat is het probleem ook niet.

Door RuL0R, woensdag 7 juni 2006 01:37

Score: 2
The Inq. staat niet echt bekend om hun betrouwbare informatie
Beetje achterhaald argument, de afgelopen jaren is er duidelijk een stijgende lijn in de betrouwbaarheid.
Veel geruchten komen natuurlijk van personeel van een bedrijf en zijn dus zeker niet uit de lucht komen vallen oid.

Door hamsmoeltje, dinsdag 6 juni 2006 23:50

Score: 0
Dus al je IDE schijven kunnen naar je neefje ?

Door cc bcc, woensdag 7 juni 2006 00:03

Score: 1
Je kan er toch een PATA controllertje in hangen?

Door PeaceNlove, woensdag 7 juni 2006 00:03

Score: 1
Koop een PCI IDE controller erbij als je de schijven aan je neefje geeft, dan heeft hij er wat aan in combinatie met zijn nieuwe moederbord :+

Door houseparty, woensdag 7 juni 2006 00:42

Score: 0
Daar stoor ik me dus ook behoorlijk aan. :)

Sata harddisks zijn inmiddels toch wel gemeen goed. Maar wat Sata optische drives is betreft is de keuze vooralsnog behoorlijk beperkt. |:(

Waarom geen IDE als ze er wel nog 'n parralelle poort op gooien. Parralel lijkt me iets meer legacy dan IDE.

Door AugmentoR, dinsdag 6 juni 2006 23:52

Score: 3
Is het paarse bord nou zomaar een voorbeeld, of heeft het productiemodel echt zo'n mooi opgeruimd uiterlijk..?

Door Colan, dinsdag 6 juni 2006 23:56

Score: 2
en passief gekoeld, zou ook mooi zijn

Door peter345, dinsdag 6 juni 2006 23:57

Score: 1
Valt mijn ook altijd op dat de ESC borden altijd zo kaal zijn, en de klein hoeveelheid banen die je ziet lopen.

Door TGEN, woensdag 7 juni 2006 01:03

Score: 2
Je ziet wel banen op plekken waar de lichtval net goed is. Als je het bord in je handen hebt, zul je het wel beter zien.

Door Dubbel Fristie, dinsdag 6 juni 2006 23:59

Score: 0
Hij ziet er volgens mij zo opgeruimd uit omdat er nog helemaal geen 'electrsche-banen' op de printplaat aangebracht zijn.
Ook zie je 2 losse draadjes lopen links bovenin. Dit is er dus maar om een kleine indruk te geven hoe het eruit gaat zien.
Hier kan dus alles nog veranderen :'(

Door Goofy, woensdag 7 juni 2006 00:10

Score: 1
Ook zie je 2 losse draadjes lopen links bovenin.
Je bedoelt rechts?

Door Ikke_Niels, woensdag 7 juni 2006 01:05

Score: 1
Het mobo op het plaatje is dus NIET de P965.

Aangezien op de P965 geen ide support zit maar op het mobo op het plaatje zie ik er toch 1 (ja die fel groene aan de linkerkant).

Door kiddyl, woensdag 7 juni 2006 04:08

Score: 2
IDE support wordt verzorgd door een aparte chip. Dat de chipsets het niet ondersteunen betekend niet dat de mobo fabriekanten het er niet op kunnen zetten.

Kijk maar naar de intro van SATA op moederborden. Eerst alleen door aparte chips en nu geintegreerd (of voor extra poorten)

Door DyStiC, woensdag 7 juni 2006 08:34

Score: 3
Precies, de ASUS P5B ook met P965, heeft nog wel een IDE poort beschikbaar.

Door Ikke_Niels, woensdag 7 juni 2006 17:41

Score: 1
Hmm goed punt mijn fout :P

Door Thorchar, woensdag 7 juni 2006 05:28

Score: 2
Het is sowieso een test-board, volgens mij horen die draadjes rechtsboven toch niet echt op een retail moederbord :?

Door Haan, woensdag 7 juni 2006 11:32

Score: 2
Het plaatje heet niet voor niets 'engineering sample' (8>

Door Mr.S, woensdag 7 juni 2006 00:00

Score: 3
Mis ik iets of is het nog een tekortkoming van de chipset? Ik zeg dit omdat de Conroe een FSB van 1066MHz haalt en het DDR2-geheugen maar 800MHz aan zou kunnen vanwege de chipset.
Steeds meer fabrikanten (oa Geil, Corsair, OCZ) hebben namenlijk al DDR2 PC8000 modules op de markt gebracht en om het zaakje zo snel mogelijk en synchroom te laten draaien lijkt het me best handig als de chipset ook DDR2 1066MHz zou ondersteunen.


Iets heel anders:
Beide chipsets kunnen verder overweg met 667MHz DDR2-geheugen
De 570 en 590 chipset van nVidia kunnen op het AM2 platform wel overweg met 800MHz DDR2 geheugen en op de Intel mobo's zou dat volgens dit artikel maar tot 677MHz gaan, vreemd.

Door Olaf van der Spek, woensdag 7 juni 2006 00:12

Score: 3
Iets heel anders:
De 570 en 590 chipset van nVidia kunnen op het AM2 platform wel overweg met 800MHz DDR2 geheugen en op de Intel mobo's zou dat volgens dit artikel maar tot 677MHz gaan, vreemd.
Bij AMD zit de memory controller in de CPU, bij Intel in de chipset. Zo vreemd is het dus niet dat ze niet gelijk zijn.

Door Olaf van der Spek, woensdag 7 juni 2006 00:11

Score: 3
Opmerkelijk detail hierbij is de afwezigheid van ondersteuning voor de traditionele ide-drives,
En nog wel steeds die brede parallelle poort. :(
Als ze die nou eens vervangen en er drie extra audio uitgangen opzetten dan hoef je niet meer zo te klooien met uitgangen met dubbele functie.

Door Ikke_Niels, woensdag 7 juni 2006 01:01

Score: 2
Ja of de paralelle poort schrappen om zo de usb poorten iets ruimer uit elkaar te zetten.

Door RefriedNoodle, woensdag 7 juni 2006 01:17

Score: 1
Waar lees jij van de parallelle poort?

De brede connector op het plaatje is hooguit 2 of 2,5cm breed, het lijkt me meer een DVI-connector of zo.

edit @ caviatjuh: ik kijk ook naar de breedte. Een printerstekker is ongeveer 4x zo groot als zo'n blikken USB of Ethernet-doosje op het moederbord. Dat is deze zeker niet.

Door Caviatjuh, woensdag 7 juni 2006 04:18

Score: 2
Het lijkt me toch wel redelijk duidelijk dat dan een paralelle poort is, als je kijkt naar de usb poorten op dat plaatje, dan is die poort toch echt fors groter, terwijl een dvi poort maar 1,5x (ofzo) zo groot is als usb, of er moeten natuurlijk mini usb poortjes op dat bord zitten ;).

Ik snap trouwens ook niet waarom ze dat ding er niet afhalen, mjah, voor zakelijk gebruik ofzo, want hier in huis (4 pc's) gebruikt er al jaren niemand meer een paralelle of serieele poort. hoewel er nog een fors aantal ide drives in gebruik zijn (ik heb er zelf 2, plus 1 sata)

Door Ge Someone, woensdag 7 juni 2006 13:00

Score: 2
Zakelijk worden voornamelijk Netwerk printers (Ethernet) gebruikt. PAR lijkt mij alleen nog nuttig voor mensen met een (zeer) oude printer of scanner.

Door BlooDbeak, woensdag 7 juni 2006 00:20

Score: 0
Volgensmij kun je de bottlenecks in dat schema zo aanwijzen. Ik dacht dat de HTT een open protocol was, waarom doet inter er dan niets mee, of zou amd dat niet goed vinden

Door Yngwie-, woensdag 7 juni 2006 00:25

Score: 1
Wat zouden dan de bottlenecks moeten zijn volgens jou? :?

Door Olaf van der Spek, woensdag 7 juni 2006 00:36

Score: 0
Volgensmij kun je de bottlenecks in dat schema zo aanwijzen.
Inderdaad. Speciaal voor jou heeft Intel het juiste vakje al oranje gekleurd.

Door multipasser, woensdag 7 juni 2006 00:38

Score: 3
Is de 965 chipset dus eigenlijk 'beter' ism een conroe dan een 975 chipset?

Waarom het dan niet de 985 of 995 noemen? Nu lijkt deze chipset een kleine broer van de 975x te zijn. Of zie ik het verkeerd?

Door Inge Janse, woensdag 7 juni 2006 01:06

Score: 3
De 975 is de 'extreme and high end'-chipset van intel, terwijl de 965 bedoeld is voor 'premium and mainstream'. Blijkbaar was Intel bang dat een hoger nummer voor de 965 mensen in de waan zou brengen dat dit een pro-chipset zou zijn. Niettemin blijft het verwarrend, want inderdaad, een lager nummer blijkt nu verder in de evolutie te zijn dan een hoger nummer. Ze zouden wat dat betreft beter met combinatienamen kunnen werken (dus een letter die het segment aanduidt, en een cijfer dat de serie aanduidt) dan met deze driecijferige verwarringsbronnen.

Zie Details aanstaande Intel-desktopchipsets voor meer details over de huidige onderlinge positionering van de verschillende chipsets.

Door Boef, woensdag 7 juni 2006 00:40

Score: 0
Ongelofelijk, zo kaal als het MB lijkt te zijn.
Het valt mij ineens op hoe lomp de aansluitingen voor PCI en geheugen lijken te zijn.
Tijd voor iets nieuws?

Door Shaidar, woensdag 7 juni 2006 00:50

Score: 0
Dus géén officiële ondersteuning voor Crossfire én géén SLI op die Intel chipsets?

BAH!

Door SleutelMan, woensdag 7 juni 2006 09:07

Score: 1
geen Crossfire ondersteuning is inderdaad vreemd, aangezien een aantal (huidige) Intel borden deze wel ondersteunt. SLI is sowieso out-of-the-question aangezien Nvidia in de drivers SLI blokkeert voor moederborden zonder een nvidia chipset (koppelingsverkoop jah :P)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:53
Vorige 22:47
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: