Hoofdcategorieën
Device Settings

Essent zet @Home in de etalage

Door René Wichers, vrijdag 2 juni 2006 14:47
Bron: Essent, submitter: m00se, views: 21.256

Essent wil zijn Kabelcom-dochter verkopen, zo valt in een persbericht te lezen. Het bedrijf wil zich meer op de energiebranche richten en stelt daarnaast dat het niet in staat is om de telecomdivisie verder te laten groeien. De kabelboer van Essent, die vooral onder de merknaam @Home bekend is, telt momenteel 1,8 miljoen aansluitingen en is daarmee de op een na grootste coaxprovider van Nederland. Om de slag met de concurrentie niet te verliezen - KPN wordt met name genoemd - is expansie echter noodzakelijk, aldus het communiqué. De enige stap die dan overblijft 'om het technologisch leiderschap te bewaren' is verkoop, en dus is 'een beperkt aantal bedrijven' uitgenodigd om een bod op de provider uit te brengen. Het overnamebedrag zal naar schatting tussen de 2,5 en 3 miljard euro liggen. Binnen een paar maanden moet duidelijk worden of er een geschikte overnamekandidaat is gevonden.

Essent Logo Opmerkelijk genoeg kwam Essent nog onlangs in het nieuws, toen bekend werd dat het bedrijf plannen had om Casema over te nemen. Aan Essent-woordvoerder Jan Veenstra vragen we of met het afketsen van die transactie de lol eraf was: 'Zeker niet. We hebben al eerder besloten dat Essent zich op energielevering moet concentreren.' De markt is volgens hem echter rijp voor 'consolidatiebewegingen': 'We willen geen kansen missen: de tijd is rijp om een partner voor Kabelcom te zoeken die het de gewenste groei kan bezorgen.' Toch is verkoop nog geen zekerheidje, stelt hij met nadruk: 'Kabelcom zal niet tegen elke prijs van de hand gedaan worden.'

De vraag is dan of de kabelaar nog wel een toekomst bij Essent heeft, nu duidelijk is geworden dat de telecomdochter in de huidige situatie is uitgegroeid. Veenstra legt uit dat schaalvergroting uiteindelijk noodzakelijk is, maar dat eventueel uitstel van de verkoop geen probleem is: 'Kabelcom is een goed renderend bedrijf. Als ons onderzoek in eerste instantie niets oplevert, zullen we onze investeringsprogramma's gewoon doorzetten. Kabelcom is geen blok aan ons been - integendeel. We kunnen het ons veroorloven om een goede deal af te wachten, maar de belangstelling is groot.' Hij verwacht dan ook dat de zoektocht naar een koper snel resultaat zal opleveren.

Volgende 15:05 'The Pirate Bay komt naar Nederland'
Vorige 12:54 Red Hat lanceert social-networkingsite
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Te Koop: Ondeskundige helpdesk. Wie maakt ons los!

Het gaat om Essent Kabelcom, dus (zoals het tot een paar maanden geleden was):
- CATV (analoog)
- TV Home (digitale TV)
- @Home (ISP)

En dan ook nog FreeAccess, @Work etc. Niet alleen om @Home zoals het bericht suggesteert.

De naam is inderdaad gewijzigd

Zowel de tv-activiteiten als de internet-activiteiten hebben sinds een paar maanden de naam @Home. De titel klopt dus wel.

Suggereerd is denk ik het woord dat je zoekt :7.

Ondeskundig?
Geen probleem is nog steeds geld waard.
PSV betaalde zelfs een afkoopsom voor Koeman.

Ik hoop toch wel dat de kwaliteit net zo hoog blijft, en de snelheid hoger word.

Nog nooit geen problemen gehad met @home hier.

@gielius, zo beter :o :+

Nog nooit geen.....

dus je hebt er constant problemen mee??? :7

Mmm, nog nooit geen problemen gehad dekt de lading beter wat mijn @home ervaring betreft.

In het begin was het helemaal een ramp met hun netwerkinfrastructuur, elke dag wel een paar storingen. Tegenwoordig beperkt het zich tot het uitvallen van de verbinding voor een seconde of 30, maar dat wel 10-20x per dag.

Zal er misschien aan liggen waar je zit?? Pas overgestapt van Versatel/tele2 vandaan en werkt sinds dag 1 perfect!

Kabelcom is wel de enige in Nederland die altijd alles optijd af heeft, HDTV werkt al gewoon :) ik heb het, @home is ook goed (ookal hebben sommigen er wel veel problemen mee) ik heb zelf 2 @home aansluitingen en nooit problemen ook het bellen via Essent gaat erg goed.

Ik ben bang dat de kwaliteit nu hard achteruit gaat omdat naar mijn mening Casema/UPC/KPN niet de zelfde kwaliteit leveren :(

Essent Kabelcom is ook de enige VOIP kabelprovider die de boel niet voorelkaar heeft.
Door het grote aantal problemen wat er om de hoek komt kijken zorgt ervoor dat de helpdesk die je ooit binnen 5 minuten geholpen had nu is veranderd naar een helpdesk waar je na een uur aan de lijn hangen nog niet verdergekomen bent.

Overigens is KPN ook niet heilig, dat nieuwe internetplusbellen van ze is ook maar een zooitje als ik hier en daar de ervaringen lees :X

Er zijn nog geen HDTV uitzendingen via de kabel. Hoe weet je dan dat HDTV werkt?

Er zijn al diverse HDTV uitzendingen. Waaronder HD-1 en een aantal testkanalen.

Geen zorgen hoor. Als @Home verkocht word is het enige wat veranderd de aandeelhouder.

Je denkt toch niet dat bij een verkoop de hele infrastructuur op de schop gaat? Het personeel, de hardware, de systemen.. alles blijft voorlopig echt wel als het is. Essent is een renderend bedrijf, er hoeft echt geen personeel uit of zo.

Natuurlijk kunnen de zorgen die jij hebt allemaal wel op de lange termijn kunnen gaan spelen. Maar met het huidige aanbod kun je zeer eenvoudig overstappen naar een ander goed presterende dienst. Heb zelf @Home, XS4all en nu Versatel (Tele2). Over geen van drie diensten ooit iets te klagen gehad.

De ADSL2-20Mb van Versatel die ik nu heb bevalt prima. Bellen is niet 100% maar voor 5 euro moet je niet te veel zeuren vind ik. Zodra Essent weer de snelheid verhoogt ga ik wellicht weer terug.

Zolang je van wisselende internetcontacten nog geen enge ziektes krijg blijf ik alles uitproberen. :P

.....en ehhh... Essent... ik hoop dat jullie veel verdienen aan deze transactie. Jullie hebben een goeie dienst tegen een perfecte prijs neergezet. Dat mag wel eens beloont worden.

Jullie hebben een goeie dienst tegen een perfecte prijs neergezet.
Perfect product, voor zover dat bestaat, ben ik wel met je eens. Die perfecte prijs vind ik wel heel kort door de bocht. Ik betaal nagenoeg 50 euro per maand voor mijn @Home-abo. Dat vind ik behoorlijk pittig. Ben zeker tevreden over de snelheid en de betrouwbaarheid, maar toch..

Ik zie het nog voor me dat KPN een bod doet ook :+

Ik vraag me af of dit wel een goede zaak is voor de abbonees, ik vraag me af hoe ze de transfer gaan aanpakken

Zo heel grappig is het niet, behalve dat de NMA er misschien niet blij mee is, zou het niet verwonderen wanneer de KPN op gesprek mag komen. Het verschil tussen de oude kabelcom's en de oude telecom's verdwijnt toch helemaal.

Bijna elk bedrijf mag, behalve Tele2. Met dat stelletje arrogante ballen wil ik niks te maken hebben. Zie Kassa uitzending(en). Maar dat is puur persoonlijk. Zou je het abbo mogen beeindigen wanneer je het niet eens bent met de overname?

Nee dat kan niet zomaar. Ten eerste wordt @home overgenomen waar jij een contract mee hebt. Wie de eigenaar is van @home is geen issue voor eventuele ontbinding.

Op het moment dat men @home klanten gaat inlijven in de eigen formule van de nieuwe eigenaar, is er dus wel sprake van een verandering van rechtspersonen en kan je er dus wel onderuit. Ook als men de voorwaarden gaat veranderen heb je altijd de gelegenheid het contract kostenloos te ontbinden.

Er zitten dus wat haken en ogen aan, maar je zal momenten tegen gaan komen waarop je er dus makkelijk onderuit kan, voor de rest zal je gewoon het contract moeten uitzingen en de opzegtermijn in acht moeten nemen.

Misschien is het wat voor KPN :+, hebben ze nog meer klanten!

Edit: ben alweer te laat :D

Hopelijk wordt @home zelfsstandig, en niet opgekocht door UPC/Casema/KPN.

Tenzij Multikabel @home overneemt :)

Als je _gelezen_ had dan had je hieruit een logische conclusie kunnen trekken
Om de slag met de concurrentie niet te verliezen - KPN wordt met name genoemd - is expansie echter noodzakelijk, aldus het communiqué.
icm
en dus is 'een beperkt aantal bedrijven' uitgenodigd om een bod op de provider uit te brengen.
U gaat niet langs start, u ontvangt geen 20.000 flappen.
Dus nogmaals, waarom zou @home in handen van KPN komen? :Z

Als jij even verder nadenkt dan je neus lang is had je geweten dat je flink wat onzin staat uit te kramen.

Peoplesoft, JD Edwards waren concurrenten van Oracle. Wie nam ze over? Oracle.
HP en Compaq waren concurrenten van elkaar. Wie nam Compaq over? HP.
Getronics en Pinkroccade waren ook concurrenten. Wie nam Pinkroccade over? Getronics.
Zo kun je nog wel door blijven gaan. Dat iemand een concurrent is wil niet zeggen dat er geen sprake kan zijn van een overname. In het nieuwsartikel spreekt men over de huidige situatie, niet over een mogelijke nieuwe. Daarnaast zijn ook de al genoemde toko's UPC/Casema, etc. ook concurrenten van @home, ze zijn alleen niet zo groot als de KPN. Voortaan eerst nadenken voordat je replied.

Ik weet niet of KPN wel als partij kan worden aangemerkt in deze. Ik heb zo het idee dat als KPN zou willen overnemen dat door de NMA als het verkrijgen van een monopolie positie wordt gezien. Zeker omdat in veel (kleinere) plaatsjes hier alleen KPN of @Home mogelijk is en niet bijvoorbeeld BBnet.

Volgens mij zijn UPC en Casema echt geen concurrent van elkaar. Dat schijnt technisch onmogelijk te zijn.
Ze concurreren uiteraard wel net als @home met de ADSL-providers.

Om de slag met de concurrentie niet te verliezen - KPN wordt met name genoemd - is expansie echter noodzakelijk, aldus het communiqué.
icm
en dus is 'een beperkt aantal bedrijven' uitgenodigd om een bod op de provider uit te brengen.
Resulteert in: Er zijn een aantal bedrijven uitgenodigd en KPN is er niet een van.
Waarom? Anders kunnen ze niet een concurrent van KPN blijven.
Ene kant wel jammer, dat KPN zo niet een voet bij de kabelmaatschappijen krijgt. Anderszijds komt er een groot (log) bedrijf dat de aansluitingen verzorgt. Lijkt me dat de KPN meer zin heeft om hun huidige kabels beter te benutten door daar IPTV oid aan te gaan bieden.

Ik hoop dat het wordt overgenomen door Multikabel. Volgens mij waren ze wel op zoek naar uitbreiding en omdat ze best wel goed bezig zijn, mogen ze best wel wat groter worden dan dat ze nu zijn :)

dat denk ik niet want Kabelcom zou zelf wel niet genoeg geld hebben om Essent af te kopen.

Rebus:

[KPN + 2 klinkers =??]

KoPeN?

@royaal:
Casema is qua kwaliteit internet zo slecht niet.
Zelfs de helpdesk is laatste tijd goed bereikbaar.
Wellicht een idee voor casema en @home om samen zelfstandig te gaan van hun huidige moedermaatschappijen.

Ik denk dat het een goeie combinatie zou zijn. Qua grootte passen ze goed bij elkaar en het zijn ook beiden bedrijven die de laatste tijd erg aan de weg timmeren met de verbetering van hun producten. Voorbeeld: gisteren las ik dat zowel @Home als Casema tijdens het WK een speciaal kanaal gaan openen waarop de WK-wedstrijden voor niet-HD-subscribers toch in breedbeeld te zien zullen zijn. Da's nou een mooi voorbeeld van goed klantgericht denken.

Ik ben ook sinds ik begin mei weer in Groningen kwam te wonen @home gebruiker. Werkt super allemaal... baalde wel dat ze voor het bezorgen van het pakket gebruik maken van een post bedrijf dat niet met postkantoren samenwerkt.

Toen ze het voor de eerste keer bezorgden was ik niet thuis en dan gaat het hele pakket weer mee terug (niet even bij de buren aan bellen... grmpf) en lijkt het volgens de klantenservice alsof ik het pakket heb geweigerd. Voor de tweede bezorging had ik op de deur maar even een kleine verwijzing naar m'n buren gemaakt voor die postsufkoppen.

Meer ontopic:
Heb in het verleden ook @home gehad en nu dus weer, hier in Groningen is het lekker stabiel en snel.. das wel een heel ander verhaal dan bij upc ! Das niet stabiel.

Als essent de zooi verkoopt dan denk ik dat kpn het wel wil hebben, die wil ongetwijfeld voet aan de grond krijgen in kabelland. Past ook prima in hun productlijn en kunnen zo ook dochters als planet internet of beter Xs4all op de kabel beschikbaar worden. Mark my words : KPN En ik ben daar zelf best positief over ...

Nu weet ik 't zeker, ik ga dat abonnement met @home vandaag nog opzeggen. Wat een waardeloze boel is dat hier in Maastricht. @Home heeft hier laatst alle internetverbindingen van de universiteit overgenomen (Nutsbedrijven), met als gevolg nog langzamere verbinding en een nog duurdere abo. |:(

Ik heb geen cijfers maar volgens mij hebben een heleboel van de universitaire Campus@Home gebruikers die eerst rechtstreeks aangesloten waren op het universitaire netwerk de gelegenheid te baat genomen om over te stappen of gaan ze alsnog overstappen. Of @Home er uiteindelijk veel wijzer van wordt betwijfel ik dan ook. Het universitaire netwerk is in ieder geval een stuk veiliger geworden.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:05 'The Pirate Bay komt naar Nederland'
Vorige 12:54 Red Hat lanceert social-networkingsite
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011