Hoofdcategorieën
Device Settings

Eerste foto's opgedoken van de 100-dollarlaptop

Door Martin Sturm, donderdag 25 mei 2006 20:15
Bron: BoingBoing, submitter: webfreakz.nl, views: 42.900

De ontwikkelaars van het MIT-project dat als doel heeft om een 100 dollar kostende laptop te ontwikkelen voor derdewereldlanden, heeft een eerste werkend prototype getoond van de computer. Het prototype is getoond tijdens een bijeenkomst van de Seven Countries Task Force. Uiteraard zijn inmiddels ook de nodige foto's op internet verschenen van dit prototype. De 'One Laptop Per Child'-laptop is voorzien van een 14"-scherm dat in een kleurenmodus en in een zwart-witmodus kan werken. In zwart-wit is het mogelijk een hogere resolutie weer te geven, wat comfortabeler is voor het lezen van teksten. De maximale resolutie die het huidige prototype kan weergeven bedraagt 800x480 pixels, maar de verwachting is dat het uiteindelijke model een resolutie van 1200x900 pixels zal aankunnen. Voor de rekenkracht wordt gebruikgemaakt van een 500MHz-processor van AMD. De laptop beschikt over 500MB flashgeheugen voor de opslag van programma's en data en bevat 128MB werkgeheugen. Het besturingssysteem op het prototype is een aangepaste versie van de Linux-distributie Fedora Core 5. De ontwikkelaars hebben inmiddels de omvang van dit besturingssysteem teruggebracht tot 250MB en verwachten uiteindelijk maximaal 200MB te gebruiken.

One Laptop Per Child prototype
Volgende 20:28 Apple legt merknaam 'Mac Pro' vast
Vorige 13:33 Zwarte Nintendo DS Lite exclusief voor Europa
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Nette specs voor 100$
Maar hoe kunnen ze daar nu een 1200x900 scherm voor leveren???

Door hele grote aantallen te laten maken, en die 14" is waarschijnlijk een hele comfortabele maat om door schermbakkers te laten produceren

hmm het enige wat ik me voor kan stellen is dat er misschien schermen worden gebruikt met wat pixelfouten, die net boven de grens zitten zodat ze niet verkocht kunnen worden maar voor een $100 laptop maakt dat niet uit...


Wat voor invloed heeft een kapotte pixel op de kwaliteit (de "degelijkheid") van de laptop? Helemaal niks.

Je moet rekening houden dat het scherm 9/10 kans een is met maar led / pixel ( ipv 3 voor een normaal kleuren scherm ). Een enkel witte pixel, en in uit mode = zwart. Zo kan men in theorie een enorm lange batterij werktijd hebben. Nu is natuurlijk de vraag of men grijskleuren zo kan laten zien. Aka, de witte led op 50% = 50 % tussen wit & zwart.

En ofcourse zal de pixel testen niet zo nauwkeurig zijn als bij schermen voor de "gewoon" consumenten. Met 14" denk ik dat ze 3 schermen / plaatdeel eruit krijgen. Of men kan gewoon de 'afval' gebruiken van een normale productie. Normaal krijgt men 2 of 3 aantal 15" schermen uit een plaat, en verliest men een hoop. Bij een 20" scherm is dat zelf 1 minder. Best mogelijk dat ze het zo oplossen voor het kleuren scherm.

de grondstoffen voor een scherm zijn spotgoedkoop.
het zijn de machines die enorm veel geld kosten.

maar 14" schermen met een lage resolutie zijn niet meer te verkopen. dus zijn er een hoop machines die gedumpt worden.

op de TUd hebben we bijvoorbeeld apperatuur om chips te bakken op 210 en 180 nm.
die hebben we gekocht voor $100 per stuk van chipbakkers die ze niet meer gebruikten. toen ze nog nieuw waren kosten die dingen miljoenen.

aangezien het hier gaat over enorme hoeveelheden schermen is het best denkbaar dat ze een FAB inrichten met zwaar verouderde (5-10 jaar oud) machines, die ze bijna voor niks aanschaffen.
dan heb je alleen nog de personeels en grondstofkosten.

1280x900 is echt geen lage resolutie

* First, by dramatically lowering the cost of the display. The first-generation machine will have a novel, dual-mode display that represents improvements to the LCD displays commonly found in inexpensive DVD players. These displays can be used in high-resolution black and white in bright sunlight—all at a cost of approximately $35.

Dit verklaard dus hoezo de laptop zo goedkoop is ondanks de schermen.

Ik snap de combinatie 'low-cost DVD players' en '1200*900 resolution' niet echt....

En: 'can be used in ... bright sunlight" ook niet echt. Of zijn het e-ink schermen?

Schermen zijn soortgelijk aan die van goedekope DVD spelers, zo klinkt het.

De "zwart-wit" functie van het scherm is het bruikbaar in direct zonlicht itt het kleurenscherm. Dit ivm het contrast in de volle zon.

Dubbelpost. Sorry.

zwart-wit is het mogelijk een hogere resolutie weer te geven

Die hoge resolutie haal je dus alleen op de zwart-wit modus, de kleurenmodus heeft waarschijnlijk de halve resolutie (600x300)

Specs zijn trouwens perfect om alle oude Apogee spellen etc te spelen onder Linux.

De ontwikkelaars hebben inmiddels de omvang van dit besturingssysteem teruggebracht tot 250MB en verwachten uiteindelijk maximaal 200MB te gebruiken.
Waar heeft zo'n uitgeklede computer zo'n groot besturingssysteem voor nodig?

Misschien is dat inclussief de Office omgeving e.d. ?

Groot?
Het oude dos + windows + word nam anders vroeger ook een flinke hap uit de schijf. En dan hebben we het niet eens gehad over andere functies en dan praten we toch over ruim een ruime tiental jaren terug.

Daarbij komt nog dat het nog functioneel genoeg is om andere programma's te draaien die niet pre-installed zijn. Helemaal kaal plukken beperkt het teveel.

DOS + Windows 3.11 zal in mijn herinnering nog geen 20MB zijn...

@mae-t.net

.... en al die mensen weten alle DOS commando's en willen dan een boekje kopen over hoe dos werkt, om dan maar te zwijgen over wifi ondersteuning :Y)

18,0 MB (18.915.328 bytes)

Daar zullen ze ook alle extra aps bij rekenen.
Dus textverwerker, browser, mailclient, netwerksoftware, educative software.

(Ik weet dat er ook nog iets is als DamnSmallLinux. Maar DSL gebruikt al 50mb, en dat is een héél uitgekleed. Zit idd een browser en mailclient bij. Maar DSL is verder té uitgekleed om echt bruikbaar te zijn.)

edit: Sneller leren typen...

http://www.damnsmalllinux.org/ is maar 50 MB en lijkt me een goede basis. Sloop er nog wat drivers (en misschien services) en plak er een paar (office) apps bij en klaar ben je (IMHO) ...

Alleen, welk ontwikkelingsland heeft nou WiFi ?

PS: ook hiero sneller typen :Y)

volgens mij was het plan om via de wifi een peer to peer netwerk te maken om bv internet te delen op die manier? kan het alleen zo snel even niet terugvinden...
hiero dus:
Om netwerkverbindingen tot stand te brengen zullen de laptops WiFi, GSM en UMTS ondersteunen. Daarnaast worden er vier usb-ports ingebouwd. Verscheidene apparaten zullen gemakkelijk samen een internetverbinding kunnen delen, waarbij er een als gateway fungeert.
edit: linkje en quote

Allemaal heel mooi ontwikkeld, maar voor $100 per kind, kun je ook een geit kopen, met een aantal kippen erbij. Hebben ze veel meer aan. Hele dorpen worden daardoor gered. Hier in Nederland heeft nog niet eens iedereen een computer, wat moeten ze er daar dan mee? Zat andere dingen waar ze $100 beter aan kunnen besteden voor zulke landen..

En waarom die kleur zo gaar is, hij hoorntjes heeft WiFi dus.., en van die stomme hoeken 8)7 Alsof ze er daar iets om geven dat een dure designer die dingen helemaal hip heeft zitten stylen, wat dan weer $1 per laptop heeft gekost? Voor die $1 kunnen ze in die laptop de specs met 1% beter maken, liever dat dan zo'n vaag design, wat zo weer uit is, ook in derdewereldlanden. :r

het is een fabeltje dat ze in de 3e wereld zitten te wachten op voedsel e.d.
Opleiding en toekomstperspectief is veel belangrijker.
Naast natuurlijk vrede.

Het schijnt dat door voedselhulp, die goed bedoeld is, de lokale boeren hun produkten aan de straatstenen niet meer kwijt kunnen.

o? ik dacht dat een lege maag altijd won van elk ander nobel plan. Zie SAHEL of andere vrolijke gebieden. Daar is voedel nog steeds prio1 t/m 10.

Klopt. Echter is er in verreweg het overgrote deel van bijvoorbeeld Afrika helemaal geen voedselprobleem. Sterker nog, kijk eens bij Albert Heijn waar een hoop van ons voedsel vandaan komt en merk dat de kans groot is dat het door een Afrikaanse boer is geteelt.

Er zijn meer factoren die iets tot een derde wereldland maken dan alleen voedsel.

Er zijn meer factoren die iets tot een derde wereldland maken dan alleen voedsel.
Je doet me denken aan een grappig toestant in midden Afrika. Congo, de ex kolonie van Belgie. Ja, tijdens de kolonie periode was er een misbruik van de "bezetter" zoals afhakken van mensen hun handen etc.

Maar als je ziet dat gans de infrastructuur nog altijd die is die door Belgie opgebouwd was tijdens de koloniale periode, dat zegt al genoeg. Er mankeert een duidelijk toekomst perspectief voor het moderniseren in vele van deze landen. Je ziet af & toe hoe Y land hongersnood is, maar er is wel a) een burgeroorlog, b) geen deftig infrastructuur. Ondanks dat sommige van die landen de nodig grondstoffen hebben maar ja, het geld blijft plakken bij die dat de baas zijn ( niets nieuws infeiten ).

Hetzelfde kan perfect voorkomen in Europa. Een paar burgeroorlogen, infrastructuur weg, en voor je het weet, zijn we terug in de steentijdperk hier.

En jammer genoeg, leert men ook zijn bevolking niet beperken. Men leeft nog in de cultuur van: De kinderen zorgen voor de ouders, en x op de y kinderen halen het niet wegens ( honger, ziekte, oorlog ). Met als gevolg dat ze in een cyclus zitten. Te veel kinderen, grote bevolking, geen infrastrucuur, en vlam, hongersnood, gevolg gevechten wegens de schaarse resources, en de cirkel komt terug naar zijn begin punt.

In China heeft men het probleem heel wat jaren geleden opgemerkt, en als ik me juist herinder, mag je maar 2 kinderen meer hebben daar ( of ze helpen effe met een abortus ). Het is crue, onmenselijk, maar men verhindered er wel dat de bevolking uit de voegen treed, en dat er een probleem komt met de voedselvoorziening ( en de rest van de cyclus ken je ).

Gelukkig zijn niet alle Afrikaanse landen met een slecht of corrut leiderschap, maar jammer genoeg zijn er te veel. En laten we eerlijk zijn, we westerlingen zijn mede de oorzaak van de corrutie, want we willen de grondstoffen, en hebben er geen moeite mee om de leiders om te kopen voor de resourses. Zeg nu zelf, als je y persoon kan omkopen & toegang krijgen tot gebieden met olie, goud etc in, er is hier geen mens die het niet zou doen.

@Arqentus: Tip, lees je post nog eens door voordat je hem submit, dit is bijna onleesbaar.

Chine heeft een 1 kind beleid, niet 2.

In Europa is veel meer kennis, wederopbouw zal sneller gaan.

100 Dollar is voor de gemiddelde volwassene daar zo'n 100-200 dagen werken. Wat moeten ze met een laptop ?! 200-230 dagen is ongeveer wat wij in een jaar werken (260 dagen (5 dagen / week) minus vakantiedagen.

Een jaar werken voor 1 laptop, nee bedankt. Ik eet liever.
Het hele plan slaat gewoon nergens op. Het heeft nog enig nut als wij er zelf geld voor vrijmaken, want van de mensen uit de derde wereld landen komt het in ieder geval niet.

edit:
En dit is overbodig want..? Er zijn zat mensen die dezelfde opvatting (o.a. Bob Geldof) hebben en dit is juist heel erg ontopic. Dat modereren op Tnet tegenwoordig :|

Een laptop is ook nog eens onzinnig omdat men toch echt eerst zich moet gaan richten op andere issues. (infrastructuur b.v.! , duurzame landbouw, en nog veel meer van dat soort dingen) Een laptop maakt je leven echt niet zoveel rijker en het heeft (voor hen!) al helemaal weinig met je ontwikkeling te maken. Goed onderwijs en goed lesmateriaal voor iedereen zou eerst het doel moeten zijn.

Je moet eerder denken aan scholen e.d. Verder kunnen veel mensen $100 wel degelijk betalen. Dit is niet gericht op mensen die honger leiden of zwoegen, maar mensen die zich willen ontwikkelen maar enkel afgedankte computers uit het Westen in de schappen zien voor $1000. De drempel wordt hiermee een stuk lager gemaakt en dat betekent dat veel meer mensen zo'n ding kunnen betalen. Men heeft in ontwikkelingslanden ook mobiele telefoons kunnen betalen en die worden echt niet veel goedkoperen verkocht als hier.

Ik zou trouwens best 200-300 EUR voor zo'n ding over hebben.

Ik denk niet dat het idee is dat die mensen het zelf betalen, maar dat ze geleverd kunnen worden in de vorm van donaties, die nu toch al gebeuren.

Ik zou trouwens best 200-300 EUR voor zo'n ding over hebben.
ik zie opeens mooie actie!! koop er een, schenk er een!! Betaal $200 en je krijgt zo'n machine, lijkt me voor hier best een redelijkie prijs, en je schenkt er eentje aan een goed doel....

er zijn ook zat dorpen waar ze wel een geit hebben, en waar niet iedereen doodgaat aan de honger. alleen waar de kinderen geen boeken hebben, of niet naar school kunnen omdat die te ver weg is.

Een laptop met lesmateriaal, en in de toekomst een netwerkverbinding kan er voor zorgen dat de kinderen daar eindelijk wel toekomst perspectieven hebben.

Je helpt landen misschien door ze voedsel te geven, maar om welvarend te worden is meer nodig dan voedsel alleen.

Jammer dat er altijd van die negatieve mensen zijn die elk goed project weten af te kraken...

En dan is het geen idee om een school te bouwen ipv kinderen laptops te geven?

Laptops die afhankelijk zijn wireless verbindingen...dus geen geld voor om scholen te bouwen maar wel om in landelijke gebieden wireless aan te leggen? Right.

Kinderen hebben geen laptops nodig, ze hebben scholen en leraren nodig.

het idee van het wifi is niet dat ze het internet opkunnen maar onderling dingen kunnen uitwisselen... maar idd als het groot genoeg wifi netwerk tot stand komt... kan je idd internet er over heen laten lopen.

sure voedsel, is leuk... ooit dit gehoord?

"geef een man een vis en hij kan eten voor een dag, geef een man een hengel en hij kan elke dag een vis vangen om te eten."

zelfde gaat hier op, geef ze een toekomst door dingen te leren, want dat zullen ze er van dmv educationele programma's, daarna kunnen ze doorleren, etc... kunnen zeer technische kinderen worden, en uiteindelijk kunnen ze zelf welvarend worden, waardoor ze dus zelf eten kunnen kopen....

en het bouwen van een school btw is relatief duurder dan elk kind een laptop geven (salaris leraar, onderhoudskosten pand, aanschaf leermateriaal, pennen, papier, etc... 1x $100 dollar per koter of... een paar duizend voor 1 jaartje les... hmm...)

Waarom het een OF het ander? Allebei kan toch ook!

Computable kon gisteren al meer informatie over het prototype melden :)
Het prototype had een geel met oranje behuizing en twee ‘hoorntjes’die functioneren als WiFi-antenne wanneer ze omhoog gedraaid zijn en als afsluiting van de usb- en audioports wanneer ze naar beneden gedraaid zijn. Het toetsenbord heeft net als Apple’s nieuwste MacBook verzonken knoppen. Met een handvat aan de achterkant kan de laptop makkelijk getransporteerd worden.

De laptop is gemaakt in Taiwan door Quanta Computer. Quanta is een oem-fabrikant voor Dell.

nu aleen nog maar een glasvezelnetwerk door afrika leggen, kunnen ze ook internetten :+
100 dollar is niet veel, als ze deze nou zonder kleur kunnen leveren (wit/zwart) dan wil ik er ook wel een hebben.

Je kan er volgens mij ook een kopen, voor $200. Daar zit dan een deel bij voor het goede doel.

100$ voor een laptop, en 500$ aansluitkosten op het netwerk, dat gaat niet werken hé :+

[serieus]
Ik denk dat er vanuit de westerse wereld wel wat internet geregeld gaat worden daar, anders heeft het natuurlijk geen zin om er wifi in te bouwen. Ik denk (en/of hoop) dat ze daar rekening mee houden, als ze een laptop ontwikkelen met wifi.

Internet zou relatief goedkoop moeten worden kunnen aangelegd. WiFi is een goedkope technologie, en de meeste landen in Afrika zullen al wel iets van een internet-exchange hebben. Daarbij, het gaat in vergelijking met het westen om een bescheiden hoeveelheid data. Denk niet dat mensen met zo'n laptop heel de dat torrents aan het up- en downloaden zijn :-)

Pfff weer meer prototypes, laat ze eens beginnen met produceren ofzo! :(

Ja en schiet ook eens op met die vliegende auto's, al die prototypes altijd! :(

Euhm die zijn er (vliegende auto's) er zijn er momenteel 2 gemaakt maar prijskaartje is wa aan de hoge kant :|

Kan je hem niet meer opladen door te draaien?
Vond dat nou juist het beste aan die laptop :)

Christopher Blizzard meldt in een commentaar op een eigen blog post dat de opdraai hendel die met de hand moest worden aangedreven weinig stroom oplevert. Ze kijken uit naar een afzonderlijk apparaat wat stroom kan opwekken door beenbewegingen omdat je veel meer kracht met je benen kunt leveren.
Mij lijkt het dat je daarmee dus ook stroom kunt opwekken voor andere doeleinden dan de laptop, wat ook nog wel nuttig is alhoewel het wel jammer is dat het geen 'zelfvoorzienende' eenheid meer is.

Daarnaast belast het rechtstreeks aan de laptop zwengelen (aldus Blizzard) de laptop ook te veel fysiek en verhoogt het het risico op beschadiging.

Misschien moeten ze eens naar een kameel met stopcontact zoeken. Dat lijkt me ook een te gekke oplossing }:O

heeft die rechtse laptop nou een coating over dat scherm? :o


waarom moet zo'n ding er zo verschrikkelijk kiddie uitzien?
'One Laptop Per Child'-laptop

|:(
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:28 Apple legt merknaam 'Mac Pro' vast
Vorige 13:33 Zwarte Nintendo DS Lite exclusief voor Europa
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011