Hoofdcategorieën

Aparte voedingen voor grafische kaarten getest

Door René Wichers, woensdag 17 mei 2006 17:26
Bron: Xbit Labs, views: 23.317

Met de opmars van SLI- en CrossFire-systemen neemt de stroombehoefte van pc's hand over hand toe, en veel conventionele voedingen laten het afweten als er een paar honderd watt extra van ze wordt gevraagd. Een zwaardere voeding is dan niet het enige alternatief: ook met meerdere kleine voedingen kan een systeem van stroom worden voorzien. Zo'n aanpak biedt diverse voordelen, waarvan stabiliteit de belangrijkste is. Een conventionele voeding moet zijn wattjes verdelen over diverse 5V- en 12V-rails, en als bijvoorbeeld de videokaart veel vermogen verbruikt, kan de harde schijf wel eens onvoldoende voltjes overhouden. Het was dan ook een kwestie van tijd voordat de eerste hulpvoedingen op de markt zouden verschijnen, en inmiddels hebben zowel FSP als Thermaltake een secundaire PSU uitgebracht. Xbit Labs testte de FSP VGA Power.

FSP VGA Power: ledjes in vol bedrijf Het testrapport dat men van de FSP opstelde bevat nogal wat kritiek, zowel op het concept als op de uitvoering. Dat deze 300W-voeding dankzij een paar erg prominente ledjes een dubbelrol als lichtkanon speelt, wordt hem nog wel vergeven; erger is dat er flink wat herrie wordt geproduceerd. De bezitters van highendkaarten die een paar centen aan stillere koeling hebben uitgegeven kunnen de FSP beter links laten liggen. Voor barebones met een ongewoon model voeding zou deze PSU een welkome mogelijkheid tot uitbreiding bieden, maar vanwege de nogal forse warmteproductie is het inbouwen in een klein kastje waarschijnlijk niet al te verstandig.

Het apparaat heeft ook voordelen: zo is de installatie dankzij een minimum aan kabelzooi vrij simpel, en de afgegeven spanning is een bijzonder stabiele 12V, met een afwijking van hooguit 0,5 procent. Dat de voeding geen 5V-lijn levert draagt aan die stabiliteit bij, maar het rendement van rond de 80 procent valt wel een beetje tegen: de elektronica om twee verschillende spanningen stabiel te kunnen leveren ontbreekt immers. Toch zullen niet veel computers behoefte aan het extra vermogen hebben. De belangrijkste doelgroep is vermoedelijk die van de overclockers, die relatief veel baat bij een stabiele 12V-lijn kunnen hebben. De rest van de mensheid zal hoogstwaarschijnlijk meer gebaat zijn bij een goedkopere zwaardere voeding.

FSP VGA Power: binnenwerk

Volgende 17:58
Vorige 15:21

Reacties

«  1  2  »

Zeer goed dat ze zo'n dergelijke voeding op de markt neerzetten. Is altijd redelijk lastig als je bezig bent met een overclock poging en de 12v lijn is zeer instabiel. En je hoeft minder zware voeding te kopen voor rest van systeem. Kan je makkelijkere een stillere voeding kopen, rendement van deze zijn steeds beter aan het worden.

Hoop alleen dat ze in de toekomst het rendement boven de 80% brengen, 20% niet nuttig gebruikt is nou niet iets waar je op wacht met hoger wordende stroomprijs.

De stroomprijs zal niet echt hoger worden, want je andere voeding kan weer kleiner ;)

Dan ook nog het feit dat het rendement van veel voedingen rond de 80% ligt, dus zoveel scheelt het niet.

Meestal wordt een voeding die iets kleiner is, want dat is deze over duidelijk minder warm. Hierdoor kan het rendement van 80% volgens mij hoger.

Hogere Watt zorgt meestal voor meer warmte etc wat vaak weer zorgt voor minder redement.

Wel voor meer warmte, maar niet perse voor minder rendement.
In de zonnewagens zit bijvoorbeeld een voeding met een rendement van bijna 99%. Deze word standaard vaak passief gekoeld zonder hele rare maatregelen als enorme heatsinks en zo maar zet wel even 2000W continue om (6000W piek)

Het rendement van een voeding hangt op zich niet samen met hoe groot of hij is, maar meer hoe slim of hij gebouwd is en ook hoe dicht hij bij zijn ontworpen belasting gebruikt wordt.

Het lijkt mij dat de stroomprijs wel iets omhoog gaat. Want als je 1 voeding gebruikt gebruikt je computer een bepaalde hoeveelheid stroom en zal de voeding zelf vaak iets meer gebruiken. Als je dus 2 voedingen hebben gebruik je 2 keer iets meer.

Als je met 2 mensen aan iets werkt gaat het toch ook niet altijd 2x keer zo snel dus gebruik je in feite iets meer als je 1 iemand wat langer laat werken.

En als het niet zo is dan komt het wel door het ledje en extra koeling voor tweede PSU dat je meer verbruikt :D.

En je hoeft minder zware voeding te kopen voor rest van systeem waardoor je de stillere koelers ook gewoon kan gebruiken op lagere snelheid scheelt veel in je portomonee.
Ik snap echt helemaal niks van je gezwets.

En 80% is heel erg netjes, ga er maar niet van uit dat het binnenkort aanzienlijk meer gaat worden.

Ik snap zjn gezwets wel een beetje... Als het niet veel beter kan, klopt het artikel niet helemaal?:
maar het rendement van rond de 80 procent valt wel een beetje tegen: de elektronica om twee verschillende spanningen stabiel te kunnen leveren ontbreekt immers.
Wie heeft er nu gelijk? En overigens voor degene die er een beetje op let, de stroomprijs is best veel gestegen en dan is ieder procentje rendement toch weer meegenomen.

Ik denk dat hij het stukje over koelers op lagere snelheid niet snapt, een koeler van 5W scheelt zoveel niet in je portemonne als hij op halve snelheid zou draaien.
Verder zal de extra warmte die bij de hoofd PSU bespaard word nog steeds gewoon afgevoerd moeten worden, want die wordt nu gegenereerd door de extra PSU.

Verder vind ik 80% met zo'n stabiliteit aan 300W ook niet slecht.
Hij zal op bijvoorbeeld 200W hoogstwaarschijnlijk op een hoger rendement werken.

Ik neem ook aan dat de prijs van het ding niet al te hoog zal zijn, een beetje labvoeding met een dergelijke stabiliteit en 300W vermogen kost al snel 200 euro.
Het zou mooier geweest zijn als ze een goede manier hadden gevonden om de 75W aan warmteafgifte af te voeren zonder al teveel herrie, al is de ruimte natuurlijk beperkt.

Check mijn bericht nog eens.

80% is wel netjes maar ook weer niet super. 85% is ook al te koop, en technisch gezien kan je best richting 90%, maar dan wel met een voeding die precies op maat is voor je systeem.

Koop dan een leuke labvoeding op als je stabiele lijnen wilt. Zo'n extra voeding is echt loos voor de gemiddelde pc. en zelfs de mega-overclockers die weten waar ze mee bezig zijn zouden hier niet aan beginnen. Nergens voor nodig.

Ik weet niet of ik in de categorie megaoverclocker val met me Dell Dimension Pentium 3 @1733mhz maar.
Me voeding is echt net op het randje dus als het niet te duur is zou ik dit ding wel willen want ik zit met een energyzuinige videokaart want als ik upgrade moet ik de voeding vervangen.
En er zijn er maar weinig die goed passen.
(Weet niet of dit ding wel goed erbij past natuurlijk)

Kun je dan niet net zo goed een 2e standaard voeding kopen? zelfde verhaal toch? je moet'm er misschien los bij aan zetten maar dat maakt volgens mij niet zoveel uit. je kunt altijd wel iets maken waardoor ze tegelijk op starten ALS dat nodig is.

Dan zit je weer met ATX-signalen zoals het aan/uit knopje en zo... PSU's van nu worden door het moederbord aan- en uitgeschakeld.

2e voeding, atx power good signaal doorverbinden op de power connector. Heb nu nog een losse enertec zo op m'n kast liggen weer een aantal HD's aanhangen en m'n GPU.

Moet nog eens onderzoeken wat ik moet doen om het signiaal van het PCB te onderscheppen en te gebruiken om bijde PSU's aan te schakelen.

Volgens mij kan een losse 12V rail ook gevaarlijk zijn voor je PC en videokaart... Als deze extra voeding eerder 'inschakelt' dan je normale voeding (die de PCI-Express bus voedt), krijg je een stroom de verkeerde kant op (of in ieder geval een richting die de electronica niet had verwacht). Dit lijkt me niet goed voor allerlei componenten, toch?

een relies achter hangen en er is niks aan het handje

je kan daarvoor een relais schakeling in elkaar flansen.
zelf heb ik ooit een keer een dubbelle voeding bij gezet en de schakeling gewoon parrallel gemaakt.
(de power good signal parrallel aan elkaar door linken)
en heb daar verder nooit problememn mee gehad.

Ik denk dat de rest van de mensheid sowieso niet klaar is voor een secundaire voeding. Misschien als die kan worden gemonteerd als een soort insteekkaart, maar nu moet er al gezaagd en geboord worden om een tweede voeding te kunnen steken.

-EDIT: Ok, dit is blijkbaar toch proper uitgevoerd. RTFA for me...
(Zou overigens handig zijn als er meteen een link naar het artikel gegeven werd)

Check bovenaan het artikel, naast 'bron: ' ;)

in een stacker passen al 2 voedingen en er is een stekker meegeleverd waardoor ze alle 2 tegelijk aangaan.
zeer goedkoop als je nog een A merk 350 Watt hebt liggen om enkel je harde schijven mee aan te sturen of enkel de graka's.

Ja of als je een dure 80/92/120 fan wil plaatsen, dat het een voeding is is bijzaak :+

Je kunt dit probleem ook anders oplossen, ze zijn nu met CPU's hard bezig om het energie verbruik naar beneden te krijgen, laat ze dat voro die video kaarten ook doen. (Het is nog beter voor het milieu ook nog ;))

Wat hebben al die fabrikanten nu toch met van die felblauwe leds, dat doet zeer aan uw ogen als ge daar per ongeluk ff recht in kijkt. Zeker in duistere kamers zijn zo'n felblauwe led verlichtingen echt niet aangenaam om naar te kijken. Ik heb al speciaal de powerled van mijn case ontkoppelt omdat die blauw is en het mij geweldig stoort.

Mijn stem krijgt hij niet...

Wat betekend eigenlijk FSP??

Ik dacht namenlijk aan FSPS " Front Side Power Suply"

??

*edit: ik stem op RuL0R :)

FSP is het merk van de PSU waar ze het hier over hebben

Zijn dit soort dingen niet handig om bijvoorbeeld een TEC te voeden?
Als ze redelijk geprijst zijn, kunnen ze intressant zijn.

Voor de geïnteresseerden de link naar het originele artikel:
http://www.xbitlabs.com/a...isplay/fsp-vga-power.html

Door René Wichers - woensdag 17 mei 2006 17:26 - Bron: Xbit Labs - Views: 18.361 - Permalink

Wat zou er gebeuren als op de bron klikt? |:( |:( |:( |:(
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:58
Vorige 15:21
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: