Denk dat ik namens alle gebruikers van @Home spreek als ik zeg dat we ERG blij zijn met deze verhoging van snelheden.
Wel jammer dat ze de laagste ook niet even iets verhogen.
Tja qua ADSL kan ik maar 2 dingen zeggen.
1. ADSL ligt er vaker uit dan een kabel verbinding aangezien ik voor KPN heb gewerkt en ook precies weet hoeveel problemen zich daar voordoen.
Werk nu voor @Home dus kan goed het verschil weergeven (denk ik)
2. Die 20mbit die o.a. Wanadoo aanbied zit ook televisie bij en als je de tv aan hebt staan verbruikt dat ook bandbrete. En 9 van de 10 klanten halen de 15Mbit nog niet eens.
Dus ligt er maar net aan waar je voor kiest.
Of snelheid voor iets minder of je betaald iets meer en je hebt een goeie, redelijk snelle maar vooral stabiele verbinding.
2. Die 20mbit die o.a. Wanadoo aanbied zit ook televisie bij en als je de tv aan hebt staan verbruikt dat ook bandbrete. En 9 van de 10 klanten halen de 15Mbit nog niet eens.
1. Ik ken drie mensen die Wanadoo 20Mbit hebben, wij allen halen met downloaden de 15 MBit of meer.
2. Wanadoo biedt overigens ook (nog) geen televisie aan.
3. Mijn verbinding ligt er nooit uit.
4. Mijn verbinding is 20Mbit voor ¤ 23,95, @home 8
000Mbit voor ¤ 47,95
Je krijgt je informatie zeker van je werkgever?
Ik mag hopen dat je 8MBit bedoelt ofniet ;)!
Anders had ik er wel ¤47,95 voor over!
Toch lekker zo`n 400 keer snellere verbinding bij @home en dat voor maar ¤ 47,95
1. Heb adsl (speedxs) al bijna 1.5 jaar en 1x gehad dat internet het niet deed (upgrade naar adsl2). Met @home had ik elke week wel wat, rete onstabiele verbinding en maar bellen als een gek en werd nooit terug gebeld (service krijgt van mij een dikke 1).
2. Heb hier 10/1 en ik de praktijk haal ik zo goed als het niveau van de gemiddelde 20/1 provider.
@home is nog steeds gewoon te duur voor de service en de snelheid die ze bieden. In het hele begin van @home was de verbinding bijna nog sneller als tegenwoordig.
Ik kan je conclusie niet onderschrijven, maar ik heb dan ook niet de luxe om bij beide firma's te hebben gewerkt.
Ik heb de eerste 2.5 jaren sporadische problemen met @Home gehad, en was een tevreden klant. Soms lag de verbinding er eens uit, maar daar kon ik nog mee leven.
In de laatste 1.5 jaren zijn de problemen exponentieel gestegen; slechte pings, wegvallende verbinding, etc. Vervangen van de prehistorische Com21 kabelmodem heeft een 3-tal maanden geholpen, maar daarna was alles weer bij het slechte oude. 1e-lijns- en 2e-lijns-support was waardeloos. Uiteindelijk werd (onterecht) mijn router als schuldige aangewezen, en heb ik voor niets 2 maal een goede router om moeten ruilen zodat ik er 1 extra overhield terwijl dat niet nodig was. Na een 6 maanden drama ben ik uiteindelijk overgestapt naar ADSL (XS4ALL via KPN-netwerk).
Mijn slechte ervaringen bij @Home staan hierin niet alleen; meerdere mensen in mijn buurt & kennissenkring hebben vergelijkbare problemen. Volgens mij heb je nog nooit in de nieuwsgroepen rondgekeken, want met @Home is zeker niet alles koek-en-ei.
Mijn ervaringen met ADSL zijn werkelijk perfect. Ik heb in de afgelopen 1.5 jaar maar 1 keer de verbinding verloren, en wel na een snelheidverhoging. Dit was echter duidelijk gemaakt als mogelijk probleem door XS4ALL in hun nieuwsgroep. Verder is de ping ongelooflijk laag tijdens gamen, en is de snelheid constant (up en downstream). Werkelijk een verademing. Ook nog nooit de nood gehad om de helpdesk te bellen, en dat zegt denk ik al voldoende.
Om voorgaande reden adviseer ik een ieder die het aan mij vraagt om ADSL te nemen; betrouwbare verbinding, zeer lage pings, constante download- & uploadsnelheid. Iets wat @Home in de laatste 1.5 jaar niet waar heeft kunnen maken.
Trouwens; wat was je rol bij KPN en wat is je rol nu bij @Home om deze conclusie te kunnen maken?
Zoals in elk @Home-topic naar voren komt zijn er ook mensen die zeer goede ervaringen hebben met @Home, je verhaal zegt dus eigenlijk helemaal NIETS over @Home.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Internetprovider @Home gaat per 3 juli de snelheden voor 'Regelmatig 2000'- en 'Intensief 5000'-abonnees verhogen, zo melden diverse bronnen binnen het bedrijf. Deze abonnementen kunnen dan meteen een nieuwe naam krijgen, want 'Regelmatig 2000'-klanten krijgen voortaan geen 2000kbps, maar 4000kbps uit hun coaxkabel, terwijl 'Intensief 5000'-afnemers de beschikking over 8000kbps krijgen. Ook de uploadsnelheid wordt verhoogd, waarbij regelmatige abonnees 600 in plaats van 400kbps mogen versturen en de intensieven van 750 naar 1200kbps gaan. De 'Soms 750'-abonnees zullen het ook na 3 juli met de huidige download- en uploadsnelheden van respectievelijk 750 en 250kbps moeten doen. Deze klanten beschikten voor november 2004 echter nog over een 256/64-abonnement, dat sedertdien tweemaal fors opgevoerd werd. De winst voor Regelmatig-abonnees is, inclusief de nieuwe verhoging, echter groter: sinds oktober vorig jaar is deze variant er liefst viermaal zo snel op geworden.
11:47
11:16
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Door 
, nie meer traagjes met me 250kb/s dignen downloaden maar nu met 750!!
