Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Games » Microsoft toont HD-DVD-speler voor Xbox 360

Microsoft toont HD-DVD-speler voor Xbox 360

Door Inge Janse, dinsdag 9 mei 2006 22:23
Bron: Engadget, views: 32.585

Microsoft heeft tijdens een persconferentie voorafgaand aan de E3 officieel zijn geplande HD-DVD-speler voor de Xbox 360 aangekondigd. Het apparaat communiceert via een USB2.0-aansluiting met de spelcomputer. In een eerder verschenen persbericht meldt Microsoft logischerwijs dat HD-DVD enkele grote voordelen heeft ten opzichte van het door de PS3 ondersteunde Blu-ray-formaat. Zo zouden de kosten flink lager liggen, aangezien elke stap in het HD-DVD-productieproces goedkoper zou zijn dan dat van zijn tegenhanger. De externe speler zal rond kerst in de schappen komen te liggen voor een nog onbekende prijs. Over de aanwezigheid van een HDMI-uitgang is tijdens de conferentie niet gesproken, alhoewel het persbericht melding maakt van 'HD video outputs and digital surround sound'. Tijdens de conferentie maakte Microsoft daarnaast bekend dat het bedrijf aanstaande herfst een draadloze headset en de Xbox Live Vision Camera zal lanceren voor de Xbox 360.

HD-DVD-speler voor Xbox 360 tijdens persconferentie E3
Volgende 08:32
Vorige 21:41

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 118 reacties zichtbaar1180 Off-topic / Irrelevant: 112 reacties zichtbaar112+1 On-topic: 95 reacties zichtbaar95+2 Informatief: 11 reacties zichtbaar11+3 Must-read: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door Shinji, dinsdag 9 mei 2006 22:25

Score: 2
Dus er komt alleen een losse hd-dvd speler? Ik dacht dat ze er een xbox 360 versie zou komen met een interne.

Als er een HDMI poort op zou zitten, zou het dan ook als stand-alone hd-dvd speler kunnen functioneren?

Door eChOeS_2003, dinsdag 9 mei 2006 22:27

Score: 2
Laten ze dat nou net niet willen, want dan koopt men geen Xbox 360 meer!

Door hAl, woensdag 10 mei 2006 06:59

Score: 1
De xbox is veel beter dan meeste normale PC's in het tonen van video op TV's. Aansluiten van een HD DVD op de PC is dus lang niet zo handig. De xbox gebruiken als media extender daarintegen is heel makkelijk.
Voor mensen met een computer met MS media center is de xbox 360 eigenlijk nu al DE must have gadget en als er dan nog een HD DVD bij zit...

Door sys64738, woensdag 10 mei 2006 08:46

Score: 1
De xbox is veel beter dan meeste normale PC's in het tonen van video op TV's
Huh? Gewone PC's sluit je heel eenvoudig aan via DVI op je TV. En er zijn nu ook videokaarten in omloop met een HDMI uitgang, zodat je er geen convertor meer tussen hoeft te hangen (mocht je tv geen DVI ingang hebben). Dus jouw argument gaat echt niet op.

Ik wacht wel tot de HD DVD drives als pc component beschikbaar komen. :)

@TheStar: nee oude CRTs hebben dat niet.... maar HD-DVD op een CRT heeft ook weinig zin, niet? Das complete overkill. Stick with DVDs...

Door Reinder83, woensdag 10 mei 2006 09:15

Score: 0
niet alle TV hebben dat misschien?

die van ons heeft bijvoorbeeld alleen coax, s-video en scart

Door bruutone, woensdag 10 mei 2006 09:34

Score: 1
Nonsens, ik heb zelf een mce 2005 pc en icm mijn "oude" 6600 gt met de nvidia pure encoder pack draai ik alle hd formaten zonder problemen af via de dvi connectie.

Daar heb ik echt geen xbox voor nodig.

Door fritsmaas16, woensdag 10 mei 2006 09:40

Score: 1
Mijn 6600GT zit anders niet te wachten om fullscreen HDTV uit te mogen zenden want dan haalt hij geen vloeiende framerates meer hoor :) iig met de hdtv "oefen"filmpjes op de pc....

Door omixium, woensdag 10 mei 2006 09:47

Score: 0
Slimme zet...ik zat er zelf al aan te denken.

Sony beweert namelijk dat de hogere prijs van PS3 gerechtvaardigt is door de Blue-Ray speler.
Maar zo'n ding kost qua produceren echt geen drol.

Als de Xbox een externe HD-DVD (of Blue-Ray) speler koppelt (voor een bescheiden bedrag) drukken ze Sony helemaal uit de markt! Want wat is het voordeel van een PS3?

Prachtig staaltje 'marketing' (marketgetting)
Al zullen MS-bashers mijn mening wel weg modden 8-)

Door hAl, woensdag 10 mei 2006 09:49

Score: 1
Zoals waarschijnlijk nog 90% van alle TV's.

Door bruutone, woensdag 10 mei 2006 16:34

Score: 1
Zucht.....lezen blijft moeilijk... download de trial maar eens en draai het dan af met windows media player.

http://www.nvidia.com/object/dvd_decoder.html

Door babyxl, woensdag 10 mei 2006 19:12

Score: 1
Sony beweert namelijk dat de hogere prijs van PS3 gerechtvaardigt is door de Blue-Ray speler.
Maar zo'n ding kost qua produceren echt geen drol.
Mischien niet, maar je vergeet dat de xboxen inmiddels al verkopen en MS zijn geld er nu al uit kan halen. Sony daarintegen heeft nog geen enkele PS3 verkocht omdat die dingen nog in productie zijn.

Ik denk na een maand of 3 a 4 dat de prijzen wel zullen zakken met 100 dollar. En dan heb je toch weer een ander prespectief aangien je dan wel een 'echt' all-in-1 systeem hebt ipv een console met losse speler (die ook nog eens geld kost)...

Door DarkUnreal, woensdag 10 mei 2006 20:39

Score: 1
moet toch echt wel lukken. PureVideo installeren, scheelt een boel. Mijn normale 6600 kan het ook (i.c.m. een sempron 3000+)

Door Shiver23, dinsdag 9 mei 2006 22:29

Score: 3
Holiday-season is over het algemeen een stukje eerder dan met kerst. Zal wel ongeveer gelijk met de PS3 uitkomen. Zou ik tenminste het meest logisch vinden.

Het is een add-on. Dus maakt gebruik van de 'kracht' van de xbox 360. Het lijkt me dan ook sterk dat ook hier nog een eigen aansluiting op zal zitten. Dan moet de data naar de xbox en dan vervolgens weer terug naar de drive om het signaal door te sturen van beeld en geluid.

En nog steeds geen prijs bekend....

Door Sentry23, dinsdag 9 mei 2006 22:53

Score: 2
Al heeft de 360 dus geen HDMI uit, en kan hij volgens de specs in ieder geval, geen 1080P doen.
Da's nu nog geen probleem, maar zou voor de toekomst niet al te slim zijn als er meer 1080P apparatuur is, dus ik denk dat ze er gewoon een HDMI als output op zetten.
Al zou dat betekenen dat hij vrij duur wordt aangezien je die data uncompressed niet over hi speed USB 2.0 kan sturen en er dus meer logica aan boord moet zitten..
(60 x 1920 x 1080 x 3 (24 bit ?)) is best wel veel MB/sec.
Tenzij het echt een oplossing voor de komende 2 jaar is, puur om PS3 te counteren.

@ zakalwe

Als je een output van de data wil doen naar een HDMI interface op de externe HD-DVD zal de data toch terug moeten. (die 36 Mb had ik verder verwaarloosd t.o.v. de uncompressed return stream)

@ de rest

En jawel.. zowel HD-DVD als HDMI kunnen 1080P doen.
(van http://www.hdmi.org/consumer/faq.asp : Does HDMI support 1080p/60Hz?
Yes, every version of the HDMI standard supports 1080p/60Hz. However, as discussed below, this is not a requirement, and manufacturers may choose to only implement 1080i, for example.)

@ Superdre:
Aangezien jorikc al de link naar de info over HD-DVD stuurde leek het me overbodig die nog in mijn post te zetten.. Blijkbaar niet dus: http://editorials.teamxbo...-and-Fiction-of-1080p/p5/
De meeste HD-DVD schijfjes die nu uit zijn staan er trouwens gewoon in 1080P op. Juist in het begin zullen ze zo goed mogelijk aan willen tonen dat het veel beter/mooier/sexier/whatever is dan SD DVD.

Door zakalwe, dinsdag 9 mei 2006 23:09

Score: 1
Op een HD-DVD staat het materiaal niet uncompressed, ik dacht maximaal 30 Mbit/s, dus het kan dus gewoon compressed verstuurd worden over USB 2.0 HiSpeed.

Door knirfie244, dinsdag 9 mei 2006 23:37

Score: 1
HD-DVD kan helemaal géén 1080P |:(


probleem opgelost :Y)

Door jorikc, woensdag 10 mei 2006 01:43

Score: 1
Nou HD-DVD kan het wel hebben (ik dacht eerst ook van niet, totdat ik dit zag), maar als het digitaal uitgestuurd moet worden, moet het geloof ik 1080i worden, omdat er over HDMI nog geen 1080p standaard is.

Door SuperDre, woensdag 10 mei 2006 10:30

Score: 1
@Sentry: HDMI en HD-DVD zijn 2 compleet verschillende dingen... HD-DVD heeft als maximale spec 1080i en GEEN 1080p... dus je kunt wel HDMI hebben die wel 1080p aan kan, maar een film op een HD-DVD schijfje kan maximaal 1080i zijn.
BR kan dus wel 1080p films bevatten...

En denk eraan... een film op een HD-DVD en BR schijfje kan ook best als 720x480 op het schijfje staan, namelijk HD-DVD/BR wil nog niet zeggen dat de film zelf er ook in de maximale resolutie op staat.. ga er maar vanuit dat er zekers in het begin bij de elcheapo merken gewoon dvdkwaliteit op staat...

Door TheVMaster, woensdag 10 mei 2006 13:00

Score: 1
@SuperDre

Niet om het een of ander, maar voordat 1080p algemeen geaccepteerd is (lees over jaar of wat) dan is er vast weer een opvolger (holodisc ofzo)....

Dus ik denk niet dat dat een probleem gaat worden.

Door DP Kunst, dinsdag 9 mei 2006 22:29

Score: 2
gezien dit apparaat een usb 2.0 aansluiting heeft zou het dus ook mogelijk moeten zijn om dit ding aan een gewone pc te hangen.

en is het dan ook niet mogelijk om een eventueel goedkopere externe HD-DVD speler aan te schaffen en die aan de xbox 360 te hangen ?

Door hellmonder1986, dinsdag 9 mei 2006 22:32

Score: 1
denk dat dit verhindert zal worden door ms door custum firmware,hardware lock ofzo
zal na verloop van tijd wel te kraken zijn maar da is met alles

Door The - DDD, woensdag 10 mei 2006 13:20

Score: 1
Geen idee. Maar de wired controllers van de XBox 360 zijn gewoon op een PC te gebruiken onder windows.

Door GJtje, dinsdag 9 mei 2006 23:31

Score: 0
Ik denk dat de USB 2.0 aansluiting alleen gebruikt word voor de spanning op het apparaat... Qua bandbreedte lijkt het me dat USB2.0 die bandbreedte (die benodigd is) niet haalt...

Qua verdere aansluiting, zou het me niet verbazen dat je een extra kabeltje heb, waar dan zeg maar de data 'doorheen' gaat en je die connector alleen op de xbox 360 hebt... :)

Door Majordolph, dinsdag 9 mei 2006 23:45

Score: 1
Je bedoelt zeker USB voor de data en extra stroomkabel voor de stroom?

USB2.0 kan toch echt 480Mbit/s aan en het stroom dat uit een usb kabeltje komt is denk ik niet genoeg voor een HD-DVD speler :)

Door arieman007, dinsdag 9 mei 2006 22:30

Score: 0
Straks ook nog een Externe harde schijf? Dat ding wordt zo steeds lelijker en groter!

Door nexhil, woensdag 10 mei 2006 06:42

Score: 1
ik vind het juist wel ok, dan ik die kleine HDDVD drive naast mijn tv leggen de xbox gewoon onder in het kastje houden :)

Door ProfPi, dinsdag 9 mei 2006 22:30

Score: 2
Zo zouden de kosten flink lager liggen, aangezien elke stap in het HD-DVD-productieproces goedkoper zou zijn dan dat van zijn tegenhanger.
Lees: Zo zijn de winstmarges voor de fabrikant flink hoger, ...

Technische voordelen voor HD-DVD t.o.v Blu-Ray worden niet genoemd.

Door SG, woensdag 10 mei 2006 07:44

Score: 0
De grootste voordeel is mee rvoor MS zelf het kost minder om te produceren. Brue ray is mee rvernieuwend en kost daar door ook meer.

Door n4m3l355, woensdag 10 mei 2006 08:38

Score: 1
Leuke bijkomstigheid is, de xbox zonder lezer is goedkoper. Maar zou je ze samen aanschaffen zou het me niet verbazen dat het even duur is als de PS3. Leuke marketing op die manier. Tevens 2x iets aanschaffen gaat makkelijker dan 1x iets duurs.

Door xstatic1975, woensdag 10 mei 2006 10:43

Score: 1
Nog een leukere bijkomstigheid: mensen zijn met de Xbox 360 niet verplicht te betalen voor HD mogelijkheden als ze dat niet willen, met de PS3 wel.

Door -Tinus-, dinsdag 9 mei 2006 22:31

Score: 0
Lekkere toegevoegde waarde voor je xbox... not

Door daapah, dinsdag 9 mei 2006 23:14

Score: 1
de average x360 game is nu al 7 gig. Aangezien er maar 9 gig op een dvd gaat, en de spellen steeds groter worden zullen binnen niet al te lange tijd x360 games op HD-DVD uitkomen. Dan kan het best een voordeel zijn om een HD-DVD drive te hebben.

Ik kan het niet begrijpen dat je dit zelf niet kunt inzien, maar dat het je wel lukt een stuk of 6 keer op het juiste knopje en zelfs een zin zonder spellingsfouten te fabriceren. Doet nadenken pijn tegenwoordig?

Door maurad3r, dinsdag 9 mei 2006 23:27

Score: 0
Ik denk niet dat ze spellen op HD-DVD zullen uitbrengen aangezien de minderheid van de 360 systemen maar beschikking zal hebben over deze HD-DVD lezer.
Er zullen dus toch meerdere DVD's meegeleverd moeten worden per spel mocht het niet gaan passen.

Door Farscape2, dinsdag 9 mei 2006 23:39

Score: 2
Daar kun je bij microsoft nooit zeker van zijn, zoals met het feit dat volgens Microsoft er geen spellen zouden komen die verplicht een harde schijf nodig hadden.... Totdat daar Fifa was en zo nog een rits spellen. Zeg nooit nooit bij microsoft.

Microsoft zou beter af zijn als ze over 2 jaar een geupdate versie zouden uitbrengen, eentje met HDMI en HD-DVDspeler erin ipv extern.

Door erikdenv, woensdag 10 mei 2006 08:31

Score: 1
Wellicht komen er meerdere versies van een spel. Ik heb Far Cry voor de PC in een DVD editie gekocht maar er was toen ook een CD-ROM editie met meerdere CD-ROMs.

Bij de PC duurde het heel lang voordat er spellen op DVD verschenen, iedereen had een CD-ROM speler in zijn PC maar DVD-spelers waren nog niet zo algemeen. De uitgevers hielden het toe bij de veilige CD. Misschien dat het bij de X-doos ook zo gaat.

Het grote voordeel van uitgevers om spellen op HD-DVD uit te brengen is volgens mij kopieerbaarheid. Zolang HD-DVD branders nog geen gemeengoed zijn is het heel interessant om spellen op HD-DVD uit te brengen. Desnoods vul je de disc met wat extra meuk waardoor je boven de 9 GB uit komt.

Door Droepy, woensdag 10 mei 2006 01:23

Score: 0
Hoe kom je erbij dat de gemiddelde game 7GB is? Die raw dumps op internet zijn rommel. PGR3 is bijv. maar 1.6GB groot.

Door nexhil, woensdag 10 mei 2006 06:43

Score: 1
LOL, toevallig wel.

start je PSONE op man.

Door mclukas, dinsdag 9 mei 2006 22:31

Score: 0
nah, zullen waarschijnlijk wel geen drivers beschikbaar zijn.
zou wel leuk zijn

mar jah, er moet missch idd wel een xbox komen met ingebouwde.

[vraag]wat zal je met die camera kunnen doen? je eigen naaktfoto trekken en dan gebruiken als texture in oblivion?[/vraag] :?

Door nexhil, woensdag 10 mei 2006 08:17

Score: 1
zal wel een soort eyetoy worden en de mogelijkheid om hem in messenger te gebruiken .

Door Digitised, dinsdag 9 mei 2006 22:31

Score: 0
Lijkt me wel dat dat mogelijk is... je kan immers ook controllers van 3rd party bedrijven gebruiken voor je xdoos

Door nexhil, woensdag 10 mei 2006 08:18

Score: 1
Mits ze licenties hebben betaald aan MS

Door Sgreehder, dinsdag 9 mei 2006 23:05

Score: 0
Het is een ding zonder problemen; laat wel zien dat Microsoft wel degelijk weet waar ze mee bezig zijn; het geval Apple bevestigd dit.

Overigens, het is de mooiste console die er is, maar op zichzelf gewoon een lelijk ding.

Door nexhil, woensdag 10 mei 2006 06:34

Score: 0
Man , ik zal aan je denken als ik mijn HDTV en 360 weer aan zet en en potje GRAW ga spelen.

n00b

Door HADES2001, dinsdag 9 mei 2006 22:47

Score: 1
PS3 heeft geen HD-DVD maar blu-ray en de x-box 360 heeft weldegelijk een HDD
als je dan toch wat zegt zeg dan wel iets wat waar is

Door Sunshyme, dinsdag 9 mei 2006 22:44

Score: 0
De Blu-Ray is duurder om te ontwikkelen en qua aanschaf, maar kent toch wel diverse voordelen. Hopelijk komt de consument deze keer als winnaar uit de bus met het beste product en niet iets dat voor de producent het beste uitkomt.

Door Makkelijk, dinsdag 9 mei 2006 23:26

Score: 1
De consument bepaald altijd wat hij gebruikt... behalve in china

Door dutchbasterd, dinsdag 9 mei 2006 23:33

Score: 1
mensen die op hun geld letten zullen eerder een HD-DVD speler kopen dan blue-ray.
ik denk zelf eerder dat sony teveel vertrouwen heeft in zijn opslagmedia. die fout hebben ze ook gemaakt met minidisc, cdi (voorloper van de dvd), umd. sony gaat in deze tak zijn eigen kant op, wat niet altijd de goede kant is. ze moeten wel snel gaan komen met blue-ray spelers, branders en films, anders heeft HD-DVD de strijd al gewonnen voordat blue-ray een sirieuze tegenstander wordt. en wellicht gaat holodisc er dan met de titel vandoor.

kortom ik zeg niet dat blue-ray slecht is, maar de consument kiest bijna altijd de winnaar, zelden de techniek. en daar valt (jammer genoeg) weinig over te zeggen

Door Farscape2, dinsdag 9 mei 2006 23:45

Score: 1
wat denk je van hun eigen bestandsformaat ATRAC? zo dat was even een miskleum. Was CD-I ook niet van Philips?

Wat ik dan wel wil weten van Sunshyme, is wat volgens hem dan de voordelen zijn van blu-ray tov HD-DVD buiten dat het buiten proportioneel duur is voor een beetje meer opslag? de 1080p mogelijkheid? dat haalt geen enkele tv op het moment, 1080i is het hoogste wat nog niet eens een handjevol merken aanbieden. Tegen de tijd dat die tv's genoeg voorhanden zijn is de holo-disc er al wel. Mijn ouders hebben ook een HD-ready tv (als in 1366*768 res met HDMI) zo ken ik nog een heel aantal mensen, die zullen niet snel weer 1000+ euro uit gaan geven zodat ze hun films op blu-ray (Blau-wat hoor ik ze al zeggen, de gemiddelde consument is net 2 jaar comfortabel met dvd) op de hoogste resolutie kunnen zien waar het er dan ook al goed uit ziet...

Door nexhil, woensdag 10 mei 2006 06:41

Score: 1
Ik kies zelf voor HDDVD omdat ik:

- Een 360 heb
- Genoeg van sony heb die alles maar door mijn strot heen probeert te rammen (oa beveiligingen)
- toch geen tv heb die 1080P aan kan
- een tv heb die 1080i aan kan
- Prijs
- Als straks de HDDVD rips op internet komen die een stuk kleiner zijn dan de Bluray disks.

Ik denk dus dat internet gaat bepalen wie de winnaar wordt
Misschien een beetje vergezocht, maargoed.

Door KaiZas, woensdag 10 mei 2006 08:27

Score: 0
Ja, je hebt NU een 1080i capable TV. Denk jij nooit vooruit? Toch fijn als je media de volgende stap ook aan kan, niet? Anders moet je alles nog es kopen.

Door mensen als jou geraakt het hele HD gebeuren trouwens niet van de grond. Want de meeste mensen hebben slechts een 480i TV (of wat is het hier in pal-land, 625i ofzo). Waarom zouden ze meer kopen dan een videoband?

Door aa_koch, woensdag 10 mei 2006 09:05

Score: 1
Door mensen als jou geraakt het hele HD gebeuren trouwens niet van de grond.
Dus? :?

Ik ben meer dan tevreden met de beeldkwaliteit van de huidige DVD's, die ook nog eens gemakkelijk te kopieren zijn zodat ik ze zonder problemen ook in de auto kan afspelen terwijl het origineel veilig thuis ligt.

Waarom zou ik meer dan duizend euro betalen voor een televisie die HD ondersteunt, terwijl mijn huidige televisie vanwege het karige aanbod aan voor mij interessante programma's amper aan staat EN 99,9% van de programma's die ik wel kijk, nog lang niet in HD worden uitgezonden?

Bovendien wil 'men' dat wij overstappen op deze nieuwe technologieen zodat zij in de toekomst meer controle krijgen kunnen uitoefenen over wat wij wel en niet mogen met de programma's die op televisie worden uitgezonden. Je zult niet meer zonder meer een programma kunnen opnemen als de rechtenhebbende dat niet wil.

Leuk en aardig al die marketing, maar vooruitgang durf ik het zeker niet te noemen. Als vervanger van de huidige be-/herschrijfbare DVD's op de computer zie ik wel wat in HD-DVD en consorten, maar voor de rest is er maar weinig reden om positief te zijn.

Door nexhil, donderdag 11 mei 2006 06:48

Score: 1
lol, volgens mij komt het HD gebeuren wel door mensen zoals mij van de grond, deze TV heb ik net 4 dagen en 720P en 1080i zijn gewoon HD hoor.

De video's en games die ik op deze reso's afspeel zien er super uit

Verder, ik denk wel vooruit er zit een shitload aan aansluitingen achter op dat apparaat, alleen het verschil tussen 1080i en 1080p zal voor mij te klein misschien niet eens te zien zijn.

Ik heb het hier over een LG 32 LC2R
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:32
Vorige 21:41
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: