Britse IT'er waarschuwt collega's tegen trombose

En als je het in goed Engels uit kunt spreken is er van een beroerte in ieder geval geen sprake!
"Herken een beroerte of trombose, zeg Discography"

Dat is een nieuw kanaal dat Disco-muziek inzet t.b.v. de bestrijding van trombose. De muziek schijnt zo groovy te zijn dat je je benen niet stil kan houden.

Dat is de grootste bullshit die er maar is.
Vliegtuigcabines staan onder druk en simuleren een bepaalde luchtdruk.

De eerste vraag die men trouwens stelt aan een patient die (vermoedelijk) trombose heeft is: "heeft in de afgelopen 3 maanden een lange reis gemaakt per bus, trein, auto, vliegtuig?" en de tweede is een variant daarop: "heeft u de afgelopen tijd langere tijd stilgezeten of gelegen?".

Ook apart dat na een operatie het gebruikelijk is dat antistollingsmiddelen worden toegediend aan patienten omdat ze in bed liggen.

Te lang stilzitten, liggen, etc. belemmert je bloeddoorstroming waardoor trombose gemakkelijk ontstaat. Als je dan ook bedenkt dat een zitpositie de aderen in je been afknelt (met name die in je knieholte, daarom moeten vrouwen ook niet hun benen over elkaar slaan) heb je wederom een kans op trombose.
In geval van een vliegtuig, bus, trein, auto, bureaustoel, etc. is er sprake van zowel een afknelling als een verminderde bloeddoorstroming. Als je dat een aantal uur volhoudt kun je dus trombose krijgen.
Vergeet ook niet dat een aantal van 1 op de 4 mensen hier al erfelijke aanleg voor heeft.

BTW: dit soort informatie is al jaren bekend. Wij hebben hier in Nederland wat dat betreft een zeer vooruitstrevende positie op dit gebied. We zijn het enige land in de wereld met een trombosedienst verspreidt door het hele land, elders kennen ze het alleen maar in ziekenhuizen waar ze er amper wat vanaf weten. Dit soort informatie worden in folders gestopt en verspreidt door de trombosestichting (en de daaronder hangende trombosediensten) en ook de hartstichting. De folders zijn trouwens verkrijgbaar op de website van de trombosestichting: www.trombosestichting.nl
Overigens is de site www.factorvleiden.nl ook een goede site voor trombose (factor v leiden is een erfelijke ziekte waardoor bloed snel wil stollen wat tot trombose kan leiden).
Dat soort zaken hebben ze dus in het buitenland allemaal niet, daarom is het ook niet zo gek dat deze man er niets vanaf weet en je weer een term als e-trombose de wereld in slingert. Dit soort zaken zijn al jaaaaaaren bekend, is echt niks nieuws onder de zon. Een 20 jaar geleden hadden ze je dit ook kunnen vertellen.

De ARBO wetgeving stelt dat je een bepaald aantal uur achtereenvolgens mag zitten werken, daarna moet je een bepaalde periode bewegen. Dat is gedaan omdat gebleken is dat de doorstroming van het bloed belemmert wordt (wat tot trombose kan leiden). Zowel werkgever als werknemer dienen zich aan de ARBO wet te houden. Als je dat hier in Nederland flikt om 8 uur achtereenvolgens op een stoel te blijven zitten wanneer je thuiswerkt ben je dus zelf in overtreding van die ARBO wetgeving

Misschien omdat hij een terechte opmerking maakt, namelijk dat er regelmatig in medische programma's (zoals die op Discovery Channel worden getoond) wordt gewaarschuwd voor het verhoogde gevaar trombose te krijgen voor mensen die regelmatig langere tijden stil zitten in een vliegtuig.

Voor mensen die regelmatig stil zitten achter hun bureau hoor je minder waarschuwingen.

In mijn ogen dus een valide punt, en ik kan er met mijn hoofd best bij dat hij voor deze post een +2 zou krijgen. Ik vermoed dat de andere +2 veroorzaakt werd door het onopzettelijk verkeerd spellen van de naam van het televisiekanaal Discovery. Trouwens als je het echt te veel vind dan mod je hem toch met -1 Overgewaardeerd weer wat naar beneden !

wanneer leren mensen hier eens sarcastisch of in ieder geval opmerkingen die niet serieus bedoeld zijn, nou eens onderscheiden van mensen die zoiets echt menen? die smiley achteraan z'n zin staat er ook niet voor neits

Gezien de hoeveelheid accijns die er op sigaretten zit betaalt de roker die kosten zelf! Sterker, als iedereen vandaag zou stoppen met roken heeft de overheid per direct een flink gat op de begroting. Niet dat ik voor roken ben, maar kom niet aan met dat geld argument, wat dat zit eerder andersom.
En verder sluit ik me aan bij levo

Ahum, ik rook zelf niet maar eventjes de feiten.
-Rokers gaan inderdaad eerder dood, maar dit scheelt juist geld aangezien wij niet rokers steeds ouder worden met allerlei chronische ouderdoms aandoeningen waar we gemiddeld 10 voor behandelt dienen te worden.
-Rokers zijn niet vaker ziek dan niet-rokers.
-Het is alleen maar goed om elke anderhalf uur een 'loopje' te doen, volgens de arbo diensten (oa tvv Trombose bijv), dat rokers roken moeten zij weten, ik hang in de koffiehoek.
-Rokers leveren met die erg hoge accijns nog steeds meer geld op dan ze kosten.
Daarom heeft Hoogevorst zijn 'de roker' betaalt campagne gestopt. Economisch klopte het gewoon niet.
Dat zij zo dom zijn is alleen maar prettig, daar profiteren wij weer van

wegwezen met je zelfpromotie linkspammer!

Op bureau's met weggesaneerde of veel te dure kantines bijvoorbeeld? Of zo'n Senseo-freak.