Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Games » Jack Thompson noemt makers Oblivion criminelen

Jack Thompson noemt makers Oblivion criminelen

Door Hielko van der Hoorn, dinsdag 9 mei 2006 18:56
Bron: GamesFirst, submitter: cybermans, views: 28.718

Jack Thompson, de advocaat die onder andere in het nieuws kwam vanwege het aanklagen van de makers van Grand Theft Auto: San Andreas voor het verstoppen van seksuele minigames in het spel, heeft zijn pijlen nu gericht op de mensen achter Oblivion. Jack Thompson stelt dat Take-Two, mede-uitgever van het spel, en het bestuur van dit bedrijf criminelen zijn en pleit ervoor om deze te vervolgen voor het distribueren van 'seksueel materiaal dat schadelijk is voor minderjarigen'. De reden van de kruistocht? Het verschijnen van een modificatie op internet waarmee het mogelijk is om een ontbloot vrouwelijk bovenlijf in het spel te verwerken. Hierbij gaat het niet om materiaal dat standaard in het spel aanwezig is, maar dat door de modificatie toegankelijk wordt. Het verschijnen van de modificatie was eerder al reden voor Electronic Software Rating Board (ESRB) om de leeftijdsrating van het spel te veranderen van 'teen' naar 'mature'.

Oblivion screenshot: 18+?

Volgende 19:08
Vorige 18:22

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 154 reacties zichtbaar1540 Neutraal: 145 reacties zichtbaar145+1 Meerwaarde: 43 reacties zichtbaar43+2 Verplicht leesvoer: 20 reacties zichtbaar20
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Door CR35, dinsdag 9 mei 2006 18:58

Score: 2
Echt walgelijk die Bethesda. Een game maken waar een hele virtuele wereld in zit. Er voor zorgen dat ie gewoon 50 kost en geen 60 zoals menig nieuwe pc titel en dan ook nog soft core porno in verstoppen ook. Mijn eten komt naar boven bij het lezen van zoiets als dit :r . Ow ja en dan durfen ze ook nog de game eens uit te brengen ZONDER pc driver vernietigende copy protection. Alsof ze denken dat het gewoon zichzelf verkoopt! Geschifte hufters.

Door Kyokushin, dinsdag 9 mei 2006 19:24

Score: 2
Heej ik heb een suggestie,

wat dachten jullie er van als we gewoon met zijn allen alles negeren wat die man zegt? Dit slaat helemaal nergens op en ieder weldenkend mens (Amerikaans of Europees) ziet dat heus wel in. Die man wil gewoon aandacht, laten we hem die in hemelsnaam niet meer geven...

Door 0siris, dinsdag 9 mei 2006 19:59

Score: 0
Als het negeren van een idiote amerikaan zou werken, zouden we nu niet met Bush opgescheept zitten :)

Door s_xero, dinsdag 9 mei 2006 22:46

Score: 0
Hmm, ik heb een idee:

Laten we in de echte wereld ook gewoon secundaire geslachtskenmerken verwijderen; dat is allemaal porno |:( |:( |:( |:( :+

Door Gwaihir, woensdag 10 mei 2006 01:58

Score: 0
Die man wil gewoon aandacht, laten we hem die in hemelsnaam niet meer geven...
Wijze woorden! Kan om te beginnen iemand zijn naam even uit de titel halen? "Amerikaanse advocaat noemt.."

Door RetepV, woensdag 10 mei 2006 10:07

Score: 1
wat dachten jullie er van als we gewoon met zijn allen alles negeren wat die man zegt?
Ik negeer al jarenlang wat die man zegt. Maar om de één of andere vage reden maakt het geen verschil. :+

Door RetainSoft, woensdag 10 mei 2006 11:01

Score: 0
Als iedereen die man nou laat weten wat ze er van vinden via email dan kijgt ie misschien inzicht in het feit dat de wereld misschien helemaal niet op zo'n simpele ziel als hem zit te wachten. Naast het feit dat hij zijn werk niet meer goed kan doen wegens een volle inbox. Toch ff zoeken naar dat email address. ;)

Door MarvinDMartian, dinsdag 9 mei 2006 20:42

Score: 1
Dit is niet waar: zij hebben er geen porno ingestopt, dat doet de speler zelf die de mod download --- het is geen unlock-mod, dus alle naakt wordt niet ontsloten maar ingevuld.

Dus uw 'porno-verwijt' moet gewijzigd worden in iets als "ze hebben het voor de speler mogelijk gemaakt eigen beelden in te voeren". Want elk spel dat een eigen (texture of andere) mapping toelaat, laat potentieel porno door.

[zelfs als je tegen vleeskleur zou filteren, zou je nog gebodypainte porno door kunnen laten.]

Door CR35, dinsdag 9 mei 2006 20:52

Score: 1
ik zeg toch ook verstoppen ;) speler maakt het toegankelijk dmv modden :)

Door Farmill, dinsdag 9 mei 2006 20:59

Score: 0
oeps las het verkeerd.

Door zyberteq, dinsdag 9 mei 2006 21:54

Score: 0
nooit gehoord van sarcasme zeker? }>

Door Pietje Puk, woensdag 10 mei 2006 08:13

Score: 2
Volgens het ESRB stond de file gewoon op de game CD.

"When we brought the topless female images to Bethesda Softworks' attention, they confirmed that the art file existed in a fully rendered form in the code on the game disc. The ESRB's investigation found that the mod allowed users to change the filename for the female character mesh in order to access the art file that was created by Bethesda. While true that a modification was required to access this file, the changes we implemented last year - expanding our disclosure rules to include locked-out content - were made to prevent these kinds of situations," Vance explained to GameDaily BIZ

Een tweede punt is dat Take Two dus blijkbaar niet geleerd heeft van de GTA zaak en ondanks afspraken met de ESBA alweer "porno" meelevert bij een spel met een teen rating. Eén foutje kan, twee foutjes vlak achter elkaar lijkt op opzet.

Dit neemt natuurlijk niet weg dat de aandacht zwaar overdreven is, maar Take Two lijkt toch ook wel fout te zitten.

Door KatirZan, woensdag 10 mei 2006 10:03

Score: 0
Logisch toch dat deze volledig gerenderde delen aanwezig zijn....hoe wil je anders ervoor zorgen dat een spel realistisch wordt :Z

Zoals al velen gezegt hebben, dit is gewoon zwaar overtrokken.....

Dus voortaan moeten alle spelmakers de kleding op het model renderen, zodat je standaard iemand hebt met onderkleding.....*sugt*

Door RetepV, woensdag 10 mei 2006 10:12

Score: 1
Ik denk dat Jack Thompson eerst maar eens moet gaan definieeren wat 'porno' nou eigenlijk is. Want elke aanklacht betekent het weer iets anders.

Inmiddels heeft hij een ontbloot bovenlijf als porno bestempeld. Oh my God, de Fransen hebben dus zelfs porno als beeldmerk voor 'vrijheid'!

http://content.answers.co...ty_Leading_the_People.jpg

Dammit, die Fransen verpesten onze jeugd! Frankrijk is de Axis of Evil! We moeten er een leger naartoe sturen! WTF!?!?! We moeten er nu ZELF naartoe gaan met onze hooivorken!

En het zijn nog communisten ook!

Door bbr, woensdag 10 mei 2006 10:08

Score: 0
WoW, heeft ook een nude patch, player made.
hello kitty online ook.. zullen we die ook MATURE rating geven?


game makers kunnen niet verantwoordelijk worden gestelt voor player made content..
die gast is achtelijk.

Door Ultraman, dinsdag 9 mei 2006 18:59

Score: 2
Wat is dit voor onzin? Typisch Amerikaans?
Bethesda heeft helemaal geen pornografisch materiaal toegevoegd. Dat doet een persoon van buitenaf helemaal zelf. Net als dat je bij Windows een dame zonder kleding als achtergrond kan plaatsen. Microsoft dan ook maar even aanklagen?

Door eendje, dinsdag 9 mei 2006 19:00

Score: 0
volgens de Thompson redenatie wel. Hij doet me een beetje denken aan Wilders, dan heb je een tijdje nixs van em gehoort en dan hop! komt ie weer met een opmerkelijke uitspraak en staat ie weer in het nieuws..

deze vent is echt walgelijk

Door Hillie, dinsdag 9 mei 2006 19:04

Score: 2
Wat is dit voor onzin? Typisch Amerikaans?
Nee, typisch een persoonlijke kruistocht met eigen gewin (nl. naamsbekendheid in een redelijk grote bevolkingsgroep verwerven), niks meer en niks minder. Wij zien hem als iemand die een tik van de molen heeft gehad, anderen zien hem als uit het juiste hout gesneden.

Wel jammer dat je per se naar Amerikanen wilt flamen, haalt voor mij wel het niveau van je post omlaag.

Door Cergorach, dinsdag 9 mei 2006 19:10

Score: 1
No offense, maar wanneer is de laatste keer dat zo iets in europa is voorgekomen? Zelfs in communistisch china halen ze dergelijke kuren niet uit...

Door BlaTieBla, dinsdag 9 mei 2006 19:15

Score: 2
in china wordt je opgepakt en verdwijn je gewoon. Wegens de censuur hoor je daar niets van.

Door n4m3l355, dinsdag 9 mei 2006 20:21

Score: 0
blatiebla en hier in europa en in amerika verdwijn je in een gevangenis en hoor je niets meer ivm potentiele terrorisme. zo kennen we er nog een tal. Verre van de waarheid wat je zegt.
Maar wat Hillie al aangeeft dit is eerder naamsbekendheid opbouwen binnen dit. Tevens valt dit goed binnen politieke pijlers wat ze hebben het op de knieen brengen de porno industrie. Alles wat maar ook lichte relevantie heeft tot porno moet wel iets aan gedaan worden lijkt het.

Door webfreakz.nl, dinsdag 9 mei 2006 20:26

Score: 2
@BlaTieBla:

Hoe weet jij dat nou? Er is toch censuur daar :+

Door M@rijn, dinsdag 9 mei 2006 19:19

Score: 1
Hoezo het niveau omlaag? Het zijn toch 9 van de 10 keer de Amerikanen die de meest vage rechtzaken hebben. :Z

Door Heezy, dinsdag 9 mei 2006 19:48

Score: 0
De VS staat wel bekend om zijn preutsheid...

Door Gijs Corten, dinsdag 9 mei 2006 21:47

Score: 0
Absoluut, een film kan scenes bevatten waarin tientallen mensen "up close" op bloederige wijze worden vermoord en daar uitkomen met een minimum leeftijd van 16 of zelfs 12, maar als er een film uitkomt waarin een tepel gedurende 0.5 seconde te zien is, is ie minstens 18 jaar en ouder, als ie al in de reguliere bioscopen te zien is!

Dan vraag ik me altijd af: wat is schadelijker, zien hoe iemand andere mensen geweld aandoet, of zien hoe twee mensen seks met elkaar hebben (een teken van liefde dus)?

Rare jongens, die Amerikanen...

Door Mr_Atheist, woensdag 10 mei 2006 07:57

Score: 1
Laat het ze maar niet horen, want dan schrijven ze hoe anti-Amerikaans het verloren Europa (Eurabia) is geworden. Dat soort mensen snapt echt gewoon niet wat voor kinderen schadelijk is.

Door Get!em, woensdag 10 mei 2006 09:45

Score: 1
Dan kom je op de welbekende uitspraak:
Pervers is:

Als twee mannen elkaar tot bloedens toe kapotslaan, staat de hele wereld te juichen.

Als twee mannen elkaar innig liefhebben, staat de hele wereld op zn kop.

Door mrlammers, woensdag 10 mei 2006 10:05

Score: 0
Dat valt wel mee denk ik... maar de VS staan wel bekend om hun.. hypocriet-zijn..!
En het lijkt erop dat de amerikaanse overheid er samen met Jack Thompson alles aan doet om dat in stand te houden!

Door Arfman|IA, dinsdag 9 mei 2006 19:52

Score: 1
Wel een voorbeeld van typisch Amerikaanse hypocrisie, dus zo vreemd is het niet. Land van mafketels als je het mij vraagt. Een tiet op TV en het hele land is in rep en roer, terwijl je bij wijze van spreken op elke straathoek ene gewerenwinkel hebt.

Door SkyStreaker, dinsdag 9 mei 2006 20:54

Score: 2
Houden jullie toch op alle Amerikanen over 1 kam te scheren zeg. Praat eens wat vaker met ze en je zal zien dat er maar weinig excessen zijn. Niet iedereen is zo puriteins en preuts daar... Kom nou aan zeg.

En ook in Europa heb je hetzelfde gedonder, alleen dan blijtk het ineens moeilijker om voorbeelden te geven?

Door Guru Evi, dinsdag 9 mei 2006 22:14

Score: 0
De verkiezingen hadden nochthans Bush als een minderheid uitgebracht. Er zijn echter meer dan 2 kandidaten alsook wordt er gefoefeld met de uitslagen... zo'n beetje als in Belgie. Daar heeft het Vlaams Blok ook een meerderheid aan stemmen tov de andere partijen. Als de andere partijen dan gaan foefelen en coalities vormen, dan krijg je inderdaad nog steeds niet de wil van het volk. En jij denkt dat democratie echt werkt?

Door dtech, dinsdag 9 mei 2006 22:49

Score: 0
ach, niet de gemiddelde amerikaan er de schuld van geven, hij heeft de stemmen gekocht door zich in het oosten voor te doen als "De goede gereformeerde christen"

Door reinierdewit, dinsdag 9 mei 2006 22:55

Score: 0
Oh hou toch op met de wil van het volk dat wil elke dag wat anders. Dat kun je toch niet bij houden. En daarbij is het alleen maar goed dat rechts-extremisten uit de regering worden gehouden. AL IS BELGIE natuurlijk een geval apart.

Door SkyStreaker, dinsdag 9 mei 2006 23:57

Score: 0
@ US1111

En wat heeft dit met Oblivion te maken? Je commentaar heeft in de verste verte niks te maken met het spel en de makers.

Door Arfman|IA, woensdag 10 mei 2006 08:58

Score: 0
@Dutch79: net zoals jouw commentaar helemaal totaal niets met Oblivion te maken had, bedoel je ?

Door Zaphod69, woensdag 10 mei 2006 11:10

Score: 0
Kleine correctie: een minderheid stemde op Bush, maar door het systeem van staten en kiesmannen (en z'n broertje) won hij toch de verkiezingen.

Door ThaDiggah, woensdag 10 mei 2006 18:25

Score: 0
Houden jullie toch op alle Amerikanen over 1 kam te scheren zeg. Praat eens wat vaker met ze en je zal zien dat er maar weinig excessen zijn. Niet iedereen is zo puriteins en preuts daar... Kom nou aan zeg.

En ook in Europa heb je hetzelfde gedonder, alleen dan blijtk het ineens moeilijker om voorbeelden te geven?
Hey moattie.. Alle nederlanders roken toch ook jointjes ;).. Get used to it

Door CR35, dinsdag 9 mei 2006 20:54

Score: 1
als je een beetje amerikaanse serie kijkt of documentaire kom je tot de conclusie dat het liberale amerika steeds meer wordt overgenomen door conservatieve Christenen.

Door k1n8fisher, dinsdag 9 mei 2006 21:07

Score: 2
De conservatieve Christenen roepen gewoon veel harder waardor het lijkt alsof ze steeds meer de boel overnemen. Dat kan na de volgende verkiezingen weer geheel andersom zijn !

Door quintesse, woensdag 10 mei 2006 14:36

Score: 0
Ja, dat dachten we bij de vorige verkiezingen ook: die Bush die kiezen ze geen 2e keer. Fout!

Door RocketKoen, dinsdag 9 mei 2006 18:59

Score: 2
ik kan met photoshop ook pornografisch materiaal creeren.
is adobe nu een criminele organisatie?

Misschien moet meneer thompson een baantje zoeken in het vaticaan ofzo... kruistochten enzo

Door The Janman, dinsdag 9 mei 2006 19:19

Score: 1
Alsof kruistochten niet pornografies zijn 8-)

Door Bloody NO!, dinsdag 9 mei 2006 19:00

Score: 1
Die advocaat is gewoon een walgelijke geldwolf uit het land der dubbele moraal, niets meer en niets minder. Als ik een auto koop en het daarna met porno-afbeeldingen bespuit, is de autoverkoper toch ook niet schuldig....

Hier valt echt gewoon weinig meer over te zeggen.

Door gabiballetje, dinsdag 9 mei 2006 19:16

Score: 2
JUIST ! Dat doet de gebruiker zelf, en daar heeft de fabrikant niets mee te maken, of moeten ze soms een onoverspuitbare lak maken ? Ook leuk, kun je nnoit easy schade herstellen of een leuk printje derop gooien.
Met andere woorden, slaat nergens op die Jack Thompson, ik hoop dat de rechter ook inziet dat het een zielig bekrompen stom denkend persoontje is.

Door dangerpaki, dinsdag 9 mei 2006 19:23

Score: 0
vind ik ook is eht te gek voor woorden,
bedoel in princiepe kan je dus als spelmaker van elke spel aangeklaagd worden, want iemand kan een mod voor elk spel uitbrengen.

dit is gewoon zieke zooi man, die gast meotenz e zo snel mgoelijk wegruimen en zn bek laten houden want hij verpest het echt voor iedereen.

vind het sowieso zwaar belachelijk dat ze bij de ESRB om die reden de spel hoger hebben gerate (voor hogere leeftijden pas) bedoel dat is toch zielig. als ik dus het verkoop van het spel van mn concurrent wil stoppen dan hoef ik in princiepe alleen een mod uit te brengen voor het spel van mijn concurrent zodat dat spel alleen (in amerika dan) in speciale zaken kan verkocht worden. nou das snel efe de publiek van een concurrent verminderen

Door ncgq.prophet, woensdag 10 mei 2006 10:23

Score: 1
Als ik een auto koop en het daarna met porno-afbeeldingen bespuit, is de autoverkoper toch ook niet schuldig....
Die vergelijking gaat niet helemaal op. Het is meer: als ik een auto koop waar porno-afbeeldingen onder de lak zitten en ik haal daarna de laklaag eraf, is de autoverkoper (of fabrikant) wél schuldig...

Door ThaDiggah, woensdag 10 mei 2006 18:28

Score: 0
Als ik een auto koop en het daarna met porno-afbeeldingen bespuit, is de autoverkoper toch ook niet schuldig....
Die vergelijking gaat niet helemaal op. Het is meer: als ik een auto koop waar porno-afbeeldingen onder de lak zitten en ik haal daarna de laklaag eraf, is de autoverkoper (of fabrikant) wél schuldig...
Het zit zo,

Als jij de auto koopt, en er vervolgens een motorkap bij koopt waar een lekkere harde tepel op staat gepaintbrushed.. Wie is er dan schuldig? jij omdat jij de moterkap (mod v.d game) hebt binnengehaald

Door TiGG, dinsdag 9 mei 2006 19:01

Score: 2
Om eerlijk te zijn snap ik deze heer niet zo heel erg goed.
Waarom zou je de makers van een game vervolgen omdat er een Mod is die gemaakt is door anderen en niet door de de makers zelf? |:(

Door mjtdevries, woensdag 10 mei 2006 11:34

Score: 1
De mod is niet echt door een ander gemaakt.

Er was een extra texture toegevoegd op de CD. Die extra texture was van een ontbloot bovenlijf.

De "mod" bestaat uit niets anders dan de file met de standaard texture te overschrijven met de file van die "blote" texture.

De reden dat die texture is toegevoegd is, dat modders het voor kleding nodig hadden. Kleding met bv een erg diepe V hals was bv niet mogelijk met de standaard texture.

Aan de andere kant was er bij die ontblote texture nog steeds geen reden om echt alles te laten zien. Dat hadden de modders niet nodig.

Door God of Death, dinsdag 9 mei 2006 19:01

Score: 2
seksueel materiaal dat schadelijk is voor minderjarigen

Er staat toch ook in het artikel dat het al een 'mature' ESRB rating heeft gekregen... Dan zouden minderjarigen wettelijk gezien dit spel niet mogen spelen dus kan het wettelijk gezien toch ook niet schadelijk voor ze zijn.

(Niet dat het uberhaupt schadelijk is imo)

Tevens:
nieuws: Oblivion krijgt nieuwe leeftijdsrating vanwege mod

Door ronin7, dinsdag 9 mei 2006 19:01

Score: 0
bloedzuigers zijn het.

wat is het verschil tussen overgereden hond en een overgereden advocaat?

voor de hond zaten nog remsporen

Door Greyh0und, dinsdag 9 mei 2006 20:57

Score: 0
[flauw]dan veegt die hond zijn kont niet goed![/flauw]

Door DutchieSmokah, dinsdag 9 mei 2006 19:02

Score: 0
Te triest voor woorden, is deze advocaat puur op geld uit of wil hij soms de jonge schaapjes uit zijn gemeenschap behoeden voor dit duivels werk :? (en dan zeggen ze dat moslims fanatiek zijn, rare amerikanen)

Door et36s, dinsdag 9 mei 2006 19:02

Score: 0
echt zielig maar gebasseerd op de feiten uit het verleden zal hij zijn gelijk wel weer krijgen. En boort hij weer een subliem stukje meesterwerk de grond in. Zo een helpt de gamesindustrie nog overhoop

Door naikiegoal, dinsdag 9 mei 2006 19:04

Score: 0
Echt wat een halve zool is die Thompson. Er zijn weet-ik-veel-hoeveel porno sites (jeej :P) maar meneer vindt het een probleem dat er een paar tieten in een spelletje zitten wat -lijkt mij- toch niet gespeeld wordt door 8-jarige koters. Hoe media-geil kan je zijn?

Door White Dust, dinsdag 9 mei 2006 20:26

Score: 0
laten we het anders draaien... dat er een paar tieten in het spel zitten die verborgen zijn door een BH, wat nooit de bedoeling is om met een mod weg te halen (schijnt er te zijn om meer realistische borsten te krijgen)...

Neem nou die hot coffe mod, geloof dat dat echt pornografische gedeeltes waren wat was afgesloten

Maar goed... persoonlijk geef ik meer aanstoot aan de mannelijke tepels die hoe dan ook zichtbaar zijn in het spel (sarcasme!)

In de Beta patch heeft Bethesda de tepels zelfs weg gehaald :P

Ik vraag me af wat zieker is, dat Bethesda die tepelmeshes er in heeft gestopt of dat iemand zich er zo druk om maakt.
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:08
Vorige 18:22
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: