'Lucratief Quake IV-toernooi CPL geannuleerd'

Reacties

« 1 2 »

Door 70373R, woensdag 26 april 2006 18:04

Ben ik nou blind of zie ik niet WAAROM CPL niet door gaat ? Vind dit echt jammer.. CPL was ( net als vele ) een droom om daar eens te mogen spelen

Door thekip, woensdag 26 april 2006 18:13

dat is ook niet bekend, de bbc (gerenommeerd) heeft bekend gemaakt dat het niet doorgaat maar waarom is niet beken.

staat ook in het artikel overigens

Door Bravebart, woensdag 26 april 2006 18:14

Klopt:

Redenen voor de stap zijn dan ook nog niet bekendgemaakt.

Door xtlauke, woensdag 26 april 2006 18:28

Ergens in het afgelopen jaar heeft Intel besloten te stoppen met het sponsoren van the CPL (vanaf 2006 dus). Dit was voorheen de hoofdsponsors en zover ik weet veruit de grootste geldschieter van CPL en zo was het al een aantal jaren. The CPL mist nu zoveel inkomsten dat het veel minder en daarnaast minder grote toernooien kan organiseren.

Frappant is dat voormalige CPL werknemers de WSVG (World Series of Video Gaming) hebben opgericht en een van deze werknemers onderhield juist het goede contact met Intel. Rara wie Intel nu sponsort. WSVG heeft echter een duidelijk andere strategische planning dan CPL en richt zich dan ook veel meer op console gaming etc.

WSVG en CPL werken echter wel samen maar het komt er volgens mij op neer dat WSVG simpelweg licenties heeft om de bekende CPL naam te gebruiken. CPL summer en CPL Winter gaan dan ook gewoon door. Dit zijn de 'standaard' toernooien die CPL altijd gehad heeft, ook naast de World Tour van 2005.

2006 had een geweldig jaar moeten worden voor professional gaming maar er wordt helaas nu juist een stap terug gezet ten opzichte van 2005.

edit: Dat van die CPL licenties klopt waarschijnlijk niet helemaal. Ik weet hier gewoon het fijne niet van en heb ook weinig zin om het uit te zoeken. Ik weet in ieder geval dat ze samenwerken en ben dan ook nieuwsgierig hoe ze dit gaan aanpakken sinds CPL AMD als sponsor heeft.

Door Mr.S, woensdag 26 april 2006 18:06

Jammer hoor, al zou ik er zelf natuurlijk niet heen gaan.
Maar ik heb me vorig jaar toch echt kostelijk vermaakt van de streaming finale tussen (Nederlander) Sander Kaasjager vs. Fatal1ty bij de game Painkiller. Het was gewoon ongelooflijk hoe die gasten tekeer gingen en het was echt spannend en leuk om te zien.

Door Greyh0und, woensdag 26 april 2006 19:10

offtopic:
weet iemand of die streams nog online staan? en dan niet de laatste 30 sec, maar helemaal!

PS: voor degene die het niet weten: Sander zijn nick is "vo0"

Door Mr.S, woensdag 26 april 2006 19:30

http://www.mtv.com/overdrive/?name=games (IE vereist, niet bij mij zeuren)
Rechter menu "GAMES" -> Browse Shows -> Games Feature -> fragment "The CPL World Tour Finals 11/22/2005

Door YellowOnline, woensdag 26 april 2006 21:03

<offtopic>
Hoewel Belg had ik toch liever de Nederlander zien winnen...
</offtopic>

Door Mizitras, woensdag 26 april 2006 21:50

En zonder Medie Player 10 kom je er ook niet... ik zou het haast laten. :-/

Door Soul_, woensdag 26 april 2006 18:13

Als ik me goed herinner had Vo0 (nederlandse progamer) toch wel meer dan fatality, $234k dacht ik.

toch spijtig als het over progaming gaat dat er in 9 van de 10 artikels fatal1ty inkomt terwijl hij totaal niet meer domineert zoals vroeger.

Door Jeroen V, woensdag 26 april 2006 18:33

Er staat ook dat zijn inkomen steeg met 231.000 dollar, dus het totaal wordt niet genoemd.....

Door RutgerM, woensdag 26 april 2006 18:14

Serieuze serieuze game-carrière....

Get a Life !!!

Door HADES2001, woensdag 26 april 2006 19:07

je bedoelt zon leventje waar je mischien met 2000 euro per maand thuiskomt ? doet hij het beter

Door RutgerM, woensdag 26 april 2006 19:55

Hoe weten jullie nou wat ik verdien ? Ik loop niet tekoop met wat ik heb

Door arjankoole, woensdag 26 april 2006 21:31

Doet hij het beter

Zodra de belastingdienst met 'm klaar is ook niet meer vermoed ik. Daarnaast zal hij een flink deel van het prijzengeld moeten investeren in z'n toekomst, RSI lijkt me vijand nummer 1 voor pro-gamers. Zodra je carriere als pro-gamer over is ( en dat is tussen de 3 en 5 jaar aan maximale houdbaarheid heb ik 't idee ) moet je toch iets hebben om op terug te vallen.

Ik ken d'r eentje die zelfs maar gewoon terug naar school is gegaan, toekomst perspectief was wat beter zegt maar.

Door un1ty, woensdag 26 april 2006 19:24

Dat is een leven,
en als jij ziet wat fatal1ty verdiend op een toernooi dan begin jij te kwijlen.
maarja, fatal1ty is wel een beetje overhyped, hij kan best goed gamen, maar de beste is hij echt bij lange na niet.
hij moet ook veel hebben van sponsoring.

Door BrokenBones, woensdag 26 april 2006 21:57

Ach, het is en blijft een nerd...

Door aval0ne, donderdag 27 april 2006 09:37

Balkenende al eens bekeken?

Door TRG, woensdag 26 april 2006 18:16

Een beetje jammer dat de zeer significante inbreng van Nederlandse spelers niet genoemd wordt. Waaronder die Grubby van 4kings en kaasjaeger die nota bene Fatality versloeg en zo painkiller kampioen werd. Dit copy&paste gedrag van tweakers valt me een beetje tegen, want juist in deze sectie valt er wat leuks te vertellen.

PS: de oplettende lezers melden het al zie ik

Door Lawtje, woensdag 26 april 2006 18:24

Dit gaat niet over pro-gaming, dit artikel gaat om de aflassing van de CPL world tour. Om nou bij elk pro-gaming nieuwsbericht vo0 of grubby te gaan noemen....

Toevallig is Fatal1ty de bekenste pro gamer die er is, en wordt hij als voorbeeld genoemd. De rest wordt gewoon overgenomen van de BBC, die natuurlijk 4kings erbij halen omdat die ook brits zijn.

Door ksi912, woensdag 26 april 2006 18:25

Hmmz maar het is ook niet echt een sport natuurlijk computer spelletjes spelen. Althans niet in de zin van de definitie dat het fysiek erg zwaar moet zijn (al kan je best leuk rsi oplopen na een tijd

).

Vroeger nog wel een is tegen Deus gespeeld (quake 3)
Ahja good times..

Het is wel jammer voor de mensen die echt hun best hebben gedaan om te oefenen en goed te zijn. Heb vroeger ook uren gespeeld maarja het bleef toch uiteindelijk toch echt een spelletje voor mij (al zeiden me ouders en vrienden toendertijd andere dingen).

Door BabyXL, woensdag 26 april 2006 18:41

Niet helemaal waar. Hetzelfde is voor tennis en voetbal. Een leuk spelletje om te doen. Zodra er prestaties gemeten moeten gaan worden wordt het een sport. Dus dit is uiteindelijk wel een sport.

Door PolarBlaze, woensdag 26 april 2006 18:43

Sport fysiek zwaar? Snooker, dammen, schaken? Toch ook allemaal sporten. Meer mentaal zwaar dan fysiek, maar wel sport

Door Infected, donderdag 27 april 2006 09:38

Ik vind sport iets waar je je fysiek (behoorlijk) voor moet inspannen en daar vallen dammen, schaken, etc. voor mijn part niet in. Zo ook gamen.

Het 'sportieve type' heeft volgens mij geen concave lijnen over de buik heen, maar een gestroomlijnd lichaam. Als je van overgewicht af moet, sluit je je niet aan bij een damvereniging, lijkt me. Daar komt meer beweging bij kijken.

(Niet alleen is dit puur m'n eigen mening, maar het lijkt me ook bijzonder off-topic

)

Door quintesse, donderdag 27 april 2006 15:45

Oh ja? Zat sporten anders waar een gestroomlijnd lichaam absoluut geen vereiste is en waar toch big bucks worden verdient. Verschillende golfers of formule1 coureurs hebben toch een duidelijk buikje.

Misschien ga je zeggen dat dat óók geen sporten zijn (ze zijn anders vrij vaak op TV) maar ok, dan kijken we eens naar boksers, weight-lifters. Gestroomlijn lichaam? Een boel spieren ja, maar lang lang niet allemaal gestroomlijnd. Wel eens van die sterkste man van nederland wedstrijden gezien? God, daar kunnen dikzakken bij zitten! Maar mooi dat ik ze met mijn gestroomlijnde lchaam (*kuch* *hoest*) niet nadoe.

Daarnaast kun je behoorlijk zitten zweten van een potje deathmatch :-)

Door Paal253, woensdag 26 april 2006 19:28

helemaal mee eens, computerspelletjes spelen is echt geen sport, net zoals schaken, dammen, darten geen sporten zijn.

Door mvdlee, donderdag 27 april 2006 09:17

'T is zoals darts; als je het begrip "sport" zo ruim mogelijk oprekt, past 't er nog nét in.

Door RuL0R, donderdag 27 april 2006 14:26

De gemiddelde gamer zweet bij een potje serieus CS of Quake toch aanzienlijk meer dan een darter volgens mij.

Door Ace Lightning, woensdag 26 april 2006 18:33

Is dit het einde van gamewereld

Door The_Bart_Man, woensdag 26 april 2006 18:57

Ja ach het einde zal het nog niet zijn. Wel zie je dat veel toernooien zich steeds meer op de Console tour gaan. Ben zelf totaal geen console gamer meer een pc gamer. Dat vind ik ook wel jammer.
Waarom gebeurt dit. Is dit naast commerciele belangen ook iets dat vanuit de game wereld komt of bigingt de pc voor gamen achter te lopen op de consoles?!

Door poepkop, woensdag 26 april 2006 19:12

Ik vind het console-gaming ook een beetje telleurstellend, pc-gaming kan je beter een sport noemen:
Omdat net als in de sportwereld kan je je eigen spullen kopen, dus bijvoorbeeld je muis/voetbalschoen/racket. Bij een Xbox360 is er maar weinig keus, je hebt het maar te doen met de controller die erbij hoort.
Ook sponsoring van gamers gaat erg lastig op deze manier, intel of amd hebben er niet veel aan om een xboxer te sponsorren.

Door Twixie, donderdag 27 april 2006 11:00

Bij een Xbox360 is er maar weinig keus, je hebt het maar te doen met de controller die erbij hoort.

Alsof er voor consoles geen third party vendors zijn...
En een serieuze gamer zou zelfs zijn eigen gemodde controllers kunnen maken...
Ik zie op dat vlak dus echt geen verschil tussen PC en console gaming hoor.

Door ThaDiggah, woensdag 26 april 2006 19:06

"De ene zijn dood; de ander zijn brood"

Het zal er mogelijk beter op worden nu CPL weg is(of weg mocht gaan natuurlijk). Er zullen andere kanshebbers gaan strijden om een zelfde eretitel als CPL.

Buiten dat vind ik dat CPL er goed aan doet te stoppen als ze het niet meer zien zitten, zo blijft de titel CPL erg hoog, ook zodra CPL uitgestorver is