Hoofdcategorieën

Retailers starten verkoop Macs met Windows XP

Door Inge Janse, maandag 24 april 2006 09:07
Bron: InformationWeek, submitter: mOrPhie, views: 22.890

Meerdere Amerikaanse computerwinkels zijn gestart met de verkoop van de iMac en MacBook Pro waarop Windows XP al geïnstalleerd staat. Via Boot Camp krijgen kopers de beschikken over zowel Apples als Microsofts besturingssysteem. De extra kosten komen overeen met de normale OEM-prijs voor een Windows XP-licentie. Ondersteuning voor Windows XP hoeven consumenten niet te verwachten van de winkels. 'We zullen Windows voor je installeren, maar vergeet niet dat wij Mac-mensen zijn. We kunnen je dus niet helpen met vragen over Windows!', meldt de online computerwinkel ExperCom op zijn website.

De leveranciers geven geen garanties over de werking van Boot Camp, aangezien deze software nog in de bètafase verkeert. Ook worden klanten gewaarschuwd dat ze na de release van Leopard Boot Camp - en dus Windows - alleen kunnen blijven gebruiken als ze deze nieuwe versie van OS X aanschaffen. Apple zelf lijkt met geen mogelijkheid van plan om zijn computers uit te rusten met de Microsoft-software. 'We hebben geen plannen om Windows te gaan ondersteunen, maar we zijn van mening dat Boot Camp de Mac aantrekkelijker maakt', aldus het softwarebedrijf na de presentatie van de jaarcijfers vorige week.

MacMall reclame voor iMac met Windows XP

Volgende 09:12
Vorige 19:34

Reacties

«  1  2  »

Waarom zou je dit willen?

En volgens mij mag dit niet. Ik USA was het volgens mij verplicht om support te leveren bij de OS die geinstalleerd is. Dat was de reden waarom Dell geen Linux optie meer heeft.

Nou, je hebt 'n designpc met een OS waar je al mee kan werken en nog een beetje op kan gamen, 't is jammer dat de prijs vrij hoog ligt anders zou ik 't wel weten hoor.

Nou, je hebt 'n designpc met een OS waar je al mee kan werken en nog een beetje op kan gamen, 't is jammer dat de prijs vrij hoog ligt anders zou ik 't wel weten hoor.
Jij bent zo iemand die gewoon een Dell wil. Eerst was het:

"jammer dat Macs langzamer zijn dan PCs, anders zou ik 't wel weten".

Toen was het:

"jammer dat Macs geen Windows kunnen draaien, anders zou ik 't wel weten".

Even daarna kwam:

"jammer dat Macs niet standaard met Windows geleverd worden, anders zou ik 't wel weten".

Even hierna zal komen:

"jammer dat Macs niet als optie zonder OS X geleverd worden, anders zou ik 't wel weten".

en even daarna zal dan uiteindelijk komen:

"jammer dat Macs niet met een Chieftech kast geleved kunnen worden, anders zou ik 't wel weten".

Ohja en overal zit natuurlijk als rode draad de prijs doorheen. Om aan mensen zoals jij tegemoet te komen moet Apple gewoon 100% standaard PCs met Windows gaan verkopen, alleen dan "zou jij het wel weten". Maar waarom moet Apple zo nodig een 10 in een dozijn PC leverancier worden. Die hebben we toch al? Apple leverd nu al een systeem dat 90% een standaard PC is. Alleen de case en het bios verschillen, hoewel een verschillende case natuurlijk niet een machine tot een ander platform maakt (bv coolermaster, lian li etc casen zijn ook allemaal 'anders').

Jammer dat de MAC niet te krijgen is in AMD uitvoering. Anders zou ik het wel weten !

Zou ik kan je wel de meest voor de hand liggende reden geven, waarop XP op mac een goed idee is. Veel mesen die ik ken willen een mac, maar kopen em toch niet vanwege het matige support voor games en sommige software. Dit is ideaal voor zulk soort mensen. Die stappen nu lijkt mij makkelijker over op een mac (=meer verkoop voor mac).

Waarom zou je een 'Dure' Mac willen kopen? terwijl een 'Goedkope' IBM-kloon net zo goed presteerd?

Alleen om het ontwerp?

Er zijn ook witte, zwarte, zilveren, blauwe, groene, houten schermen voor de pc!
En er is tegenwoordig ook een pc die de vorm en specs van de Cube heeft. Dus ook daarom hoef je het niet te doen?

En probeer eens iets aan te sluiten op je Mac (zoals een touchscreen!) Vaak ontwikkelen de fabrikanten geen drivers voor Mac. Dus ben je aangewezen op pc!

Ik zie liever OS-X op m'n pc...

Waarom zou je een 'Dure' Mac willen kopen? terwijl een 'Goedkope' IBM-kloon net zo goed presteerd?
Ik vraag me af waarom dat zo bizar is in de computerwereld. Met auto's is het toch ook doodnormaal dat je voor een BMW, Mercedes of een Audi ietsjes meer neer moet leggen als voor een Trabant of Lada?

Ja hoor, want die pc's zijn estetisch even mooi?

Ik wil de eerste MASSA pc wel eens zien die enkel 1 stroomkabel heeft en de rest mooi verborgen is!

Een knappe pc voor zo'n 1000 euro met TFT scherm, reken maar uit dan is die mac helemaal niet zo duur.

Maar waarom heeft iedereen nog het idee dat een Mac duur is? Ga maar eens een pc samenstellen met ongeveer dezelfde specificaties als een iMac, dan zal je zien dat helemaal niet zoveel scheelt.

Voorbeeldje van Alternate:
Core™ Duo T2400 1.83 GHz
i915GA-HFS (Intel® 915G)
DIMM 512 MB (voor PC)
EAX1600PRO/TD (256 MB DDR-SDRAM)
Deskstar T7K250 (160 GB)
Cordless Desktop OEM (PS/2, USB)
ND4571 (-)
FP71GX (17 inch) <-- geen breedbeeld!
Windows XP Home OEM

Subtotaal: ¤ 1.255,-

Een iMac (17" model) op de Nederlandse Apple site heb je met vergelijkbare specs voor ¤ 1379,- en dan heb je wel een mooi design en meer software.....

OS X voor: werk, (echt wel safe) internet, homemovies edit'en, etc etc

XP voor: games

Hoe overzichtelijker wil je het?

Het lijkt mij dat Windows zich makkelijker laat installeren op een Mac dan OS X op een Dell. Dat dus, plus je hebt 'n 'echte' Apple in huis.

De schoorsteen gaat binnenkort flink meer roken bij Apple, wat ik je brom.

@nietzman:
Die vergelijking gaat hier niet op he. Een Mac en een IBM-kloom zijn hardwarematig kwalitatief gelijk, het enige grote verschil daarbij is het uiterlijk. Ook de software is verschillend, maar niemand is het eens dat óf de een óf de ander beter is.
Bij Lada vs Audi is dat wel zo. Daarbij zal iedereen ongetwijfeld zeggen dat Audi kwalitatief veel betere auto's maakt dan Lada.

Sorry maar das niet waar, Audi is niet kwalitatief beter als een Oude Lada, wat je wel hebt met een Audi is meer vermogen, meer luxe, meer spul dat dus kapot kan gaan.
Dus die vergelijking gaat niet helemaal op :Y)

En probeer eens iets aan te sluiten op je Mac (zoals een touchscreen!) Vaak ontwikkelen de fabrikanten geen drivers voor Mac. Dus ben je aangewezen op pc!

Ik zie liever OS-X op m'n pc...
Drivers worden niet voor een 'pc' of een 'mac' gemaakt, wel voor een OS. Met OS X op een pc los je dat probleem dus in z'n geheel niet op (voor sommige producten bestaan er bv ook geen Linux drivers, dat een bepaald device dan werkt onder Windows, wil niet zeggen dat het op dezelfde bak ook onder Linux werkt).

Verder is het natuurlijk zo dat een Mac 2 grote voordelen tegenover elke andere PC heeft op dit moment: z'n design en OS X.

@jeroen v

maar dan heb je ook meteen niet de goedkoopste winkel genomen, en de beter PC geconfigureerd dan de apple is (met uitzondering van misschien het scherm):
256 mb videogeheugen <-> 128 mb
cordless desktop <-> bedraad
(betere en )snellere dvd brander

als je dus wat beter gaat zoeken wordt de PC al een stuk goedkoper, laat staan als je bij apple al wat meer geheugen wilt hebben of dergelijks...


Maar wat krijg je bijvoorbeeld bij dell voor 1342 euro:
Intel® ViiV Pentium D 930
2048 MB geheugen
2x 160 GB hdd
16x DVD+/-RW
256MB Geforce 6800
Dell 19" Ultrasharp monitor
goede 2.1 speakerset
TV Tuner
Windows XP Media Center + remote control
Microsoft Works
Overige software

keuze makkelijk gemaakt? :Y)

me baas heeft als reactie op dit nieuws al aangekondig om ze 2 laptops weg te doen en een Ibook of wat dan ook te kopen :)... de breezah slet :P

Dure Mac? Komaan man, nu met die Intel Core Duo's is het juist duidelijk dat een Mac goedkoper is dan een PC.

En als een touchscreen niet werkt op je mac onder OSX zal dat ook niet werken op een PC onder OSX.

Ik heb meer problemen met apparaten op een PC aan te sluiten dan op een Mac. Bij een PC moet je steeds CD's ed installeren, bij een mac steek je gewoon de kabel er in en het werkt.

Sorry hoor, maar jij hebt blijkbaar 5 jaar in een donker hol gewoond als jij met zulke argumenten afkomt om geen mac te kopen.

@caramba-boy:
en in mijn opinie - volgens wat ik van vrienden hoor - is dat dus juist iets wat veel jongere mensen aanspreekt (ik behoor ook tot die categorie)

zo mooi is dat allemaal niet verborgen hoor.... op de prentjes zie je nooit de draden, geen usb-aansluitingen....

je moet nog altijd je speakers, muis en toetsenbord aansluiten... usb-sticks, scanner, printer, externe hd, externe optiche drive misschien...

en die draden lopen niet zo loodrecht als op de prentjes hoor :+

@carama-boy

ben je nu echt kortzichtig? of denk jij echt dat ik winxp blijf gebruiken enkel voor de games?! ROFL
:r
dit vind ik een echte "zucht-opmerking"

ik vind windows xp minder "lepel-in-de mond", je kan en mag tenminste alles instellen zoals je dat wilt en daar kan je érg ver in gaan, persoonlijk vind ik trouwens het design van apple zo afgezaagd, maar da's persoonlijk.... een strak zilver/zwart 19" breedbeeldTFT'tje met 1920*1200 op een knappe zwarte case met uitbreidingsmogelijkheden en talloze aansluitingen is imo een pak mooier en vooral handiger

al die eyecandy is goed voor een maand, dan raak je het beu! (bij mij is dat toch zo)

knirfie

knap opgezocht!
maar dan nog...
2048 mb ram is misschien wat over the top maar kan goed zijn toekomstgericht!,
en een tv-tuner is ook niet altijd nodig hé, die kan je mss nog inruilen voor knappere case of zo...

maar je hebt je punt fantastisch bewezen!

@nietzman
Zou jij het doodnormaal vinden als vervolgens blijkt dat het enige verschil is dat het uiterlijk verschilt, terwijl de motor en de overige werking hetzelfde is. Ook kun je met je BMW, Mercedes of Audi niet meer terug naar de garage als je over gewone wegen hebt gereden aangezien ze daar geen support op geven. Ik weet niet waar jij je geldboom hebt staan, maar ben er maar zuinig op, want met zo'n redenering zal die het wel niet lang volhouden.

Ondersteuning voor Windows XP hoeven consumenten niet te verwachten van de winkels.
en
We hebben geen plannen om Windows te gaan ondersteunen
Ondersteuning heb je dus nog steeds niet heh |:(
Veel mensen zullen die ondersteuning wel verwachten, ik vraag me dan af waarom je niet op gewone pc OSX installeerd.

Ik kan me niet voorstellen dat dat de (echte) reden is... Dell verkoopt ook geen computers zonder OS, dan zouden ze geen ondersteuning nodig hebben.

Je vergeet dat computers zonder OS bij de gewone consument niet verkopen... dat is voor Dell dan ook geen optie...

Dat komt weer doordat ze met Microsoft de afspraak hebben om alle PC's met (niet per sé Windows) OS te leveren.

Waarom denk je dat Dell een OS levert op hun PCs |:( Alsof mensen nog PCs van Dell gaan kopen als ze zelf nog Windows (of een ander OS) + alle drivers moeten gaan installeren. Daar heeft Dell's doelgroep toch helemaal geen zin in (en kennis voor).

Dell verkoopt ze echt ook wel zonder OS, maar dan moet jij wel aantonen over een Master License Agreement met Microsoft te beschikken.

Inderdaad. Geen ondersteuning is een goede reden om ervan af te zien. Het is immers garantie tot de deur.

Ik kan me echt niet voorstellen dat een winkelier zich uit de voeten maakt door de support van XP achterwege te houden terwijl ze wel XP installeren. Wat te doen met een verkeerde installatie? Naar Microsoft dan maar? Wel geld willen verdienen om die veel te dure Intel Mac plus XP toch maar gesleten te krijgen aan de consument. Wel afzetten maar geen service? Die "Apple guys" zijn zooooo 1960 en van klantenbinding hebben ze kennelijk al helemaal niet gehoord! Waarom verkopen ze dan eigenlijk een Mac XP? Hebzucht?

Waarom eigenlijk niet? Ik vind het eigenlijk vrij logisch dat je, wanneer je softwareproblemen hebt met Windows XP, je dus ook voor support aanklopt bij MS.

Ik vind het eigenlijk vrij logisch dat je, wanneer je softwareproblemen hebt met Windows XP, je dus ook voor support aanklopt bij MS.

Niet als het een OEM-versie betreft (OEM = Original Equipment Manufcturer). Deze versies worden niet door MS ondersteund, maar door de winkelier die hem verkoopt. (Daarom krijg je hem ook stukken goedkoper).

MS WinXP OEM leveren en dan geen support geven met de K-smoes 'We zullen Windows voor je installeren, maar vergeet niet dat wij Mac-mensen zijn. We kunnen je dus niet helpen met vragen over Windows!' is je reinste geldklopperij. Zeker omdat ze de software in een hele dure doos van EUR 1.342,00 leveren.

Mac mensen die Windows installeren.. eng

* sanderev66 rent snel weg. :+

en toch...

bvb: windows-pc gebruikers die willen overstappen op mac, maar bvb nog af en toe wel eens windows nodig hebben voor iets anders... zoals games of programma's die er nog niet zijn op mac, of gewoon voor het werk

en ik behoor tot die mensen die dat willen doen

langs de andere kant zijn er natuurlijk de mac users die windows eens willen testen, gewoon om te zien wat het is, noem maar op


ik denk het niet, als OS-X werkelijk zo goed is als de gebruikers beweren denk ik juist dat microsoft het zwaarder gaat krijgen.

gebruikers kopen een mac, omdat er windows op staat, wat ze gewend zijn. veel van deze gebruikers probeeren ook OS-X een keertje omdat het er toch op staat, gebruiker vind OS-X fijn werken, en schakeld definitief om.

Doeeeeeeeeeeei Mac-OS ....
Dus jij wilt beweren dat voor het verschijnen van Boot-camp consumenten alleen maar Mac kochten omdat er zo'n mooi kastje omheen zit?

Doeeeeeeeeeei......

volgens mij wel ja...
althans toch 80% en dan nog degene die gewoon vinden dat mac-os er "zo mooi" uitziet of "omdat de leerkrachten zeggen dat het zo goed is" of "beter voor grafische software is" :Z

mij kan je niet beweren dat mac-os beter is dan winxp
kom niet af met stabiliteit, veiligheid, snelheid
want op al die gebieden zit ik zonder 3rd party-software perfect ok
heb m'n pc nu 3 jaar en een klets, valt nooit stil, nooit last van spyware/virussen, loopt nog even snel als dag 1, misschien zelfs sneller omdat ik software ook tweak en men HD goed partitioneer en defrag

en dan hun iLife-pakket.... 1 grote zucht vind ik dat, ziet er allemaal zo simpel en leuk uit, tot je één ding naar je eigen hand wil zetten... vb... iTunes vs winamp? of zelfs vs Windows media player

IMO --> mac-os is voor meisjes, bejaarden, naievelingen en vooral mac-fanboys die er al van in den beginne bijwaren... soms ook erg misleidend bedrijf, apple
---> vb: steve jobs zegt: "er komt geen iPod video"
maat van mij koopt dan toch maar iPod photo 30GB voor 250¤
---> week later, iPod video wordt gereleased
maat van mij: zwaaaaaar gekloot
mac-fanboys: "waw, die steve jobs had ons allemaal liggen, wat een leuke verrassing :9~ "

Jezus, wat ben jij gefrustreerd.

Jij hebt nog nooit van je leven een Mac gebruikt. Hoeft van mij ook niet, maar denk niet dat Mac gebruikers een Mac hebben omdat het er zo mooi uitziet.

Jij bent zo oppervlakkig dat je denkt dat de eye-candy in OSX eye-candy is. Dat is niet zo. Achter alles zit een gedachte. Misschien zou je de Interface Guidelines van Apple eens moeten lezen.

Zullen we eens kijken hoeveel tijd jij kwijt bent met het defragmenteren en tweaken van je PC?

Voor mij, en voor veel mensen met mij is een Personal Computer een hulpmiddel, net zoals een auto voor de meeste mensen een vervoermiddel is. Mensen zitten ook niet de hele dag aan hun auto te tweaken.

Onder OSX wordt de schijf automatisch gedefragmenteerd, hoef ik niks voor te doen. Maar goed, wees blij met je Windows XP, en straks Vista. Anderen zijn blij met hun Mac. Jij weet niks van de Mac, dus oordeel niet.

Veel Windows gebruikers hebben nooit een Mac gebruikt, vrijwel iedere Mac gebruiker heeft een PC gebruikt. Wie zou er dus beter kunnen oordelen??

Voor mij, en voor veel mensen met mij is een Personal Computer een hulpmiddel, net zoals een auto voor de meeste mensen een vervoermiddel is. Mensen zitten ook niet de hele dag aan hun auto te tweaken.

Kort samengevat:

Mac OS X == Broodrooster

}>


het is een extra service van retailers (niet van apple dus)

en wat betreft beta software: xp is feitelijk nog niet eens uit de beta stage, dat microsft iedere nieuwe beta windows versie een andere naam geeft ipv een nummer (zoals bij apple met osx) wil niet zeggen dat het echt als een final kan worden gezien :P

alleen komt er bij apple elk jaar een nieuwe uit waarvoor je moet betalen, en bij windows xp wordt dat vertaald in gratis service-packs... mij hoor je als winxp-gebruiker écht niet klagen

Een mac is duur in aanschaf misschien, als je hem na 3 jaar verkoopt krijg je er wel nog meer voor terug. Hij houd zijn waarde.
Dus effectief is de Mac gewoon goedkoper.

Dat ging in het verleden misschien wel op, maar dat zal dadelijk dus echt niet meer op gaan.. de Mac zal gewoon 'just another windows computer' worden..
Mensen willen gewoon een snellere computer hebben, en dan heb je weinig aan je oude trage Mac.... Net zoals een oude Mac nu ook moeilijk te verkopen is...

Ik vind dit een gunstige ontwikkeling. Nu kunnen we eindelijk het OS los van de hardware beoordelen en kijken welke nu eigenlijk de beste van de 2 is. Ik zou nu wel een triple load willen hebben tussen Mac, XP en Linux :Y)

Ik zou zeggen check Parallels Workstation eens, eebn virtual machine voor Mac OS X (a la VMWare): www.parallels.com. Beta versie gratis 30 dagen te gebruiken, preorderen voor 39 euro...

Ik heb dit pakket gedownload en geprobeerd, en 20 minuten nadat ik een Windows XP virtual machine had geinstalleerd en er wat mee had gespeeld heb ik direct een pre-order geplaatst. Met de dual-core CPU in mijn iMac + wat extra RAM (1G is wel aan te raden) kan je een VM draaien die letterlijk net zo snel is als XP native op je iMac (heb ik ook draaien), en OS X zelf blijft ook gewoon full-speed werken. En dan kan je er ook nog Linux, FreeBSD, BeOS, OS/2, wat je maar wilt bij installeren...

Misschien niet ideaal voor games, maar voor productivity ideaal omdat je ook niet meer hoeft te rebooten om ff iets in die ene Windows-only app te doen...

""Een mac is duur in aanschaf misschien, als je hem na 3 jaar verkoopt krijg je er wel nog meer voor terug. Hij houd zijn waarde.
Dus effectief is de Mac gewoon goedkoper."""


Wat een onzin, een mac houd zijn waarde, de prestaties gaan net zo ver achter liggen na X jaar als elk ander systeem, er komen ook X nieuwe mac ontwerpen uit.

Afschrijving geld ook op een mac, en net zo hard of nog wel harder als een gemiddelde pc, aangezien apple/mac, een massa productie computer is, die dus qua hardware/ prestaties goed zichtbaar is qua terugval.


Tevens vind ik windows op een mac een zeer goed plan, en ook om deze optie mee te leveren.

En waarom dit goed is.. lijkt me logisch,

de hoofd afnemer van apple comops zijn de 2d ontwerpers, (dtp'rs) en het is zeer handig om je spul te testen op mac os en windows.

ook als je is een opdracht krijgt van een klant, waarbij de software waarmee het gemiddeld 3 keer zo snel gaat toevallig alleen windows is, wat tergend veel voorkomt, dan is het verdomd handig dat je gewoon even windows kan booten.

dan heb je nog programmeren.. game.. eventueel 3d werk doen, niet alleen maya kan je dan draaien maar ook zbrush wat tochwel een grote speler is etc.

dus ik vind dit allemaal heel logisch, en heel goed dat dit gebeurd.

Er zit in de praktijk toch wel een kern van waarheid in dat waardebehoud. Kijk eens naar tweedehands Macs. Die kun je als verkoper nog steeds voor veel geld kwijt.

Daar is in een jaar tijd vaak hoogstens 20% van de prijs af, probeer maar eens een jaar oude PC voor meer dan de helft van de aanschafprijs te verkopen.

""Daar is in een jaar tijd vaak hoogstens 20% van de prijs af, probeer maar eens een jaar oude PC voor meer dan de helft van de aanschafprijs te verkopen.""

?dus jij zou niet meer als de helft voor een net jaar oude pc kunnen vragen, sorrie maar dan heb je echt de ballen verstand van waar je over praat,

want als je gewoon een up to date pc haald, op de tijd van aankoop, dan kna je die na een jaar voor zeker 70 % van de aankoops prijs verkopen.


De enige reden waarom je een mac voor meer kwijt zou kunnen is de ontwetendheid van de gene die het koopt.

en niet de echte waarde.. er is niks wat een mac meer zijn waarde doet behouden dan een zelf samengestelde pc bv, al denk ik dat je zelf samengestelde pc, altijd meer waarde heeft dan een mac, aangezien de samenstelling veel beter is.

dus wat jij bedoeld is meer ontwetendheid van de consument en dat geld bij elk product, ik zou mijn computer nu na een jaar voor de zelfe prijs dat ik hem heb gekocht kunnen verkopen... DAT ZEGT DUS NOG NIET..dat er bij mijn computer bijna geen afschrijving is.

Het is gewoon zo, Zodra je iets koop uit een model reeks, dell modelle, apple's compaq's etc, dan daald je waarde harder, aangezien uit word gegaan van het model, en zijn opvolger die er dan is, en minder de componenten

al denk ik dat je zelf samengestelde pc, altijd meer waarde heeft dan een mac, aangezien de samenstelling veel beter is.
Zo, arrogantje. Jij denkt dat je je PC beter kan samenstellen dan Apple? Dan ben je echt dom. Apple bepaalt welke chips ze op een bord doen, die wijken soms net iets af dan een standaard Asus-bord. Verder bouwt Apple zowel de software als de hardware. Ik denk dat die combinatie nog altijd beter is dan jouw geklooi in een doe het zelf zaak. :Z

ik vraag me alleen af hoeveel doorsnee klanten hiervoor zullen kiezen. Overigens is het wel logisch dat Apple zelf geen windows meeinstalleert. Als ze dat door een ander bedrijf laten doen kost het apple niks, maar ze verdienen wel meer geld omdat er gegarandeerd een groep mensen is die nu wel een apple koopt. Ze doen dus vrijwel niets, maar verkopen daardoor wel meer geld... mmwops...
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:12
Vorige 19:34
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: