Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 100, views: 23.751 •
Bron: PC Magazine, submitter: Thunderhawk0024

Kazuhiro Tsuga, een van de leiders van elektronicafabrikant Matsushita, heeft verklaard dat Blu-Ray en HD-DVD nooit zullen samengaan in n standaard. Matsushita, vooral bekend van het merk Panasonic, is een belangrijk voorvechter van de Blu-Ray-standaard. Het andere kamp, dat HD-DVD steunt, wordt geleid door Toshiba. Omdat beide zijden vreesden dat een strijd tussen twee formaten de consumenten ervan zouden weerhouden n van beide aan te schaffen, hielden zij vorig jaar besprekingen om tot n formaat te komen, maar die liepen op niets uit. Volgens Tsuga zal er geen nieuw overleg komen, en moet de markt maar beslissen welk formaat de strijd wint. Aanvankelijk hadden de fabrikanten gedacht dat de keuze van de filmstudio's de doorslag zou geven, maar de studio's bleken verdeeld. Sommigen steunen HD-DVD, anderen Blu-ray en een deel brengt films op beide formaten uit. Toshiba heeft deze maand een HD-DVD-speler voor 499 dollar uitgebracht, maar volgens Tsuga wordt deze met verlies verkocht. Een woordvoerder van Toshiba weigerde te zeggen of op de speler winst of verlies wordt gemaakt. De Blu-Ray-spelers die Matsushita later dit jaar wil gaan uitbrengen zullen minstens 1000 dollar gaan kosten.

Blu-ray en HD-DVD

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)

Reacties (100)

Reactiefilter:-1100098+172+28+30
afspelen vaan aangekocht materiaal?
En DAT wordt dan gemod als "grappig" :D

Het kan cht hoor, legale content kopen...
Natuurlijk. Koop een dure HD-DVD speler en doe daar van die orginele Films in met Digital Restriction Madness erop. vervolgens kun je lekker je HD DVD film afspelen in DVD kwaliteit

Je kan het mensen niet kwalijk nemen dat ze nog even wachten met de aanscaf tot ze ook een brander hebben zodat ze die DRM er vanaf kunnen slopen
Ja, 30 stuks.. Das veel :Z
' wat moet ik met een speler, als ik niet branden kan?'

Kijk nou eens wat je zegt :)
Wie er gaat winnen is nog niet echt duidelijk..
Aangezien de meeste consumenten net aan de dvd zijn begonnen. De Massa zit er nog niet te wachten, op een aantal early adopters na....

Er zal vast wel, uit een of ander vaag land een hybride speler komen... Om ons een beetje te helpen.
of er komt straks uit onverwachte hoek iets anders en zijn we in no-time HD-DVD & blue-ray vergeten
Komt philips samen met de pornoindustrie gewoon met een systeempje.. leren van fouten !
Aangezien de meeste consumenten net aan de dvd zijn begonnen. De Massa zit er nog niet te wachten, op een aantal early adopters na....
En dat is precies de rede waarom ik denk dat zowel HD-DVD als Blu-Ray gigantisch gaan floppen als het gaat om films op speler.
Toch denk ik als Mediastores massaal op HD-DVD / Blue-ray gaan verkopen, de massa wel mee moet.
Hoezo, ik wacht ook totdat een 1920p HD-Tv (met2 digitale en 2 analoge tuners) voor max 1200,- verkrijgbaar is.

Eerder vindt ik de aanschaf van zo'n kreng niet te rechtvaardigen. Ik kijk nl. meestal TV i.p.v de hele dag films, dus pas als er commerciele tv beschikbaar is(waarvoor ook max 5,- p/mnd).

Het IS en BLIJFT maar tv.......

????? Blijkbaar veel early-adopters aanwezig?????
}>
Ik wacht ook tot een ferrari niet meer als 3000,- kost want het is en blijft maar een auto |:(
@fritsmaas16: ik denk dat verreweg de meeste mensen al heel lang wachten ;)
Ik kan me niet voorstellen dat een hardware fabrikant zijn hardware tegen verslies verkoopt. Mocht dit waar zijn dan moet er wel een of andere deal zijn met een partij die hem een vergoeding geeft in de zin van een deel van de royalties die ze krijgen voor ieder verkochte BR film of disc. Of zie ik het nou verkeerd?
Er zit altijd wel wat achter als het met verlies word verkocht, ze moeten toch ergens winst op maken?
Ik denk dat er in dit geval zoveel mogelijk gepushed en gepromoot word op 1 van de 2 formaten, om er maar voor de zorgen dat 1 van de 2 'standaarden' ook een standaard word bij de consument:)
En waar zou nou NET de marge zitten????
Kijk dan maar eens naar de Xbox en Playstation, die werden/ worden met verlies op de hardware verkocht.
Winst word gemaakt op de accessoires (controllers/mem cards etc.) en de games.
Ik vraag me af als hier sprake is van winst op accessoires en film/spel materiaal door Toshiba. Ik denk dat Toshiba op dit moment baat heeft op winst van de standaard die Toshiba steunt.
Toshiba maakt geen software en de mogelijke accessoires bij een HD DVD speler lijken me minimaal. De vergelijking met consoles gaat dan ook niet op.
Ik denk dat er hier wat anders achter zit. Toshiba gokt er waarschijnlijk op dat door ze nu "goedkoop" op de markt te zetten ze blu-ray kunnen verslaan. Wanneer HD-DVD het wint en de standaard wordt verdienen ze het geld makkelijk terug.

Bovendien, wanneer Blu-ray de standaard zou worden heeft Toshiba een veel grotere verliespost dan ze nu hebben door de spelers met verlies te verkopen
vergeet niet dat het een concurrent is die deze uitspraak heeft gedaan en dat de fabrikant hier niets over kwijt wil.
Toch grappig om weer te zien dat verbatim beide standaarden ondersteund.

En zonder goede HDTV's zal het mij persoonlijk een worst zijn welke standaard wint. Qua computer gebruik is de DVD als backup medium nog het goedkoopst (media en drive). Bij digitaal HDTV en de verschillen ligt op dit moment mijn focus.
verbatim maakt enkel media, ze zouden zot zijn om 1 van de 2 links te laten liggen, ze zullen trouwens wel genoeg winst maken in het begin
ze zouden zot zijn om 1 van de 2 links te laten liggen
Vergis je niet: zodra 1 van de 2 het loodje legt zal Verbatim de productlijn om moeten bouwen en dat kost ook aardig wat knaken... Het zou me dus niet verbazen als er fabrikanten zijn die zich richten op 1 van de twee...
Ik ga nog niks kopen zolang er geen systeem komt waar je alle soorten mee kunt afspelen, zoals eerder hier op tweakers viel te lezen is de hardware er wel voor maar de beide kampen willen net als kleine kinderen hun zin doordrammen met de eigen standaard en verliezen helemaal de gebruiker uit het oog.

De meerderheid hier zal het allemaal geweldig vinden maar kijk maar eens naar de meerderheid van de consument, die zal het een worst wezen wat er nu gebeurt. DVD hebben ze na heel veel moeite pas aangeschaft en velen pas net 1 of 2 jaar ook al bestaat DVD al eeuwen. Die mensen zullen heus niet ff snel nu al dit spul kopen, plus voor de standaard tv is het ook totaal niet interessant, pas met dure HDtvs die 1% van de bevolking op dit moment pas heeft is het niet nodig. Mensen kopen ook geen dure tv voor alleen films want met de kabel heb je geen dure tv nodig, signaal is toch brak.

Nee ik denk dat het de eerste tijd niet zo snel zal lopen met succes, ik kijk eerst de kat uit de boom. Tot nu toe kijken ze niet naar de gebruikers maar naar welke standaard ze er door willen drukken, niet echt een goeie gang van zaken in mijn ogen.
Helaas denk ik dat het de filmindustrie heel weinig zal uitmaken. Wat ze er werkelijk door willen drukken is het kopieerbeveiligingssysteem HDCP en dat zal zolwel op blueray als op HD DVD schijfjes zitten - voor hun dus lood om oud ijzer. Zodra HDCP gemeengoed is zijn ze eindelijk van het CSS-drama af.

Er was een 1-aprilgrap dat al in de zomer van 2008 de voorbespeelde DVD's "phased out" zouden worden. Dat kan natuurlijk niet zo snel, maar ik geloof wel dat het op zo kort mogelijke termijn van de markt verwijderen van DVD-video op de "hidden agenda" staat.
gelukkig is het niet alleen de industrie die bepaald wat een standaard wordt of is.
Dat valt nog te worden bezien. Verwacht je echt dat de (amerikaanse) filmindustrie met een kopieerbeveiliging-vrije alternatief zal komen? Ik hoop het ook, maar ik verwacht het niet. De gemiddelde consument is niet erg principieel.

Tenzij jij gekraakte HD content via P2P als de nieuwe standaard ziet...
Wat ze er werkelijk door willen drukken is het kopieerbeveiligingssysteem HDCP en dat zal zolwel op blueray als op HD DVD schijfjes zitten - voor hun dus lood om oud ijzer. Zodra HDCP gemeengoed is zijn ze eindelijk van het CSS-drama af
Totaal off-topic, maar High-bandwidth Digital Content Protection (HDCP) heeft niets met CSS te maken. De opvolger van CSS is Advanced Access Content System (AACS). Deze beveiliging zorgt er onder andere voor dat je de schijven niet kunt kopiren. HDCP is een (hardware) interface beveiliging. Als men AACS heeft gekraakt is HDCP zinloos - je schakelt dan simpelweg het Image Constraint Token (ICT) uit, welke deel uitmaakt van de AACS beveiliging.
leuk en aardig die beveiligingen maar zolang deze niet te kraken valt kopen maar enkele mensen zulke apparaten! Een GROTE acceptatie en dus een echt succes is er ALEEN en ook ALLEEN maar als iets te kopieren valt.
zie bijvoorbeeld MP3 en de opvolgers!
Hoe kom je daar toch allemaal bij? De breedbeeld-tv-uitzendingen zijn nog steeds op 1 hand te tellen en toch is meer dan de helft van de verkochte TV's breedbeeld. Alleen de slaapkamermodelltjes worden nog als 4:3 verkocht.

DVD+ en -R verkochten al lang en breed voordat er combodrives kwamen en zelfs de combodrives kan maar een heel klein deel van de gebruikers boeien het is toch vooral voor eigen gebruik.

En als er straks blu ray films in de winkel liggen wil de consument gewoon blue ray. Je wilt gewoon het beste wat er is, en dat je het verschil met dvd (nu) nog niet kan zien, boeit niet.

En die 1% die nu al een hd-tv scherm heeft is meer dan genoeg om de markt mee op gang te krijgen.
Binnen 5 jaar is iedereen over en is dvd alleen nog voor de mensen die nu nog een videorecorder hebben. (en als je de videotheken mag gelovern zijn dat er maar heel weinig)
En als er straks blu ray films in de winkel liggen wil de consument gewoon blue ray. Je wilt gewoon het beste wat er is, en dat je het verschil met dvd (nu) nog niet kan zien, boeit niet.
Maar wat nou als je een apparaat koopt waar jij Monsters Inc. 2 niet op kunt kijken, omdat jij een BlueRay dinges hebt???

Daar gaat het om, de consument wordt gedwongen om te kiezen.....
Hoe kom je daar toch allemaal bij? De breedbeeld-tv-uitzendingen zijn nog steeds op 1 hand te tellen en toch is meer dan de helft van de verkochte TV's breedbeeld. Alleen de slaapkamermodelltjes worden nog als 4:3 verkocht.
Uitzendingen misschien, maar die films die op DVD als zoete broodjes over de toonbank gaan voor inmiddels belachelijk lage bedragen zijn wel degelijk in breedbeeld. Genoeg reden om over te stappen voor velen.
De breedbeeld-tv-uitzendingen zijn nog steeds op 1 hand te tellen
Dan heb je toch fors wat vingers aan die hand zitten. :+
De Belgen zenden bijvoorbeeld nagenoeg alles uit in breedbeeld, en ook op de Nederlandse TV wordt steeds meer in breedbeeld uitgezonden...
@Steffy

Het verschil is dat je hier ook DVD's in kunt doen. Daardoor kunnen ze het langzaam in de markt zetten. Als er genoeg films zijn en de prijs is een beetje normaal zullen mensen echt geen DVD speler meer kopen.
Ik zet mijn hoop in op de holografische disc:

nieuws: Maxell kondigt holografische schijven van 1,6TB aan

en hoe langer het duurt met de strijd tussen hd dvd en blueray hoer meer kansen de holodisc maakt lijkt me.....
Ik schat die kans erg klein. Een holodisc is op dit moment echt niet interessant, voor geen enkele consument. 1.6TB aan opslag is veels te veel atm. Ik moet er niet aan denken hoe lang dat gaat duren om een schijf vol te branden + de kosten van zo'n schijfje
Bij beide schijven wordt gebruik gemaakt van blauw licht dus de referentie naar red light hoeft niet.
Dat ben ik helemaal met je eens!
InPhase heeft aangegeven nog steeds op schema te liggen (InPhase demonstreert 515Gbit op een vierkante inch) en als ze dat blijven, mogen we in september 2006 de eerste drives in de winkels verwachten.

Uiteraard zal InPhase niet zo dom zijn om meteen te beginnen met 1.6 TB schijven aangezien ze vast wel enig idee hebben van wat de markt interesseerd en wat verkoopbaar is. Als je bovenstaande link bron leest, zie je ook dat InPhase zal beginnen met schijfjes van 300GB. De leesapparatuur heeft een overdrachtsnelheid van 20MBps.

Ook wordt in de link van rleever (nieuws: Maxell kondigt holografische schijven van 1,6TB aan) aangegeven dat de kosten per Gigabyte bij de holografische discs het laagst zijn.

Uiteraard is het afwachten wat er in september 2006 zal gaan gebeuren als de introductie van dit nieuwe medium zal plaatsvinden. We zullen het zien, maar als het waar is wat er in de persberichten heeft gestaan, sla ik wat mij betreft BlueRay en HD-DVD over.
Maar wat je wel vergeet zoals velen die hun hoop op holodisks hebben gelegd is dat het medium op dit moment alleen geschikt is voor zelf opslag, niet voor massaproductie (ofwel persen)...
Tevens wil het een succes worden zal men toch ook de filmmaatschappijen achter hun moeten hebben en dat is maar zeer de vraag voorlopig.. misschien over een jaar op 6..
Volgens mij ben jij de noob GoldrusherXT, Als er zometeen overall beveiliging op komt en je kan niet normaal meer film kijken dan duiken we met zijn allen nog meer op warezz en gaan met zijn alle gewoon, Cube formaat pc'tjes bij onze TV zetten waarin een Holodiskspeler/brander zit zoudat we nooit om een film verlegen zitten
Volgens Tsuga zal er geen nieuw overleg komen, en moet de markt maar beslissen welk formaat de strijd wint.
Met andere woorden: "Er komt een verliezer". En als ze nu met zijn allen niet zo moeilijk hadden lopen doen, dan hadden ze er allebei als winnaar uit kunnen komen, nu gaat een van de partijen een enorme dijk verlies draaien.

Af en toe begrijp ik de industrie gewoon niet..., maar wat ik helemaal misselijk makend vind is dat er ook een groep consumenten verlies gaan maken, als ze "per ongeluk" het verliezende systeem kopen.
als de markt bepalend is kunnen toch ook allebei de formaten alsnog winnen?
Als je iets koopt wat goed werkt en je hebt nog lang genoeg ondersteuning, verlies je dan??

Al de mensen die destijds een V2000 recorder hadden gekocht, hebben die verloren??
Die hebben vaak nog jaren met dat apparaat gedaan, vaak langer dan de meeste mensen met een VHS recorder. OK ze konden geen voorbespelde videobanden kopen maar is dat perse zo erg???

Best kans dat met de optische disc op komst zowel de HD als de BR de verliezer worden. Verder is er nu al holografische opslag mogelijk

nieuws: Eerste holografische opslagapparaat ziet het levenslicht

waardoor alle huidige formaten overbodig gaan worden dus wanneer kan je van verliezen of winnen gaan spreken??
veel mensen (zoals m'n vader bv) kovht lang geleden een video, niet om dingen te gaan kopen, maar om tv op te nemen
een BR of HDDVD speler kan enkel "spelen", dus zonder content in de winkel vrij nutteloos
Als ze tot een compromis gekomen waren, was de consument de grote verliezer geworden. Want waarom zou de industrie dan nog concureren of innoveren?
Af en toe begrijp ik de industrie gewoon niet...,
Wat jij nog niet snapt, is dat JIJ (lees: de consument) dit allemaal uiteindelijk betaald.
Betamax + Blue Ray = Beta Ray


:7
ik wacht wel tot er een dual layer hddvdbdcddvd brander uitkomt. :Y)
Als ze daarbij k nog eens duidelijk de lees-, schrijf- en herschrijfsnelheden (evt. op verschillende layer-systemen) willen vermelden mag ik hopen dat de reclamemakers in brochures en catalogi voortaan een duidelijk tabelletje gaan gebruiken, i.p.v. inderdaad die ellenlange omschrijvingen.

Vaak is het niet duidelijk wat er bedoeld wordt, en zoals jouw voorbeeld al aangeeft wordt het alleen maar erger.

Wat dt betreft voordelig als DVD en CD z.s.m. uitgefaseerd worden; maar verder? :+
Je vergeet een blangrijke LightScribe. Die moet je ook hebben.
nieuws: LightScribe: techniek om cd- en dvd-labels te branden
Ik zou wachten tot de 8-layer drives uit zijn....
Zit je ook nog steeds te wachten op 5GHz machines voordat je overstapt vanaf je 500MHz machine?
Of je wil nog even wachten totdat de prijs wat gezakt is...

Wachten is zinloos. Op het moment dat waar jij op gewacht hebt eindelijk in de winkel ligt, is het volgende moois al weer aangekondigd en wil je daar eigenlijk op wachten.
Wilt u de 4x2,4x52x24x of wilt u de 4x6x48x16x "disc"lezer hebben :+
Over de brander hou ik maar mijn mond :P
ik denk dat de dvd niet snel verdwijnt.
Want ik gebruik:-cd's voor opslag tot 700 mb
-dvd's voor opslag tot 9 GB
dus dan denk ik dat de dvd voor kleine opslag gebruikt zal worden tot de hdvd en blueray discs/branders goedkoop zijn.
Waar backup jij je 80GB hdd op? (80GB is ongeveer het kleinste wat er nu te koop is)
En hoe backup ik mijn 600GB server? op 9GB dvd's zeker? Mijn 25GB tapedrive voldeed nog een beetje toen ik 'slechts' 240GB had, maar momenteel wordt het toch tijd dat er weer een stap voorwaards gemaakt wordt.
Een beetje meer opslagruimte op een dvd-recorder zou ook niet gek zijn, 2dvd's om een avondje tv op te nemen is niet handig.
En hoe backup ik mijn 600GB server?
Met een rack verwisselbare harddisks of een secundaire raidset.
... op een andere HDD natuurlijk. Gaat nog langer mee dan optische media ook :) (Als je 'drive' al dood gaat is het inderdaad de drive.. de data staat veelal nog prima op de platters.)
... op een SDLT-S4 natuurlijk. Ik mag toch aannemen dat een server voorzien is van een RAID-configuratie, zodat het kopieren naar een andere HDD overbodig is.
Ik vind dit nog steeds geen slimme zet, het niet samenvoegen van beide formaten. Op die manier kost het namelijk heel lang voordat er een winnaar is.
Voor de computer zal ik op middellange termijn wel een hd-dvd brander/speler en een blu-ray brander/speler aanschaffen, maar voor de (hd)televisie wacht ik nog een tijdje.
"Duurt heel lang" of "Kost veel tijd" niet kost heel lang!
als je zo'n duo speler (/ brander) hebt zal het een worst wezen welke standaard wint :+
Oh ja ?

En als over een paar jaar een van de 2 gewonnen blijkt te hebben, en er eigenlijk geen vraag meer is naar de ander, zullen de dan nieuwe spelers alleen nog maar de winnaar ondersteunen.
De markt is tegen die tijd waarschijnlijk net zo moordend als die voor CD en DVD nu is en het ondersteunen van beide standaarden kost geld. Het is niet zo eenvoudig als op het moment met DVD-R en DVD+R.

Wat kun je dan nog met al je voorbespeelde schijfjes van de verliezende standaard ?
ik denk niet dat je daar gelijk in hebt. NEC is zelfs afgelopen week nog met een brander gekomen die zowel + en - en RAM DVD's ondersteund. Terwijl algemeen toch wel voorzichtig aangenomen wordt dat RAM het verloren heeft.... en toch nu nog met ondersteuning aan komen zetten..
als je zo'n duo speler (/ brander) hebt zal het een worst wezen welke standaard wint
Die apparaten komen er niet. Beide zijdes hebben dit duidelijk gemaakt aan de diverse fabrikanten.
Die apparaten komen er wel.

Het enige wat er niet komt is een gezamelijke standaard van BR+HD-DVD, iets heel anders dus.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013