Hoofdcategorieën

Xbox 360 krijgt in oktober prijsverlaging van 100 dollar

Door Hielko van der Hoorn, zaterdag 22 april 2006 15:41
Bron: Bit-tech.net, views: 37.687

Bit-tech.net bericht dat er geruchten rondzwerven op het internet dat Microsoft binnenkort op de E3 een prijsverlaging voor de Xbox 360 zal aankondigen. De prijs van de Xbox 360 zal in oktober verlaagd worden, vlak voor de introductie van de PlayStation 3. De prijs van de Xbox 360 Premium zal met 100 dollar zakken van 399 naar 299 dollar en de prijs van de Xbox 360 Core zakt met 80 dollar van 299 dollar naar 219 dollar. Vergeleken met de verwachte verkoopprijs van 499 dollar voor de PlayStation 3 ziet deze prijsstelling er gunstig uit voor zowel Microsoft als de consument. Microsoft zal op de E3 tevens de externe hd-dvd-drive voor de Xbox 360 aankondigen die voor 100 dollar over de toonbank zal gaan.

Xbox 360 front
Volgende 16:14
Vorige 15:10

Reacties

«  1  2  3  »

Zo wordt het toch nog interessant om zo'n ding te halen, toch ga ik voor de PS3 omdat mijn favoriete spel, MGS4, alleen op de PS3 komt.

Jij ja, maar niet iedereen staart zich blind op 1 titel....
Tegen de tijd dat de PS3 er is zijn er dik 80 games op de X360 EN is deze een stuk goedkoper. (Prijs van de ps3 zal wel tussen de 5 en 6 honderd zitten)
Het feit dat de ps3 een tijd stijf uitverkocht zal zijn, zal MS ook wel goed doen.
Dit is echt een hele slimme zet van ze.

Vergeet de Nintendo Revo niet.
Die zou goedkoper worden dan de 360 en de ps3.
Dus zou het me niks verbazen als Ms dit doet als een tegenzet die Nintento moet treffen met de lancering van de Revo.
Voor de ps3 zullen ze niet al te bang zijn vermoedt ik zo aangezien die nog gelanceerd moet worden en er nog niet echt veel over bekend is wat die nou precies kan.
Ik denk dat ze wel met wat argusogen naar Nintendo kijken.

Ik denk dat je wel kan vergeten dat MS of Sony Nintendo nog als echte concurrent ziet. Sony en MS hebben ongeveer dezelfde strategie, dezelfde soort spellen, dezelfde ingebouwde home entertainment functionaliteiten oftewel dezelfde doelgroep.

Nintendo daarentegen heeft een wat meer.... kinderachtig assortiment van spellen, om het zo maar even te noemen. Nintendo probeert met innovatieve dingen te komen (Revolution controller bijvoorbeeld, de nintendo DS, etc.) en spreekt een andere doelgroep aan.

Nintendo is meer een family console terwijl de PS3 en de XBox gaan voor het stoere imago. En Nintendo is niet alleen goedkoper, het maakt ook nog steeds winst op hun consoles, iets wat MS en Sony b.v. niet doen. Nee, ik denk niet dat MS nog veel aandacht zal schenken aan Nintendo als serieuze concurrent, gewoonweg alleen al vanwege de verschillende doelgroepen.

Dat Nitendo een ander soort van publiek heeft, kan ik aannemen, maar niet dat de leeftijd ervan lager ligt.

Ik ben er bijna zeker van dat ook veel oudere spelers Nitendo-games spelen. Hoe komt het anders dat er zó veel games en consoles verkocht worden? Het kunnen toch niet alleen kinderen zijn?
Akkoord er zitten kinderachtige games tussen, maar is dat niet bij elke console zo?
Zelda en Mario Bros bijvoorbeeld zijn voor mij totaal niet kinderachtig. Anders? Dat zeker, maar daarom zijn ze ook net zo goed :).

De DS (Lite) is een enorme concurrent van de PSP. Ook hier heb je een groot verschil tussen de twee.

Ik ben er van overtuigd dat de Revolution een waardige tegenstander gaat zijn van PS3 en de Xbox 360.

Dat een game 60 euro kost wil nog niet zeggen dat ze er 60 euro winst op halen. Wat dacht je van de spelmakers, publishers etc. die hun deel ook krijgen.

ze kunnen een game laten maken en verkopen(dus ook de winst van de winkel en de transportkosten) voor 25,50
60-25,50=34.5
netjes microsoft

Nintendo mikt niet op de doorsnee gamer. Ze produceren eigenlijk drie type games, die 'kinderachtige', die duidelijk bedoeld zijn voor jonge gamers. (hoewel dat van de goedverkopende XBox360 games als bejewelled ook kan gezegd worden)
En dan platform spellen, die zijn niet zo populair maar worden toch veel gespeeld. Enkel bijna niemand maakt ze nog...
En dan voor de meer intelligente gamers, metroid, zelda en resident evil 4 bijvoorbeeld. Die beperken zich niet enkel tot schieten en hebben moeilijkere puzzels dan pakweg die van de modale shooter: HalfLife2.

Dit in tegenstelling tot de grote massa PC games die meer op tieners gericht zijn. (17-19jaar)

@GJR - Squarc:

Die rekensom van jou is klinkklare onzin. Denk je nou echt dat Microsoft een winstmarge van 32,50 op games als, ik noem is wat, Far Cry, Condemned, Elder Scrolls IV etc. heeft?

Ik zou zeggen, gebruik die grote duim voor nuttige dingen :z

nou... 32,5 iss mmischien wat overdreven maar 20-25 euro niet. microsoft moet hett echt van de game's hebben. het staat in ieder geval vas dat ze verlies maken op de xbox360. maar dat weet de gemiddelde gamer al

Bovendien heeft de PS3 een zodanig nieuwe architectuur dat het moeilijk zal zijn voor dit platform te ontwikkelen. Er zullen dus (vooral in het begin) nog wel een flink aantal bugs in zowel de firm- als software zitten. Het zal ook voor minder ontwikkelaars aantrekkelijk zijn om te investeren in de PS3, de kosten voor het "porten" zijn te hoog.

blijkt maar weer hoe weinig mensen nu werkelijk wat weten over de PS3.. dat de PS3 ingewikkeld voor te ontwikkelen is, is dus echt een fabeltje.. Het ontwikkelen voor de PS3 is net zo ingewikkeld als voor de Xbox360.. tja om echt het onderste uit de kan te krijgen dat kost wel wat moeite ja, maar dat is net zo op de xbox360..

waar basseer je je uitspraak op? Wel met argumenten komen anders heeft je uitspraak niet zoveel zin.

On-Topic: Laat die prijs gevechten en prestatie drang van MS, Sony en Nintendo maar leeker doorgaan, de consument wordt denk ik dan uiteindelijk wel de winnaar.

[edit]
reactie op SuperDre

SuperDre,
Dat is toch echt niet waar, Microsoft is in een ding heel erg goed en dat is development tools maken, de development kit voor de 360 schijnt veel taken een stuk makkelijker te maken en met XNA wordt het allemaal nog makkelijker. ook om cross platform te developen voor PC en 360.

Ja, maar 80 craptitels of 5 toptitels is toch een verschil :P

Ik koop toch nooit 80 games voor één console. En de ps serie heeft naar mijn mening veel betere games dan de xbox serie.

Ik wacht bijvoorbeeld met smart op wipeout en ff op de ps3, maar van geen enkele xbox360 titel gaat mij hart sneller kloppen :Z

Dat geld misschien voor jou, maar de nieuwe halo doet dat bij mij dus wel ;)

Elder Scrolls IV: Oblivion, Project Gotham Racing 3, Dead or Alive 4, Kameo, Halo 3, de Burnout serie.
Goh, noem ik al 6 goede spellen voor de Xbox360 op.

Sony had zeker goede spellen op de PS1 en 2. Microsoft heeft de laatste jaren echter veel gamesproducenten opgekocht en veel ervaring opgedaan. Vergis je niet, Microsoft heeft echt wel kennis en goede games in huis!
Zo heb ik al meer dan 110 uur erop zitten voor Oblivion en komen ook de andere genoemde games (behalve Halo want die is nog niet uit :)) daar in de buurt.

Het is nog maar te zien waar Sony mee komt. Feit is en blijft dat de Xbox360 dan bijna een jaar uit is en ontwikkelaars reeds veel ervaring met het platform hebben wat betere en mooiere games oplevert.

Als ik dit zo lees denk ik dat de PS3 het kan vergeten.
ze stellen de 'deadline' uit, MS komt met zeer concurerende prijzen(-100prem. -80core). als er met kerst gekozen moet worden tussen de xbox360 en de PS3 dan zal de keuze van de gemidelde vader/moeder uitgaan naar de x360
(x360 = prijs lager,aantal games hoger, meer publiciteit(nog geenenkele PS3 reclame gezien en nog niks erover in de krant gelezen(wel over x360)), er zijn meer mensen die de x360 al hebben waardoor er dus onderlinge reclame komt(buurvrouw verteld aan buren dat ze xbox360 hebben)
ik denk dat de ps3 in het algeheel slecht gaat uipakken tegenover de X360, (in NL dan, in japan kiezen de meeste voor PS3 maar dat is logisch)

"Pre-E3 rumours are always overblown, but it will be interesting to see what turns out to be true."
Klopt dus (nog) helemaal niets van!

Het is een gerucht ja maar het het lijkt me vrijwel zeker dat ms tegen de launch van de ps3 met een grote prijsverlaging komt om sony het leven zuur te maken.

Het zou inderdaad een logische stap van m$ zijn om dat niet te doen. Ik zie de logica er overigens ook van in om dat niet te doen (ze zijn al veel goedkoper). Een gratis game of iets dergelijks lijkt mij een stuk logischer.

Zo zit de marketingwereld nu eenmaal in elkaar. Na de release van een product vraag je een hoge prijs voor de wannahaves, daarna laat je de prijs zakken tot het niveau dat je denkt dat je doelgroep bereid is te betalen, en wanneer je dat een tijdje vol hebt gehouden en je product door de ontwikkelingen begint achter te lopen ga je prijsstunten. Deze actie duidt op een prijsverlaging om marktaandeel te vergroten omdat de xbox 360 nog niet echt outdatet begint te worden. Hele strakke actie , omdat beide consoles in de winkel dicht bij elkaar gelijktijdig opnieuw worden aangeprezen. En dan trekt de xbox met een fors lagere prijs meer aandacht.

Hmm, Microsoft maakt nu al ruim verlies op zowel de de Core als de Premium. Denk niet dat er direct een prijs komt die $100.00 en $80.00 lager zit dan nu het geval is. Dan eerder een game of Xbox Live abbo met een prijs die $30.00 lager is.

Nja de verliezen op de ps3 zullen ook niet shabby zijn, dus wat dat aan gaat kunnen ze wel wat hebben.

En daarbij Xbox live is hun cashcow en het blijkt redelijk aan te slaan (ivm de oude xbox), wat het initiële verlies dragelijker maakt.

daar zat ik ook aan te denken. het lijkt mij logischer dat er eerst een gratis game bij de console komt voor er prijsverlagingen komen. maar ach, voor 100 euro minder wordt het voor mij toch aantrekkelijk om er een te kopen :)

De kosten voor het maken van de units zijn hoger dan de verkoopprijs echter zit een deel in de winst in de spellen zelf.
Dus dat ruim verlies kun je eigenlijk wegstrepen.

Dat ze de prijs van de units gaan laten zakken heeft volgens mij te maken met de CPU update op het einde van het jaar of begin volgend jaar.

Ze maken de Xbox360 nu al een tijdje. De productiekosten zullen ondertussen flink lager zijn door nieuwe deals voor de componenten en betere productiemethoden bij het samenbouwen. Zo gaat dat altijd bij massafabricage.
MS zal nu misschien geen of niet veel verlies meer maken op een Xbox zodat ze wat met de prijs kunnen doen.


ja tuurlijk de eerste playstations 2 gingen voor 1200 gulden over de balie en die waren niet om aan te slepen waarom zou sony nogaals dikke winst gaan maken screw de winst lekker met verlies verkopen

:Z denk toch even na er zijn zat mensen die 500 over hebben voor een PS3 daar weet sony ook wel dus goedkoop zal ie echt niet worden (tenminste ik zou 500 wel over hebben voor een PS3)


Sony is de afgelopen week veelvuldig met persberichten over de PS3 uitgekomen. Dus deze vroege prijsverlaging is een goed alternatief om dan jouw product ook in de pers berichten te krijgen.

De marketingsafdelingen van zowel Microsoft als Sony staan echt niet stil.

Kijk op Tweakers zelf, zodra Sony groot nieuws over de PS3 heeft, zit Microsoft er vlak achter, en andersom ook.

Daarom zijn het ook geruchten. Eén van de grootste nadelen van het bekendmaken van dit soort veranderingen is het feit dat mensen gaan wachten. Een ander probleem is dat ze ook bepaalde beloftes die ze doen waar moeten maken. Maar gezien dit geruchten zijn, blijft het allemaal een groot vraagteken.

Ik vraag me af in hoeverre Microsoft door wil gaan met het kannibaliseren van hun eigen winst om maar te kunnen concurreren op de consolemarkt. Ik vraag me af in hoeverre er nu nog 'echt' wordt geconcurreerd, want als het niet lekker loopt kan Microsoft er weer een bom geld tegenaan gooien. Prijsconcurrentie is en blijft toch een van de slechtste concurrentiebasissen, niemand wordt er beter van. De bedrijven maken minder winst en de consumenten worden opgescheept met gebrekkige producten door kostenbesparingen.

Toch begint het niet integreren van HD-DVD or Blu-Ray nog wel slim uit te pakken voor Microsoft.

Het is veel gemakkelijker om $299 te betalen en dan later $100 voor een HD-DVD uitbreiding, dan $399 in één klap (of $499 al zou je de huidige prijzen gebruiken).

Zeker met de aankomende kerst, waarbij het er naaruit ziet dat Sony het eventueel weer niet gaat halen, kan dat nog wel eens een leuke opsteker worden voor de XBox360 verkoop aantallen.

Als deze prijsverlaging werkelijkheid wordt, dan denk ik dat de Core versie een kort leven is beschaart, de extra's die je bij de Premium krijgt kosten lost ongeveer $160, en ik voorzie geen prijsverlaging van de losse componenten, dus dan is de $80 meerprijs voor de Premium ineens erg interessant.

het zal niet veel uit maken voor de PS3, aangezien heel wat mensen een goedkope Blu-Ray speler willen hebben voor hun ongebruikte HDTV functie op hun tv.

Edit *ongebruikt*

Nou ik wil dus geen Blu-ray, ik wel HD-DVD veel goedkoper.

*ik wil uberhaupt geen fony meer*

Tja, alleen is het wel jammer dat HD-dvd veel minder filmmaatschappijen achter zich heeft, en dat de maximale resolutie met hd-dvd beperkt is tot 1080i...

Juist hierin is momenteel een omslag in te bespeuren. Zo wordt momenteel op Xbox Live iedere maand een artiest van de maand gekozen. Een van de redenen waarom Paramount Pictures binnen afzienbare tijd zich achter het HD-DVD formaat gaat settelen. Nog niet definitief maar het geruchtencircuit rondom deze enorme overstap van Paramount (van HD-DVD naar Blue Ray) zal andere studios ook aan het denken zetten,...

HD-DVD heeft Warner Home Video Inc, Universal Pictures, en Paramount Home Entertainment achter zich staan.. En HD-DVD doet ook gewoon 1080p..

Klopt niks van wat je zegt SuperDre..

Je kan ook HDTV bekijken met HD-DVD hoor... Dus oftewel een "goedkope" Blue Ray speler

OF

een "goedkopere" HD-DVD speler waar tenminste een gros van de maatschappijen achter staan.

Loooool
-100$

+100$ voor externe hd-dvd drive :o |:( |:( |:( |:( |:(

Je hoeft natuurlijk niet die HD-DVD te kopen he !, Tenzij je films wil kijken die op "HD-DVD" uitkomen, en niet voor de games want de games komen alleen op DVD uit, Ik herhaal je hoeft een externe HD-DVD niet te kopen om normaal te kunnen gamen !

er is idd gezegd:
We zijn in staat om ons aan te passen op basis van wat de consument wil', aldus Henson. Daarnaast benadrukte hij dat de HD-DVD-ondersteuning van de Xbox 360 alleen bedoeld is voor het afspelen van films. 'We zullen gamers niet van ons vervreemden door spellen op HD-DVD-media uit te brengen'
ik denk dat in eind-2007 er wel een game gaat uitkomen op de hd-dvd. de games worden steeds beter en nemen steeds meer ruimte in beslag. het kan niet dat de games (die nu al 4.7 gig zijn) in de toekomst nog beter worden en toch nogsteeds op een dvd passen. ik betwijfel de uitspraak van Henson.

(die nu al 4.7 gig zijn)
Wat dacht je van dual-layer. :7

Mijn gedacht is dat er, net zoals bij PC games op CDROM en DVD, binnen dit en twee/drie jaar twee versies van X360 games worden verkocht. Eéntje met een twee of drie-tal DVD9 schijfjes , en ééntje met één HD-DVD schijfje

heb je de prijzen van de blue-ray al gecheckt?
heriner je de prijzen nog van de 'eerste' dvd-speler?

Wel van mijn eerste DVD Writer, die ben ik nog aan het afbetalen. :+

dat was nu ook mijn reactie haha.. wel weer slim van microsoft jaja.. hebben de consument toch weer wat geld afhandig kunnen maken met een xbox zonder hd of bleuray ondersteuning. ik ga mooi een playstation 3 kopen dan weet je teminste dat je wat goeds in handen heb en niet een of ander snel concept om je geld te kloppen

Het komt hetzelfde neer als: Koop nu een Xbox360 voor 299 dollar en je krijgt een externe HD-DVD drive GRATIS erbij.

Maar ja, voor degene die daar geen behoefte aan hebben, dan is de 100 of 80 dollar prijsverlaging goed te doen.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:14
Vorige 15:10
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: