Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties, 16.816 views •
Bron: FeedBurner

Ongeveer 18 maanden geleden begonnen de eerste podcasts verspreid te worden via RSS-feeds en sindsdien is er veel veranderd op het gebied van online audio. FeedBurner, een van de grootste aanbieders op het gebied van ondersteunende (meet)diensten voor weblogs, heeft daarom zijn database ondersteboven gekeerd in het kader van een onderzoek naar de ontwikkeling van podcasts. De diensten van FeedBurner worden door bijna 170.000 'uitgevers', zoals webloggers en podcasters, gebruikt. Hierdoor heeft FeedBurner de beschikking over gegevens van ruim 250.000 verschillende feeds. Het aantal podcastfeeds maakt hier ongeveer 20 procent van uit, namelijk 47.000 stuks. Deze hoeveelheid neemt iedere maand met ongeveer 15 procent toe, zo bleek de afgelopen maanden. FeedBurner hoopt en verwacht tegen het einde van dit jaar van 100.000 podcasts gegevens bij te houden.

PodcastHet aantal FeedBurner-podcastluisteraars is de afgelopen anderhalf jaar gestegen met gemiddeld 20 procent per maand naar 1,6 miljoen, en tegen het einde van dit jaar zouden dat er 5 miljoen moeten zijn. Het aantal luisteraars van een podcast verschilt enorm. Sommige worden door enkele tienduizenden internetters beluisterd, zoals de uitzendingen van de New York Public Radio. Andere podcasts daarentegen worden alleen door een klein groepje vrienden en familie gedownload en afgespeeld. De meestgebruikte applicatie voor het downloaden en beheren van podcasts is Apples iTunes. De overige 40 procent van de gedownloade podcasts wordt met een ander feedprogramma of zelfs handmatig via een internetsite binnengehaald door de podcastluisteraars.

In de 47.000 FeedBurner-podcasts worden allerlei onderwerpen besproken en het vinden van goede podcasts is daarom geen sinecure. Het aantal sites en programma's dat weblogs en podcasts categoriseert is dan ook groeiende. Onder meer de support voor podcasts in iTunes zorgde voor een sterke groei van het aantal podcastluisteraars. Ondanks deze positieve terugblik bevindt de ontwikkeling van podcasts zich nog in een vroeg stadium. Verwacht wordt dat het aantal aanbieders verder zal toenemen en dat de aangeboden content verder zal versnipperen door specialisatie. Podcasting volgt hiermee, zo denken de mannen bij FeedBurner, een trend die is ingezet met de opgang van 'nieuwe media'. In de nabije toekomst zal ook het aantal advertenties of bijvoorbeeld gesponsorde podcasts gaan toenemen, aangezien meer en meer bedrijven het podcasten zullen ontdekken.

FeedBurner - Groei van het aantal podcastfeeds
Groei van het aantal pod- en videocastfeeds volgens FeedBurner

Reacties (37)

Reactiefilter:-137037+133+26+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Wat heb je aan die stijging als elke podcaster amper luisteraars heeft...
Het idee achter podcasting is ... iedereen is in staat / de gelegenheid om zelf een programma in elkaar te zetten. Je eigen radio show.

Of je nu 10 of 1000 of 100.000 luisteraars hebt is voor de indivudule podcaster niet zo boeiend. Je kunt immers een show maken puur voor je eigen kenniskring, als je dat wilt. En als jij dan 30 luisteraars hebt dan ben je daar blij mee.

Heb je het idee een groter publiek te willen bereiken zul je een ander programma in elkaar moeten zetten dan wanneer je dat voor een kleiner publiek doet.

Waar het wel om gaat is dat steeds meer mensen podcasting gaan ontdekken. Dat steeds meer mensen er naar luisteren. En je hebt echt geen ipod nodig te podcasts te kunnen beluisteren of te maken. Het idee is dat het een absoluut vrij medium is.

En doordat organisaties als de Buma/Stemra meteen beginnen te piepen als een podcaster 's even een nummer van U2 of Alicia keys wil draaien in zijn / haar show, zijn er goede alternatieve netwerken gekomen waar beginnen en of onbekende artiesten hun muziek aanbieden (podsave muziek).

Veel artiesten die anders niet aan de bak komen maar wel goed zijn (er zit natuurlijk ook wel bagger tussen maar das op de reguliere radio ook het geval) krijgen hierdoor toch een publiek en sommigen verkopen ineens cd's wereldwijd.

Nee, podcasting is echt wel here to stay.
Maar dit bestaat al jaren, waarom heeft het een nieuwe naam gekregen? wat dacht je van youtube.com of de nieuwe speler video.google.com. ebaumswereld jat al jaren filmpjes van artiesten zonder credits te geven.
Het woord podcasting slaat naar mijn idee nergens op, het is eigenlijk een soort disclaimer dat wat je gaat horen best wel eens harde bullshit kan zijn, dan kijk ik liever gewoon de populairste filmpjes op youtube of luister ik naar internet radiozenders.
Nog een website die de grens tussen een podcast en een 'normaal' internet filmpje vervaagt is bijvoorbeeld channel9(.msdn.com). Of wat dacht je van NOS dat haar afleveringen altijd online plaatst. Nieuwscasts op het internet. Heeft iemand al geteld hoeveel dat word gebruikt?
Maar dit bestaat al jaren, waarom heeft het een nieuwe naam gekregen? wat dacht je van youtube.com of de nieuwe speler video.google.com
één ding is duidelijk, je hebt nog nooit iets met podcasting gedaan.

Podcasting maakt het met name het ontdekken en het automatisch ophalen van content waar de luisteraar in geïnteresseerd is een heel stuk eenvoudiger.

Je kunt het een beetje vergelijken met vakbladen/tijdschriften..

Jouw voorbeelden:
Je loopt eens in de zoveel tijd de Bruna/Bieb etc binnen om te kijken of er een nieuwe uitgave is van je favoriete tijdschrift.

Podcasting kun je vergelijken met een abonnement, je neemt één of meer abonnementen en je krijgt automatisch de laatste editie.
Veel artiesten die anders niet aan de bak komen maar wel goed zijn (er zit natuurlijk ook wel bagger tussen maar das op de reguliere radio ook het geval) krijgen hierdoor toch een publiek en sommigen verkopen ineens cd's wereldwijd.
Goed voorbeeld hiervan is de WAB uit Belgie. Vorig jaar gestart met een podcast, nu één van de belangrijkste indie platenmaatschappijen in Belgie.
Het idee achter podcasting is ... iedereen is in staat / de gelegenheid om zelf een programma in elkaar te zetten. Je eigen radio show.
De andere pijler van podcasting is dat je als je luisteraar zelf bepaalt wanneer je luistert.
wat je eraan hebt ? mooie statistieken natuurlijk !
Er zijn Podcasts met luistercijfers waar menig commercieel radiostation jaloers op zou kunnen zijn.

De podcast van de Ricky Gervais Show had (naar het schijnt, en niet onterecht) binnen een paar uitzendingen meer dan twee miljoen luisteraars.

In die zin is het dus echt een nieuw medium.

http://www.guardian.co.uk/rickygervais
http://rickygervais.com/
Eerste seizoen van twaalf afleveringen:
http://static.thepirateba..._-_12.3447496.TPB.torrent
Maar had die podcast zoveel luisteraars omdat het zo'n goede podcast was, of omdat het de podcast van Ricky Gervais was...? Waarschijnlijker is dat er amper iemand geluisterd zou hebben als hij niet al langer bekend was geweest bij het grote publiek.
The Ricky Gervais Show is een paar maanden gelden een betalende podcast geworden en is nog steeds één van de suusevolste dus ik denk wel dat zijn luisteraars luisteren anders zouden ze niet betalen voor zijn podcasts.
PARDON ik weet niet of jij bekend bent met Podcasts. maar ik noem er ff een paar.

TWiT(This Week in Tech)
DL.TV
DIGGNation
SequrityNow
Whats New Now
538 Dance Department
BritPot

ik weet niet maar ik denk dat jij geen idee heb hoeveel Luisteraars die gaste hebben als je dat wist dan word je gek TWiT bv heeft als er een nieuwe Show uit is een Bandwith verbruik waar je de Tweakers.net server hellemaal plat me trekt en dat 10keer. die gaste trekken in 1 dag 5TB en dat is een Audio pod cast Dignattion is een Videopodcast en trekt toch ruim 8 a 12TB in de eerste dag van de release van een nieuwe aflevering

maar goed dat dalijk met de nieuwe versie van Itunnes Bittorent word ondersteunt.

maar ja duidelijk te merken dat jij geen podcast luisterd/kijkt.
Leuk concept maar reeds achterhaald bij introductie. De podcast is niets meer dan een van tevoren opgenomen stukje radio. Een site die ons al veel langer audio en video serveert, is uitzendinggemist.nl. Moeten we dat nu ook podcasts gaan noemen? Die verbinding met de naam iPod vind ik trouwens weerzinwekkend.

Podcasten als een soort eigen radioprogramma is natuurlijk onzin. Als je zonodig de DJ wilt uithangen, maak dan échte live uitzendingen middels streams op je site. Dát was pas een innovatie, maar bestaat alweer heel wat jaren.

De podcast, niets meer dan een hype...
De podcast is niets meer dan een van tevoren opgenomen stukje radio
Het gaat erom dat je zo'n podcast kan beluisteren wanneer het jouw uitkomt. En waarom moet het perse live zijn ?
Als je zonodig de DJ wilt uithangen, maak dan échte live uitzendingen middels streams op je site
Jij snapt er dus echt niks van. Podcasts kun je beluisteren via een mp3 speler. Je bent dus niet gebonden aan internet (behalve bij het binnen halen).
Ook is het heel makkelijk om veel podcasts in een keer binnen te halen. Je hoeft dus niet naar al die verschillende sites te surfen om iets te downloaden/ streamen.
De podcast is niets meer dan een van tevoren opgenomen stukje radio. Een site die ons al veel langer audio en video serveert, is uitzendinggemist.nl. Moeten we dat nu ook podcasts gaan noemen?
Dat zijn absoluut geen podcasts.
Wanneer zou er sprake zijn van podcasting?

1) Gebruiker gaat naar uitzendinggemist.nl.
2) Gebruiker abonneert zich op de TV/Radio programma's waarin hij geïnteresseerd is (podcasting ondersteunt ook video)
3) De podcast client (iTunes oid) controleert in de achtergrond periodiek of er nieuwe uitzendingen zijn en haalt deze vervolgens op.

Eenmaal op de computer kan de gebruiker zelf bepalen wanneer hij luistert/kijkt ook zonder een internetverbinding.
Uhm...ik kan toch ook zelf bepalen wanneer ik de betreffende uitzending wil kijken. Het enige verschil is dat ik ervoor een url open, jij een reeds gedownloade file...

Podcasts zijn net zoals blogs overrated imho. Een aantal zijn boeiend, maar _iedereen_ meent het te moeten doen, maar 99% heeft eigenlijk geen bestaansrecht.

Edit: Wanneer ik er over nadenk, is datzelfde van toepassing op websites e.d. ... misschien onderschat ik het zelf wel.
Podcasts zijn net zoals blogs overrated imho. Een aantal zijn boeiend, maar _iedereen_ meent het te moeten doen, maar 99% heeft eigenlijk geen bestaansrecht
Dus maar afschaffen? Wat bedoel je trouwens met 'overrated'? Zijn DVD's en muziek cd's ook overrated?Podcast is gewoon een vrij nieuw fenomeen. Iedereen kan ze maken en beluisteren. Ook is het niet van belang dat (in jouw ogen) 99% geen bestaansrecht heeft. In tegenstelling tot radio uitzendingen zijn podcasts niet afhankelijk van luistercijfers. Zo is het mogelijk om uitzendingen te maken die niet echt voor de massa bedoeld zijn.
Uhm...ik kan toch ook zelf bepalen wanneer ik de betreffende uitzending wil kijken. Het enige verschil is dat ik ervoor een url open, jij een reeds gedownloade file...
Met podcasting gaat het een en ander een heel stuk comfortabeler, m.n. voor content die periodiek verschijnt.

Daarnaast hebben podcasts net zoals normale downloads een aantal andere voordelen.

De kwaliteit (resolutie,dropouts) van een stream hangt sterk af van de beschikbare internetverbinding en de belasting van de streaming server, met podcasts heb je daar geen last van.

Je kunt de content eenvoudig op een portable player zetten, ideaal voor in de trein of auto of in de vakantie
Podcasts zijn net zoals blogs overrated imho. Een aantal zijn boeiend, maar _iedereen_ meent het te moeten doen, maar 99% heeft eigenlijk geen bestaansrecht.
En dat bepaal jij?
Slechte podcasts verdwijnen vanzelf, dus waar maak je je druk om?
Wat ga jij nou bepalen wie er bestaansrecht heeft en wie niet?

Ik ag er mee akkoord dat 95% van het internet voor mij compleet nutteloos is, ja.
heeft het daarom geen bestaansrecht? omdat het *MIJ* niet interesseert??

Behoorlijk arrogant.

Heb zelf ook een blog, ik ben er vrij zeker van dat die voor jou totaal geen bestaansrecht heeft, totaal nutteloos en niet interessant voor jou.
Voor mij en mijn vriendenkring is dat niet zo.

Voor een heleboel mensen, die techniek, technologie, ... totaal nix kan schelen is tweakers dan ook nutteloos, geen bestaansrecht dus.

Voor mij is porno nutteloos, geen bestaansrecht. Maar toch spreken miljoenen mensen mij blijkbaar tegen, als je de bezoekersaantallen van dergelijke websites bekijkt.

Net zals anderstaligen alle nederlandstalige websites onbelangrijk vindt, geen bestaansrecht.

Sorry, maar dit is gewoon arrogant.
Niet omdat het voor jou niet interessant is, dat het dat voor een ander niet is.

Dat is nu net de kracht van het internet (en inderdaad gelijk ook zijn zwakte): vrijheid.
Iedereen doet wat hij/zij wil (binnen enkele grenzen/wetten natuurlijk, alhoewel ...).
Wil je een podcast starten en delen, een videofile op youtube, een blog, een homepage, ... alles kan!
Dat een ander het niet belangrijk vindt, who gives a f*ck?
Podcasten als een soort eigen radioprogramma is natuurlijk onzin. Als je zonodig de DJ wilt uithangen, maak dan échte live uitzendingen middels streams op je site. Dát was pas een innovatie, maar bestaat alweer heel wat jaren.
Geweldige innovatie seg! Je mag dan verdomme met je mp3 speler niet meer buitenkomen omdat je anders de connectie met je live stream verbreekt.

Ik dacht dat de innovatie net was dat je je favoriete radio programma overal en op elk tijdstip kon luisteren zelfs al zat je op de noordpool.

De tijd van live radio is juist voorbij of is je volgende innovatie het podcast schip dat uitzend vanaf de noordzee? |:(
wat een kul. Dit is toch gewoon een digitaal stukje audio via het internet, wat is hier nou technisch nieuw aan? Luister al 10 jaar naar radio via internet, naar zenders uit heel de wereld.
En die koppeling aan een mp3 speler van Macinstosh PC bouwers, riekt naar achterliggende marketing. Gaat wel weer verdwijnen, die hype.
Dit is toch gewoon een digitaal stukje audio via het internet, wat is hier nou technisch nieuw aan?
Dat je het via een centraal progje automatisch kunt binnenhalen zonder alle sites af te surfen. Een stukje audio hoeft helemaal geen podcast te zijn omdat je je abonneert en het progje checkt of er nieuwe episodes zijn. Het gaat om de techniek die mp3's/vids/etc binnenhaalt zonder te de webpages te bezoeken.Een digitaal stukje audio/video is dus niet hetzelfde als een podcast.
Het is inderdaad geen wereldschokkende vernieuwing. Het enige verschil met de internetradio die jij gewoon bent zijn de extra features zoals het automatisch op de hoogte worden gebracht van nieuwe uitzendingen, plaatjes die meegeleverd worden. Zeg maar versie 2.0 van wat jij gewoon bent.

Dat het gekoppeld is aan Macintosh is niet de schuld van Apple zelf. RSS wordt al een heel tijdje ondersteund door Apple en daardoor konden Mac enthousiastelingen als eerste de upgrade van jouw internetradio verzorgen. En dacht je nu echt zij zouden hebben gekozen voor de naam "walkman streams"? :+

Het heeft inderdaad veel van een hype maar podcasting legt een bom onder het uitzendmodel van nationale zenders. Alles hangt af van de content. Als er een paar podcasters met echt goede video podcast content afkomen kan podcasten echt wel een aardverschuiving teweeg brengen.

Alles valtof staat met de content en momenteel ben ik ook van oordeel dat het op deze manier niet superlang meer zal duren voor we weer iets nieuws krijgen.
ik ben wel tevreden over de Nederlandse podcast site http://www.podplaza.nl. Die hebben wel aardig wat podcasts en richten zich volgens mij op de Nederlandse podcasters en podcatchers.
Iedereen kan z'n i kwijt :9
Ik vraag me af of Google zich ook met de podcasting-busines zal mengen door bijvoorbeeld integratie met Blogger.com, het zou een heel goed pluspunt zijn voor hun Blogger-dienst. Niet voor mij, maar zo kan ik/anderen het ook beginnen overwegen..
Ik vind het best een leuk medium. Sommige stations zijn idd erg klein maar er zijn ook grotere stations / DJ's die hun uitzendingen als podcast aanbieden. Denk hierbij b.v. aan 3FM / 538 en Adam Curry met z'n podcast.. hoewel ik de laatste erg slecht vind.

Een van m'n nummers is recent nog door een vrij bekende DJ gedraaid in een Zuid Afrikaanse chillzone mix die ook als podcast is uitgegeven. Was toch best verassend, je vind het nummer btw aan het einde van de mix (Atlantica).

Link naar de site

Download de mix
Persoonlijk zie iok de fuss niet, het groeit en zal groeien. Er zullen ook heersende kanalen zich ontwikkelen tot multimediagiganten.

Wat me wel hekelt is de naam 'podcasten' het concept bestond voor de ipod al en hoor ook niet te worden gelinkt aan de ipod als zodoende. Een mediahypewoordje is het, meer niet. Mij zul je geen Apples ITunes zien gebruiken. :r
Mij zul je geen Apples ITunes zien gebruiken
Wat heeft Apple en/of iTunes hiermee te maken?

De kreet podcasting is niet bedacht door Apple!
Wel apart, ik krijg het idee dat veel mensen niet helemaal weten wat podcasting nu precies is. Podcasting is voor het overgrote deel helemaal niet de alreeds gemaakte radiouitzending maar dan via RSS. Heel veel content is gewoon nieuw en puur voor podcasting.

Veel grote podcasts zijn ook helemaal geen bekende personen. Dawn and Drew en Yeast Radio zijn grote podcasts met veel luisteraars waarop menig radio jaloers op zou zijn. En er zit veel crap tussen dat ben ik met veel mensen eens. Maar de lol is dat dit medium ruimte geeft aan iedereen in plaats van alleen maar de multimillion dollar companies. Dus ja je kan ook een podcast beginnen voor puur in je familie, waanzinnig toch?

Hetzelfde met photocasting wat apple laatst geintroduceerd heeft, het persoonlijke aan deze feeds vind ik fantastisch.

Daarnaast ligt er ook nog een heel muziek netwerk achter. De podsafe music network beheert allerlei muziek, maar dan van onbekendere artiesten. Ik nodig je uit om een keertje rond te struinen door jouw favoriete genre en dan te zeggen of de muziek wat is. http://music.podshow.com/ Er zit gewoon heel veel zeer goede muziek tussen.

Als laatste vind ik de content gewoon zeer vernieuwend met 'sound seeing tours' en een vrijere vorm om te communiceren tussen podcaster en luisteraar zonder te hopen dat je de gelukkige bent die 'in de studio mag komen'.

Oh en trouwens, het is helemaal niet gekoppeld aan de ipod. Met elke willekeurige mp3 speler kan dat. Het kan zelfs zonder als je ze wilt luisteren op de pc. Het kan zelfs zonder iTunes. Dus iedereen die zegt dat ze geen iTunes willen en daardoor podcasting niks vinden moeten nogmaals nadenken.

En nee, volgens bovenstaand bericht verdwijnt de hype helemaal niet maar wordt het alleen nog maar groter, eigenlijk hetzelfde als bij blogging. ;)
Daarnaast zijn er podcasts die t.o.v. van de reguliere radio/live streams veel verder ingaan op de onderwerpen die ze behandelen omdat ze niet vast zitten aan zendtijd. B.v. de podcasts van Gaming Steve, veel betere informatie over de game industrie zal je niet krijgen op radio b.v., het komt zelfs nog automatisch binnen ook. Podcasting is geen nieuwe techniek, het is gebruikersgemak. Een vergelijking met live streams is niet terecht aangezien het gemaakt is voor mobiel/offline gebruik. Daarnaast is het een ander medium als een live stream, het is geen concurrent, vergelijk is onterecht.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True