Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Microsoft werkt aan online-opslagdienst

Microsoft werkt aan online-opslagdienst

Door Harm Hilvers, donderdag 20 april 2006 22:55
Bron: Fortune, views: 17.946

Windows LiveMicrosoft heeft in het kader van zijn Live-strategie het plan opgevat om een storagedienst te gaan aanbieden via internet. De nieuwe dienst, Live Drive genaamd, is te vergelijken met Googles GDrive. Informatie over die opslagservice werd enkele weken geleden per ongeluk door Google online geplaatst. Het doel van beide opslagdiensten is het voor internetters mogelijk maken om al hun documenten, video's, muziek en andere digitale informatie op een persoonlijke 'schijf' op het internet op te slaan. Het voordeel hiervan is dat het eenvoudig is informatie te vinden, ook op momenten dat de eigen computer niet binnen handbereik is. Het idee achter Live is dat internetters op een gemakkelijke manier informatie kunnen vinden en categoriseren en, aldus Microsoft, een opslagdienst past binnen dat plaatje. Op dit moment biedt Microsoft al enkele Live-diensten aan, zoals de website live.com en Windows Live Mail; vrijwel alle Live-producten bevinden zich echter nog in een testfase. Wanneer Live Drive beschikbaar gesteld zal worden aan het grote (test)publiek, is nog niet bekend.

Volgende 10:08
Vorige 22:46

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 66 reacties zichtbaar660 Off-topic / Irrelevant: 66 reacties zichtbaar66+1 On-topic: 58 reacties zichtbaar58+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Must-read: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  3  »

Door Eksit, donderdag 20 april 2006 22:58

Score: 0
En wat is het grote voordeel van Microsoft hiervan. Het kost ze enorme hoeveelheden dataverkeer. Ik denk dat ik mijn interessantste bestanden er maar niet opzet

Door IJsbeer, vrijdag 21 april 2006 10:02

Score: 1
Dit soort diensten kosten ze zeker handen vol geld. Maar het is wel een tendens die gaande is, waar heel veel bedrijven aan mee doen. Kijk bijvoorbeeld eens naar alle Express software die Microsoft vrij distribueert.
Bij Google zie je deze tendens ook, het meeste geld verdienen ze met AdWords en de search engine en echt niet met alle diensten die ze daarnaast aanbieden (Gmail, Orkut, GoogleBar, enz enz)

Het doel is natuurlijk simpel: klantbinding. In de hoop dat je bekend wordt de producten van het bedrijf, dat ze je bevallen en dat als je producten wilt kopen deze sneller zult aanschaffen bij dit bedrijf (je hebt er immers, hopelijk, goede ervaring mee).

Door DataGhost, donderdag 20 april 2006 23:01

Score: 1
hier gingen jaren geleden ook al speculaties over (dan wel wat uitgebreider)... Dit is niet echt iets waar ik gebruik van zal maken, kan microsoft mooi kijken wat je wel of niet mag hebben (illegale content bijvoorbeeld)... Verder zie ik er het nut niet van in maar dat zal komen omdat ik al een eigen server draai.

Ik denk trouwens ook niet dat het fijn haalbaar is met de snelheden van tegenwoordig, dan moet iedereen eigenlijk wel 10 mbit synchroon hebben wil het een beetje fijn lopen. Als je kijkt naar het aantal dialup-gebruikers in de VS en de gemiddelde maximale uploadsnelheden in Europa vraag ik me af waar microsoft zich op richt... japan?

Door De_Delph561, donderdag 20 april 2006 23:05

Score: 1
Ja, of Scandinavië!

Door Roxsman, donderdag 20 april 2006 23:25

Score: 1
Kom regelmatig in Noorwegen (Oslo & Bergen) en zo geweldig ligt het gemiddelde daar anders niet. Vind het maar magertjes vergeleken bij Nederland.

Door Frubelaar, vrijdag 21 april 2006 06:08

Score: 1
De snelheden zijn daar wel erg hoog en vaak ook nog goedkoop. Maar ik meen dat dat alleen zo is voor nationaal verkeer.

Door gijoke, donderdag 20 april 2006 23:22

Score: 2
ik denk vooral de toekomst. Alle breedband snelheden worden tot nu toe alleen maar groter, niet kleiner :)

je moet dit trouwens zien in verhouding tot de rest van het artikel, dat vooral over microsofts nieuwe strategie gaat: ze gaan "the battle" met google aan, dat is wat er in dat artikel eigenlijk vooral duidelijkgemaakt wordt: alles gaat om internet draaien en ze willen ook meer gaan doen met ad-revenues.

interesant artikel om te lezen trouwens, veel focus op de nieuwe CTO die ze van Groove (tevens grondlegger Lotus Notes) hebben overgenomen toen ze 't opkochten. "Microsofts new brain" gaat natuurlijk over Ray Ozzie.

Door Sakura, vrijdag 21 april 2006 07:21

Score: 2
Niet alleen de snelheden worden groter, ook de bestanden worden groter. Waar je vroeger nog zeer tevreden was met een plaatje van 100KB, heb je nu nauwelijks nog plaatjes kleiner dan 1 MB.

Dit is eigenlijk dezelfde discussie dan die sinds het onstaan van de PC al loopt over wanneer een HD gaat verdwijnen en plaats gaat maken voor een opslag alleen maar uit geheugen modules.
Toen destijds de 1MB SIMM ontwikkeld was, waren er al velen overtuigd dat de HD zou gaan verdwijnen. Immers, 20 van die modules naast elkaar, en je kon je harddisk de deur uitdoen. 20MB was in die tijd namelijk een zeer ruim bemeten harddisk.

De techniek blijft nog steeds achter lopen op de wens, en dat is met livedrive al niet anders.

Door Afterlife, vrijdag 21 april 2006 20:45

Score: 1
Eens met je eerste alinea (bestanden worden ook steeds groter), maar ik heb m'n twijfels over de historische correctheid van de rest...

Toen een 20MB HD nog riant was (Seagate ST225, etc.) had je voor 512KB geheugen nog 18 geheugenchips nodig (16x data, 2x parity), en die kreeg je met geen mogelijkheid op een SIMM of een SIPP.
Toen ik voor 't eerst van SIMMs hoorde (en ik volgde de hardware echomail op FidoNet etc. best intensief) was 40MB al gemeengoed, en zag je zelfs al 120MB schijven (Seagate 1144, etc.).

Maar mijn historische inzicht kan ook wel 's niet kloppen, want 't is nogal wat jaartjes geleden... :)

Door Sakura, vrijdag 21 april 2006 22:55

Score: 1
Klopt wel inderdaad, schrijf foutje van mijn kant, had moeten staan Toen destijds de 1 MB SIMM in ontwikkeling was

In de tijd van de 20MB HD, had je of losse chippies, of SIMM/SIPP van idd 256KB (heb destijds zelf nog regelmatig van SIMM SIPP gemaakt en visa versa, net wat ik op dat moment nodig had :D

Door yvesg, vrijdag 21 april 2006 09:18

Score: 1
Ik denk niet dat Microsoft zo ver zal gaan, dat het gaat kijken welke content op iemands Live Drive staat.
Dit zou 1) De service kelderen 2) Recht op Privacy ?? 3) Als het dat doet, dit juridisch onbruikbaar is, vanwege eerder genoemde wet.

Daarentegen zou ikzelf het ook niet gebruiken, aangezien ik hier zelf een fileserver met VPN heb dus.... content is sowiso voor mij altijd beschikbaar.

Als het een sharing systeem mee krijgt, misschien wel. 1x Uploaden, anderen kunnen downloaden (soort rapidshare)... dan vliegt mn upload er hier niet door.

Door DataGhost, vrijdag 21 april 2006 10:42

Score: 1
het probleem is dat ze een monopolie hebben (Windows) en eventueel mensen kunnen dwingen hun documenten bij microsoft op te slaan, dat was het doemscenario destijds :+

Door Titusvh, vrijdag 21 april 2006 19:50

Score: 1
Voor off-site backups is dit wel handig.
Wel encrypten zodat google/ms niet aan je data kan komen.

Alleen als je een full backup moet terugzetten is dit minder fraai.
Maar voor een particulier die 20 GB aan documentjes en (vooral) fotootjes heeft is zelfs een etmaaltje stampen heel acceptabel.

Want een eigen server is leuk, maar als je huis affikt is die ook weg...

Door Olaf van der Spek, donderdag 20 april 2006 23:31

Score: 2
Ik denk trouwens ook niet dat het fijn haalbaar is met de snelheden van tegenwoordig, dan moet iedereen eigenlijk wel 10 mbit synchroon hebben wil het een beetje fijn lopen.
Hoezo?
Je hoeft er toch geen video bestanden van 4 gbyte op te zetten?
Voor (kleine) documenten lijkt me zoiets best handig.

Door DropjesLover, donderdag 20 april 2006 23:38

Score: 1
helemaal mee eens, ik zet ook een paar bestanden (plaatjes/avatertjes) op mn webspaceje van @home, maar das maar 50 mb...

ook zakelijk errug handig, we maken met ons thema-groepje) voor school aan altijd aan het begin van het nieuwe blok een gmail aan, met als bedoeling om daar alle info die iedereen gevonden heeft/gemaakt op te zetten. puur zodat het makkelijk voor iedereen beschikbaar is

dit soort dingen zouden zouden veel makkelijker zijn

[windows-bash-mode]
beter goed gejat, dan slecht bedacht[\]
zolang het maar werkt :Y)

Door Loninkwoner493, vrijdag 21 april 2006 07:25

Score: 1
Zo werken wij op scouting als leiding ook met een gezamelijke hotmailaccount, waar iedereen zijn bouwsels (brieven, programma's, verslagen, draaiboeken enz.) achterlaat. Dan is alle info voor alle leiding direct beschikbaar en heeft niet iedereen maar een beetje thuis. Ik zie dit wel degelijk als een goed initiatief waar je naar mijn idee echt niet een grote snelheid voor nodig hebt. (Het barst er van de 50 kb bestandjes.) Nu nog met meerdere tegelijk kunnen inloggen......... :P

* Loninkwoner vraagt zich af: Werkt dit als een soort p2p met je eigen ruimte?

Door JapyDooge, vrijdag 21 april 2006 10:43

Score: 1
Neem een FTPtje :+
gewoon een van die knakkers die zijn pc thuis 24/7 heeft aanstaan :) meerdere logins en netjes in mappen zodat het overzichtelijk is :)

Door Loninkwoner493, vrijdag 21 april 2006 11:38

Score: 1
Voor 100 mb aan doc-jes, jpg-tjes, pdf-jes? Kan wel hoor, maar dit is net zo makkelijk.

Door x Gotcha x, vrijdag 21 april 2006 00:05

Score: 1
Hiervoor kun je net zo goed, eigenlijk beter nog, gewoon een USB-Stickje gebruiken.. Die dingen kosten tegenwoordig niets meer, en het kost wat mij betreft een stuk minder moete dan het opstarten van een FTP programma, het uploaden, downloaden op een andere computer enz.

Door depl0y, vrijdag 21 april 2006 08:23

Score: 1
Volgens mij (ljikt me logisch) gaat dit allemaal via een web interface.

Verder kan je een USB stick niet gebruiken wanneer je documenten online wil zetten. Ik hoop dat dit soort dingen straks wel mogelijk is met de dienst van MS.

Daarnaast zal het natuurlijk mooi integreren in Vista (hoop ik ;)).

Door mr_gerrut, vrijdag 21 april 2006 08:46

Score: 1
Ik neem aan dat het gewoon een extra netwerkdrive in Verkenner wordt. Net als de iDisk van Apple (die dankzij slechte implementatie van WebDav zo traag is dat het nut ervan zeer beperkt is).

Door GoldrusherXT, vrijdag 21 april 2006 08:47

Score: 1
Wat als je bestanden wil delen met een Japanner, een Zuid-Afrikaan en een Canadees ?
Je stickje per post opsturen ?

Door DarkTemple, vrijdag 21 april 2006 09:02

Score: 1
Wat denk je dat handiger is:

A) persoon A zet iets online en persoon B kan (locatie ergens anders) de bestanden bewerken, lezen, etc.

B)persoon A slaat iets op op de USB stick, pakt de auto en rijdt de stick naar de ander toe, of stuurt het met de TPG post, of pakketdienst.

;)

Door j0ri, vrijdag 21 april 2006 09:41

Score: 1
En USB sticks kan je kwijt raken/vergeten mee te nemen + USB sticks geven vaker problemen als je geen admin rights hebt met je account, terwijl je wel altijd dingen kunt downloaden/uploaden zonder admin rights.

Door Skit3000, vrijdag 21 april 2006 11:37

Score: 1
Live Messenger krijgt/heeft Shared Folders, dan heb je gewoon per contactpersoon een map op je harde schijf en als jij of die andere persoon dan iets aanpast, dan wordt dit automatisch bij jou ook verwerkt zodra beide mensen tegelijk online zijn. Een échte online-opslagdienst is dan nog maar een klein stapje verder... :)

Door alt-92, donderdag 20 april 2006 23:37

Score: 1
Data Protection Manager op grote schaal implementeren en je hebt een online Backup service van jewelste (byte-level syncronisatie en shadow copy service-based snelherstellen).

Door Daikiri, donderdag 20 april 2006 23:41

Score: 1
Weer een stapje dichterbij, naar de tijd waarin internet niet meer zal zijn hoe het nu is.

Er zijn al wel dit soort diensten, maar nu de grootste/ bekendste speler hier mee gaat komen, (de online storage)

zullen langzaam meer volgen, en steeds meer mensen het ook gaan gebruiken, kijk naar msn etc, het zal wel in het os vermeld worden in de toekomst als extensie.

bv.. inplaats van het bericht *u schijf is vol, wilt u opruimen* word er tevens aangeboden om overige docs naar online storage te plaatsen bv.

ik ben bang dat over x aantal jaar al je gegevens direct of indirect op internet staan als storage, misschien zelfs je OS.

en het mindere hier van is , dat dan een bedrijf waakt over jou gegevens, inplaats van jij zelf.. bij abn komen ze aan je email etc... bij microsoft komen ze aan de rest van je gegevens..

al is dit nog niet helemaal aan de orde, maar ik denk ook niet dat het nog heel lang duren zal, als microsoft en google met deze services in strijd gaan.

8-)

Door eazy_2, vrijdag 21 april 2006 01:12

Score: 1
k ben bang dat over x aantal jaar al je gegevens direct of indirect op internet staan als storage, misschien zelfs je OS.
Daar hoef je niet bang voor te zijn. Dat gebeurt zeker. Net als de andere aplicaties die je gebruikt. Aangezien het downloaden van content steeds lastiger zal zijn, gebruik je de opslag nagenoeg alleen nog maar voor documenten en aanverwanten. Een onlinemap a la "mijn documenten" van een paar gig wordt dan ineens erg handig. Immers je hele virtuele PC staat dan online. Het maakt dan niet meer uit achter welke computer je zit. Je logt in en.. voila.. daar is je eigen desktop..
Heel handig... zo'n nachtmerrie.. :(

Door Frubelaar, vrijdag 21 april 2006 06:20

Score: 0
"Should advertising - already a mainstay of Microsoft's MSN service - become a source of revenue for every division of the company?"
SpamDrive dus. Reden 1 om niet aan die serviced te beginnen.
Reden 2 is dat MS voor de veiligheid van mijn dat gaat zorgen. Eerst effe wat aan je reputatie doen MS.

"ik ben bang dat over x aantal jaar al je gegevens direct of indirect op internet staan als storage, misschien zelfs je OS."
Bang is het woord. Eigenlijk ben ik niet bang. Ik weet 100% zeker dat mijn spul daar niet zal staan.

Ik heb een raptor RAID en nog wil ik sneller.
Storage is haast gratis. Voor ruim e120 heb je 300GB
Pas nog een 320 GB usb drive gekocht voor backups. Ook maar e150 (kan vast goedkoper)

Als ik mijn data wil benaderen van buitaf kan ik daar tientallen tooltjes voor downloaden.

Dit is een erg oud idee. Een jaar of 8 geleden was het een 'hype'.
Het was namelijk erg handig om warez uit te wisselen.
Dat werd effectief aangepakt. Storage omlaag. Bepaalde bestands extentie gebanned etc.
En nu? Nutteloos voor zowel warez and legale gebruiker.

Door mariusjr, donderdag 20 april 2006 23:59

Score: 1
Heel eerlijk gezegd.. ik zit hier best wel op te wachten.
Maar dan moet het wel sneller en groter zijn dan alle vergelijkbare diensten die je nu al hebt.
Plus dat het goedkoop moet zijn. Het moet echt niet duurder gaan worden als zelf een harde schijf gaan aanschaffen!

Door Hyronymus, vrijdag 21 april 2006 00:05

Score: 1
Had Google niet gelijk gestemde ideeën en was iedereen toen niet kritisch over het gebrek aan privacy (wat trouwens gezeur was - niemand dwingt je het te gebruiken)?

Door Parabellum, vrijdag 21 april 2006 00:07

Score: 1
Genoeg goedkope, mobiele opslag. Ze zijn er veel te laat mee. Ik neem liever mijn documenten mee op een stickje of kleine harde schijf dan online iets neer te zetten. 4 jaar geleden was zoiets wel aantrekkelijk geweest, dus zie voor het moment of de toekomst de meerwaarde er niet van in.

Door Lawrentium, vrijdag 21 april 2006 00:19

Score: 1
Het zou me dus niets verbazen als iets in de kleine lettertjes van de agreement zou staan over dat Microsoft informatie over je account mag gebruiken om advertenties en dergelijke aan te passen op jou surfgedrag. Precies het zelfde gebeurt ook bij Hotmail. Het is waarschijnlijk iets minder 'prive' dan de meeste denken.

Door Titusvh, vrijdag 21 april 2006 19:53

Score: 1
Wat is het verband tussen surfgedrag en een online storage???

Door dr_bazz, vrijdag 21 april 2006 00:45

Score: 0
handig ook voor kiddieporn, kun je er overal bij ;-)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:08
Vorige 22:46
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: